Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pérez-Reverte es un hipócrita de cuidado. Dijo en El Hormiguero, sobre Pedro Sánchez: "... es un pistolero, un asesino, que es un tipo que no repara en nada, es el instinto asesino..." ; "...no tiene escrúpulos..."; "...fascinante a la vez que amoral...". "...vendió a su madre pero entrega la nuestra en vez de la suya"... y mil barbaridades más. Cuando, en prime time, lanzas este tipo de mensajes de odio, que no te extrañe que luego cuatro descerebrados te tomen al pie de la letra. Fariseo gañín.
#1:
Lo que ha dicho Perez-Reverte le ha valido para que le tilden de progre los de la fascistada. Como están las cabezas...
Comentarios
Pérez-Reverte es un hipócrita de cuidado. Dijo en El Hormiguero, sobre Pedro Sánchez: "... es un pistolero, un asesino, que es un tipo que no repara en nada, es el instinto asesino..." ; "...no tiene escrúpulos..."; "...fascinante a la vez que amoral...". "...vendió a su madre pero entrega la nuestra en vez de la suya"... y mil barbaridades más. Cuando, en prime time, lanzas este tipo de mensajes de odio, que no te extrañe que luego cuatro descerebrados te tomen al pie de la letra. Fariseo gañín.
#4 Nada que no hubiera dicho antes en otros foros y que es una metáfora evidente, es como si dice que es un tiburón. Será mentira que acaba con todos su rivales ? No veo la incoherencia entre lo uno y lo otro.
#7 Además de eso, lo dice con admiración. Admiración que no oculta en ningún momento.
#7 #8 Efectivamente, esas mismas palabras las ha usado Reverte en otras ocasiones pero no necesariamente para hablar negativamente de Sánchez. Más bien para destacar cómo ha sido capaz de salir de al paso de tantas situaciones complejas cómo en un western.
#7 #8 #10 #22 #23
En un programa de máxima audiencia tienes que cuidar tus palabras.
Creo que todos entendemos que Reverte no lo decía en sentido literal.
#4 Definicion valida para cualquier "animal politico" que puede con todo y contra todo. Gustara mas o gustara menos pero pocos "animales politicos" ha tenido España en su historia politica reciente (digamos los ultimos 30 años) como Sanchez.
#8 Ninguno como Sánchez, aunque no me caiga nada bien. Hay que reconocérselo.
#4 Si no eres capaz de entender lo que está diciendo es normal que acabes llamándolo "mensajes de odio".
Deberías leer más.
#4 Se me ha adelantado #9. Poco más que añadir. Hay que saber comprender, no solo leer/eescuchar.
#10 Pero el sentido común no se paga, mientras que ya ves que burradas como la suya recibe sacos de karma de otros incapacitados para la metáfora como él.
#9 Si por leer más entiendes leer las obras de ese excelentísimo, ya puede esperarme sentado en su silla "T" de la RAE: Este autor, con una tendencia a la torpeza total, traza tramas tan tediosas que te tienta tirar el libro. Sus textos, tremendamente trillados, transmiten una tontería tras otra. Además, es tan terco en sus técnicas que termina siendo un teórico del tedio. Totalmente desprovisto de talento, trata temas triviales de manera tosca y tonta. Su estilo, tan típico y triste, te deja temblando de tanta trivialidad. Un tipo totalmente torpe y tan tonto que te hace temer por el futuro del tejido narrativo.
#26 Por leer me refería a leer, a informarte, a culturizarte en vez de lanzar soflamas y, ahora, insultos.
En esta vida ya vas tarde, a ver si en la próxima.
#26 Hazlo tú.
#25 go to #9
#36 Mira si no tienes ni puta idea de entender contextos que me estás contestando a mí cuando ha sido #35 el que simplemente ha usado mi comentario para contestarte, pero la intención era suya.
Listo, que eres un listo.
#37 siesque...
#38 ...lascagao.
#39 claro q si. En q? En decir q no engaña a nadie? O en q entiendo perfectamente lo que dijo y el contexto en el q lo dijo?
#9 jajajajjaajaj debería de leer más. Si. Y otros quizá salir más de las cámaras de eco. Yo si entiendo lo que dice, en el momento en el que lo dice y la vehemencia con la que lo dice. Por eso te repito lo que dije. A mí su lavado de cara no me funciona. Y el donde dije digo, quise decir diego, tpoco.
Yo tengo q leer más, tú hablar más con la gente para entender contextos.
#4 Pensé lo mismo…
#4 ¿dónde esta la hipocresia concretamente, en que tiene opiniones distintas a las tuyas?
Me parece que el fascista, eres tú... 🎷 🎷 🎶 🎶 🎵 🎵 🎹 🎺
#4 Comparar que alguien diga "fulanito es amoral y no tiene escrúpulos" y compararlo a llevar un monigote y apalearlo en plena vía pública es una de las cosas más raras que leeré esta semana.
Cómo están las cabezas.
Ahora te enteras de lo que es la ultraderecha después de echarle gasolina.
#4 Todo un visionario Reverte.
#4 Se dedica a sembrar odio, y cuando da sus frutos pretende ser un chico bueno, como si le diera vergüenza y dijera: yo no he sido. Lo que es este Sr. es un cínico ultraderechista y manipulador.
#4 dijo eso en términos de estrategia política.
Y joder , es verdad, Pedro es el protagonista de American Psycho en cuanto a política, se ha cargado a todos que se ponen en su camino pero sin tirarlos por la ventana como Putin.
Como político es un tiburón.
#4 Desde luego está claro que hay gente que tenéis serios problemas con las metáforas.
#4 si los espectadores no entienden una figura retórica no es culpa de los Reverte, es culpa de los espectadores y del sistema educativo
#28 En un programa de televisión de máxima audiencia tu mensaje no va llegar solo a catedráticos de filología hispánica.
#30 no hace falta ser catedrático para entender una metáfora sencillita. Se estudian en la ESO.
#31 El espectador medio el Hormiguero no estudió con la ESO.
#4 Reverte tiene dos cosas. Una es que habla claro, y otra es que se repite más que el ajo. Ha dicho esto mil veces de mil maneras parecidas. Se refiere a que en la política es un superviviente, cosa que aquí se ha dicho millones de veces también cada vez que Sánchez hace una jugada maestra y gana. Es raro el día que no se le compara con Maquiaveli. Dice que como personaje le apasiona y que no tiene escrúpulos. Tiene todo el derecho del mundo a decirlo sin que me atribuyas odio a este mensaje.
Y no lo veo incompatible con criticar lo de que cuelguen al muñeco. Precisamente si dijera que le parecería maravilloso que lo colgaran en realidad eso sí sería un mensaje de odio y está diciendo lo contrario.
Te digo más, incluso si dijera que es un muñeco y la gente tiene derecho a hacerlo, tendría mis dudas de que lo fuera. Porque es un muñeco. Pero es que no lo dice.
Lo que ha dicho Perez-Reverte le ha valido para que le tilden de progre los de la fascistada. Como están las cabezas...
Pérez Reverte es gilipollas, da igual cuando leas esto
"El asesinato no era necesario, pero esto sí" . Despues de leer esto.....
Jajajajajaj lavado de cara?
#2 No, persona coherente y centrada.
#3 Si, y muy moderado. Ni de derechas ni de izquierdas.
#3 jajajajajajaja cohe que??? me parto la caja.
Intenta hacer un lavadito de cara. No le gusta quizá que todos sepamos donde está su catadura moral. Pero a estas alturas ya sabemos que lo que le separa a el de esos mamarrachos a los que crítica, esq este además atesora un gran cinismo.
Para el que no conozca el caso del "Josefo" José Luis Alcazo Alcazo
Los perroflautas esperando órdenes, les ha pillado con el pie cambiado.