Pese a la presión de las abogadas por regularizar la estancia del perro en el país, y echando por borda los nueve meses de cuarentena que el perro ha tenido que pasar en el centro de acogida de animales, Luno ha sido deportado a Ecuador tras retirar las denuncias con el fin de agilizar el caso, tal y como recomendó públicamente en redes el director de la Dirección General de Derechos de los Animales, Sergio García Torres.
#2:
Puta burocracia absurda... 9 meses mareando la perdiz y perdiendo recursos públicos; ¿no le podían haber hecho un análisis y vacunas profilácticas en esos 9 meses y listo?.
La norma esta y es clara pero un poco de flexibilidad dentro de un grado aceptable de seguridad veterinaria, para casos excepcionales como este, no es nada malo.
Pobre Lulo 9 meses en prisión preventiva por una panda de retardes.
#5:
No se me ocurriría viajar con un perro sin estudiar antes, cautelosamente, los requisitos de entrada en mi país de destino así como las necesidades de la aduana y de la compañía aerea.
Puta burocracia absurda... 9 meses mareando la perdiz y perdiendo recursos públicos; ¿no le podían haber hecho un análisis y vacunas profilácticas en esos 9 meses y listo?.
La norma esta y es clara pero un poco de flexibilidad dentro de un grado aceptable de seguridad veterinaria, para casos excepcionales como este, no es nada malo.
Pobre Lulo 9 meses en prisión preventiva por una panda de retardes.
No se me ocurriría viajar con un perro sin estudiar antes, cautelosamente, los requisitos de entrada en mi país de destino así como las necesidades de la aduana y de la compañía aerea.
Y esto es lo que pasa cuando no te informas antes de viajar a otro país. La primera vez que viajé a Escocia llevaba un bote de espuma de afeitar en la maleta. Sabía que no se podían llevar líquidos, pero no sabía que tampoco botes de espray. Como no había nadie a quien darle el bote fue a la basura y punto. Culpa mía por no haber mirado en internet.
Algo raro hay, si no recuerdo mal, la ley manda en estos casos unas semanas de aislamiento en la propia zona del aeropuerto, reconocimiento por parte de un veterinario, que debe poner el dueño del perro, y subsanar los puntos por los que no ha podido entrar el perro, en este caso vacunarlo de la rabia y el chip.
Comentarios
Puta burocracia absurda... 9 meses mareando la perdiz y perdiendo recursos públicos; ¿no le podían haber hecho un análisis y vacunas profilácticas en esos 9 meses y listo?.
La norma esta y es clara pero un poco de flexibilidad dentro de un grado aceptable de seguridad veterinaria, para casos excepcionales como este, no es nada malo.
Pobre Lulo 9 meses en prisión preventiva por una panda de retardes.
#2 Y da gracias. Que ya lo iban a liquidar.
#2 hay mucha gente viviendo de esas idioteces
No se me ocurriría viajar con un perro sin estudiar antes, cautelosamente, los requisitos de entrada en mi país de destino así como las necesidades de la aduana y de la compañía aerea.
#7 y #5 Si os leyeseis la noticia veriais que lo que se denuncia es que en los aeropuertos no se cumple la normativa.
Aqui explican el caso, lo que dice el PACMA es que hay normativa que prevee estos casos y permite que con cuarentena y ciertos actos veterinarios por cuenta del propietario se subsanen estos temas y el perro entre. Pero en los Puntos de Inspeccion de Fronteras no estan aplicando estas normas, al menos segun PACMA
https://www.publico.es/sociedad/luno-perro-retenido-barajas-quieren-deportar.html#analytics-noticia:contenido-enlace
Este panchiperro venía a delinquir y no a trabajar como un esclavo
Y esto es lo que pasa cuando no te informas antes de viajar a otro país. La primera vez que viajé a Escocia llevaba un bote de espuma de afeitar en la maleta. Sabía que no se podían llevar líquidos, pero no sabía que tampoco botes de espray. Como no había nadie a quien darle el bote fue a la basura y punto. Culpa mía por no haber mirado en internet.
Algo raro hay, si no recuerdo mal, la ley manda en estos casos unas semanas de aislamiento en la propia zona del aeropuerto, reconocimiento por parte de un veterinario, que debe poner el dueño del perro, y subsanar los puntos por los que no ha podido entrar el perro, en este caso vacunarlo de la rabia y el chip.
#6 Dice la noticia que los puntos de inspeccion españoles estan incumpliendo la ley que permite hacer eso
Que de gracias, si llega a ser en Australia eutanasian al perro y se queden tan panchos pero no esto ye España y la pobre dueña una mujer e inmigrante