Piden cinco meses de cárcel para una mujer por ayudar a morir a su marido enfermo, de 95 años

La Audiencia Provincial de Valencia juzga esta próxima semana a la acusada pese a que el fallecido manifestó por escrito su deseo expreso de acabar con su vida en la fase terminal de su enfermedad

[#15 Ovlak]

#11 No creo que fuera muy distinta la petición antes de la ley. Lo que quiero decir es que la ley de eutanasia no viene sólo a despenalizar sino también a regular. Y está bien que así sea. Es un tema muy delicado y requiere de muchas garantías. Da una vía a que, los que así lo deseen, puedan terminar con su vida para, precisamente, que no sea su mujer en su casa la que tenga que hacerlo.
Me pongo en otro supuesto: el aborto está despenalizado y regulado en España, pero eso no quiere decir que a una mujer le pueda practicar un aborto un chamán en el baño de su casa. Hay un protocolo y unas garantías éticas y sanitarias que deben ser observadas y cumplidas.

[#16 Alakrán_]

#15 Totalmente de acuerdo.

[#20 xalabin]

#16 Por una vez coincido contigo.
Añadiría que una cosa como esta necesita de sus propios juzgados express de gente especialmente formada en el tema (igual ya es así, lo desconozco) y que no se pueda bloquear dependiendo de quien gobierne.

Precisamente en estos casos lo que no se debería de hacer es minimizar el sufrimiento, cosa que de seguir el ritmo de la justicia ordinaria no es posible, antes se mueren de manera naturla que ver resueltos sus casos.

[#29 Ovlak]

#27 Sí, en #15 lo amplio y digo eso mismo

[#67 maria1988]

#15 De hecho, a mí el hecho de que fuera su mujer la que le ayudó a morir me hace pensar que ocurrió antes de que se aprobara la nueva ley.
Cc. #2

[#1 blockchain]

Leyes mal hechas llevan a estas cosas...

[#2 Alakrán_]

#1 Pues cualquiera sabe, a la noticia le faltan detalles como cuando ocurrió el hecho y si la ley de eutanasia estaba ya vigente.
La ley, en mi opinión, es de los pocos avances reales de este gobierno.

[#4 blockchain]

#2 por supuesto, quizá específicamente este caso sea un asesinato por otros motivos, lo que está claro es que la ley de eutanasia no te protege contra la condena de enfermedades como el alzheimer

[#7 Alakrán_]

#4 Vamos a ver, si piden 5 meses de condena tienen claros los motivos que llevo a esta señora a ayudar a su marido en poner fin a su vida.
ley de eutanasia no te protege contra la condena de enfermedades como el alzheimer
La ley no cura, pero si te protege de pasar un calvario absolutamente innecesario, que además, no quieres pasar y has dejado fe de ello.

[#19 xalabin]

#7 Eso no es tan así, juraría que recientemente he leido sobre un caso al menos en el que la persona manifestó su deseo de ser autanasiada estando teniendo plenas facultades y a posteriori el juzgado lo ha denegado diciendo que al tener Alzheimer no podia elegir realmente...

O algo similar

Edito para añadir enlace : A final era que el juez no apreciaba "sufrimiento", basta que te toque un juez imparcial y sin ideología alguna como ese señor, para que te pase justo cuando ya no puedes defenderte y cuando la extrema velocidad de la justicia juega a tu favor...

https://www.laprovincia.es/sociedad/2023/05/02/denegada-eutanasia-enferma-alzheimer-acreditarse-86770184.html

[#44 Arkhan]

#19 Desde el momento en el que prima la opinión de un juez o de un "comité médico experto" sobre la voluntad del enfermo es una ley mal hecha.

[#51 xalabin]

#44 Incluso con la mejor de las leyes, habría casos que tendrían que dirimir los jueces.

Si no necesitara legislarse, no sería una ley y cualquier discrepancia con ella no se solucionaría en los tribunales.

[#5 KATOS]

#2 de momemto no se aplica como deberia ser. Pero coincido que es un avance.

[#10 Alakrán_]

#5 Esta habiendo problemas, sobre todo en las CCAA gobernadas por el PP, se están negando veladamente a implementarla.

[#42 tdgwho]

#10 En valencia hace años que no gobierna el PP, quien se niega en este caso no es el PP

[#6 Ovlak]

#2 Aunque la ley no estuviera vigente en el momento de los hechos, aplicaría retroactivamente en caso de ser más beneficiosa al reo. Otra cosa es que la nueva ley de eutanasia (de la que no estoy muy al tanto) despenalice el suicidio asistido de forma privada, cosa que dudo porque sería un acto que podría dejar muchas dudas en su ejecución.

[#11 Alakrán_]

#6 Piden una condena muy baja, y no por homicidio, si no por denegación de auxilio, así que igual si lo están teniendo en cuenta.

[#18 Desactivado]

#11 - Mujer: piden cárcel por ayudar a morir a su marido.
- Hombre: asesina a su mujer impedida en fase terminal.

[#27 Daniperete]

#6 o que lo deba hacer un profesional sanitario y no una persona a las bravas por mucho que te lo pidan.

[#31 sonix]

#6 como? La ley de la eutanasia no esta contemplada que yo sepa en el código penal como tal, dicha ley es para ajustar la eutanasia a una aplicación administrativa y la muerte solo puede ser ejercida por un comité médico.

[#35 Ovlak]

#31 El código penal sí fue modificado para encajar jurídicamente la eutanasia modificándose, en este caso, el artículo 143 que regula la cooperación al suicidio. Hasta la aprobación de dicha ley la eutanasia no estaba permitida de ninguna manera, ni con comité médico ni sin él.


1. El que induzca al suicidio de otro será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años.

2. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona.

3. Será castigado con la pena de prisión de seis a diez años si la cooperación llegara hasta el punto de ejecutar la muerte.

4. El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a la muerte de una persona que sufriera un padecimiento grave, crónico e imposibilitante o una enfermedad grave e incurable, con sufrimientos físicos o psíquicos constantes e insoportables, por la petición expresa, seria e inequívoca de esta, será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los apartados 2 y 3.

5. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, no incurrirá en responsabilidad penal quien causare o cooperare activamente a la muerte de otra persona cumpliendo lo establecido en la ley orgánica reguladora de la eutanasia.

[#36 sonix]

#35 yo hablo del código penal sin aplicar la ley de eutanasia, que no es lo mismo que aplicar la eutanasia.
Evidentemente el CP contempla la eutanasia por la ley, pero no puedes hablar de aplicar el carácter retroactivo si no existe en el CP posibilidad ya que no se aplica si haces la eutanasia por libre.

[#37 Ovlak]

#36 Creo que no me has entendido bien. Lo que dije en #6 es que si el código penal hubiera despenalizado los hechos objeto de la denuncia, hubiera dado igual que el delito se hubiera cometido antes de la aprobación de la ley al ser más favorable al reo, pero que dudaba que la ley de eutanasia permitiera el suicidio asistido por parte de un particular.
Es decir, condicioné la aplicación retroactiva a que hubiera algo que aplicar.

[#39 sonix]

#37 que yo sepa lo más particular es que se le aplique en casa

[#64 anor]

#2 por los pocos avances reales de este gobierno se quedan con uno menos porque la ley de eutanasia se aplica en muy pocos casos y por eso sospecha que hay mucha gente que recurre al suicidio

[#9 Caravan_Palace]

#1 pues yo diría que es justo lo contrario,leyes bien hechas son las que llevan a estas cosas. Si la ley estuviera mal hecha , se entierra al caballero y asunto resuelto. Pero una ley como la de eutanasia debe tener herramientas para determinar que la persona a la que se le aplica la eutanasia estaba totalmente convencida por si misma. Si nos bastase con un papel firmado por esa persona,sin más análisis, sin mas requisitos, sería una ley desastrosa.

[#24 Olarcos]

#1 Leyes mal hechas. Si hubiera sido al contrario nos encontraríamos ante un nuevo caso de violencia machista y punto.

[#30 sonix]

#1 pues con la ley de la eutanasia, si todo fue correcto, no se dilata mucho en el tiempo, a no ser que no esté tan "enfermo"

[#32 blockchain]

#30 la ley de eutanasia ante una demencia es papel mojado

[#34 sonix]

#32 no, si está indicado los deseos del paciente anteriormente, más aún, según la gravedad, la familia puede solicitarlo, y es el "comité" quién dicta si si o si no.
Los plazos están bien definidos, y contempla los casos individualmente

[#56 Battlestar]

#1 Pues de todas las leyes que ha sacado este gobierno, que yo critico a menudo, la de la eutanasia en particular era jodidamente buena por lo bien que estaba articulada y pensada. El proceso, quien lo va a hacer, como se va a hacer, objeción de conciencia, plazos, confirmaciones situaciones. Vamos, creo que todos los legisladores competentes que tienen los pusieron a hacer esa ley y luego los despidieron a todos, porque las que han venido detrás...

[#57 joffer]

#1 hay que tener cuidado, vaya que vuelva a reincidir

[#12 Shuquel]

Y a los que dejaron morir en residencias a los ancianos, cuántos años de cárcel les van a echar?

[#13 Caravan_Palace]

#12 al responsable de eso ya se lo hizo pagar la ciudadanía en las elecciones de Madrid y ahora está condenado al ostracismo en un canal de televisión de roures

[#28 Daniperete]

#12 a nosotros, por lo menos 4 años más de condena aguantándoles como gobernantes.

[#26 Mark_]

#25 ¿al contrario te refieres a que él la hubiera ayudado a morir a ella en la misma situación?

¿Porqué no iba a decir lo mismo?

[#38 Olarcos]

#26 Pues porque nadie hubiera dicho que la ha "ayudado" a morir. Estaríamos hablando de otro caso de violencia machista.

[#40 Mark_]

#38 me parece a mi que no has entendido la noticia...y que es más que evidente que no es un caso de maltrato. Si ves maltrato ahí de alguna forma revísatelo, algo falla.

[#47 Olarcos]

#40 ¿Y en otras noticias sí hay maltrato? ¿En todas? Sólo las mujeres "ayudan" a morir. Los hombres simplemente matan. Claro que algo falla.

[#49 Mark_]

#47 pero que no lo ha matado, le ha asistido para morir, él mismo ha pedido la eutanasia. ¿Desde cuándo se ha dicho que cuando un hombre mata a una mujer es para ayudarla a morir?

Joder estoy hablando con un bot creo.

[#58 Olarcos]

#49 ¿De donde sacan que TODAS las veces que un hombre mata a su mujer no hay también una situación parecida? Directamete es machismo y punto.

Lo del bot, si quieres te lo ahorras. Si quieres que nadie rebata nada de lo que dices, no tienes más que decirmelo y dejo de escribir ¿Te parece? ¿O acaso es que para defender tus argumentos tienes que menospreciar a quien te responde?

[#59 Mark_]

#58 no tengo problema alguno en debatir nada, salvo que una de las premisas iniciales sea una distorsión enorme de la realidad. Entonces prefiero no perder el tiempo, la verdad.

La violencia de género no tiene nada que ver con esta noticia, por mucho que quieras.

[#61 Olarcos]

#59 ¿Yo quiero? Vamos a dejarlo porque hace rato que te has puesto faltón.

Saludos

[#43 Arkhan]

#38 Recordemos que hace no tanto ya saltó a la prensa un caso al contrario y se negaban a aplicar la LIVG cuando claramente lo deberían haber hecho.

[#48 BM75]

#38 Como si no hubiera pasado este caso...
https://www.lavanguardia.com/vida/20210707/7582733/hombre-ayudo-morir-esposa-absuelto-gracias-ley-eutanasia.amp.html
Todo el mundo estuvo al lado de este hombre.

BOCAZAS.

[#53 Oedi]

#48 positivo por atreverte a decirlo.

[#60 Olarcos]

#48 Sí, es verdad. Pasó UNA vez. No creo que sólo haya pasado una vez. Simplemente se le pone la etiqueta de violencia de género (como sucedió además en ese caso que comentas) y listo. Asunto arreglado, cuando resulta que tenemos un problema que no podemos ver porque nos hemos puesto esa venda en los ojos.

Lo del insulto, lo denuncio. Si quieres contestarme hazlo sin insultar. Seguro que puedes.

[#68 Oedi]

#60 muchas suposiciones pero ni una sola prueba, mientras que de lo contrario te dan un ejemplo y dices que no vale porque solo es uno...

[#69 Olarcos]

#68 No sabía que era el encargado de dar pruebas. ¿Dónde he dicho yo que no valga? Si quieres hablar, hablamos. Si quieres discutir, lo siento mucho pero no estoy de humor. Saludos.

[#70 Oedi]

#69 saludos, yo tampoco quiero discutir.

[#8 Pacofrutos]

Con 95 años...Ayuda, ayuda...No sé si ha necesitado mucha. Igual le dijo "Emilio, haz el favor de bajar la basura".

[#3 Esteban_Rosador]

Me temo que habrá muchos casos de personas que buscan una muerte digna y no será posible con la actual ley de eutanasia.

Relacionada

https://cadenaser.com/comunitat-valenciana/2023/04/29/falta-de-informacion-o-los-objetores-de-conveniencia-los-problemas-de-la-eutanasia-en-la-comunitat-valenciana-segun-los-familiares-radio-valencia/

[#41 Desactivado]

#3 con la anterior era mejor?

[#66 Desactivado]

#41 Que antes las cosas fuesen peores no significa que no pueda hacerse mejor.

[#21 Olepoint]

Me puedo joder vivo e incluso matarme consumiendo alcohol en un bar, pero no puedo ir a una farmacia y comprar una pastilla para dormirme y no volver a despertar, en fin, no lo entiendo, o sí, y no me gusta la respuesta.

[#14 Pacofrutos]

Edit

[#17 Desactivado]

¿”Ayudar”?

[#22 Mark_]

Sólo de imaginar a esa pobre mujer, con la edad que tiene que habrá aguantado carros y carretas y se ve en la situación de tener que ayudar a su marido a morir con dignidad, y encima verse en un follón legal...qué tristeza joé. Ojalá nunca nos veamos en esas nadie, no debe ser nada fácil.

[#25 Olarcos]

#22 ¿Dirías lo mismo si hubiera sido al contrario?

[#55 Siento55]

¿Hace falta perder el tiempo en condenar a esta señora cuando ya no sirve para nada y se sabe que la motivación no era maliciosa?

Es que además, si acabara en condena, aparte de que no entraría en prisión, sería indultada, así que sería perder más tiempo y recursos.

[#46 Nandete]

Pues bien 5 meses que no va ni a pisar la cárcel a no ser que tenga antecedentes que lo dudo mucho, quizás por eso se limiten a aplicar la ley tal cual.

[#33 tboein]

Menudo artículo; un 30% sobre la noticia y un 70% de relleno con estadísticas irrelevantes al caso.

[#52 mariopg]

quién lo pide, los del Yunque?

[#65 Pink_Hydrogen]

Si hubiera tenido demencia senil, alzheimer, COVID y hubiera estado en una residencia pues... , mayoría absoluta, pero que hijos de puta, no me acostumbraré nunca...

[#50 ipto]

Me recuerda la noticia:
"Detenido un hombre por matar a su mujer enferma que llevaba meses pidiendo la eutanasia"
https://www.elespanol.com/reportajes/20190404/detenido-hombre-matar-enferma-llevaba-pidiendo-eutanasia/388461601_0.html

[#54 StrongWind]

Para estas cosas sí que se tiene que usar la figura del indulto.

[#45 Cosas_Veredes]

Se puede pedir carcel para los que se están cargando la sanidad pública por ayudar a morir a todos?

[#62 retoqueteate]

Me se de algunos que abandonaron a miles de ancianos a su suerte y se van a ir de rositas.

[#63 berikashvili87_625492763]

cada familia es un mundo. 

[#23 darkillo]

Vivir del dolor ajeno hasta sus ultimos suspiros.