Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Opusianos en la magistratura y Borja Maris en los plenos presidiendo, todo muy libre e imparcial y todo atado y bien atado, cara al sol, en Sol por supuesto...
#50:
#37 Por culpa de padres que piensan igual que tú sobre estas cuestiones tengo los alumnos que tengo en clase.
Matones que se pasan el día faltando el respeto a los demás, con ironías, sarcasmos, mentiras o cosas peores pero que después en cuanto se le contesta cualquier mínima cosa ya sea el maestro o el propio aludido reaccionan con agresividad. Porque aunque no reconozcas el acto como agresión reconocerás que es una actitud agresiva e intimidatoria.
Y estos igualmente lo primero que dicen es "pero si ha sido él" o "que no me diga nada, que lo reviento".
Matones que se pasan el día faltando el respeto a los demás, con ironías, sarcasmos, mentiras o cosas peores pero que después en cuanto se le contesta cualquier mínima cosa ya sea el maestro o el propio aludido reaccionan con agresividad. Porque aunque no reconozcas el acto como agresión reconocerás que es una actitud agresiva e intimidatoria.
Y estos igualmente lo primero que dicen es "pero si ha sido él" o "que no me diga nada, que lo reviento".
#12:
#3 Menuda saga tienen detrás los Fanjul. Que te eche Franco por promonárquico ya es la ostia 
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Manuel_Fanjul
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Manuel_Fanjul
#20:
#1 Lo único que procedía era haber llamado a la seguridad de la cámara y haber echado en el acto a Smith del pleno, ni palabras ni hostias. Después, con el agresor fuera se establece diálogo sobre lo divino y lo humano, pero colocarte en una posición equidistante entre víctima y agresor para terminar preguntanto a la víctima si quiere disculparse después de haber dejado que el agresor se justifique, me parece para promover una moción de censura en el mismo momento.
#5:
Pues cuando fue al revés, cuando uno del PSOE de Madrid le tocó las partes a Almeida, bien que relacionó de otra manera muy distinta.
#18:
El cargo le queda grande, no deberia dimitir, deberia ser cesado, ya que es su propia ignorancia no ver lo que ha hecho mal.
Pero bueno, de un partido que tiene a la Presidenta frutera y al narcopresidente tampoco espero mucho.
Y de vox y Smith no espero nada, un partido de vagos y trincadores... de sus votantes solo espero que tomen nota y abandonen esa senda de odio que están tomando, pero dado que no ha habido una sola una crítica de la comunidad voxtarra de MnM esperar algo de ellos es como esperar a que Feijoo siga siendo candidato del PP en el 2025.
Pero bueno, de un partido que tiene a la Presidenta frutera y al narcopresidente tampoco espero mucho.
Y de vox y Smith no espero nada, un partido de vagos y trincadores... de sus votantes solo espero que tomen nota y abandonen esa senda de odio que están tomando, pero dado que no ha habido una sola una crítica de la comunidad voxtarra de MnM esperar algo de ellos es como esperar a que Feijoo siga siendo candidato del PP en el 2025.
Comentarios
#11 ¿No ves el problema en que haya un agresor y una víctima y se le diga a la víctima que pida perdón? No sé, llevado al extremo es como si a una persona violada se le da la oportunidad de pedir perdón al violador
#15 Es decir, que si tu me llamas hijodeputa, y yo te calzo un capón, yo tengo que pedir perdón, y tu no?
Va a ser que las cosas no van así. Ya he dicho que la reacción de smith no es admisible, y para mi, aunque pida perdón, no vale, debe estar fuera.
Pero si le ha dicho algo (cosa que ha sucedido, porque parte la ha admitido el Rubiño) pues que pida también disculpas.
Porque el primero en agredir, verbalmente, fue él.
#16 "iba provocando, por eso la violé"
#21 Cuando dejes de ser un crio usando falacias, vuelve por aqui y seguimos hablando.
#21 La falda neno la falda..
#16 ¿Qué agresión verbal fue, exactamente?
#32 Que agresión física fue, exactamente?
#34 De eso hay vídeo ¿Tú tienes audio?
#36 Video? de que? de la agresión? si solo se le cae una botella de agua vacía (no una lata de cocacola como decían al principio, el que redactó la noticia en primera instancia no ha ido mucho de bares)
Audio? de que el señor dijo que daba asco? lo dice el Rubiño mismo
#37 Por culpa de padres que piensan igual que tú sobre estas cuestiones tengo los alumnos que tengo en clase.
Matones que se pasan el día faltando el respeto a los demás, con ironías, sarcasmos, mentiras o cosas peores pero que después en cuanto se le contesta cualquier mínima cosa ya sea el maestro o el propio aludido reaccionan con agresividad. Porque aunque no reconozcas el acto como agresión reconocerás que es una actitud agresiva e intimidatoria.
Y estos igualmente lo primero que dicen es "pero si ha sido él" o "que no me diga nada, que lo reviento".
#50 Si, no lo he negado nunca. Si lees todos los comentarios digo que no justifico la violencia, ni el comportamiento de matón.
Ahora bien, visto el video, no lanza ninguna lata de cocacola (porque es una botella de agua vacía) y tampoco "lanza" porque no coge algo para lanzarlo, mas bien, con intención o no, lo empuja y se cae. Mucha dramatización.
En tu ejemplo, el que ha dicho "que asco da" es el que ha iniciado el problema, el otro ha sobreactuado, pero, insistiendo, ha pedido perdón.
#37 Falacia de evidencia incompleta (cherry picking). Sabes que se ha divulgado el vídeo completo en el que se observa cómo Ortega Smith se acerca de forma violenta al escaño de Rubiño, lanzándole lo que parece ser una lata al golpearla de forma agresiva con los papeles que lleva en la mano. La botella de agua que le tira posteriormente encima lo hace al aproximarse invadiendo el espacio del escaño de Rubiño con la misma agresividad mostrada en todo momento. Y digo que lo sabes porque se ha enlazado aquí al menos hasta en dos noticias que llegaron ayer a portada, y me consta que en al menos una de ellas has comentdo varias veces, negando, como ahora, lo que se aprecia sin problemas en el vídeo.
Sin embargo entras a la falacia de que lata no, botella, y por accidente (segunda parte del vídeo), ignorando la lata lanzada con el aspaviento inicial (primera parte del vídeo). Si sigues negando la primera parte observada en el vídeo con claridad, poco más puedo añadir.
PD: Decir que "da asco" la intervención previa de Ortega Smith no es ninguna falta de respeto. Es la expresión de una opinión ante una intervención de un concejal. La actitud de Ortega Smith es de matón de colegio, de acosador que no reconoce su propio comportamiento violento e intolerante hacia los demás. Y por ello, si la normativa municipal lo permite, debería ser sancionado y en su caso cesado.
#87 No estoy de acuerdo con nada de lo que dices.
Pero puedes pensar lo que quieras, es un país libre.
#88 Correcto, eso podría ser una de las respuestas que tendría que haber dicho en lugar de golpear la botella.
#97 Si, nadie lo ha negado.
Pero eso no es una agresión.
#98 es una agresión verbal y física por el aspaviento que hace Smith para tirarle las cosas... pero pero pero ese joven no sabe mucho de agresiones ya que dice que es la mayor agresión que ha visto.
Cada x tiempo se ven ostias literalmente en plenos de otros paises. Smith es un fino que no llega a las manos si no tiene clara ventaja. Y así fue que se lanzó a por uno que jamás le haría nada físicamente y que estaba rodeado de gente que nunca lo defendería físicamente. Si fuese un político tipo ananecer dorado Smith ni se le ocurre ir a nada.
Es triste pero el mundo es asi en muchos casos.
#88 bueno, no tan libre. Dices que te da asco una intervención de un político y este se tira a gritarte a dos cm de tu cara con gesto iracundo, te tira los papeles de tu mesa y lo que se ponga por delante, porque ha perdido su propio control.... Eso qué provoca? Que la próxima vez se calle y no exprese su opinión o que directamente vayan al pleno cubiertos con casco y otras protecciones físicas
#34 A ver, hay como 4 videos donde se ve la agresión y la actitud.. pero vamos, será que tú vas por ahí lanzando botellas y papeles a la gente cuando se te calienta un poquito.
#77 Dejalo.
Al ignore por pesado.
#34 la agresión física la hemos visto todos, lo que no he visto ni he escuchado es falda cortita del concejal de MM que provocó al energumeno
#16 jaja me lo guardo, eso es un buen comodín para hacer lo que me salga de las narices, aunque no se si al juez ese concepto le va a calar, como cala en los burros
#38 A quien llamas burro?
estás delante de un espejo o teniendo un soliloquio?
al que dice o hace burrerias
me cachis me cuelgo de mi #c-38" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3890059/order/38">#38 que #&39 me ha puesto en ignorados, como mayoral, haciendo amigos jaja
#41 No te preocupes, creo que su lista de ignorados es mas grande que la de usuarios de meneame. En nada será él el de los soliloquios.
#46 no entiendo mucho porque la gente pone ignores a cascoporro, yo solo he puesto un par, y lo quitaba a los dias, y solo por un brasas, no tengo a nadie, pero entre contestarme para ponerme en ignore o tenerme en ignore, quitarme y volver a ponerme, no se que acciones son mas infantiles.
#46 Lo manda al ignore "por pesado", cuando es él el que no para de contestar saliéndose por la tangente. Pero si le rebates con argumentos y devolviendo el debate a su sitio, entonces te manda al ignore. Yo me cuento ya entre ellos, a mucha honra.
#16 Justo, yo no tengo que pedir perdón en el momento en el que te has pasado, Si tu me llegas a decir lo mismo ok, pero no es lo mismo un insulto que una agresión, cuando te cargas el principio de reciprocidad te has convertido en el agresor y el otro en victima.
#74 deja de escribir chorradas, mírate el video, y luego me hablas de "agresión"
Por cierto, anteayer un camarero me agredió severamente, se le cayó el café encima de mi pantalón.
Una cosa es el modo en el que se acercó, calificar esto de agresión es de generación de cristal
#16 Es que no se puede equiparar un insulto (si fuera el caso) a una agresión. Se llevan insultando toda la vida pero golpear un objeto de la otra persona lanzándoselo, es cruzar una línea que no se había cruzado en la política española. ¿Queremos que esa sea la nueva normalidad o queremos cortarlo en seco? Pues el presidente hizo como que no lo vio, no le quiso dar la importancia que tiene, porque o bien le parece normal eso o bien se cagó ante Ortega Smith, una de dos.
#15 Pero qué víctima? La botella de agua?
Se ha establecido tanto el victimismo como modo de vida y de hacer política que ahora todo es agresión, cuando evidentemente y por muy fuera de lugar que estuviese la actitud de Ortega-Smith, ha habido un cruce de palabras previo.
Es más, posiblemente el de MM lo que buscase fuera esa reacción. Una chorrada que como vemos en las redes se magnifica entre los acólitos como si hubiese sido algo muy grave
#52 Los fachosos siempre disculpando a los fascistas, siempre.
#52 que víctima hubo cuando tocaron la cara al alcalde de madrid y el agresor de hoy dijo ese era un comportamiento inaceptable?
#15 nos hemos vuelto tontos...
tdgwho os delatan a todos.
Aquí hay uno que dice "X", y otro que responde a esa "X". Sin saber lo que ha dicho no sé cómo sabéis qué medidas tomar.
No sé, llevado al extremo, imagina que un tio llama "zorra" a una tia, y la tía le responde com un bofetón. ¿El agredido es el hombre según tú? Porque igual yo voy detrás de ella y le calzo otra a mano abierta al que llamó "zorra" a esa mujer.
Los negativos a
Opusianos en la magistratura y Borja Maris en los plenos presidiendo, todo muy libre e imparcial y todo atado y bien atado, cara al sol, en Sol por supuesto...
#7 No, si eso me parece bien. Me refería a que el presidente da luego la oportunidad al agredido de pedir perdón. Es surrealista
#10 Bueno, y donde está el problema? hubo un cruce de palabras, es muy probable que en el reglamento se establezca esto.
No creo que haya motivos para pedir esta dimisión. La de smith si, sin lugar a dudas, un perdón no lo arregla todo.
Por otro lado la de MM se dedicó a interrumpir constantemente, a pesar de ser llamada al orden. Eso también es incorrecto.
#11 Te estás luciendo poniendo a la misma altura una palabras, a una agresión... Los mismo que aplaudis que Abasacal diga que van a colgar a Sanchez por los pies, como a Mussoline, se ofende de que un tipo diga que vox da asco, o que los comentarios que hizo el fascista dan asco... ¿vais de eso? vosotros podéis agredir, podéis desear la muerte, podéis incitar al odio, pero si alguien de izquierda dice algo, se le puede agredir por tamaña ofensa.
De verdad, paraos un poco a pensar lo que os está haciendo vox en la cabeza, esto hace 10 años no lo justificaría nadie.
#72 Antes de seguir haciendo el ridículo, mirate el video otra vez.
Anda.
que digo otra vez. Por primera.
#10 lo que es surrealista es que alguien tenga que decirle a nadie con pelos en los huevos que se levante y pida perdón.
Parece un puto patio de colegio.
#57 Evidentemente no tiene que pedir perdón, tiene que ser expulsado inmediatamente y quitarle el acta de diputado, en el parlamento de Madrid, NADIE puede ser el chulo del patio de colegio.
#6 #10 ni caso, el tipo este solo juega a blanquear lo mas tonto de nuestra derecha patria.
La normalización del fascismo
#3 Menuda saga tienen detrás los Fanjul. Que te eche Franco por promonárquico ya es la ostia
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Manuel_Fanjul
#12 rima con Ra's al Ghul y con Nazgûl, no digo más
#47 Y con Dhul, de Ruíz-Mateos.
#12 Gracias a qué Cercanías no lo controlan los trumpistas, se pudo cambiar de nombre la estación de Fanjul.
Pues cuando fue al revés, cuando uno del PSOE de Madrid le tocó las partes a Almeida, bien que relacionó de otra manera muy distinta.
#5 relacionada La doble vara de medir del Presidente del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, Borja Fanjul
La doble vara de medir del Presidente del Pleno de...
twitter.com#0
#5 estás comparando dos situaciones completamente distintas, lo de la otra vez era comunismo, esto es Libertad. A ver cuando aprendemos la diferencia
#14 Perdona, pero en eso no estoy de acuerdo. Tal vez yo sea ya muy viejo para esta sociedad, pero hay ciertas cosas que, si me las dices, te estás ganando una hostia.
Cuando el hijoputa de Coisidó le preguntó a Mónica Oltra si sabía quién era su padre me llamó la atención que saliese entero del parlamento.
#17 Pues no, no hay nada que justifique la violencia física.
absolutamente nada. Y menos cuando hablamos de políticos.
#19 vi un vídeo por ahí donde parece que mueve muy rápido unos folios que tiene en la mano y, deduzco, es con ese movimiento con el que tira la botella que, vuelvo a deducir, le pega al concejal de Más Madrid.
#26 Pero no era una lata de cocacola?
#26 Sí, fue eso. No sé si llamarlo agresión es un poco fuerte. Eso no quita para que el energúmeno este sea un gilipollas.
#40 es bastante gilipollas.
Pero vamos, que "agresión" es todo ya.
#26 Hombre, no los mueve rapido por mover, no es un avestruz. Los mueve para estamparle la lata...
El cargo le queda grande, no deberia dimitir, deberia ser cesado, ya que es su propia ignorancia no ver lo que ha hecho mal.
Pero bueno, de un partido que tiene a la Presidenta frutera y al narcopresidente tampoco espero mucho.
Y de vox y Smith no espero nada, un partido de vagos y trincadores... de sus votantes solo espero que tomen nota y abandonen esa senda de odio que están tomando, pero dado que no ha habido una sola una crítica de la comunidad voxtarra de MnM esperar algo de ellos es como esperar a que Feijoo siga siendo candidato del PP en el 2025.
#18 Yo siempre digo que el tipico votante defensor de ppox es marxista, Groucho Marxista. Por aquello de que si no tegustan sus principios siempre tienen otros. En esta situacion estan ejerciendo dicha ideologia politica;
"Es mejor permanecer callado y parecer tonto, que
hablarmenear y despejar las dudas definitivamente" (Groucho Marx)"pues pon después el video cuando el caso del agresor era del PSOE. Y a ver si es ni parecido. No? O con q lo estás comparando?
Para #_1
Me gustaría saber por qué Ortega Smith se gira de repente hacia él. ¿Le ha dicho algo? En el vídeo no se aprecia.
#13 Sea lo que sea, no justifica ir como un matón por el mundo adelante.
#13 Le dijo: "Que asco" porque Ortega Smith dijo de una diputada del PSOE (víctima de ETA) que tenía síndrome de Estocolmo. Lo que si es bastante asqueroso.
decir que su argumento contra una víctima de eta da asco ¿es equivalente a llamar hijo de puta? Que debe hacer Sánchez con las descalificaciones gruesas de la derecha, ¿salir a repartir hostias?
#31 la doctrina actual es decir que le dijo algo justo antes de agredirlo, que no hay audio, yno que es por lo de antes,
Así intentan justificarlo...
Si el presidente del pleno del ayuntamiento no demuestra tolerancia 0 respecto a la violencia física que mensaje está mandando a la sociedad??
Por supuesto que hay que destituir a Fanjul y por supuesto a Ortega Smith
Me recuerda a la pillada a Celia Villalobos siendo presidenta del Congreso, jugando al Frozen con la tablet en medio de un pleno. La vimos todos y ella lo negó, yéndose de rositas la muy…
#89 “Moderada”, cierto?
#90 Eso, ahora se les llama así
#89 La culpa fue de Manolo que era muy lento, ella era más rápida con el Candy Crush
https://www.publico.es/tremending/2019/02/20/villalobos-deja-la-politica-candy-crush-el-chofer-manolo-las-vacas-locas-los-piojos-y-otros-hits-de-celia-villalobos/
Al final da la impresión de que el reglamento tan solo está ahí cuando se puede usar para dar bofetada con él a las minorías. Para el resto de cosas queda olvidado
#92 De toda la vida y en todos los ambitos.
#61 Que va. Es un nazi de mierda.
#62 más bien un mermao
pidió perdón condionalmente..si retira lo que me dijo..Por tanto no pidió perdón, ní a su manera ni a ninguna manera. Es un tipo que además se encara a la policía que intervenía en una manifestación no autorizada, un impresentable del que la derecha debería desprenderse.
La única violencia física fue la que ha ejercido Rita Maestre, golpeando en el hombro a Ortega.
Rita Maestre dimisión.
#59
El presidente balbuceaba y estaba totalmente superado por la situación. Incapaz.
Claro, y que pidan también la dimisión de Ayuso
decir, pido perdón cuando él lo pida, no es pedir perdón lo veas como lo veas. Es solo justificarse.
Agresión física a través del aire
#64 Ta to guapo el programa de Ana Rosa.
Espero que Ayusi ponga orden en ese corral
Que le hagan lo mismo al Hortera-smith, a ver cómo reacciona el resto
Nurmengard, sedice Nurmengard
Jajajajaja. La izquierda ha olido sangre. La mala suerte para ellos que en Vox no les siguen el juego como en el PP con sus dramitas y se van a comer tremendo mojón .
Pero me solidarizo eh. Yo creo que tiene que dimitir el ayuntamiento entero y dejarles que gobiernen a ellos aunque no les hayan votado ni sus amigos, qué demonios.
#80 Si si, completamente, no es una agresión. El comportamiento es de matón, pero nada mas.
#81 la prensa da asco. No se puede leer ninguna. Ni de derechas ni de izquierdas, se encargan de azuzar a la gente con mentiras. Y por supuesto aquí muchos (los que me negativizan por decir la verdad) son igual de sinvergüenzas. No todo lo que hace pedro Sánchez está mal ni todo lo que hace ayuso está mal. Pero hay que defender a tu equipo como sea, vergonzoso
#84 Yo normalmente no cometo el error, pero esta vez no se me pasó por la cabeza que una botella de agua vacia que se cae en las piernas lo hiciesen pasar por un lanzamiento de una lata de cocacola a la cara.
#85 yo he buscado el vídeo porque me parecía muy fuerte que hubiera hecho eso. Yo veo eso y le calzo una ostia. Evidentemente no hizo eso de lo que le acusan. Pero la mierda queda
buena defensa, tío
Di que si. Que dimitan todos!!!!!!
es lo que tiene no tener un nuremberg
buena reflexión. Como no coincide con lo que piensa la menemería te crucifican. #noalpensamientounicoenmeneame
#noalministeriodelaverdad
#99 Pienso como un ultra y me llaman ultra... Aka, puño de hierro y mandibula de cristal.
Pues no entiendo el porqué, ha pedido a ambas partes que se pidan perdón, ha dado la palabra a ambos, no sé si tiene potestad para echar a alguien si se niega a pedir disculpas.
Yo he visto el video completo esta mañana, y smith termina pidiendo perdón (a su manera, si) por lo que no sé si cabe hacer algo.
#1 Le ha dado la oportunidad de disculparse al agredido Un gran presidente
#6 Eh no.
Es que lo que pidió la de Mas Madrid fue "levántese y pida perdón" Por eso se le dio la palabra.
Fue acto seguido de pedir perdón (como digo, a su manera) que la de Mas Madrid pidió la dimisión de Smith.
#6 Ya te digo...la víctima disculpándose con el verdugo.
#8 se sabe qué le dijo?
#25 si, le dijo que le daba asco lo que Smith había dicho sobre la familia de su compañera
#25 Sí, se sabe. ¿Importa? Si Smith lo considera una afrenta, puede solicitar que se actúe en consecuencia contra Rubiño. Va y resulta que no. Va con agresividad y haciendo aspavientos porque sabe que es algo que no le meterá en líos (como no ha habido contacto físico, mucha gente no lo verá como una agresión) y encima quedará como un machote de cara a su electorado, EXACTAMENTE IGUAL que cuando le plantaba cara al policía en Ferraz. Esa es la dinámica de esta gente.
#1 Lo único que procedía era haber llamado a la seguridad de la cámara y haber echado en el acto a Smith del pleno, ni palabras ni hostias. Después, con el agresor fuera se establece diálogo sobre lo divino y lo humano, pero colocarte en una posición equidistante entre víctima y agresor para terminar preguntanto a la víctima si quiere disculparse después de haber dejado que el agresor se justifique, me parece para promover una moción de censura en el mismo momento.
#20 Una moción de censura que se iría al garete porque tiene mayoría el PP.
Eso no se hizo con el del PSOE, se le echó porque se negó a pedir disculpas.
Si el protocolo fuese el que propones, habría sucedido así en aquel caso.
#1 me hace gracia los negativos. Debe de ser gente que no ha visto vídeo. He entrado porque he leído agresión con botellazo, con lata de refresco y pensaba que era verdad. En el vídeo se ve que da un papelazo con diez folios. Supongo que con los papeles da a la botella y se le cae el agua. No hay más. Vamos no me jodas
#48 Si, al parecer no lanzó nada, simplemente la empujó, o la movió. No sé si intencionadamente (no lo descarto) pero no es un "le lanzó una lata de cocacola" lanzar es otra cosa.
Pero sigo viendo muy reprobable el comportamiento de matón de colegio, inflándose y yendo a intimidar.
#49 por supuesto que es reprobable y no es propio de un miembro de equipo de gobierno. Pero... No es una agresión con una botella o una lata. decir eso es manipular. A la altura de los que decían que Pablo iglesias quería quemar la bandera
#48 claro, si es una hostia a unos folios no es una agresión. Si es una hostia a un refresco sí. Cada día dais más pena.
#58 las noticias dicen que le agredió con un refresco
#58 en la noticia pone: le ha tirado una botella. Sabes que eso es mentira y está puesto así para magnificar lo que ha ocurrido. Si acaso le ha volcado la botella. Te devuelvo el negativo por facha
#1 Esa gente que pone a la misma altura al agresor y al agredido, esa gente, SIEMPRE cree que el agresor tiene un derecho del que el resto carece a agredir por ser quien es, el ejemplo es claro cuando lo la hace la izquierda se pide dimisión y esta no tarda ni 20 minutos, cuando lo hace la derecha, todos los fachas salen a defenderlo, o con mentiras o con chorradas enormes, pero nunca se salen de ese guion.
#70 Pero de que agresión hablas?
Tu has visto el video? te parece a ti que caerse una botella es un "lanzamiento a la cara"?