Sobre política y políticos.
21 meneos
30 clics

Podemos condiciona su apoyo a los presupuestos de 2026 a una bajada del 40% del precio del alquiler

Podemos condiciona su apoyo a los presupuestos de 2026 a una bajada del 40% del precio del alquiler, al freno del gasto militar y a la ruptura de relaciones con Israel. Así lo ha manifestado en una rueda de prensa para hacer balance del curso político, un día después de que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, asegurara que el Gobierno presentará unos PGE para 2026 "mejores desde el punto de vista social" y que negociará la aprobación de las cuentas con todos los grupos parlamentarios.

| etiquetas: alquiler , podemos , psoe , presupuestos
17 4 5 K 183
17 4 5 K 183
Comentarios destacados:              
#7 #2 Seguro que eso aumenta la oferta de vivienda en alquiler sí. xD

Que empiecen por ofrecer seguridad jurídica a los propietarios, que la ley de vulnerabilidad es cosa de estos inútiles.
Hay que PROHIBIR el alquiler vacacional YA en todas las zonas turísticas y tensionadas. En zonas de costa, islas y capitales de provincia. YA. Ese es el auténtico cáncer de la vivienda en España.
#2 Seguro que eso aumenta la oferta de vivienda en alquiler sí. xD

Que empiecen por ofrecer seguridad jurídica a los propietarios, que la ley de vulnerabilidad es cosa de estos inútiles.
#7 Si los propietarios no pueden alquilarla a los turistas, solo tienen dos opciones, alquilarla de forma normal (beneficioso), venderla (beneficioso), o perder dinero. Te aseguro que si, que eso aumenta la oferta de alquilar y la de venta de vivienda.
#45 No lo sé, no te digo que no. Solo sé que el mercado siempre nos acaba sorprendiendo.
#2 el pepe de CaraPolla e IDA, planean que el 73% de los pisos de madriz puedan ser pisos turísticos. Chupate esa, rojeras de mielda!!!!
#2 Hay que gravar la especulación con bienes de primera necesidad, para que esta no resulte tan atractiva a las hienas. Pero ya sabemos todos que ocurriría con el partido o político que tan siquiera lo intente.
Me temo que las exigencias de Podemos son de quienes ya tienen poco que perder, y/o de cara a la galería.
Que poco ambiciosos, mejor un 80
No entiendo como no sacan cientos de millones de votos.
#5 Mucho mejor las propuestas del pp, psoe y vox.
#5 como el salario mínimo sería imposible, pues esto igual
#24 Subir el SMI no era imposible, era bastante sencillo.

Esto que proponen se topa contra competencias autonómicas, algunos artículos de la Constitución y supongo que un par de directivas europeas.

Así que de igual, nada. Ni por asomo. Es más, estoy seguro que Podemos lo sabe y que lo piden a sabiendas.
Pero bueno, quien se quiera dejar engañar con imposibles, adelante.
#5 No sacan millones de votos porque al sistema no le interesa un partido como PODEMOS tocando poder. Ya se encargaron de destrozarlo mediáticamente.
#29 Ya, la culpa es de Ana Rosa porque Irene despierta simpatías indescriptibles en el pueblo, por no hablar del preclaro liderazgo de la niña de la curva, como se llame.
#30 Eso es. Si no fuera por las manipulaciones del sistema Irene sería la nueva presidenta del gobierno y a todos nos iría mejor.
#36 Os empeñáis en repetir eso como loros. Podemos ha caído por méritos propios. Sólo hacía falta darle voz a Irene Montero y a sus fumadas. Son tabaco.
#48 Solo hacia falta sacar de contexto cualquier declaración de Irene Montero. Exacto.
#50 Te aseguro que no. Se basta ella solita.
#5 al menos lo intentan. Del resto de partidos ya no esperamos nada en materia de vivienda. O has visto que alguno haga alguna propuesta?
#31 Hubo un tiempo durante el felipato y el primer gobierno de Aznar que se construyó bastante vivienda social en este país y contribuyó a qué muchos pudiésemos comprar una vivienda a un precio razonable, pero eso era muy caro y los resultados tardaban más de cuatro años en verse, nada que interesase a los políticos.
Así que mejor crear el relato que la culpa es de los especuladores, de los fondos, de los turistas, de los "rentistas" y de Franco si hace falta, de cualquiera menos de los que gobiernan.
Lo de menos es que la gente no tenga donde vivir, lo importante es ganar el relato y los votos, lo más triste es que les funciona.
#32 ya, es que somos unos borregos y nos tragamos esos relatos de especuladores y rentistas malvados. Ojalá más gente como tú que nos ayude a ver la verdad.
#33 No que va, sólo gente con la mejor intención pero totalmente ignorantes en temas económicos (aunque seguramente brillantes en muchos otros asuntos) y tan ingenuos como para pensar que los desequilibrios entre oferta y demanda se arreglan sacando leyes como ordenar a millones de propietarios por decreto a bajar sus alquileres un 40%.
Cuando estas leyes no funcionan la culpa es de no haber sacado leyes lo suficientemente radicales.
#32 cuando JAMAS se ha hecho política alguna sería en contra de rentistas, especuladores y fondos, no se puede tratar de vender ese discurso. Probemos a hacer cosas y veremos resultados
#5 Espero que pongan una coletilla, "los que no lo apoyan, no podran beneficiarse".
Artículo 47 de la Constitución española: "Regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulació n." www.meneame.net/story/articulo-47-constitucion-espanola-regulando-util
Políticas serias y realistas ante todo. Acababan antes diciendo que no quieren apoyarlos, al menos serían sinceros.
Yo soy Sánchez… y les hago como está haciendo todo el mundo a Trump… si, si, por supuesto… faltaría más… y luego sin hacer nada esperar a que se muera. En el caso de Podemos quedan unas elecciones para su muerte… y lo digo con profunda pena.
#10 eso ya lo han hecho. Véase ley mordaza y reforma laboral
Comparto el objetivo, pero objetivamente, no veo como se puede hacer.
La competencia para regular es de las comunidades autónomas (por eso la última ley, apenas se está aplicando en un puñado de sitios).

Y como mensaje, es efectista, pero evitar cosas buenas (y unos presupuestos, pueden poner dinero para cosas buenas para los ciudadanos) porque no se hace algo que no se puede hacer, es completamente inútil.

Pero bueno, lo importante son los hechos, los discursos se los lleva el viento. Si cumplen esta amenaza, en las próximas elecciones no tendrán mi voto. Si no lo cumplen, pues a lo mejor sí.
#4 En Barcelona ha parado las subidas de precio, claro está. La parte que no cuentan es que han destruido casi toda la oferta de alquiler tradicional.
#16 Ya volverá.
Entre perder dinero (el IBI y otros gastos se tienen que pagar igual) y ganar menos, al final decidirán ganar menos.

Lo importante en primera instancia es quitar las condiciones que favorecen la especulación (como ha comentado otro usuario, lo suyo es prohibir viviendas a personas jurídicas, pero eso no lo veo con el PSOE).
Luego, ya se harán otras cosas (como construir más, pero si se hace con escasez y gran rendimiento especulativo, por puro músculo económico no va a ir a gente que la quiere para vivir).
#18 Pero el problema es que todo el mundo ha movido la oferta al alquiler de temporada o vacacional. Eso o vender a fondos buitres y ahorrar en dolores de cabeza.
#20 Ahí es donde se tiene que meter mano.

Mi opinión es que hay que hacer mucho más.
Más detalle aquí: meneame.net/story/jovenes-tenemos-cambiar-nuestras-expectativas-tiempo

Pero perturbaciones puntuales en la oferta me preocupan poco, me preocupa como acaba la cosa a medio plazo.
#16 Pues que se coman las casas los especuladores, ya bajarán los precios.
#40 No me he explicado bien. No estoy diciendo que las retiren del mercado de alquiler y las dejen cerradas sin sacarle rendimiento. Alguno habrá, claro. Las están moviendo al mercado de alquiler vacacional y/o alquiler de temporada (estudiantes, etc.. )
Es que tienen alguna especie de Death Note en la que cualquier cosa que se escribe se hace realidad o qué? xD

Ya que se ponen que escriban también que todos vamos a cobrar 10k al mes.
Titular alternativo: Podemos identifica a sus verdaderos enemigos: el PSOE y Sumar.
Mejor subir salarios en 5.000€ por trabajador y así pueden permitirse los precios.
#22 ya lo hicieron, a los que menos ganaban... pero aun así no pueden pagarse una vivienda, me imagino que a usted no le afecto ni uno ni le afectará lo otro
#25 ¿A quiénes que eran los que menos ganaban han subido el salario a 5.000€ dices?
Esta gente ha perdido la cabeza, qué decepción.
#52 Claro, seguro que fue por eso que no ganó. En esas elecciones autonómicas Pablo Iglesias consiguió tres diputados más para Podemos que en las elecciones anteriores.
El que se pegaron la hostia fue el PSOE.
resultados.elpais.com/elecciones/madrid.html
Diario-Red actualmente es una empresa pensada para rentar en América Latina...entre otras cosas...
en fin.
Como que a Pedro le importa algo el no tener presupuesto.... Si quieren amenazarle que lo hagan con algo que le importe.
Pero aun existe podemos?
Pudieron y desperdiciaron
Por fin van a construir las 600.000 viviendas de déficit estructural que tiene el mercado o van a marear la perdiz con más eslóganes populistas que no valen para nada?
#12 Un posible problema es que la gente encuentra trabajo y quiere vivienda cercana donde no hay sitio para construirla. En otros sitios hay viviendas bastante baratas pero no hay trabajo, por lo que no es rentable construir más. Se podría intentar que las empresas desplacen sus sedes a lugares con vivienda barata subiendo el SMI en lugares de trabajo con vivienda cara.
#12 Sus votantes abogan por lo segundo. Construir es de fachas. :troll:
Ahora que medio país está entrampado con una hipoteca, y el otro ve que si se quiere mudar necesita el dinero de la venta de su actual piso, cualquier sugerencia para tirar los precios del mercado inmobiliario ya te digo yo el éxito que va a tener.
#28 ¿Dónde están en esos dos medios los que no tienen casa en propiedad?
#41 Como es obvio era una exageración, pero vamos, cuando haya unas elecciones me lo cuentas dónde están. Cuando la gente votó en masa a Ayuso en Madrid por miedo a Iglesias, a lo que tenían miedo era a la promesa estrella de su programa de bajar los precios de la vivienda.
Y un 100% de cochambrosos ocupando casas
Por intentarlo...

menéame