Podemos reprocha al juez la "absoluta intrascendencia" del 'caso Niñera' y pide el archivo para tres imputados

Podemos, a través de la representación legal de tres de los imputados en el llamado 'caso Niñera', ha pedido al juez Juan José Escalonilla, titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid, el sobreseimiento libre de la causa para Esther Val, gerente del partido; Daniel de Frutos, responsable de finanzas; y Gara Santana, exjefa de prensa del grupo parlamentario, por "la absoluta intrascendencia de la investigación", "más propia de periodistas del papel couché que de un juzgado de instrucción"

[#2 hipernes]

Intrascendencia es poco. Pero si pudieran hay jueces que pedirian la prision permanente revisable a gente de Podemos por pisar el cesped, y sin pruebas

[#6 VotaAotros]

#2 Los jueces dictan sentencia, no piden penas. Aplican la ley.

Por otra parte, lo de hiperbolizar hasta el absurdo, es un tipo de falacia que ahora mismo no recuerdo como se llama.

[#8 Robus]

#6 Veamos, los jueces pueden decidir muchas cosas y aplican las leyes como les da la gana aceptando o quitando pruebas a su antojo.

El "juicio" de "el procés" dejó bien claro que el juez puede gestionar como funciona todo hasta el punto de no dejar a los abogados defensores interrogar a los testigos con pruebas de que estaban mintiendo... porque "ya se revisarán después todos los vídeos juntos"...

Para mi si una cosa quedo clara en ese juicio es que los jueces pueden hacer lo que les de la gana impunemente aunque haya pruebas contrarias.

[#9 VotaAotros]

#8 Eso es otro tema. Pero los jueces no "piden" condenas. Eso lo pide la acusación y la fiscalía. Los jueces las dictan.

[#38 HAL9K]

#9 Lo que dictan son sentencias. Las penas se imponen.

[#54 rcgarcia]

#8 ¿A qué te refieres con "no dejar a los abogados defensores interrogar a los testigos con pruebas de que estaban mintiendo"? Porque menudo desfile de testigos que hubo.

[#60 SantiH]

#54 es un bulo.
Querian convertir el juicio en un circo de payasos, pero al tenerlo todo en abierto y televisado con luz y taquígrafos no pueden quejarse de nada de lo que pasó (de ahí ostias a mano abierta como las que les dió el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a los ultracatalnyistas).

Hablando de circo y payasos:

.

[#64 Desactivado]

#60 Esa sentencia que enlazas habla únicamente de la suspensión de un pleno, pedazo de embustero, no tiene relación alguna con el referéndum.

Ojo no vayas a ser tú el payaso.

[#75 parrita710]

#64 Mira su historial de comentarios es un nazi y miente habitualmente. Razón por la que Meneame pierde usuarios a expuertas mientras mantiene a la escoria dentro.
@admin

[#77 Desactivado]

#75 De hecho es un clon conocido. Le he visto con una decena de usuarios diferentes siempre aireando esa sentencia como si tuviera algo que ver con el referéndum. Pocos recursos tienen estos buleros fachuzos.

[#65 Desactivado]

#54 Se refiere por ejemplo a los vídeos que el juez PROHIBIÓ a la defensa exhibir durante todo el juicio, en los cuales se veía claramente a los agentes interrogados haciendo justamente lo que durante el interrogatorio estaban negando haber hecho.

Joer, si los abogados de la defensa no hacían más que comerse broncas del juez a sueldo POR APORTAR PRUEBAS de lo que estaban defendiendo. Fue un puto escándalo de principio a fin.

[#17 El_Tio_Istvan]

#6 eso te lo ha contado Llarena?

[#21 Desactivado]

#6 ¿todavía no has aprendido que para el mismo hecho un juez puede decidir una cosa y otro otra?
Es que si fuera como dices no teníamos jueces, teníamos hojas Excel.

El tema es que algunos ya estamos hartos de casos de jueces que cuando el acusado es de Podemos le buscan hasta qué ropa llevaban el día de la primera comunión y si no es de Podemos (y sobre todo de un Partido en Particular) le tira un poquito de los mofletes "ay, eso no se hace, absuelto!". La justicia en España está podrida, y no lo digo yo, lo dice también Europa. Y el que no lo huela así es que hace tiempo que vive en la mierda.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2022/07/16/justicia-espanola-europa/0003_202207G16P12993.htm

https://elpais.com/espana/2022-07-13/la-comision-europea-avisa-de-que-el-bloqueo-del-poder-judicial-empieza-a-tener-efectos-en-el-funcionamiento-de-la-justicia.html

[#22 Happo]

#6 Ese tipo de falacia se llama humor

[#27 Arkhan]

#6 ¿Decir que hay jueces que después de dictar sentencia contra alguien de Podemos piden que la aplicación de la sentencia por la presidenta del Congreso de los Diputados sea lo más dura posible hasta saltándose el reglamento del mismo también es una hipérbole hasta el absurdo?

[#31 Penetrator]

#6 Adelante, cítame esa ley que al parecer prohíbe sostener en brazos a los niños de otra persona.

[#43 c0re]

#6 “ que ahora mismo no recuerdo como se llama.”

Ramón el vanidoso, ¿eres tú?

[#44 Desactivado]

#6 Lo siento. Hoy toca justicia mala.

[#61 VotaAotros]

#44 Sí, cuando archivan un caso contra Podemos, entonces es buena.

[#45 hombreimaginario]

#6 Como entiendes entonces que un juez de segunda o tercera instancia resuelva en contra del anterior?

Esa falacia se llama broma.

[#62 hipernes]

#6 Algunos no aplican la ley, la estrujan por sus convicciones politicas, deja de chuparte el dedo.

Para los fallos de memoria lo mejor es comer rabos de pasa

[#66 Desactivado]

#62 Es una opinión muy extendida que comer rabos es de lo mejor que hay.

[#67 hipernes]

#66 Ademas comer rabos no te convierte en gay, puedes seguir haciendo vida normal

[#76 Desactivado]

#67 Cierto, lo que te convierte en gay es comer pollas de pasa.

[#81 Viperin]

#6 Pero y si son jueces del PP?

[#35 sotillo]

#2 Menos mal que no tienen un hermano que se lleva comisiones de pelotazos con el gobierno, claro que esto no es delito

[#78 Desactivado]

#35 Eso no, pero tiene amigas delincuentes condenadas a prisión que indulta sin ninguna razón evidente y les da dinero gratuito en forma de subvención que vale para financiar organizaciones criminales. Unos son corruptos de una forma y otros de otra forma.

[#79 sotillo]

#78 Ya, si va a ser esto

[#82 Desactivado]

#79 ¿No ha indultado a María Sevilla?. ¿No la ha defendido alegando que es una madre protectora?. ¿No han dado dinero público a Infancia libre la cual ha sido reconocida como una organización criminal en informes policiales por dedicarse sistemáticamente a poner denuncias falsas sobre violencia de género, abuso de menores, etc por parte del progenitor para quedarse con la custodia de niños, recibir ayudas, etc?. ¿No le va a defender la abogacía del Estado por la denuncia que le ha puesto el exmarido de María Sevilla por insinuar que es un maltratador?....

[#50 ap31r0n]

#2 Claro, si ya lo dice ella que acudia a casa de lrene Montero cuando ella estaba de baja por Maternidad, por temas de trabajo: "estando Irene Montero de baja de maternidad, para tratar asuntos de trabajo"

Como sois los fanboys dePodemos, os cuesta reconocer que Irene Montero se está cargando el partido, pues nada, luego que la culpa es de Ferreras

[#53 domadordeboquerones]

#2 Nombres?

[#63 hipernes]

#53 Escalonilla, Garcia Castellon, Llarena, Lesmes... y sin mirar el periodico de hoy

[#73 domadordeboquerones]

#63 Y como lo sabes.

[#74 hipernes]

#73 hijo, baja del guindo

[#80 domadordeboquerones]

#74 Ya está? Solo eso?

[#57 ComandantaShepard]

#2 "La deriva que está tomando en los últimos tiempos una parte del sector de la justicia de este país es muy preocupante"

[#10 arisoyo]

Todo el PP colocando en cargos públicos a sus familiares, haciendo negocios con ellos a través de empresas pantalla…, por no mencionar la cochinada democrática que son las puertas giratorias y lo que investiga con más ahínco la justicia es si alguien ha sujetado un bebé en brazos. Alguien de UP, claro.
Este país no es ni una democracia fallida, no llega ni a intento.

[#23 raistlinM]

#10 Franco lo dejó todo muy atado, ya van 47 años de su muerte y en realidad cambiar cambiar... no hemos cambiado casi nada que no habría cambiado con él fruto de las presiones exteriores.
La transición ya ha quedado claro que fue una estafa.
A la que sale un partido que intenta algo para el pueblo le dan hostias por todos lados.
La judicatura es aún una casta de niños de papá así que poco podemos esperar

[#30 Arkhan]

#23 Si hubiera dejado todo tan atado y bien atado hace 47 años no estarían intentando, y en ocasiones consiguiendo, eliminar a cualquiera que quiera dejar las vergüenzas del proceso a la vista...

[#11 thorpedo]

Como no el juez escalonilla . Con García Castellón los "pescadores" judiciales a ver si pillan algo. En un país normal estos jueces tendrían problemas por hacer juicios prospectivos por chorradas y gastar tiempo y dinero de los contribuyentes en estas chorradas. Pero aquí les darán un premio

[#7 JackNorte]

Cuando no hay nada y te persiguen. De forma reiterada , con recursos de todos y por demostrada persecucion politica. Democracia plena.

[#5 LuciaNZ]

Vergüenza de proceso y de justicia... Intrascendencia es poco... Las cloacas han sacado petróleo de una foto en la que sostienen a unos hijos...

Deleznable es poco...

[#13 Marisadoro]

El otro día, me pidieron que cogiese a mi sobrinilla de seis meses para hacernos una foto. Dije que no.
No soy malversadora.

[#4 radon2]

Si lo único que encuentra la caverna sobre Podemos son cosas de este estilo es que vamos bien.

[#15 camoran]

Lo que no se es que pruebas sostienen la acusación. Acusar a alguien de malversación debe de estar bien fundado, no creo que unas fotos prueben nada, si no Feijoo estaría en la cárcel.

[#16 floxiana]

Es una imbecilidad de caso y el facherío judicial lo sabe . Pero el objetivo es la pena del telediario , y esa la han conseguido . A por la siguiente incansablemente sin desfallecer ni una miajita.

[#42 Desactivado]

#16 Les sirve para desgastar a Podemos y a la izquierda en general, darles mala imagen, agotarles a nivel personal, y de paso arruinar un poco más a Pablo e Irene. Todo eso además se traduce en una jugosa fuente de ingresos para los medios de derechas, que harán el agosto con esta tontería.

[#18 Islu]

Unas imputaciones hechas con el rabo.

[#1 Paucat]

Que fino hilan algunos cuando les interesa.

[#55 Joachim_Ratoff]

#1 cuidado, que aquí en Menéame hay mucho histérico antifeminista que se suma gustoso a surfear con los filonazis cualquier ola de diarrea que produce la caverna contra Montero y cía.

[#68 igorymi]

#55 filonazis por pensar que no se deben usar las funcionarias de un ministerio como niñeras???

[#71 Joachim_Ratoff]

#68 joder, creía que después de todo lo que hemos visto estas últimas semanas ya no quedaban cerebrillos licuados que se siguiesen tragando la basura pútrida de la cloaca. Gracias por darme un sopapo de realidad.

[#72 igorymi]

#71 de nada

[#83 nakeddudewithapowerbook]

#68 y eso es así o es que a ti te suena bien y te lo han confirmado unos "periodistas"? porque suena a acusación idiota como la que le metieron a errejon. No sé, arranca ese cerebro, ponte a pensar un poco. ¿No es muy raro que otras noticias mucho más graves que terminan con millones de euros despilfarrados ocupen menos tiempo en ciertos diarios? ¿Los que tú lees? ¿Te das cuenta que a estas alturas ya estas quedando un poco payasete?

[#84 igorymi]

#83 muy amable

[#3 slender_1]

Jueces rancios que aún para Franco

[#25 ErisMorn]

La cacería contra Podemos es brutal, se les ha investigado hasta lo que comen a diario y no han encontrado NADA DE NADA.

El partido más limpio de la historia de la democracia

[#47 Nebuchanezzar]

OJO "acusada de cuidar a los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias" "la periodista Gara Santana, acusada de haber cuidado de los hijos de la ministra Irene Montero y Pablo Iglesias siendo empleada de Prensa de Podemos en el Congreso de los Diputados en 2018. Santana ha negado este extremo, aduciendo que acudió al domicilio de la pareja alguna vez, estando Irene Montero de baja de maternidad, para tratar asuntos de trabajo. "


¿Acusada de cuidar a unos niños?¿que puto delito es ese?¿que santas pelotas me estas contando?¿cómo cojones nadie está empapelando a este leguleyo por prevaricación?, no me lo explico

[#32 Mltfrtk]

Corrupción y prevaricación.

[#51 neike]

Imputada por coger a un niño en cuello, la justicia de este país es surrealista.

[#34 Desactivado]

Poder político metiendo las narices en el poder judicial

[#49 DarthMatter]

Da auténtica vergüenza y asco que se sigan gastando dinero y recursos públicos en este tipo de cacerías políticas. En vez de dirigir todo ese ímpetu y todo ese esfuerzo contra a los verdaderos chorizos y contra las cloacas del estado.

Se les ve el plumero* a 30 Km. de distancia.

_{* A las rancias instituciones del estado del régimen.}

[#37 Mark_]

En la prensa se nos ha dicho que Iglesias y Montero poco más que daban latigazos a la niñera y le pagaban en cacahuetes. Vamos, propio de nuevos ricos y de comunistas de salón. No como el resto de partidos, que pagaban sus sedes con dinero en negro, con subvenciones destinadas a ayudar a las víctimas del terrorismo o financiandose con terroristas iraníes.

[#26 Lamantua]

Togados cara al sol y seguimos para bingo. Otro millón de votos. Gracias.

[#58 Bley]

Lo que si es muy trancendente es la denuncia del exmarido de Maria Sevilla contra la ministra y su numero 2 Ángela Rodríguez Pam, tengo ganas de ver como va.

https://www.abc.es/sociedad/abci-exmarido-indultada-maria-sevilla-recauda-100000-euros-para-denunciar-irene-montero-202206071048_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

[#39 Desactivado]

A favor de Podemos está el hecho de que la única prueba es una foto de OkDiario (creo) con la asesora cogiendo en brazos al bebé.

Pero tiene algo muy fuerte en contra, que el juez es 100% PP, un poderoso cavernícola de ultra-derecha, que dudo mucho que vaya a ser neutral en el caso. Si el fiscal es avispado les pueden colar la primera condena de corrupción, la cual sería amplificada en los medios como una hecatombe mundial.

[#56 vviccio]

Que haga como Aguirre que puede huir de la policía a lo loco sin que le pase nada.

[#24 LeDYoM]

Yo, hasta que Ferreras no se pronuncie, no se.

[#59 cheosky]

Sinceramente. El que se crea lo de la niñera tiene que ser muy retrasado mental.

[#70 TierrasRaras]

Bien dicho, que permitan que los jueces se dediquen a temas importanes y los dejen trabajar bien. Como ese de la mujer que secuestró a sus hijos, los tenía sin escolarizar y acusaba al padre de ser el "Diablo", que fue condenada ... y para la que Irene Montero pidió un INDULTO.
Sí, dejando trabajar a los jueces en lo importante.

[#29 Desactivado]

Lo hemos conseguido hemos parado el COMUNISMO en ESPANA!!! Lo que no entiendo es porque lo legalizamos al principio de la transicion, aay me duele la cabeza de pensar!!! 

[#33 Desactivado]

Respuesta del juez: os vais a comer una mierdecilla!.

[#48 esInvierno]

Ojalá no se archive. Ojalá siga y siga hasta llegar a europa para que vuelva a quedar en ridículo, una vez más, la mierda de justicia española.

[#36 Desactivado]

Pobres lamescrotos precámbricos derecharras de cuentas recientes y falsas antiguas. Se creen que los demócratas somos gilipollas y coprófagos como ellos.

[#12 BrotherSam]

Si son culpables que lo paguen.
la justicia debería ser implacable con todos, pero ya hemos visto que con el PP son incluso cómplices de sus delitos.
Monarquía bananera de mierda!

[#14 oceanon3d]

#12 ¿Culpables de que?... no se puede abrir una causa sin indicios solidos... es de primero de justicia. No cuela este ventilado de psicología inversa kamarada.

eS un caso claro de lawfare de un juez on un amplio historial ya contrastado. Este Escalonilla y Castellón deberían estar apartados de sus puestos y si no lo están es por el bloqueo del PP al CGPJ.

[#40 Nebuchanezzar]

#12 ¿De que son culpables?

[#19 ChanzaEtChascarrillo]

eh eh estas imputaciones no molan señor juez, ya nosotros le decimos lo que tiene que investigar o no, que descaro

[#20 oceanon3d]

#19 Tenemos derecho a opinar en sobre todo en base a los hechos; que son conocidos y públicos al detalle

Se llama ser ciudadano de pleno derecho ... ¿te suena? ¿lo mismo el que debe reflexionar un poco pero sobre si mismo eres tu?-

Por cierto "don llevo un poquito en Menéame" bienvenido a la comunidad.

Pensar en una imputación basada en una foto de una tía cogiendo a niño en brazos a un cargo del Psoe o el PP ni al mas tonto se le pasa por la cabeza ...y lo sabes perfectamente. El juez la debería haber recadado y no lo hace, y esta es una idea mica, porque es un prevaricador de libro.

[#28 yolibruja]

#19 Ayer una amiga me pidió: "nena, cógeme al niño un momento mientras busco el monedero".
Yo le dije: "lo siento, pero tengo ya trabajo, no me vayan a denunciar por trabajar para ti de niñera".
De verdad que los fachas os agarráis ya a cualquier cosa para tirar mierda.
Claro, que es lo único que tenéis, qué vais a tirar.

[#46 Nebuchanezzar]

#28 ¿Has dicho monedero? doble negativo

[#41 Nebuchanezzar]

#19 Deja de hacer el ridículo

[#52 casicasi]

#19 mejor hacemos imputaciones por no dejar propina en el garito de la esquina. Patético.

[#69 crioyo]

#19 Hoy toca justicia facha detected, chupito!

Ciao Troll-Bot!