Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#13 creo que tiene que ser ecuánime y respetar las leyes.
Si este gobierno tiene como socios a partidos independentistas, es porque esos partidos sacaron sus votos y están dentro de la ley, la Constitución y el Estado de Derecho. Si el máximo representante de este estado pone malas caras a la ley, la Constitución y al Estado de Derecho, está tomando partido por alguna de las partes en contra de la mayoría parlamentaria. Sólo se le pide que asuma las reglas democráticas y parece que le cuesta.
El poco poder que pueda tener, lo tendría que haber ejercido y no dejarse mangonear por la derecha y ultraderecha, a no ser que tome partido por estas, pero eso va en contra de sus funciones y como mínimo es motivo de destitución.
Si este gobierno tiene como socios a partidos independentistas, es porque esos partidos sacaron sus votos y están dentro de la ley, la Constitución y el Estado de Derecho. Si el máximo representante de este estado pone malas caras a la ley, la Constitución y al Estado de Derecho, está tomando partido por alguna de las partes en contra de la mayoría parlamentaria. Sólo se le pide que asuma las reglas democráticas y parece que le cuesta.
El poco poder que pueda tener, lo tendría que haber ejercido y no dejarse mangonear por la derecha y ultraderecha, a no ser que tome partido por estas, pero eso va en contra de sus funciones y como mínimo es motivo de destitución.
#2:
No vi, ni oí el discurso, pero por muchos comentarios creo que fue así
Alguien que lo rebata.
Alguien que lo rebata.
Comentarios
No vi, ni oí el discurso, pero por muchos comentarios creo que fue así
Alguien que lo rebata.
#2 Y si hace un discurso sin buscarlo podemos diría que el rey hizo un discurso para crear mas crispación.
Lo de podemos es ejemplo elhacedmecasito crónico.
#7 ni leí el envío, ni vi el discurso, pero por diferentes opiones que interpretaron el discurso, creo que puso la cara de enfadado que ya ha puesto varias veces; la de persona cerril con pocas luces.
Él puede tener opinión sobre lo que hay y tener sus simpatías, lo que no puede hacer, ni debe, es reflejar su opinión ni sus simpatías, y parece que no sabe hacerlo, parece que no vale para el papel que representa, parece un poco tonto; tonto porque tendría que saber lidiar con esto, y no sabe.
#9 Nadie ha sabido decirme porqué no puede. Donde está escrito eso?
#13 creo que tiene que ser ecuánime y respetar las leyes.
Si este gobierno tiene como socios a partidos independentistas, es porque esos partidos sacaron sus votos y están dentro de la ley, la Constitución y el Estado de Derecho. Si el máximo representante de este estado pone malas caras a la ley, la Constitución y al Estado de Derecho, está tomando partido por alguna de las partes en contra de la mayoría parlamentaria. Sólo se le pide que asuma las reglas democráticas y parece que le cuesta.
El poco poder que pueda tener, lo tendría que haber ejercido y no dejarse mangonear por la derecha y ultraderecha, a no ser que tome partido por estas, pero eso va en contra de sus funciones y como mínimo es motivo de destitución.
#16 Pero es que eso no lo pone, al menos no en el título II de la constitución.
Si fuese un presidente de la republica, pondría caras, igual que hace biden, o trump.
#17 no sé el papel que otorga la Constitución a la jefatura del estado en manos de una monarquía, pero supongo que ser fiel a ley entra dentro de ese papel, si no es así, dejamos de hablar de democracia y Estado de Derecho; sí podemos decir país constitucional, pues la Constitución no es garante de nada, sólo de sus artículos, títulos, o lo que sea, pero no tienen porqué ser basados en una democracia o Estado de Derecho.
¿A ver si resulta que nuestra Constitución se aleja del Estado de Derecho y la democracia? La verdad es que no me extrañaría.
#22 Y poner mala cara hace que no sea fiel?
no lo creo.
#23 yo puedo ponerla, él en un discurso hablando sobre actuaciones dentro de la ley, si su papel es hacer cumplir esa ley, no puede tomar parte o si la toma, cualquiera puede decir que no cumple su función, porque hoy es para un lado, pero mañana puede ser para el otro.
Si no lo es, que lo parezca, que sólo se le pide eso.
#25 Bueno, los políticos expresan sus opiniones sobre la ley, y no pasa nada.
#26 los políticos expresan, pero muchas veces la ley sólo tiene una acepción y muchas veces los políticos meten la pata. Un partido es legal o ilegal, no hay opinión; un juez, un jefe del estado lo tiene que asumir sin opinar aunque no esté de acuerdo; esa es la ley que tienen que respetar.
#29 Yo puedo respetarla y no compartirla.
No es excluyente.
#30 creo que hay leyes para gente como fuerzas de seguridad, ejército, judicatura, etc., para que no muestren sus opinión sobre temas de política. Por lo visto se la saltan muy a menudo, y lo que es peor, no sólo opinando, sino que en el desempeño de sus funciones.
#31 lo más probable es que no las haya
#32 https://www.emerita.legal/blog/militar/pueden-poner-falta-militar-participar-politica-93861/
#33 Si, eso está especificado en la constitución. Pero nada mas.
Como ciudadano, puedo emitir juicios si quiero. Es como la reunión de Yoli con Puchi, no era en nombre del gobierno.
Pues coge el rey y se pronuncia, pero como Felipe, ciudadano español, no como rey.
#22 el rey según nuestra constitución, esa que tantas veces nombró ayer, es poco más que una figura decorativa, da igual lo que diga y si le gusta más este gobierno o uno de derecha, su función es acatar los resultados de las elecciones, a no ser que quiera escuchar esas voces de la ultraderecha que claman por un golpe de estado cosa que no creo ya que el y su familia viven muy cómodamente con la situación actual
#2 Pues lo de todos los años: entrañables fechas, paz y consenso, unión y convivencia, libertad y respeto... Perogulladas, lugares comunes y frases hechas con las que es muy difícil no estar de acuerdo.
Luego ya cada uno lo interpreta como le da la gana.
#14 no te digo que no, pero este año parece que puso la cara de malo.
Yo no lo quiero, pero ya de estar ahí, colaborar en su manutención sin posibilidad de elegirlo y sin quererlo, le exigo que cumpla con el contrato.
#2 según he escuchado en el telediario dijo 14 veces la palabra constitución lo cual parece bastante significativo, en mi opinión lo que habría que hacer es como dijo bildu ni siquiera entrar a comentar lo que dice un monarca que nadie ha votado y que representa lo más rancio de España
Los Borbones saben que viven bien gracias al PSOE pero que conservan la corona gracias a la derecha.
#3 En realidad viven bien gracias al posoe y conservan la corona gracias al posoe*.
El pp representa y forma parte de la nobleza, los privilegios, de las fortunas heredadas. El posoe es el que sin serlo permite que todo eso siga existiendo, el que podria iniciar una campaña para suprimirlo pero en lugar de eso se alinea con la nobleza, los privilegios y las fortunas heredadas.
*Posoe, el partido de la pose.
#4 Tan claro que la republica en España vendrá de mano de la derecha. Ya lo pronóstico Anguita
#5 Efectivamente, este año los mas redneck, conspiranoicos y los cristo pijos supremacistas han sido los criticos con el rey
#6 #4
Es que los Borbones saben que si contarían a la izquierda "constitucionalista" o "radical" no pasa nada, ya se da por hecho, pero si contraría a la derecha (ya sea "constitucionalista" o ultramontana) se van a la calle.
#3 Los borbones saben que viven bien porque su primera preocupación en España a lo largo de la historia siempre pasa por obtener legalmente la inviolabilidad/impunidad para poder perpetrar sus crímenes y latrocinios en España y a los españoles, además de sacar todos los miles de millones que pueden del país de cara a la siguiente iteración: siempre les echamos y siempre vuelven a base de sobornar a militares traidores y lo hacen sin pudor alguno pisando los cadáveres de los españoles asesinados por no arrodillarse sumisamente.
Qué rápido se movió el campechano fuera del país en cuanto vio las orejas al lobo de la justicia. Y resulta que ya lo tenía todo fuera del país.
Bonita herencia nos mandó Francia con esta familia de galfarros que sólo han sabido disfrutar robando, rompiendo y regalando partes de España para pagar el tren de vida y los privilegios de su muy extensa familia.
Y ahí lo tenéis,un espermatozoide un tanto lerdo ha crecido y nos habla de lo que está bien o mal.Creo que en el fondo nos desprecia porque no se explica cómo aguantamos a una estirpe chupóptera.
Los Borbones, a los tiburones!!!
#1 ¡Y Leonor a currar al Hipercor!!
Han sido risas estás manifas facheriles.
Nunca he visto un odio y bilis contra la monarquía tan grande como los que hasta hace medio año se consideraban monárquicos.
La mayoría de los republicanos despreciamos al rey, lo queremos echar, pero en eso acaba.
Ver a los "monárquicos" en se furor de haterismo solo porque el rey ha cumplido con la constitución y no les ha beneficiado, ha sido hilarante.
Sin duda si algo se le da bien a estos tarados fanáticos, es odiar.
Comprendo porque el rey quiere lamerles el escroto de nuevo.
Llorones llorando, nada nuevo en el horizonte para que se hable de ellos un poquito y tratar de no pasar desapercibido y no ser irrelevantes.
Saco la carta de boikot al rey:
El “boicot activo” que propone Bildu al discurso del Rey
El “boicot activo” que propone Bildu al discurso d...
as.comQue lo vea y comenté sobre él quien se gana el pan con ello.
Ya están cosiendo de nuevo el escudo en la bandera.
los politocos no són el rey.
Mi parte favorita del discurso es cuando el jefe del estado elegido a golpe de polla dijo que España es una democracia plena.
Tiene cojones la cosa.
Felpudo VI
Ni ve el discurso (me aburrí antes) ni el discurso lo escribe él, lo escribe el Gobierno. A ver cuándo los de Podemos se enteran.
A continuación se han indignado por qué el año pasado los Reyes Magos no les trajeron lo que habían pedido.
Chepemos cada vez más en la irrelevancia