Las votaciones en Meneses de Campos (Palencia), pueblo del abuelo de Pablo Casado y que actualmente gobierna Alberto Blanco, primo del líder del PP, han terminado con una consulta a la Junta Electoral después de que se hayan registrado más votos que sobres en una urna.
#3 cúpula de cada órgano en el q esta, pp, pp de cada comunidad, comunidades autónomas, ayuntamientos, diputaciones...
Eso es como lo de la gurtel... Un par de casos aislados
#2 eso mismo Iva a decir yo. No noticia. Puede haber sido un sobre con dos votos al mismo partido(refuerzo de voto) y no hayan quitado una de las papeletas
#2 es una gilipollez, que seguramente ha pasado en el 10% de las urnas (he estado de presidente de mesa electoral y me pasó algo parecido que no cuadraba por un voto) pero publican simplemente por la relación del pueblo con Casado.
Puedo decir y no decir lo que me dé la gana mientras no incurra en delitos, faltas de respeto y similares, así que muchas gracias por tu observación pero háztelo ver.
¿Qué es eso de blanquear? No, mira, ese desprecio/pseudoinsulto velado, de tapadillo, te lo puedes guardar.
Aquí donde (no) me ves, he ido de representante de la administración a unas cuantas elecciones. Ya hace un buen puñado de años de la última vez pero los recuentos siguen siendo igual.
Recuerdo perfectamente en unas municipales el recuento de una de las mesas (justamente de la que yo tenía que informar). Además de los miembros de la mesa, los apoderados de los partidos también iban recontando. Cuando se hizo la suma de los votos daba, al revés que aquí, uno menos que los votos emitidos. Se recontó, los distintos partidos revisaron sus cuentas y siguió dando igualmente un voto menos de los que deberían (y no debiera ser por voto en blanco, pues se "señalizaban" con el sobre, pero además cada uno de los que recontaban tenían los mismos datos). Tras ese segundo recuento los apoderados y los de la mesa decidieron asumir que era un voto nulo (así no afectaba a nadie) y listo.
Así que sí, esas cosas pasan. La noticia la has puesto porque, mira tú, el alcalde es primo de uno que tiene pinta de caerte mal. La noticia quiere dar la idea de corrupción en las elecciones, cuando no es más que un error. Subes una noticia clickbait, y lo sabes.
Es una no-noticia, y lo sabes, y el hecho de que me hayas respondido pero, sobre todo, de esa manera, lo demuestra.
Si en un sobre hay dos papeletas de diferente partido se considera nulo, si del mismo partido se considera válido y que el votante ha puesto papeletas de más (lo cual es paradójico). Una cosa que a veces se ha hecho es que un partido mete papeletas de su partido en los sobres de la taquilla. Si una persona coge uno y no se da cuenta que ya tiene una papeleta entonces si su partido al que vota es otro al que han metido la papeleta queda su voto anulado y si vota al mismo partido que han metido la papeleta el voto es válido. Pero si hay muchas, la gente puede acabar quejándose al comité electoral
Si ocurre una vez puede ser un error. Si ocurre en gran cantidad lo de haber más papeletas que sobres efectivamente habría sido algo serio
Pero siempre se puede afirmar que ha sido un partido que haya puesto muchas de otro de la oposición para desacreditar dicho partido y tal y pascual..
Lo decente sería que varias papeletas fuera voto nulo también porque se ha de poner una y ya
Comentarios
Curioso, lo habitual en el PP es lo contrario: más sobres que votos.
#1 Como chiste está bien, pero ni de coña había sobres para todos los votantes.
Ni tan siquiera para todos los afiliados.
Ni tan siquiera para todos los cargos.
Los sobres solo llegan para la cupula y poco más.
#3 A lo mejor subestimas la capacidad de latrocinio de esa banda.
Cúpula del PP: sujétame el cubata.
#3 cúpula de cada órgano en el q esta, pp, pp de cada comunidad, comunidades autónomas, ayuntamientos, diputaciones...
Eso es como lo de la gurtel... Un par de casos aislados
" en una urna se registraron 94 papeletas en las elecciones a la Presidencia de Castilla y León cuando únicamente había 93 sobres.
En un primer momento se valoró la posibilidad de que un sobre contara con dos papeletas y no fuera identificado como voto nulo."
es una no noticia
#2 eso mismo Iva a decir yo. No noticia. Puede haber sido un sobre con dos votos al mismo partido(refuerzo de voto) y no hayan quitado una de las papeletas
#7 ¿Como que refuerzo de voto?
#9 yo también me he quedado a cuadros
#2 De hecho es lo más probable. Un descuadre de una sola papeleta respecto al número de sobres es anecdótico.
#2 es una gilipollez, que seguramente ha pasado en el 10% de las urnas (he estado de presidente de mesa electoral y me pasó algo parecido que no cuadraba por un voto) pero publican simplemente por la relación del pueblo con Casado.
¿Qué decían en el PP cuando Casero la cagó? ¿Algo así como pucherazo?
Sabían de lo que hablaban
Es el voto de Pablo Casado.
Sacaron a las vacas de la macrogranja y no sabían votar
Irrelevante con ganas. Incidencias como estas ocurren y para eso están estos procesos.
Pero en fin.
#10 No es necesario justificar, ni blanquear, el voto negativo
#14 Juas.
Puedo decir y no decir lo que me dé la gana mientras no incurra en delitos, faltas de respeto y similares, así que muchas gracias por tu observación pero háztelo ver.
¿Qué es eso de blanquear? No, mira, ese desprecio/pseudoinsulto velado, de tapadillo, te lo puedes guardar.
Aquí donde (no) me ves, he ido de representante de la administración a unas cuantas elecciones. Ya hace un buen puñado de años de la última vez pero los recuentos siguen siendo igual.
Recuerdo perfectamente en unas municipales el recuento de una de las mesas (justamente de la que yo tenía que informar). Además de los miembros de la mesa, los apoderados de los partidos también iban recontando. Cuando se hizo la suma de los votos daba, al revés que aquí, uno menos que los votos emitidos. Se recontó, los distintos partidos revisaron sus cuentas y siguió dando igualmente un voto menos de los que deberían (y no debiera ser por voto en blanco, pues se "señalizaban" con el sobre, pero además cada uno de los que recontaban tenían los mismos datos). Tras ese segundo recuento los apoderados y los de la mesa decidieron asumir que era un voto nulo (así no afectaba a nadie) y listo.
Así que sí, esas cosas pasan. La noticia la has puesto porque, mira tú, el alcalde es primo de uno que tiene pinta de caerte mal. La noticia quiere dar la idea de corrupción en las elecciones, cuando no es más que un error. Subes una noticia clickbait, y lo sabes.
Es una no-noticia, y lo sabes, y el hecho de que me hayas respondido pero, sobre todo, de esa manera, lo demuestra.
¿Pucherazo?, ¿con el PP?.... imposibla.
Si en un sobre hay dos papeletas de diferente partido se considera nulo, si del mismo partido se considera válido y que el votante ha puesto papeletas de más (lo cual es paradójico). Una cosa que a veces se ha hecho es que un partido mete papeletas de su partido en los sobres de la taquilla. Si una persona coge uno y no se da cuenta que ya tiene una papeleta entonces si su partido al que vota es otro al que han metido la papeleta queda su voto anulado y si vota al mismo partido que han metido la papeleta el voto es válido. Pero si hay muchas, la gente puede acabar quejándose al comité electoral
Si ocurre una vez puede ser un error. Si ocurre en gran cantidad lo de haber más papeletas que sobres efectivamente habría sido algo serio
Pero siempre se puede afirmar que ha sido un partido que haya puesto muchas de otro de la oposición para desacreditar dicho partido y tal y pascual..
Lo decente sería que varias papeletas fuera voto nulo también porque se ha de poner una y ya