Hace 2 años | Por pignito a eldiario.es
Publicado hace 2 años por pignito a eldiario.es

Agentes policiales han desalojado en la mañana de este domingo a los activistas del colectivo La Ingobernable que okuparon ayer un edificio del sindicato UGT, en un operativo que según ha informado la organización se ha saldado sin detenidos ni violencia policial.

Comentarios

D

#2 que son compañeros coño

Shotokax

#2 #4 las leyes solo son iguales para todos en las democracias.

Soria veranea por cuarto año consecutivo en un hotel ilegal de Lanzarote
https://www.eldiario.es/canariasahora/politica/jose-manuel-soria-hotel-volcan-hotel-ilegal-lanzarote-turismo_1_2529681.html

DangiAll

#2 Ya sabes que todos somos iguales ante la ley, pero unos son mas iguales que otros.

Bley

#2 Y en Menéame se silencia este sindicato de mierda mercenario afín al PSOE, ultra corrupto.

box3d

A veces solo puedo pensar en esto lol
.

O

Lo bonito de todo esto es como la gente se indigna porque esta desokupacion se ha hecho muy rápido.

Esto pasa cuando hacen creer a la gente que el que deja de pagar el alquiler o el que se mete en casas vacías para vivir es lo mismo que 200 personas ocupando un edificio en señal de protesta.

D

Que prisa se han dado los hdps.

lavrenti

Para quien tiene dudas sobre porqué en este caso se desaloja tan rápido; de las clases de okupación, si no recuerdo mal (o que me corrija alguien) son esenciales las primeras 48 horas. En este periodo la policía si tiene constancia lo puede considerar allanamiento y actuar de manera directa (o porque la delegación se lo ordena). Pasadas las 48 horas ya el desalojo tiene que ir por vía judicial y es cuando los plazos se alargan.

En este caso lo de la ingobernable o bien sabían que no se iban a quedar o bien alguien les descubrió y tuvieron que hacerlo público. Así uqe nada, importante lo de registrar temporalmetne la entrada de alguna forma, aguantar las 48h sin que nadie se dé cuenta y también es importante que no se sepa quien forzó la entrada. No es lo mismo que tú entres en un local que ya está abierto por otra persona.

lavrenti

#9 Muchas gracias por la info; lo contaron tal cual en una charla preparando ahem pero ya veo que no tiene sentido. El caso de "ocultar" la entrada igual es por evitar responsabilidades penales individuales :? pero ya veo que lo del tiempo no tendría sentido legal entonces.

Mi duda en este caso sería que a partir del artículo si no es morada de alguien no se considera allanamiento si no usurpación y en ese caso sí que debería haber proceso judicial. No sé si aquí tiene alguna relevancia que sea tan público y si hay como "usurpación flagrante" que haya permitido la actuación de delegación/policía. O igual ha habido algúm mandato judicial de urgencia, o de pacto con delegación para salir en paz.

MiguelDeUnamano

#15 No tengo ni idea de por qué en este caso es allanamiento y no usurpación, como dices, igual es porque fue publicitado. Entiendo que lo hicieron así a modo reivindicativo. Desde primera hora había un artículo en El Salto Diario y algunos tuits de diferentes periodistas sobre la okupación, además de los del colectivo.

montaycabe

#6 lo de las 48 (o 24, según versiones) es un bulo, no lo encontrarás en ninguna ley ni norma

#6 Bulo.

D

Espero que no se haya echado a perder el marisco

m

#10: En UGT son más de billetes de AV€, que los trenes regionales son para pobres.
https://www.vocesdecuenca.com/cuenca/ugt-y-el-plan-xcuenca-azcoitia-y-martinez-lo-defienden-en-consejo-y-pleno-la-fsmc-se-opone-en-la-prensa/
Ahí les tienes defendiendo dejar a Cuenca sin tren convencional.

D

¿Que tiene que ver eso con la noticia?

B

El sistema funciona.