Hace 2 años | Por n1kon3500 a youtube.com
Publicado hace 2 años por n1kon3500 a youtube.com

Polonia se toma en serio la defensa. Un nuevo proyecto de ley pretende duplicar el tamaño de su ejército de 150.000 a 300.000, convirtiéndolo en uno de los más grandes de la UE.

Comentarios

D

#3 Por hablar de la mas gorda (IIWW) los nazis segaron la vida de 2,7 a 3 millones de judíos polacos y de 1,8 a 2,77 millones de polacos étnicos no judíos, según diversas fuentes, como el Instituto de la Memoria Nacional de Polonia.34

Aun asi, resistieron y se cargaron a Heidirch. La Resistencia polaca durante la Segunda Guerra Mundial, con el Ejército Nacional (Armia Krajowa) en primera línea, fue el movimiento de resistencia clandestino más importante en toda la Europa ocupada por la Alemania nazi, que cubría las zonas alemana y soviética de ocupación. La defensa polaca contra la ocupación nazi fue una parte importante de la Resistencia durante la Segunda Guerra Mundial contra el fascismo. Es famosa por haber interrumpido las líneas de suministro alemanas al Frente Oriental, por proporcionar inteligencia militar a los británicos y por salvar más vidas judías en el Holocausto que cualquier otra organización o gobierno aliado.

Creo que has hablado un poco a la ligera.

D

#13 Razon tienes, se me fue la pinza. Gracias.

Artillero

#9, juraría que después de yanquis y británicos, tenían el mayor número de combatientes contra los alemanes en Europa occidental y África. Hubo polacos volando spitfires y hurricanes en el 40 en la batalla de Inglaterra, y luego llegaron a tener brigadas completas, tanto de infantería como blindadas (con equipamiento inglés, principalmente).

jobar

#11 Casualmente iba con un polaco con el que me estaba lliando y me estaba enseñando su ciudad. Llegamos a un sitio donde había un monumento a unos soldados y yo le pregunté:

"¿Qué conmemoran?¿ la vez que Polonia perdió menos territorio?"
Se meó de risa.

Cc #9 y #10 Nenes, que es broma copón. Cómo los chistes de Franceses cobardes e italianos chaqueteros.

D

#3 ¿Cuando se han rendido? Tuvieron que luchar contra Nazis y los soviéticos a la vez. Les atacaron por sorpresa por ambos frentes.

D

#10 Bueno "a la vez"... Los alemanes atacaron Polonia el 1 de Septiembre, y los soviéticos no entraron hasta el día 17, para entonces los nazis llevaban ya casi 10 días asediando Varsovia y el ejército polaco se había mostrado incapaz de resistir el avance de la blitzkrieg. Obviamente los soviéticos no podían permitir que los nazis siguieran avanzando hasta la misma frontera de la URSS.

D

#15 No vengas con chorradas.

La URSS y los nazis tenían un acuerdo para repartirse Polonia antes del ataque.

Incluso hicieron un desfile conjunto por la victoria sobre Polonia: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk

D

#20 Stalin y Hitler se aliaron para repartirse Polonia.

Normal que los Polacos odien igual a los símbolos nazis y soviéticos. Fueron masacrados por ambos bandos.

Las democracias occidentales no podían aliarse con un dictador como Stalin, que masacró a su propio pueblo y a la mayoría de sus propios camaradas de partido.

D

#25 En 1941 los nazis bombardeaban Londres y Moscú.

Era una alianza temporal contra un enemigo común. Alianza que acabo en el mismo momento que se venció a los nazis.

Stalin era un asesino, reconocido por la propia URSS al final, cuando intentaba aplacar las revueltas populares contra ella. Algo que no consiguió y acabó colapsando.

D

#29 ¿Podían o no podían los ingleses pactar con la URSS? Lo digo porque antes de que te demostrase que lo hicieron decías categóricamente que no podían.

A lo mejor el análisis histórico no es lo tuyo, una idea que dejo por ahí...

D

#33 Para los ingleses, Hitler y Stalin eran lo mismo.

Si les hubiera atacado Stalin, se hubieran aliado con Hitler para sobrevivir y luego se hubieran enfrentado a los nazis.

Los ingleses no querían, como democracia, pactar con un dictador como Stalin o Hitler. Lo hicieron solo para poder sobrevivir.

Eibi6

#34 es más, para buena parte de los ingleses (Churchill) hasta casi el último momento los alemanes eran un modelo a seguir

D

#35 ¿Por qué te inventas las cosas?

Chullchill estaba en contra de la política de pacificación que Chamberlain tenía con los nazis.

En 1934, dedico estas palabras a Hitler en el Parlamento británico:
Alemania está en manos de un criminal sin escrúpulos y una bomba de tiempo para la paz mundial. No podemos aceptar la supremacía del sistema nazi

Eibi6

#36 y al año siguiente impidió sanciones a Mussolini por la invasión de Etiopía; con Franco colegueo lo que le dejaron y nunca le puso ni una piedra en el camino.

No recuerdo el año pero me suenan unas declaraciones alabando el coraje de Hitler por superar las adversidades, imagino que por ser alemán le tendría menos cariño por aquella peleilla que fue la Primera Guerra Mundial, pero eso por alemán no por fascista

D

#22 por comentar... Los sovieticos, lo que.hicieron fue recuperar la parte que los polacos.se anexionaron dura.te la guerra civil rusa.
De nada.

powernergia

#20 Atacar "a la vez" y hacerlo "con 15 días de diferencia" no parece muy diferente.

powernergia

#26 lol lol

D

#15 La última batalla polaca contra los nazis fue el 6 de octubre.

Los polacos lucharon a la vez contra los nazis y los soviéticos desde el 17 de setiembre hasta el 6 de octubre.

D

#24 dónde vas? Manzanas traigo. Y donde dije digo, ahora digo Diego. Sostenella y no enmendalla.

D

#27 Los polacos lucharon a la vez contra los nazis y la URSS. El ataque soviético precipitó la caida polaca, tal como tenían pactado Hitler y Stalin.

Hay hasta videos del desfile conjunto nazi-sovietico de la victoria.

Afortunadamente Hitler traicionó a Stalin, y se destrozaron entre ellos, permitiendo que las democracias europeas sobrevivieran.

Enésimo_strike

#3 no te sugiero que digas eso cerca de un polaco. En menéame si, hasta resulta gracioso.

D

#3En la II Guerra Mundial, lejos de rendirse, se enfrentaron valientemente con menos medios a alemanes y soviéticos.Algunos sí se rindieron, como los pobres 10.000 oficiales a los que la URSS acabó asesinando en Katyn

En todo caso cuando los países de rearman nada bueno puede salir

D

#8 los.10.000 oficiales asesinados en katyn... con armas alemanas.
Curioso.

D

#32 ¿Otro bulo, como que el Comunismo no prohíbe los medios de producción privados o que el NS2 lo pago Alemania?

Hasta la Duma rusa reconoció que fue una masacre cometida por la URSS:

https://www.outline.com/DmJSFq

Das vergüenza ajena.

D

#37 partiendo de la base de que tu máster en.ciencias políticas no.te da para.distinguir entre socialismo y comunismo pues ya me contarás lo que sirve explicarte nada.

D

#40 Ni màster ni pollas. Se coge antes un mentiroso que a un cojo.

Dijistes: En que.capitulo.del manifiesto comunista o.de El capital pone que los.medios.de producción no.puedan ser privados?

cuando dije que en el comunismo no hay medios de producción privadoz

china-supera-ee-uu-como-nacion-mas-rica-planeta/c0173#c-173

Hace 2 años | Por --685041-- a es.gizmodo.com


Lo peor es que te debes creer tus propias mentiras aunque te ponga los enlaces.

Nunca había visto hacer a alguien tanto el ridículo lol

D

#41 lo.dicho, sigues.sin saber la.diferencia entre comunismo y socialismo.
Te podría.explicar, la teoría utópica.marxista, y su puesta en marcha a nivel practico atraves del Marxismo-Leninismo. Te podría explicar incluso las.diferencias entre esto y el maoísmo incluso las diferencias con el.socialismo cubano, en.teoría mas marxista pero que en la práctica... hacen lo que pueden.
Pero si partimos.de la base de que sigues sin diferenciar el comunismo del socialismo, pues es complicado que lo entiendas.
¿El máster en ciencias políticas lo sacaste en la campechano palito?

D

#42 Vuelve a explicarme qué el Manifiesto del Partido comunista no prohibe los medios de producción privados lol lol lol

Creo que es mejor que te meta en ignorados. No es ético reírse de gente con problemas

Veelicus

Polonia son los buenos no?, dejando coñas aparte me parece perfecto que si un pais se siente amenazado intente mejorar su defensa, pero no nos equivoquemos, esto va a hacer ricos a unos cuantos señores de la guerra y empresas relacionadas, la mayoria posiblemente USA

D

Ya estaba tardando ....

m

#1 poco me parece

D

Saben que no pueden confiar en nadie. Ya fueron atacados e invadidos casi la mitad del siglo XX.

R

Los polacos que conozco, son realmente chulos y prepotentes, pero el padre de unos 60s e igual el hijo de unos 40 ya, alguno de 2 metros y 200 kilos, no se como siempre eran perdedores de alemanes y rusos ... llevan aqui mucho tiempo y se puede decir que hicieron su vida en España con sus familias

D

#6 Yo no he visto mucho mundo, pero he vivido en Polonia y no he visto gente mas desagradable y antipática, no volvería ahi ni pagándome.

#7 en qué ciudad? Yo he vivido en Varsovia y no me parecen antipáticos. Los he visto tímidos, cerrados e ingenuos. Pero no me han parecido mala gente. Habrá de todo

D

Eso y que lo llenen de polacas guapas (Antonio Ozores style).

estemenda

Doblarlo por la mitad

D

#_43 yo no.te meto en.ignorados por que en.el fondo.me río mucho .
Hay que quererte tal cual... aunque seas un ignorante que se cree que.sabe.mucho.

D

Uff, si en algún momento Rusia y Alemania firman un pacto sobre algo relacionado con Polonia... yo me mudo de continente