El PP apoya en el Parlamento Europeo la teoría del «consentimiento» de Irene Montero y pide que el «sólo sí es sí» se aplique en todo el continente

La petición, aprobada por las comisiones de Libertades Civiles y de Derechos de la Mujer de la Eurocámara con 75 votos a favor (desde el Partido Popular a la extrema izquierda comunista), 27 en contra y 3 abstenciones, reitera la posición del Parlamento que considera que la falta de consentimiento «debe situarse en el centro de los procedimientos judiciales por violación en todos los Estados miembro».

[#5 Gilántropo]

Que vigilen a los jueces españoles, muchos expertos en retorcer las cosas. No solo esto.

[#1 Priorat]

Teoría del "consentimiento".

Tela marinera lo de este medio.

[#13 KoLoRo]

Pero como coño soltais semejantes comentarios... es que es la ostia de verdad.

#_11 Obviamente 11 me tiene en ignore... pa variar

@admin @eirene Permitis estas afirmaciones por aquí o como va la cosa?

[#10 angelitoMagno]

Recordatorio de que PSOE y PP pactaron para reformar la ley de integridad sexual, que hoy en día difiere a la que fue presentada por Podemos en primera instancia.

Por tanto, si la ley que se presenta en el Parlamento Europeo está alineada con esta última versión de la ley (aprobada por PP+PSOE), y no con la inicial, no veo ninguna incongruencia en que el PP la apoye en Europa.

Por otra parte, la mayoría de las críticas a la ley es la rebaja de penas. Lo que se vota en el Parlamento Europeo no entra en las penas a aplicar.

Así que bueno, no veo tanta incongruencia como se está queriendo indicar desde algunos medios.

[#3 DonNadieSoy]

Que le encarguen al exministro de justicia Carlos Campo la reforma y asi nos reímos un rato.

[#4 Lenari]

Este bulo tiene un poco de noticia.

Lo que se pide a nivel europeo es que la definición de violación se base en el consentimiento. Eso lleva siendo así en la legislación española desde años. La polémica con la ley del "sí es sí" es que el consentimiento solo es válido sí es verbalizado de forma explícita y en voz alta.

[#6 Meinhard]

#4 No es correcto. La ley española no exige que el consentimiento sea “verbalizado en voz alta”. Lo que dice es que debe manifestarse libremente mediante actos que expresen claramente la voluntad de la persona. Eso puede ser verbal… o no. Lo que no vale es el silencio o la pasividad.

[#7 powernergia]

Parece que os pica está bofetada de realidad que acabáis de recibir.

Edit, esto era para el ignorante el ignore, el tal Lenari en #4

Negativo por perdida de tiempo.

[#9 Ze7eN]

#4 Es tan bulo que puedes encontrar la misma noticia en todos los medios nacionales e internacionales.

Mientes descaradamente, En España la centralidad del consentimiento como ahora (todo acto sexual sin consentimiento es agresión sexual) es un cambio relativamente reciente, ligado a la ley del “solo sí es sí” y a la reforma del Código Penal de 2022–2023

Y obviamente también mientes descaradamente cuando afirmas que con la ley del solo si es si el consentimiento solo es válido si es verbalizado. La ley no exige que sea verbal, ni en voz alta, ni una fórmula mágica; basta con actos claros que expresen voluntad libre de participar.

[#12 Lenari]

#9 En España la centralidad del consentimiento como ahora (todo acto sexual sin consentimiento es agresión sexual) es un cambio relativamente reciente, ligado a la ley del “solo sí es sí”

Ah, vale.

Así que hace poco en España se podía tener relaciones sexuales con una persona aunque esta no quisiera, pero oye, no era agresión sexual. Por supuesto

[#15 IngridPared]

#12 No hay peor tonto que el que no quiere entender.

[#2 FunFrock]

Espero q en europa escuchen y no acaben sacando de la cárcel a los violadores gracias a la Ley de Montero

[#8 Dakaira]

#2 eso lo hacen los jueces...

[#11 Almirantecaraculo]

#2 te preocupa que haya más competencia?

[#14 Macnulti_reencarnado]

#2 si dejas legislar a idiotas, que esperas?