La dirección nacional del PP considera que las palabras pronunciadas por el ex presidente del Gobierno José María Aznar este sábado pidiendo liderazgo en el partido son "un diagnóstico" más dentro del PP, que no cuestiona a Pablo Casado como "líder incontestable". Tanto el liderazgo del presidente nacional del partido como su proyecto quedaron plasmados en el Congreso de Valencia."Hay proyecto de sobra", han resumido las mismas fuentes, que han dado un "marco de normalidad" a la intervención de Aznar en Valladolid.
Comentarios
Virgencita, Virgencita, que me quede como esté...
Vicentín sigue siendo el mejor de todo el elenco
Esta desequilibrado....normal si no paran de moverle la poltrona.
En la película espectáculo en la que el ascenso de nuevas caras es fulgurante el PP necesita un tonto que se desgaste para el periodo entre elecciones
Incontestable?!?! No creo!!
#7 es Incontestablemente gilipollas
Líder incontestable - Líder sólido - Líder preferido - Líder que las bases decidan que sea el líder - Aquel joven del que usted me habla
#18 Son los vecinos los que eligen al lider y la otra ya tal.
jajajajajajajajajaja fracasado lider dice.... jajajajaja
Aznar, la pirada madrileña, el pinocho fracasado. Huele a pozo séptico.
Por fin Casado visita una macrogranjas, en el mitin de ayer.
Porcina eso sí, pero macrogranjas.
Se encontraba como en Genova13.
El padrino no está conforme... cuidado...
#24 Pablo Casado no es peor candidato que Rajoy. Ni peor que Aznar. Está cortado por el mismo patrón. Aznar está claro que es el más inteligente de ese trío. Y ya era un chulo que se dedicaba a crispar la situación todo lo que podía cuando estaba en la oposición. El PP de Rajoy hacía exactamente lo mismo. Y el de Pablo Casado no hace sino continuar con eso. Yo no le veo tan distinto. Es más de lo mismo; un chulito que se dedica a crear crispación desde la oposición y que cuando gobierne, y esperemos que no lo haga, solo creará medidas que provoquen más desigualdad.
Líder de que? Pero sabrá siquiera atarse los cordones el solo?
Pablo Casado no ha sido nunca alcalde, ni presidente autonómico ni ninguna otra cosa que no sean cargos dentro del propio partido, por lo que trapos sucios puede tener poquitos. Eso es lo único incontestables. La verdad es que habla bien, pero lo que dice no tiene profundidad ni recorrido. Si en el PP no tienen a un líder mejor los españoles lo tenemos crudo.
#1 Alguien sin experiencia ni competencia absolutamente maleable para los intereses de los poderosos.
Se podría tener un mejor líder?
#1 ¿Que habla bien?, ¿QUE HABLA BIEN?
#12 #14 He hecho una encuesta (no científica) en mi entorno y el consenso es que habla bien. Otra cosa es qiue diga un montón de tonterías. Ten en cuenta que ni nosotros ni yo somos su público. No titubea y no duda, y desgraciadamente eso se considera hablar bien, al menos por gente que tiene algo de miedo de hablar en público.
Seguramente vosotros ya sabeís que las personas inteligentes o que saben de que hablan a veces dudan, o titubean, o tienen que pensar y no tienen todas las respuestas grabadas en la memoria, sino que tienen que guardar algo de silencio mientras recurren a la memoria o al razonamiento. Hablar bien en público no tiene nada que ver con la inteligencia o la capacidad.
#19 Yo pensaba que para hablar bien, lo primero era saber de que hablas, cosa que este "meme" nunca cumple. Si el 90% de las cosas que dices cuando no te las han escrito son mamarrachadas, yo no diria que habla bien. Otra cosa es que su mensaje llegue a una determinada población, eso no te lo puedo negar.
#20 Habla bien en público lo mires como lo mires. Si me pones a mi puedo hablar bien de mi campo de conocimiento. Si me hacen algunas preguntas puedo quedarme en silecio recapacitando mi respuesta. Las personas puestas en la comunicación de los partidos de cara al público son máquinas de saben hablar en cada momento y qure siempre tienen una buna fachada. ¿Que sueltan bulos y falacias? Cierto. En el caso de Pablo Casado bastantes más afirmaciones de veracidad dudosa que ciertas, pero comunica bien y es bueno orador, aunque se aun mentiroso patológico.
#21 fuaa tenemos visiones muy distintas la verdad. A mi me parece que hace el ridiculo cada vez que le ponen un micro delante. Ya no solo por las mentiras, que algunas son escandalosas o por hacer la peor oposición de la historia de este pais, sino porque se aprecia de lejos que no tiene ni carisma ni don de gentes. Solo sabe hablar para determinadas clases sociales y no ha salido del huevo en su vida. Le han regalado hasta la carrera y es que esas cosas se notan. Aún así respeto tu perspectiva, pero ni frotandome los ojos con lija soy capaz de ver lo que tu ves. Es lo más incompetente que ha tenido el PP de largo.
#21 https://www.meneame.net/go?id=3616878
Es que no dice más que payasadas... en serio es indefendible este "meme".
#1 habla bien...¿Cuuualo?
#1 Bueno, contando que tardó 8 años en sacarse la carrera de derecho en universidades privadas....... seguro que no habia nadie más capacitado para liderar la oposición en España?
#15 Excepto que del ICADE se fue a otro lugar con un tercio de una carrera y la mitad de otra y terminó una carrera en un centro privado adscroto a una universidad pública y la otra carrera en otra universidad pública.
Y si, todos pensamos que lo hizo por el método digital, es decir, con un dedazo de por medio y en el caso de la carrera de Derecho parece que está demostrado.
Así que por favor infórmate antes de hablar.
#1 Me conformo con que siempre sea el jefe de la oposición. Haciendo la risa día si y día también.
#16 Jefe de la oposición es como ser subcampeón, en un torneo en el que solo dan premio al primero. No es un cargo especial, ni da atribuciones especiales ni nada. Precisamente esa obsesión por ser "Jefe de la Oposición" y esa costumbre de creer que es algo le da acceso a más micrófononos de los que debería darle. No es el protavoz parlamentario del partido (esa es Cuca Gamarra) ni el portavoz del partido (ese es Jose Luis Martinez-Almeida).
No es más que una estrategia para rellenar espacios mediáticos. Es el que dirije el Partido Popular y punto, pero lo de que la prensa le sigue haciendo caso es una trampa para que Almeida tenga que explicar las cosas feas que tienen que ver con el partido y él explique lo demás que no tiene que ver con la actividad parlamentaria (aunque al final responde sobre todos los temas).