Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#_2 Es que estos putos rojos quieren hablar de epocas de extraordinaria placidez en términos ideológicos como “dictadura”. Así no se puede vivir entre tanta ideología.
¿Y que me dices de explicarle a los crios eso de respetar a los bujarras? Dictadura woke. Libertad de los padres para prohibir semejante adoctrinamiento. A los mariposillas se les canea de toda la vida de Dios. O se les mete al seminario como el hijo de Borja que Dios lo tenga en su gloria.
¿Y que me dices de explicarle a los crios eso de respetar a los bujarras? Dictadura woke. Libertad de los padres para prohibir semejante adoctrinamiento. A los mariposillas se les canea de toda la vida de Dios. O se les mete al seminario como el hijo de Borja que Dios lo tenga en su gloria.
#22:
#10 los padres homófobos podrán impedir que a sus hijos les expliquen lo que es la homosexualidad, los terraplanistas que a sus hijos se les explique el sistema solar, los antivacunas que a sus hijos se les explique medicina y los creacionistas que a sus hijos se les explique la teoría de la Evolución. No se como nadie puede defender esto.
#14:
#10 Te pongo una caso, mataron a una chica en Murcia, los compañeros destrozados y en shock como te puedes imaginar, pues bien, durante un par de días estuvieron sin atención psicológica porque el centro todavía no tenía todas las firmas de los padres autorizandoles a qué les asistieran los psicólogos. Todo por el absurdo de los talibanes de Vox.
Dime qué coño tiene eso que ver con la libertad.
Dime qué coño tiene eso que ver con la libertad.
#17:
#10 Como lo del día del Orgullo Gay? O que las mujeres puedan abortar? O el derecho a una muerte digna? Venga va, que empiezan con algo tan "inocente" como un PIN parental y se acaba censurando a Darwin y las esculturas de Leonardo Da Vinci. En breves volvemos al debate entre geocentrismo y heliocentrismo.
#21:
Siempre va a haber ideología en cualquier sistema educativo, y ninguna ley en democracia lo ha ocultado: respeto a los Derechos Humanos.
Y eso incluye la libertad sexual y llamar a las cosas por su nombre: a las dictaduras dictaduras y a los genocidios genocidios.
El adoctrinamiento anticientífico sólo prevalece en una asignatura como algo anacrónico contra lo que deberíamos luchar: religión.
Y eso incluye la libertad sexual y llamar a las cosas por su nombre: a las dictaduras dictaduras y a los genocidios genocidios.
El adoctrinamiento anticientífico sólo prevalece en una asignatura como algo anacrónico contra lo que deberíamos luchar: religión.
#30:
#10 es terrible esa visión de que los hijos son propiedad privada de los padres y por eso tienen derecho a tomar cualquier decisión de mierda sobre ellos. Pero oye, llamemosle libertad y así todo solucionado. Lo próximo es no vacunar a tu hijo y que palme a los 2 años de una enfermedad y en lugar de ser un padre de mierda seas un espiritu libre. Y así con todo, libertad para ser una persona horrible.
#52:
#10 Aquí tenemos dos libertades en conflicto:
- La de las personas gays, lesbianas, etcétera, que quieren vivir en sociedad sin sufrir desprecios ni ataques.
- La de los padres que no quieren que sus hijos aprendan a respetar a los gays, lesbianas, etcétera.
¿Cuál de las dos es más importante defender? Pues es puro sentido común excepto para los odiadores.
- La de las personas gays, lesbianas, etcétera, que quieren vivir en sociedad sin sufrir desprecios ni ataques.
- La de los padres que no quieren que sus hijos aprendan a respetar a los gays, lesbianas, etcétera.
¿Cuál de las dos es más importante defender? Pues es puro sentido común excepto para los odiadores.
#26:
#10 Con el Pin neandertal no estás eligiendo que puedes consumir TÚ, estás negando que un tercero pueda consumir algo sin tu permiso. Así que estás coartando la libertad de alguien sin su permiso.
Sé que no vas a entenderlo, eres de derechas, por lo que tal y como se ha demostrado dispones de unas bajas capacidades cognitivas y no te da para entenderlo. Pero los que somos medianamente normales lo intentamos por si surge efecto
Sé que no vas a entenderlo, eres de derechas, por lo que tal y como se ha demostrado dispones de unas bajas capacidades cognitivas y no te da para entenderlo. Pero los que somos medianamente normales lo intentamos por si surge efecto
Comentarios
#_2 Es que estos putos rojos quieren hablar de epocas de extraordinaria placidez en términos ideológicos como “dictadura”. Así no se puede vivir entre tanta ideología.
¿Y que me dices de explicarle a los crios eso de respetar a los bujarras? Dictadura woke. Libertad de los padres para prohibir semejante adoctrinamiento. A los mariposillas se les canea de toda la vida de Dios. O se les mete al seminario como el hijo de Borja que Dios lo tenga en su gloria.
#3 M'encanta.
Toma mis dieses
#3 La hostia ha sido tan fuerte que se me ha caído el café.
Siempre va a haber ideología en cualquier sistema educativo, y ninguna ley en democracia lo ha ocultado: respeto a los Derechos Humanos.
Y eso incluye la libertad sexual y llamar a las cosas por su nombre: a las dictaduras dictaduras y a los genocidios genocidios.
El adoctrinamiento anticientífico sólo prevalece en una asignatura como algo anacrónico contra lo que deberíamos luchar: religión.
Pues muy bien... Nadie va a hablar en esta campaña de gestión, de servicios públicos, sanidad o pensiones o política internacional?
#11 yo me doy con un canto en los dientes si conseguimos que no salga Venezuela dos veces seguidas.
#11 Hay que dejarse de minucias. Se tiene que hablar de lo importante: impedir que Txapote llegue al trono de España.
#11 La derecha ha marcado el foco mediático en lo que sabe que moviliza su electorado y la izquierda lo sigue.
#11 Si que hablan muchos partidos, pero claro en los medios de comunicacion no interesa, sobre todo porque Feijoo el proximo presidente tiene el carisma y la inteligencia de una ameba.
La ideología es algo de rojos e inauditos.
Tener ciudadanos cazurros es lógicamente una prioridad de la derecha.
#36 No, nadie ha dicho que los niños tengan capacidad de elegir, sino que alguien debe velar por sus derechos si no lo hacen los padres. Igual que se obliga a que los niños vayan al colegio aunque los padres no quieran.
Bueno, en esta web todo es fascismo...
#4 Ya ves, la de veces que he leído por aquí a algún subnormal que usa el término "feminazi"
#4 Tu comentario más votado es "dame una G"
Sois una plaga.
https://es.wikipedia.org/wiki/Porraimos
#51 ¿y no te da una pista que ese precisamente sea el más votado? Observa bien a esa plaga, porque es el futuro.
#63 los gilipollas siempre han estado presentes. Son el pasado, el presente y el futuro.... Ahí los vemos ahora, con los votos de los más gilipollas, copando muchas instituciones. En la mierda también hay muchas moscas y ni son nuevas, ni son el futuro. Son comemierdas.
Si?
#97 oh, sí, los gilipollas siempre han estado presentes. Lo que cambia, y lo que está cambiando ahora es quienes son los gilipollas.
#98 hombre, estarás seguro de acuerdo conmigo que los putos racistas siempre estarán entre los más gilis, no?
#63 El futuro es el racismo.
#51 Positivo por aprender una palabra nueva
#36 Puesto asi, que se nieguen a escolarizarlos.
Libertaaaaz.
#50 estoy de acuerdo
Homeschooling es lo mejor.
Yo lo haré seguramente.
#85 Quien quiera estudiar que se lo pague.
Que los ricos se paguen una institutriz para ellos y los pobres a 50 niños por aula.
#89 ¿entiendes la diferencia entre obligar y permitir?
Si no la entiendes, más razones me das para no confiar en la educación pública y optar por el homeschooling.
#95 En realidad, es el clasismo entre lineas que se te ve el que te hace optar.
Simple prueba: para intentar faltarme has presupuesto que no lo entiendo porque crees que he ido a la escuela publica.
Pero bueno, tampoco me sorprende.
Ademas, porque homeschooling? no tengo derecho a criar autenticos analfabetos para ponerlos a trabajar en el campo?
Son mios, no?
Que poco te gusta la libertad.
#34 responsables si, absolutos no. Hay cosas que un niño no puede decidir por si mismo y por tanto tendrá que decidir un tutor, pero eso no significa que haya que darle a dicho tutor potestad para decidir sobre todo.
#23 En la era del trumpismo, hechos y opiniones tienen el mismo nivel.
#37 Blablabla.
Estás negando la libertad de una persona por tu basura ideològica, el miedo en una película de terror no tiene que ver nada con la ideología, punto.
Aunque tú mismo te hacer quedar en ridículo al reconocer que una charla sobre que ser homosexual no está mal y una película de terror o matar animales por placer son lo mismo
#73 Igual deberías mirarte tú lo que significa.
La patria potestad es el conjunto de derechos que la Ley concede a los padres sobre los hijos y sus bienes, mientras son menores y no están emancipados, con el objetivo de que los sostengan y los eduquen, actuando siempre en aras del interés superior del menor.
La patria potestad no da la propiedad del hijo a los padres, da a los padres el poder de representar a sus hijos mientras estos sean menores y la obligación de actuar en interés de esos hijos, no en el suyo.
Eso es muy distinto a ser de su propiedad.
#36 Yo he recibido una charla de las FFAA y nadie se quejó.
Solo ponen el grito en el cielo los padres cuando se habla de homosexualidad o de la Guerra Civil.
#66 ¿Y no hubiera sido bueno tener una herramienta como el pin parental en el caso de que tus padres hubieran creído que dicha charla fuera nociva para la educación que creen adecuada para ti?
Hungría y Polonia. Ahí vamos.
#32 La sociedad española esta a años luz de hungria o de polonia. Cualquier otro pais de europa, quitando Portugal, esta mas cerca de esos dos.
#78 sisisisi. Espera y verás.
Es que todo puede ser ideología, depende de como lo cuentes.
#2 bueno todavía me acuerdo del artículo del ABC del verano pasado que denunciaba que explicar que en la época de Platón su esposa no tenía apenas derechos era inculcar ideología a nuestros hijos.
#6 La esposa de Sócrates, perdón.
#6 Y todo puede no serlo, mira, religión católica? No es ideología...
Explicar que la contaminación es perjudicial y destruye el entorno -> adoctrinamiento
Que a la mujer de un carpintero se la follo una paloma y dio a luz al hijo de un Dios -> educar
#15 Pues bien, en el momento en que quieran enseñar religión en los colegios, que el cambio climático no es real, que los toros son cultura o que la homosexualidad es una enfermedad, tendré que aplicar el pin parental porque van en contra de mis creencias. Funcionaba así, ¿no?
#61 Debería, debería funcionar así, pero históricamente esta gente tiene problemas a la hora de que otros le toquen "su libertad" así que igual tus hijos si se tienen que comer esos conceptos.
#6 No sé cómo se puede llamar a eso ideología cuando es historia. Igual que en esa época lo de casar a una hija con otro porque el padre lo quisiera así aunque ni ella ni su madre lo buscaran, o por lo menos eso es lo que se dice pasaba.
#2 Y todo puede tener ruedas y ser una bicicleta.
Es que le obligan al pobre.
#1 La culpa de los del PSOE y Sumar, que no votan al PP
#1 El PP puede hacer lo que siempre ha querido y echarle la culpa a Vox.
Mientras que nos damos cuenta, ya han pasado dos elecciones por lo menos.
#77 ahí ahí, quitándonos las caretas.
¿Los niños son propiedad del estado?
El problema es que hay millones de personas que les apoyan e incluso les piden que vayan a más ¿solución?
Hace décadas que se comprobó que en Primaria y Secundaria hay adoctrinamiento capitalista y desarrollista, pero aquí tenemos a la "izquierda" defendiendo esa situación con tal de poder decir que los censores son solo los de derechas.
Estamos en un sistema que camina hacia su destrucción, ¿de verdad pensamos que el único problema en las aulas es la falta de aire acondicionado?
#58 ah, mira, separando la gente entre normales (los míos) y anormales (los demás). Te quedaría bien el bigotito estilo cepillo.
El verdadero adoctrinador en al escuela es la iglesia.
Religión fuera de las escuelas.
Como se les ha caido la careta a estos peperos impresentables son auténticos defensores del nazismo como lo son los de Vox.
Matemáticas ideológicas. En mi casa Pi vale 3
¿Os imagináis que la extrema derecha llega al gobierno? ¿No sería bueno, en ese caso, alguna medida de este tipo a la que hoy se le está llamando "censura ideologica" para que esa extrema derecha no adoctrine a tus hijos en el colegio?
No se, se califica la medida de fascista porque la comenta la derecha pero yo creo que, ya seas de derechas, de izquierdas o de abstención, es bueno que haya medidas para que, como madre o como padre, puedas proteger a tus hijos de los intereses de los despotas del gobierno de turno.
#93 aja....
¿Puedes ver el paralelismo?
Eso es bueno, así cuando vayamos a votar el 23J nos señalan que tenderemos. Luego que la democracia decida si lo queremos o no
Se habla de un reforzamiento de bipartidismo. Yo no lo veo así. Durante más de 40 años, PP-PSOE se han ido alternando en el poder gracias la mayoría de las veces en mayorías absolutas. Aquello de que PP-PSOE son la misma cosa, hombre, no es del todo cierto, pero si que tienen un destino común mantener el régimen del 78. A día de hoy el régimen del 78 está más condicionado que nunca. Se han creado dos nuevos bloques a la derecha vox y a la izquierda sumar que lo condicionan absolutamente todo. Que a nadie le quepa duda que quien llevará el peso de la oposición en caso de que gobierne Feijóo, será Sumar con Yolanda Díaz, puede ser una oposición que hace años que no veíamos, acostumbrados a las componendas PP-PSOE. La oposición más cruenta y encarnizada al gobierno de coalición. PSOE-PODEMOS la ha llevado a cabo vox. Si Pedro Sánchez es investido de nuevo presidente después del 28-j . La oposición de vox será todavía más brutal. Que nadie espere tranquilidad ni un gobierno estable, vienen tiempos convulsos gane quien gane. La política lo mismo que la geografía cambian con el tiempo. Que a nadie le extrañe que en un futuro podamos ver una coalición electoral PP-PSOE que se presente como alternativa de centro frente a los bloques Vox y Sumar.
Adelante con ello, por eso se les ha votado. Esta gente no tiene la verdad absoluta ni sus leyes están escritas en piedra.
Estamos como en España en 1936, o en Alemania en 1940. Conviviendo con vecinos que apoyan y votan directa o indirectamente al fascismo. ¿ Que tiene en la cabeza esta gente?
La diferencia entre ideología (adoctrinamiento, etc) y conocimiento no se detecta evaluando lo que se dice. Se detecta evaluando el por qué se dice. Si no hay porqué es ideología. Si al menos se intenta dar un porqué toca evaluarlo.
Por cierto: ni todo es ideología, ni todo es conocimiento. Convivimos con las 2 cosas, pero hay diferencias (nítidas en unos casos y borrosas en otros).
Poli bueno y poli malo ... que chorprecha! si estaba todo orquestado...
Las comunidades, los pueblos, los votantes que han dado ese giro, que han votado esta opción... Lo van a pagar muy caro. Lo van a pagar tan caro como los abuelos y sus familiares en las residencias de Madrid, por poner solo un ejemplo...
Somos lo que votamos.
Varones maltratados por Irene votando a VOX 😂
Censura es cuando pretendes impedir que alguien pueda exponer sus ideas a terceras personas.
A que tú puedas elegir no consumir el contenido de alguien, no se le llama censura, se le llama libertad.
El caso del pin parental, los padres deciden por sus propios hijos, no impiden que el resto de niños del colegio consuman el contenido.
Se parece mucho más a la libertad que a la censura.
#10 Te pongo una caso, mataron a una chica en Murcia, los compañeros destrozados y en shock como te puedes imaginar, pues bien, durante un par de días estuvieron sin atención psicológica porque el centro todavía no tenía todas las firmas de los padres autorizandoles a qué les asistieran los psicólogos. Todo por el absurdo de los talibanes de Vox.
Dime qué coño tiene eso que ver con la libertad.
#14 Mas bien mala gestion, porque no era en absoluto necesario tener todas las firmas. La historia ya se ha discutido en varios sitios. Los psicologos podrian haber ayudado en cualquier momento a aquellos alumnos que lo habian solicitado.
#72 Y una mierda, no vas a hacer una charla para los que han firmado y otra para vete a saber cuándo tienen las otras.
Además los profesores y profesionales no se van a jugar su puesto para que venga un padre o una madre cabrestro que les joda la vida unos insquisidores de la ultraderecha, la responsabilidad es de la consejería que piensan más en su agenda fanática que en el bienestar de los niños.
#10 Como lo del día del Orgullo Gay? O que las mujeres puedan abortar? O el derecho a una muerte digna? Venga va, que empiezan con algo tan "inocente" como un PIN parental y se acaba censurando a Darwin y las esculturas de Leonardo Da Vinci. En breves volvemos al debate entre geocentrismo y heliocentrismo.
#17 ya, luego no vengas llorando cuando a tu hijo la impartan clases de tauromaquia, talleres sobre el espiritu de la nación o cualquier mierda.
#44 Supongo que querrías también mencionar a #10 así que te lo dejo aquí colgado
#10 A mi me parece bien, los de VOX están a un par de escaños de declarar cosas como la biología o las matemáticas etc como brujería, espero que utilicen el pin parental y solo den clases de religión, con suerte terminan todos de curas y monjas y el problema se resuelve solo.
#19 Acabaríamos todos atravesados por horas y quemados en la hoguera
#25 Los curas y las monjitas son gente de paz, sus creencias les impiden ejercer la violencia sobre el prójimo, está en sus estatutos.
Ahora bien, todos los menores deberían llevar siempre un corcho en el culo, que los comunistas comerán niños, pero los curas se los foll... Un segundo que me llaman, abogados cristianos?
#10 los padres homófobos podrán impedir que a sus hijos les expliquen lo que es la homosexualidad, los terraplanistas que a sus hijos se les explique el sistema solar, los antivacunas que a sus hijos se les explique medicina y los creacionistas que a sus hijos se les explique la teoría de la Evolución. No se como nadie puede defender esto.
#10 Con el Pin neandertal no estás eligiendo que puedes consumir TÚ, estás negando que un tercero pueda consumir algo sin tu permiso. Así que estás coartando la libertad de alguien sin su permiso.
Sé que no vas a entenderlo, eres de derechas, por lo que tal y como se ha demostrado dispones de unas bajas capacidades cognitivas y no te da para entenderlo. Pero los que somos medianamente normales lo intentamos por si surge efecto
#26 ese tercero no es tu vecino del cuarto.
Ese tercero es una persona de cuyo bienestar educación y desarrollo eres el máximo responsable.
Si le impides ver una película de terror que consideras inadecuada para su edad, ¿Estás aplicando la censura?
Si en el colegio le quieren dar una charla sobre lo maravilloso que son los toros, y tú no consientes que le adoctrinen en la tauromaquia ¿Estás aplicando la censura?
#37 Ningún colegio con dos dedos de frente metería a tus hijos en una película de terror o una clase de tauromaquia. Solo a una panda de degenerados le parecería bien ver como un adulto tortura y mata un animal y se baña en su sangre como premio.
#26 "Sé que no vas a entenderlo, eres de derechas"
Otra cosica son los maketos fans de Bildu, esos sí que poseen mentes privilegiadas
#56 En esta cuenta nos basamos en hechos objetivos y demostrados de manera empírica.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
Se que a los de derechas les cuesta entenderlo, pero las personas normales nos movemos en esos márgenes.
#10 Por que los hijos no son propiedad de los padres y tienen sus derechos por los que alguien tiene que velar su que no lo hagan sus propios padres. "La libertad de los padres para restringir la libertad de los hijos" no es libertad.
#28 ¿me estás diciendo que los niños eligen chuparse las charlitas?
Ok... Incluso aunque los hijos menores de edad eligieran algo como por ejemplo ver decapitaciones de la mafia, los padres son los responsables de su bienestar y su educación.
Ser responsable del bienestar y la educación de alguien, es suficiente pretender evitar que se le exponga a contenidos que consideras inadecuados.
#28 Los hijos son literalmente propiedad de los padres. Mirate la etimologia del termino "Patria Potestad"
#10 Verás como ahora Vox empiece a impartir charlas sobre religión, caza o toros, todos estos que te están respondiendo cambian de opinión.
La izquierda en contra de que se pueda elegir, ver para creer.
#29 exactamente.
#10 es terrible esa visión de que los hijos son propiedad privada de los padres y por eso tienen derecho a tomar cualquier decisión de mierda sobre ellos. Pero oye, llamemosle libertad y así todo solucionado. Lo próximo es no vacunar a tu hijo y que palme a los 2 años de una enfermedad y en lugar de ser un padre de mierda seas un espiritu libre. Y así con todo, libertad para ser una persona horrible.
#30 no son su propiedad privada, pero son los primeros y máximos responsables absolutos de su educación y su bienestar.
#34 No es cierto. El responsable ultimo del bienestar de un niño es el estado, no los padres. Por eso el estado te obliga a escolarizarlos o vacunarlos y tiene la facultad de quitartelos a traves de varios procedimientos legales.
#10 me pareceria correcto si los que no recibieran los contenidos fueran los padres, pero en este caso los padres impiden que los hijos reciban ciertos contenidos, vamos que es lo menos parecido a libertad que hay
#31 hijos menores de edad de cuya educación son responsables.
No es como que pretendan impedir a su hijo de 40 años leer el capital.
Es como que pretenden impedir que sus hijos de 8 años vean porno.
#10 Perdona, pero a la escuela se va a educarte. Y si no te gusta lo que se enseña en las escuelas públicas te pagas una escuela privada. Que eso es libertad, también.
#10 el tema es que los padres, por mucho que les joda a algunos, no tienen ese derecho a decidir. Sus pequeños no van a vivir en una cueva o en una ermita, van a vivir en una sociedad y se espera que sean tolerantes, respetuosos y amigables con el que sea diferente.
#43 si el objetivo fuese ese, sería mejor no incluir contenidos ajenos a dicho objetivo.
#10 Aquí tenemos dos libertades en conflicto:
- La de las personas gays, lesbianas, etcétera, que quieren vivir en sociedad sin sufrir desprecios ni ataques.
- La de los padres que no quieren que sus hijos aprendan a respetar a los gays, lesbianas, etcétera.
¿Cuál de las dos es más importante defender? Pues es puro sentido común excepto para los odiadores.
#52 si la charla fuese a cerca de respetar a los gays no habría problema
#84 Es que es de lo que van...
#86 si, y la clase de religión va del amor al prójimo.
#88 No, la clase de religion es una excusa para que el gobierno pague sueldos a "profesores" elegidos a dedo por el obispado, y marketing para que los asistentes a esa clase vayan a hacer la confirmación. Algo que, en teoria, es requisito para casarse por la iglesia como todo español de bien. Te lo adornan contando historias de su hijo, el hippie que duplicaba panes y peces para que no parase la fiesta, pero la movida va del pecado original, de como una mujer tiene la culpa de todo por cogerle una manzana a un demonio con forma de serpiente, y de un viejo super vengativo que todo lo ve, puede hacer lo que quiera cuando quiera, y que te quiere mucho pero no le tiembla la mano para cepillarse a una ciudad entera si se tercia o mandandote a sufrir por el resto de la eternidad si no haces lo que el quiere que hagas. Todo mucho, mucho mas productivo que un curso que dice "dejad de meteros en quien elige a quien como pareja y dejad de dar por culo a quien no quiera que le den por culo, mira que es facil de entender".
#10 Sí claro, tienes unos padres que o son ignorantes o son directamente dementes, porque escuchan la voz del señor todopoderoso. Que a lo mejor es el vecino del quinto follando con su mujer... y son esos padres quienes deben enseñar a sus hijxs...
Y me da igual la creencia o el culto. De hecho también es libertad, el tener unos padres que están como un cencerro, y quieran extirparle a sus hijas el clítoris. Pero bueno es lo que diferencia a la gente más ignorante, obsesiva, manipuladora, y a la vez fácil de manipular, de la menos...
En cualquier caso, solo me hace falta ver las teocracias, para confirmar esto. Así como se sigue haciendo en la India, el sacrificar a niñxs para mejorar la cosecha. El problema es como la juventud no es tan sumamente ignorante como sus antecesores, por eso pasan cosas como las de Irán, que están hasta los ovarios y cojones de que viejos con turbante, que representan una tara mental, considerable... le digan como se deben vestir o que pueden hacer.
En resumen en el mejor de los casos demuestra mucha ignorancia, en el peor, estar como una puñetera cabra. Esto básicamente son las religiones.
Saludos.
#10 ¿Libertad para quién? Porque esos niños van a tener que hacer o dejar de hacer lo que sus padres digan. Unos padres que, por cierto, en la mayoría de los casos no están preparados para tomar esas decisiones y lo harán por ideología política (su ideología), imponiéndosela a sus hijos.
Y para el niño cuyo padre evita que le den información y educación sobre ciertos temas es censura. Porque censura también es cuando impides que alguien pueda optar a ciertos contenidos.
#76 ¿están preparados para votar?
Pues vas a tener que comerte no solo el pin parental, sino la ultraderecha debido a que si realmente les importa la educación de sus hijos moverán el culo del sillón el día de las elecciones.