Hace 2 años | Por --652052-- a eldiario.es
Publicado hace 2 años por --652052-- a eldiario.es

Para ello, siempre según la teoría expuesta por el vicesecretario de Institucional del partido, Esteban González Pons, Sánchez se habría lanzado al “control” del Instituto Nacional de Estadística (INE) y de la empresa Indra después de haberse “enfadado” por el resultado de los comicios andaluces del pasado 19 de junio. “El CIS hace las encuestas electorales, el INE el censo e Indra cuenta los votos”, ha dicho, en una afirmación que no es correcta ya que Indra no hace el recuento.

Comentarios

ccguy

#2 mandar al PP a los tribunales es peligroso

D

#6. Si fueran a los tribunales yo no estaría muy tranquilo... imagina que cae en la sala segunda...

D

#10 Tienen el mismo argumentario, legislar para abrir puertas a sus cotos privados para hacer CASH a costa de la población y lo están consiguiendo.

D

#2 Ya estamos con Trump a vueltas.

La conspiración con Indra es muy anterior a la tontería que hizo Trump sobre su derrota.

Incluso diría que es anterior a la llegada de Trump al poder.


#3 Que cansinos llamando ultraderecha a todo cristo.

Peybol

#16 Perdón: ultracentristas, o centro derecha. ¿Cuál te gusta más?

Verdaderofalso

#17 equidistantes, centristas…

Verdaderofalso

#16 tontería que hizo Trump sobre su derrota.


Buen eufemismo para todo lo que paso allí desde intentar desacreditar las elecciones, hasta el asalto al capitolio, pasando por sacar a todos los del equipo que salieron a insultar y desacreditar a Dominion System, la empresa de conteo de votos y que tiene demandados por miles de millones a todos y cada uno de los que salieron en los medios a ello, ahora la mujer del juez del tribunal supremo Thomas envuelta en el escándalo, los Proud Boys y demás grupos de ultraderecha que están detenidos y a la espera de juicio, a Tucker Carlson recogiendo cable …

Me encanta como lo has definido, nunca antes había leído esa definición.

gale

#16 Muy peligroso lo que hace el PP poniendo en duda el sistema por su beneficio. Preocupante.

obmultimedia

#2 Eso no lo hacia ya el querido fundador de su partido? amañando las elecciones con votos de muertos.

h

#2 relacionada?

El presidente del INE dimite tras cuestionar el Ejecutivo los cálculos del IPC y el PIB

El presidente del INE dimite tras cuestionar el Ejecutivo los cálculos del IPC y el PIB

Hace 2 años | Por hulo a abc.es

Peybol

La ultra derecha haciendo los mismos movimientos en todo el mundo.

D

#1 Imitacion burda de Trump.... que cutres

e

#5 “El CIS hace las encuestas electorales, el INE el censo e Indra cuenta los votos; confiamos en los profesionales de estas instituciones, pero no en la voluntad de Sánchez”
Vaya titular se marca eldiario, que planea Trumpizar a Feijoo manipulando a sus fueles lectores.
Luego elmundo ya tal.

editado:
además Feijoo no ha tenido que ver nada en esas declaraciones, pero tenían que meterlo con calzador en el titular. Alimento para coprofagos

Morrison

#1 Y no te olvides del CGPJ y el Constitucional.

Penrose

#1 Yo no sé si el titular es cierto o no, pero sí te puedo decir que el CIS ha bajado muchos enteros desde que está Tezanos y el gobierno está también metiendo las narices en el INE para modificar, entre otras cosas, el cálculo del PIB (que tiene muchas implicaciones), y su director acaba de dimitir.

Yo lo siento, pero duela o no lo cierto es que hasta que llegó este gobierno, ninguno de los anteriores, fuese del partido que fuese, dañó tanto la credibilidad del CIS, y espero que no lo hagan con el INE. Hubo intentos y cosas feas, pero nada como esto.

Y no es sólo una percepción personal, de lo que veo público y de la gente que conozco que está o estuvo dentro, sino que veo que mucha gente que trabaja con estas dos instituciones tiene reservas similares.

Morrison

Lo gracioso es que se quejen de que el PSOE quiere controlar órganos que está controlando el PP. (Siempre se les olvida mencionar esa parte)

hasta_los_cojones

El recuento se hace de forma manual

En todas las mesas hay interventores del PP

Los interventores envían los resultados, y guardan copias de las actas.

Si hubiera tongo se detectaría rápidamente, y se podría demostrar fácilmente.

themarquesito

#7 Con esas copias de las actas asisten los poderados de los partidos al escrutinio que se realiza por parte de la Junta Electoral de Zona, compuesta por magistrados seleccionados al azar.
Ahí obtienen copias auténticas de las actas.
Con las actas de las JEZ se hace el recuento por parte de los magistrados de la Junta Electoral Provincial, por supuesto con presencia de apoderados, que obyienen copias.
El sistema electoral es sencillo y extraordinariamente robusto.

Feijoo, por cierto, no es el primero en decir la tontería de que Indra cuenta los votos. Hace tres o cuatro años dijo esa misma estupidez Alberto Garzón.

johel

recordad chavales y chavalas, el que dice esas cosas es el que iba a traer la moderacion a la pepesunia.

ur_quan_master

¡Al loro, que esto lo dice el presidente del partido que tiene secuestrado el CSPJ!

Mafiosos.

Diem_25

Bueno pues ahora ya sabemos los planes del Narco-Presidente 👓 👃 quiere controlar el CIS, el INE e Indra para amañar las elecciones.

el_vago

¿Ya están lloriqueando por unas elecciones que ni siquiera se han convocado?

Excusas de mal perdedor.

tiopio

Saben que van a perder, porque España los detesta, y se están poniendo la venda antes de tener la herida.

mariKarmo

Y Mercadona.

AmenhotepIV

La Organización Criminal para Delinquir insinúa...

Socavador

Ya empiezan con las tonterías. Venga, que sigan llamando gilipollas a los españoles que así en sus filas no quedarán más que fanáticos pepesunos.

s

PUCHERAZOOOOOOO.

Unga unga, ya vuelven a pelear con VOX por los votos de los débiles mentales.

ayatolah

#33 A ver, que mi comentario pretendía ser paradójico e irónico a partes iguales.

Soy consciente de que los presidentes de mesa cuelgan en el colegio electoral el resultado de sus actas. Ahí lo ven los apoderados o cualquier miembro del partido interesado si es que no tenía apoderados en la mesa. Las agrupaciones locales ven esas actas, hacen recuento y las elevan a agrupaciones de orden superior, si el recuento oficial de las agrupaciones locales y el agrupado a nivel provincial -por ejemplo- no encaja el pastel estaría destapado y por ahora, que yo sepa nunca se ha detectado un fraude masivo de ese tipo.
Yo diría que el sistema es infalible porque los propios interesados pueden hacer su propio recuento en base a las actas.

Esto es como cuando los rusos hicieron de notario de que los estadounidenses llegaron a La Luna, el rival está espectante y si no son capaces de alegar/negar nada, es que lo que se dice que ocurre, es lo real.

ayatolah

Eso es porque saben que se puede hacer ¿verdad? a ver si va a ser ese el problema.

D

Las elecciones en España son extremadamente difíciles de amañar y si ha de hacerse es a través del censo; permitiendo votar a personas varias veces, votando por muertos, eliminando a votantes legítimos, etc. Indra no cuenta los votos, amañar los sistemas informáticos de consolidación de resultados es inútil porque los escaños se reparten con las actas en papel.

Las elecciones en España no se han amañando desde el 78, quién os diga lo contrario miente a sabiendas y quién os salga con el tema de los carretaxes y todo esto... pues es anecdótico.

#9 No, no se puede hacer y menos a través de Indra.

tetepepe

Cree el ladrón que todos son de su condición.