El PP ha utilizado su mayoría para impedir la comparecencia del máximo responsable gallego en en un pleno para aclarar el proceso en la Cámara. Todos los representantes de la oposición, que califican lo ocurrido con el centro sanitario de “estafa” respaldaron la petición de comparecencia.
Prado recordó que el proceso de licitación, adjudicación y construcción del Álvaro Cunqueiro estuvo “envuelto desde el inicio en el escándalo y la sospecha de que era un ruinoso negocio para las arcas públicas, pero magnífico para las empresas”
#3 Para su familia y amigos como venimos viendo últimamente. Y ojo chavales, que este es el PP renovado que pretende hacer que lucha contra la corrupción tras el encarcelamiento de medio gobierno de Aznar y otro tanto del de Rajoy. Son unos putos chorizos, no hay más.
Hay que partir de la base de que siempre hay que buscar la máxima transparencia, y que en democracia cuantas más explicaciones se den, mejor.
Adicionalmente, si como dice la noticia todos los diputados de la oposición creen que ha sido una estafa, la estafa es un delito, y estoy seguro que la fiscalía general del estado al servicio del PSOE se prestará gustosa a respaldar esta denuncia.
#17 Básicamente está admitiendo que es un hipócrita y que solo le interesa criticar la corrupción y el choriceo de los demás, pero que si le roban los suyos, bien robado está.
A cada mensaje suyo llamando hipócritas a los demás, habría que responderle con un enlace a ese comentario.
Comentarios
#_1 Lo normal cuando votas al Partido Pa-robar
#10 En Vigo el PP sólo sacó el 18% de los votos, el 82% restante quieren explicaciones, es lo que votaron.
#14 El hospital no es del ayuntamiento, es de la xunta, los votos son en la xunta.
Cómo le gusta a #_1 que le
meenroben en la cara.#5 #4 Creo que cada persona de este sitio solo tiene una conversación con ese usuario. En cuanto le quitas la razón, que es lo normal, al ignore.
¿No eras tú quien decía que Pedro Sánchez tenía que dar explicaciones por lo de su mujer y siempre hay que dar explicaciones?
#12 Los otros, los suyos (PP) no tienen que justificar sus robos.
Son plenamente conscientes de que votan delincuentes y a ese ni siquiera le da vergüenza.
Prado recordó que el proceso de licitación, adjudicación y construcción del Álvaro Cunqueiro estuvo “envuelto desde el inicio en el escándalo y la sospecha de que era un ruinoso negocio para las arcas públicas, pero magnífico para las empresas”
Pos yastá ¿para quien gobierna el PP?
#3 Para su familia y amigos como venimos viendo últimamente. Y ojo chavales, que este es el PP renovado que pretende hacer que lucha contra la corrupción tras el encarcelamiento de medio gobierno de Aznar y otro tanto del de Rajoy. Son unos putos chorizos, no hay más.
Hay que partir de la base de que siempre hay que buscar la máxima transparencia, y que en democracia cuantas más explicaciones se den, mejor.
Adicionalmente, si como dice la noticia todos los diputados de la oposición creen que ha sido una estafa, la estafa es un delito, y estoy seguro que la fiscalía general del estado al servicio del PSOE se prestará gustosa a respaldar esta denuncia.
#15 Te doy una pista Manolitro:
El juez que investiga a Begoña Gómez archiva una denuncia que involucra a Ayuso y Almeida.
Aparte de no practicar diligencia alguna, Juan Carlos Peinado no menciona ninguna norma legal que permita el archivo de la denuncia
https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102
Mas de 100 millones en subvenciones poco claras...
A ver si lo demás lo entiendes tu solo
Es que a ver si en esa comparecencia se despista y termina por decir quien se lo ha llevado calentito... Menudo marrón luego.
Considero que ese es el parecer del PP, pero no descarto que algún memo que les vota opine lo mismo.
#18 Me puedes comer lo webos por detrás
Es lo que han votado los gallegos
#13 Lávate la boca antes de hablar de los gallegos.
#18 Soy gallego. A disfrutar de lo votado
#_10 ¿qué definición de democracia dices que no incluye la transparencia y la rendición de cuentas?
impresionante explicación es para #_1
O lo que es lo mismo, a los que le votamos, no nos interesan esas explicaciones.
#1 Muy demócrata.
#9 Precisamente, los que le votamos, lo hicimos igual que los que no, pero somos mas.
es la definición literal de democracia
#9 Puedes ser demócrata y gilipollas. No es excluyente
#1 Te das cuenta que con ese argumento se pueden replicar a una gran cantidad de comentarios que has hecho en esta plataforma verdad?
#17 Básicamente está admitiendo que es un hipócrita y que solo le interesa criticar la corrupción y el choriceo de los demás, pero que si le roban los suyos, bien robado está.
A cada mensaje suyo llamando hipócritas a los demás, habría que responderle con un enlace a ese comentario.
#17 Si, claro, todos, ya que yo nunca dije que se fuese en contra de lo que se votó.
Otro tema es si dices que no vas a subir el IVA y luego se sube.
Pero no es el caso
#1 eso lo dices porque no has alcanzado la edad legal o intelectual para votar, malandrín. Mi intuición no falla, no sabes poner una lavadora.