Tras la masacre de Vic, el candidato de UPN-PP en las elecciones de 1991 negoció con el proetarra Patxi Zabaleta para evitar que el PSOE gobernara la comunidad foral.
#1:
Yo recuerdo a Aznar diciendo que lo que tenían que hacer los abertzales era dejar las armas y pedir sus reivindicaciones a través de la política, porque estamos en democracia y tal.
Ahora que es exactamente lo que hacen, mal porque antes eran terroristas.
Poca memoria tienen algunos.
A ver, que es Patxi Zabaleta, de la corriente pacífica, fundador y presidente honorífico de Aralar, era la corriente crítica en HB, contrario a la lucha armada, condenó publicamente (y con contundencia) atentados como el de Miguel Ángel Blanco, Múgica y otros tantos, criticó abiertamente la ruptura del pacto de Estella y la vuelta a la violencia de ETA, etc. Siempre fue crítico con la violencia.
Y en la noticia le califican de "proetarra"...
#6:
Mienten y les sale rentable , delinquen y les sale rentable , persiguen politicamente desde los ministerios y les sale rentable.
El dia que no les salga rentable dejaran de hacerlo, pero aun no ha llegado ese momento, por eso lo siguen haciendo.
#7:
#1 una de las mejores frases de nuestra democracia la dijo Aznar: sin violencia se puede hablar de todo
Yo recuerdo a Aznar diciendo que lo que tenían que hacer los abertzales era dejar las armas y pedir sus reivindicaciones a través de la política, porque estamos en democracia y tal.
Ahora que es exactamente lo que hacen, mal porque antes eran terroristas.
Poca memoria tienen algunos.
#1 Exactamente lo mismo dijo Esperanza Aguirre al 15M. Es su estrategia, luego se aprovechan de medios y jueces afines para lograr sus objetivos reales.
#1 Una cosa es ser un partido legal y otra hacerlo tu socio habitual. Vox también es un partido democrático legal y el PSOE o Podemos ni piensan en hacer tratos con ellos.
A ver, que es Patxi Zabaleta, de la corriente pacífica, fundador y presidente honorífico de Aralar, era la corriente crítica en HB, contrario a la lucha armada, condenó publicamente (y con contundencia) atentados como el de Miguel Ángel Blanco, Múgica y otros tantos, criticó abiertamente la ruptura del pacto de Estella y la vuelta a la violencia de ETA, etc. Siempre fue crítico con la violencia.
#19 A mí el PP me da igual, como si negoció con Hitler, pero que digan que Patxi Zabaleta era proetarra (que es lo que pone en la noticia, no solo pone que fuera de HB, que entonces vale) es para darles hasta en el carné de identidad. Noticia sucia y manipuladora.
#20 Fue en el 95 cuando me consta que se empezó a significar en contra de la actividad de ETA, y ¿estaba en contra de la violencia de ETA porque era una barbaridad injustificable o porque la violencia de ETA lastraba los objetivos de la izquierda abertzale? Porque tambien es un matiz moral importante.
#21 Me ha parecido raro tu comentario y me he ido a Wikipedia a ver si es lo que sospechaba. Y sí, veo que ahí la primera noticia que sale es del 95 y que se dice que lastraba la violencia, entiendo que lo has sacado de ahí y por eso tu comentario.
Patxi estaba en CONTRA de la violencia, porque le parecía lo que es. Por eso criticó públicamente los atentados más chungos incluso cuando le amenazaron, y en una época en la que se jugaba el cuello por hacerlo, y más con los "traidores". Que diga que lastra los objetivos es que también era cierto que la violencia los lastraba, pero es que ahí habla para ellos. Él era crítico en HB ya de antes, no es que se hiciera crítico en el 95 porque haya una noticia del 95.
Aralar justamente era izquierda abertzale pacífica. Los otros (como Otegi) se quedaron en HB. El que mencionas es el pensamiento de Otegi, no de Patxi.
De hecho pregúntale a ETA lo que pensaba de NaBai.
#25 Pues si la "noticia" implica llamar "proetarra" a Patxi Zabaleta, la noticia es una basura.
Si se hubieran limitado a decir que era de "HB", seguiría siendo cogida con pinzas pero vale, sí, se podría decir que "ha pactado con HB" si quieres. Pero si dice que Patxi era "proetarra", es una mierda nivel Inda.
Mienten y les sale rentable , delinquen y les sale rentable , persiguen politicamente desde los ministerios y les sale rentable.
El dia que no les salga rentable dejaran de hacerlo, pero aun no ha llegado ese momento, por eso lo siguen haciendo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Patxi_Zabaleta En desacuerdo con la actividad terrorista de ETA y la supeditación de la lucha política a la lucha armada, se le empezó a conocer como crítico dentro de HB. En muchas ocasiones, Zabaleta denunció la ausencia de autocrítica y la cerrazón analítica de HB, así como algunas de sus prácticas, por ejemplo la de que los parlamentarios electos de esta organización renunciaran a ocupar sus cargos de diputados. Se desmarcó públicamente del criterio oficial de su partido al reprobar duramente los asesinatos a manos de ETA de los concejales Miguel Ángel Blanco en 1997, Tomás Caballero en 1998 y José Javier Múgica en 2001.
Otro que renegó de ETA asqueado de las bombas y los tiros en la nuca.
Todos los gobiernos centrales de este país han tenido que gobernar negociando con independentistas. Simplemente tienen demasiado poder y no es posible otra cosa.
Si tu politico favorito dice que no lo va a hacer o es idiota o te está mintiendo.
En tu mano está dejar de votar a idiotas y mentirosos.
Venga, la maquinaria a todo trapo para blanquear que Psoe y Podemos pacten con Bildu que lleva en sus listas a condenados por terrorismo y delitos de sangre.
Comentarios
Yo recuerdo a Aznar diciendo que lo que tenían que hacer los abertzales era dejar las armas y pedir sus reivindicaciones a través de la política, porque estamos en democracia y tal.
Ahora que es exactamente lo que hacen, mal porque antes eran terroristas.
Poca memoria tienen algunos.
#1 una de las mejores frases de nuestra democracia la dijo Aznar: sin violencia se puede hablar de todo
#7 Y el Emérito en el Congreso.
#1 Exactamente lo mismo dijo Esperanza Aguirre al 15M. Es su estrategia, luego se aprovechan de medios y jueces afines para lograr sus objetivos reales.
#1 Eso es de cuando decía eso de movimiento Vasco de liberación refiriéndose a ETA?
#1 "Desde que no nos matan no tenemos proyecto" Arantza Quiroga expresidenta del PP vasco.
#1 Una cosa es ser un partido legal y otra hacerlo tu socio habitual. Vox también es un partido democrático legal y el PSOE o Podemos ni piensan en hacer tratos con ellos.
"Negoció con Herri Batasuna"
A ver, que es Patxi Zabaleta, de la corriente pacífica, fundador y presidente honorífico de Aralar, era la corriente crítica en HB, contrario a la lucha armada, condenó publicamente (y con contundencia) atentados como el de Miguel Ángel Blanco, Múgica y otros tantos, criticó abiertamente la ruptura del pacto de Estella y la vuelta a la violencia de ETA, etc. Siempre fue crítico con la violencia.
Y en la noticia le califican de "proetarra"...
#3 En 1991 era proetarra?
#13 Ni en 1991 ni nunca.
#3 Era de HB así que el PP negocio con HB
#19 A mí el PP me da igual, como si negoció con Hitler, pero que digan que Patxi Zabaleta era proetarra (que es lo que pone en la noticia, no solo pone que fuera de HB, que entonces vale) es para darles hasta en el carné de identidad. Noticia sucia y manipuladora.
#20 Fue en el 95 cuando me consta que se empezó a significar en contra de la actividad de ETA, y ¿estaba en contra de la violencia de ETA porque era una barbaridad injustificable o porque la violencia de ETA lastraba los objetivos de la izquierda abertzale? Porque tambien es un matiz moral importante.
#21 Me ha parecido raro tu comentario y me he ido a Wikipedia a ver si es lo que sospechaba. Y sí, veo que ahí la primera noticia que sale es del 95 y que se dice que lastraba la violencia, entiendo que lo has sacado de ahí y por eso tu comentario.
Patxi estaba en CONTRA de la violencia, porque le parecía lo que es. Por eso criticó públicamente los atentados más chungos incluso cuando le amenazaron, y en una época en la que se jugaba el cuello por hacerlo, y más con los "traidores". Que diga que lastra los objetivos es que también era cierto que la violencia los lastraba, pero es que ahí habla para ellos. Él era crítico en HB ya de antes, no es que se hiciera crítico en el 95 porque haya una noticia del 95.
Aralar justamente era izquierda abertzale pacífica. Los otros (como Otegi) se quedaron en HB. El que mencionas es el pensamiento de Otegi, no de Patxi.
De hecho pregúntale a ETA lo que pensaba de NaBai.
#24 ¿Entiendes que la "noticia" solo es munición para contrarrestar los ataques al PSOE del PP por la estupidez que ha hecho Bildu?
#25 Pues si la "noticia" implica llamar "proetarra" a Patxi Zabaleta, la noticia es una basura.
Si se hubieran limitado a decir que era de "HB", seguiría siendo cogida con pinzas pero vale, sí, se podría decir que "ha pactado con HB" si quieres. Pero si dice que Patxi era "proetarra", es una mierda nivel Inda.
#19 te falta el acento en negoció pero así es más fiel aún a la realidad.
#28 Puff, pues no te queda conmigo si vas por ahí
#3 Y también, al otro lado estaba Juan Cruz Allí, un personaje inclasificable que luego fundó CDN, una escisión de UPN más centrista y vascófila.
#3 Y ahora no existe ETA. La situación de ahora gana por goleada.
Mienten y les sale rentable , delinquen y les sale rentable , persiguen politicamente desde los ministerios y les sale rentable.
El dia que no les salga rentable dejaran de hacerlo, pero aun no ha llegado ese momento, por eso lo siguen haciendo.
Pero si precisamente fue bajo el gobierno del PP cuando mas excarcelaciones de miembros de ETA se realizaron:
Cuando se negocia con terroristas para que no gobiernen los otros es bien!!!! Joder, que haya que explicar estás cosas a estas alturas...
#2 Patxi Zabaleta terrorista?
https://es.wikipedia.org/wiki/Patxi_Zabaleta
En desacuerdo con la actividad terrorista de ETA y la supeditación de la lucha política a la lucha armada, se le empezó a conocer como crítico dentro de HB. En muchas ocasiones, Zabaleta denunció la ausencia de autocrítica y la cerrazón analítica de HB, así como algunas de sus prácticas, por ejemplo la de que los parlamentarios electos de esta organización renunciaran a ocupar sus cargos de diputados. Se desmarcó públicamente del criterio oficial de su partido al reprobar duramente los asesinatos a manos de ETA de los concejales Miguel Ángel Blanco en 1997, Tomás Caballero en 1998 y José Javier Múgica en 2001.
Otro que renegó de ETA asqueado de las bombas y los tiros en la nuca.
_8 Se tiene que sentir uno muy mal votando a ladrones, estafadores, racistas y machistas como PP y VOX. Eso sí que es duro.
Durante toda la época Ibarretxe y algo más, el PP y Batasuna votaban lo mismo, exactamente, en el GV y Ayuntamientos.
Pero no habíamos quedado que ETA es cosa del pasado y no hay que hablar de ello en campaña que no viene al caso? Aclaraos, por favor
Todos los gobiernos centrales de este país han tenido que gobernar negociando con independentistas. Simplemente tienen demasiado poder y no es posible otra cosa.
Si tu politico favorito dice que no lo va a hacer o es idiota o te está mintiendo.
En tu mano está dejar de votar a idiotas y mentirosos.
denuncia a la junta electoral central, que son la autoridad competente. Si autorizan a un partido a presentarse es que cumplen las reglas de juego.
El PP con tal de tocar poder pactaría con el demonio.
Venga, la maquinaria a todo trapo para blanquear que Psoe y Podemos pacten con Bildu que lleva en sus listas a condenados por terrorismo y delitos de sangre.