Hace 9 meses | Por Desideratum a elconfidencial.com
Publicado hace 9 meses por Desideratum a elconfidencial.com

El PP ha pedido al Tribunal Constitucional que aparte a la magistrada Laura Díez de la deliberación sobre el recurso del PSOE que busca forzar la revisión de los votos nulos en Madrid.Fuentes jurídicas explican que los populares ya han presentado su recusación y apuntan al hecho de que Díez trabajara para la Moncloa entre febrero de 2020 y abril de 2022 como directora general de Asuntos Constitucionales, primero bajo las órdenes de la exministra Carmen Calvo y después bajo el mando del actual ministro de la Presidencia, Félix Bola

Comentarios

V

Joder pensaba que el PSOE estaba exagerando en este tema pero como dice #1, si el PP se mueve tanto es que algo hay.
Adelante con todo PSOE.

K

#1 #4 #12 ¿De verdad veis algo sospechoso? El PP no quiere que haya recuento porque si no lo hay seguro que no pierden un diputado en favor del PSOE y este tiene la posibilidad de Gobierno un poco más difícil. ¿Acaso hace falta algo más? tinfoil

ochoceros

#1 La verdad que tanto empeño sólo puede llevar implícita una gran culpa.

Si en el PP estuviesen seguros de la limpieza del proceso electoral seguro que estarían deseando que el PSOE revisara la votación para a continuación hacer mofa y befa del resultado negativo, así como aprovecharlo para atacarles por ahí.

El bochornoso empeño en su ocultación no hace más que acrecentar la sospecha en su contra. Cuanto más se empeñan, más seguro parece que haya un pufo detrás con su firma.

xyria

#1 En eso estaba pensando yo también. ¿Por qué tanta oposición, si no tienen nada que temer?

Manolitro

#3 Pues menuda se lió porque Pérez de los Cobos había sido afiliado del PP. Esta no es que haya sido afiliada, ha sido un alto cargo designado por el PSOE.

Desideratum

Para . Copio y pego una opinión de los comentarios de la propia noticia que me parece bastante revelador en este aspecto:

""""El año pasado, la mayoría conservadora del TC, bloqueó una votación en el senado, en una decisión SIN PRECEDENTES (dicho por este propio periódico), en donde los jueces que iban a ser renovados, votaron en contra de su propia sustitución. Y no admitieron ninguna recusación. Fueron jueces y parte afectada a la vez.

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-12-19/constitucional-paraliza-reforma-gobierno-frena-voto-senado_3542840/

Y ahora el problema es un recuento de votos? Ese es el gran escandalo?

No se pierdan el próximo episodio de 'Los hiPPócritas también lloran'...""""

Hipocresía no, lo siguiente.

Desideratum

Sinvergüenzas no, lo siguiente.

a

Como todos los jueces a sueldo de la organización criminal Pptarra, que pagamos nosotros, sirven para los intereses Ppsunos y no se apartan ni de un solo caso y son la mayoría de los togados

papandreu22

Hasta donde yo sé, precisamente los votos nulos se guardan firmados por los miembros de la mesa por si hubiera reclamaciones, la cual estan en su derecho.

No entiendo tanta reticencia a que no se revisen, si de igual modo es extremadamente improbable que eso vaya a cambiar algo.

Las actas, por ejemplo, es común que se revisen, como ya hicieron Vox y Podemos alguna vez.

VotaAotros

Si yo no tuviera dudas de que todo se ha hecho correctamente, no tendría tampoco problemas en que se realizara el recuento. El PP pone trabas al recuento, blanco y en botella.

pepel

Hay que seguir controlando los tribunales. Nos reímos de Europa.

fareway

el tema del recuento es la leche. Si se ha hecho correcto, ¿qué problema hay en hacerlo de nuevo? No entiendo la cabezonería de negar solo por negar.

K

#5 Pues por el mismo motivo que, si se ha hecho correcto, el PSOE sea capaz de llegar hasta el TC para volver a contar. Porque hay muchos intereses en juego.

imagosg

La derecha más corrupta de europa es capaz de hablar de ideologias...
El campeón del mundo de ideología afín , amiguismo y descaro es 'el juez del PP' Garcia Castellón, 215 sobreseimientos de Púnica, Lezo y Kitchen, mientras machacaba a Podemos sin parar con causas falsas...

tdgwho

En teoría esos cargos no son incompatibles?

Es decir, todos tenemos ideología, pero creo que esto no es solo tener ideología, es ser juez y parte..

l

Supongo que el PSOE podrá pedir apartar a los magistrados propp, digo yo