Si alguien esperaba que la decisión del PSOE y UP de aceptar la discutida candidatura de Arnaldo al Tribunal Constitucional movería la voluntad del PP para abandonar los vetos y desbloquear la renovación del CGPJ estaba equivocado. El propio Pablo Casado despejó cualquier duda durante una comparecencia ante la prensa en la isla de La Palma: su partido sigue exigiendo una reforma de la ley vigente para poner fin a la obstrucción. “Sigo manteniendo que hay que despolitizar el poder judicial”. "El problema es Otegi, no los magistrados del TC".
Comentarios
El PP no va a renovar el CGPJ mientras no tengan una mayoría de derecha/extremaderecha en el Congreso. Fin.
Y cuanto antes se den cuenta los demás partidos antes dejará de funcionarles ese chantaje para otras cosas.
O sea que después de que UP se haya tragado el sapo resulta que el PP se niega a aceptar la renovación , pues les ha salido una jugada maestra .
#8 Obviamente PSOE y Podemos ya contaban con ello, así que no entiendo qué pretenden sacar de todos esto?
Yo solo veo como se están cavando una tumba cada vez más profunda y a estas alturas ya no creo que tengan ningún plan más allá de aguantar lo máximo posible antes de caer.
#8 Lo que confirma que el PP nunca a querido realmente renovar el CGPJ y que todo era excusas para disimular y hacernos creer que querían la independencia del CGPJ.
tranquilos, que la venganza se sirve en plato frio, el año que viene caduca el mandato de 2 vocales conservadores y habra una vuelta de tortilla con mayoria progresista, se acabara el bloqueo Ipso facto, el PP es tan tonto que no se ha percatado de esto.
#1 y luego resultara que los jueces que propuso el psoe son igual de mafiosos que los propuestos por el pp y estaremos exactamente igual.
#4 Pero al menos se notaría menos la falta de separación de poderes, que no lo hay en cuanto una formación política lo controla y negandose a renovarlo para poderse cumplir la constitución.
#14 no se puede notar menos algo que no existe, ni ha existido, ni exisitira
#20 Pero si dar una falsa sensación de haber lo que realmente no existe.
#1 que yo sepa, cuando termina el mandato, si no se renuevan, se mantienen en el cargo por tanto es al revés, al PP le interesa que se quede como está (y que no se muera ninguno de los suyos, entonces sí hay una vacante)
Relacionada: PSOE y Podemos asumen el coste de avalar la elección de Arnaldo para desbloquear el CGPJ
Menudo espectáculo bochornoso están dando. Cada uno queriendo colocar a sus perritos para que la justicia sirva a los intereses de su partido y no a la justicia. Hasta niveles de nombrar a corruptos como este tipo.
#7 Y lo más triste es que hay quienes justifican y aplauden la falta de voluntad de una independencia judicial real.
Asco de políticos, asco de parlamentarios pulsabotones que votan lo que les dicen sus mandos. ¿Democracia representativa de quien?¿a quien representan los 350 diputados? a Sanchez y a Casado. No a los votantes. No se deben a sus territorios, ni a la gente que les ha votado, se deben a su poltrona. Es vomitivo. Una estafa "democrática"
#9 La mayoría representa a los bancos y a las grandes fortunas.
#9 No es democracia. Es partitocracia sin representatividad ni separación de poderes.
Son sus tribunales y se los follan cuando quieren.
Deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclamo mi voluntad de:
Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular.
Que los miembros del Tribunal Constitucional sean designados por un período de nueve años y se renueven por terceras partes cada tres.
Eso lo digo yo, la ponderada Constitución española, la que sufre un trato deleznable y una alarmante falta de respeto. Españoles, por qué consentís tamaña ofensa a mis supremas normas?
Emosido.
A ver si de esta se empieza a entender por qué no se negocia nada con chantajistas.
¿Lo de decir Arnaldo y no Otegui en el titular es para jugar al despiste?
No hay nada que negociar con la mafia