Hace 2 años | Por nereira a huffingtonpost.es
Publicado hace 2 años por nereira a huffingtonpost.es

“Yo soy perfectamente consciente de que el aborto, lo lógico, es que el partido socialista se sentase con el partido popular”, para ver qué van a hacer “con esto” y ver las diferencias entre uno y otro. “Pero no se ha hecho así”. Y ha afirmado que el proyecto de ley ha salido adelante “de forma inmediata” porque el Ministerio de Igualdad “es de Podemos” y de Irene Montero y ha opinado que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, hará lo que diga ella.“Y sobre los plazos ya le digo, en mi partido seguro que hay distintas sensibilidades”

Comentarios

D

#4. Totalmente, y aunque 'sus medios' nos quieran convencer de que es inevitable que gobierne, cada día lo dudo más...

tetepepe

#7 Si no hace falta que gobierne, con que gane las elecciones será suficiente.
Gobernar ya lo harán otros por él.
...El IBEX35, la CEOE, los bancos...

MeneatzaileOhia

#04
No da el nivel ni tiene carisma es sin duda el próximo presidente del gobierno.

ipanies

#17 Frase incomprensible, normal que creas lo que he creído entender que crees

D

#18 Incomprensible??

EsUnaPreguntaRetórica

#18 Pero es que tiene razón. No tiene carisma ni nivel. Ergo es idóneo para ser el próximo presidente del país. Y no tengo dudas de que lo será.

Belu84

#17 será Ayuso, ya lo verás.

b

#4 MAR va a hacer que su muñeco sea presidenta del país, eliminó al niño y ahora va a por el gallego.

Feijó, calculó mal los apoyos que pensaba que tenía y se ha metido en la encerrona de MAR.

T

#20 es que a Feijóo no le votó nadie, se presentó, le aplaudieron mucho y palante

Tribuno

#4 Casado segunda parte.

makinavaja

#4 AL final hará bueno a Casado y todo....

Noeschachi

#4 Con la que está por venir si a M.Rajoy le cayó una mayoria absoluta entonces a Feijoo que no es dislexico le caen 3 legislaturas. Nunca subestimes a sus votantes potenciales.

El_Tio_Istvan

#4 Le queda grande Madrid, sí.

Freefox

#4 Completamente de acuerdo, en qué momento se le pudo ocurrir a la lumbrera esta meterse en el circo nacional estando como estaba en Galicia en un puesto de poder “casi” intocable.

Se debió de creer que seguiría siendo el amo cuando a ese nivel del juego no es más que un pelele del montón al que los tiburones de verdad se lo van a acabar comiendo crudo antes de que logre llegar al poder.

D

#3 Pues nada, si lo que quiere Sánchez es no hablar con PP pues adelante, está en su perfecto derecho.

Eso si, luego que no llore cuando PP le dé un NO a todo y a ver cómo le explica a los españoles que prefiere dialogar y pactar con Bildu , ERC, y Podemos antes que con PP.

Que luego vienen los lloros.

D

#19 Quien tiene que negociar es quien gobierna y pide tu apoyo. Es este caso Sánchez.

¿Quien está pidiendo el apoyo a quien?, ¿Psoe a PP o PP a Psoe? Pues ahí tienes la respuesta.

Pp está en lo correcto, si solo quieres hablar con Bildu pues que te apoye Bildu.

b

#21 Cuando se le piden apoyos al PP, actua de Prima Donna y te suelta que NO a todo lo que propongas, cuando el resto se sienta a negociar contigo.

Hay que ser tonto de remate para ponerte a dialogar con una persona que dice NO NO NO NO NO NO NO NO, cada vez que intentas hablar con él. Lo lógico es ponerte a hablar con las personas que dialogan contigo al menos.

D

#23 Claro, negociar es negociar, no imponer y si no negocias conmigo te casco un NO.

¿Qué esperabas?.

D

#27 ¿Acaso Psoe cuenta con PP? , ¿como te vas a sentar con alguien que no te llama?.

El NO es lógico, si no cuentas conmigo tampoco me pidas apoyo.

D

#30 yo entiendo lo que dices, porque claro como estamos en una era en la que no hay telefonos, ni videoconferencias ni nada, pues es normal que a Pedrito le cueste tanto contactar con el PP. Creo que las cartas que manda se pierden, pero bueno, el sigue confiando en comunicarse por correo postal, igual algún día.

#28 No le interesa el apoyo del PP nada más que para ciertas cosas muy concretas que sabe que tendrá el no de PNV o ERC, en ese caso corre al PP a llorar el apoyo como sea, mientras tanto pasando de todo.
No saben gobernar, solo saben imponer, tanto este gobierno como los anteriores no saben hacer más que imponer como sea.

PinkFlamingos

#47 Chico, aquí los que lloran parecen otros

D

#54 yo no veo las diferencias entre los lloros de unos y otros, será que me faltan las gafas moradas, no?

Caravan_Palace

Edit esto es para el fascista del post 47 que me tiene en el ignore. me cuelgo del #30
Es imposible, literalmente que el gobierno imponga nada, no tiene mayoría NI DE CERCA y tiene que negociar no con uno,sino con varios partidos.

Entiendo que algunos como jaelmoon,que no respetan la democracia consideren ilícito negociar con bildu, pero bildu representa a sus votantes que tienen tanto derecho a ser representados como el resto de los españoles.

b

#90 Así es, esta gente sólo da por válido su partido político y su manera de pensar. Les jode que haya en el parlamento más voces discordantes con las que haya que sentarse a negociar.

El PPSOE está acostumbrado al ordeno y mando y el hacer las cosas por cojones, no admiten que la sociedad no es así (lo hemos visto en los votos emitidos).

f

#15 El PSOE quiere hablar con el PP, es el PP el que no quiere negociar con el PSOE.

¿Pruebas? la renovación del CGPG por ejemplo.

El problema es que lo que entiende el PP de "negociar" es que se haga lo que ellos quieren. Y eso no es así.

#21 Claro. Lo normal es que el que está en la oposición sea el que marque la política, y el que esté en el gobierno el que modifique como mucho alguna cosita.

#22 Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota, pero no te dejes engañar, es realmente un idiota.

#28 Pues claro que les ha llamado, como al resto. Y más cuando hay una negociación parlamentaria, como en este caso. Pero si no se ponen de acuerdo ni entre ellos...

D

#59 Falso, PP le dijo a Psoe que se renovaba siempre que lo eligiesen los jueces no Psoe.

¿Que fue de aquello de la separación de ?

f

#72 Claro. Si ponen jueces pro PP y no ponen jueces pro PSOE no tienen problema.

El problema es que "negociar" no significa "que los demás hagan lo que yo quiero y si no me enfado y no respiro"

D

#73 Entonces la queja es que no te dejan poner “a los tuyos”.

Toma democracia lol lol lol

m

#77 pues para eso se negocia, para hacer el reparto, no?

D

#78 Exacto. Y si no hay acuerdo que no elija ni PP ni psoe, si no los jueces independientes.

m

#82 ¿y esos cuales son?

D

#91 Los actuales.

m

#92 independientes los de ahora.?

D

#95 No?

m

#96 no, los de ahora no lo son.

D

#100 Tiene razón, si lo fuesen no habrían archivado los casos de Podemos.

f

#77 Más bien la queja es que no se reparta, o (iluso de mi) se pongan independientes.

El problema es que ves normal que la parte que ha perdido las elecciones pueda imponer las condiciones a la que las ha ganado (bueno, siempre que sean los tuyos). Y en una negociación se tiene que llegar a un equilibrio entre las dos partes, y siempre más cercano al que tiene más votos. En este caso, el gobierno.

D

#79 Se llama democracia, dejar todo el poder en manos de un partido es totalitarismo.

Ya veo que no los distingues:

f

#81 Es decir, defiendes que se haga todo lo que diga el PP porque es democracia. Pero que se negocie y se reparta como dice el PSOE es totalitarismo.

Es lógico.

D

#83 Si Psoe no quiere negociar puede no hacerlo, nadie le obliga.

f

#85 Claro, es el PSOE el que no quiere renovar el CGPJ. Y es el PSOE el que veta a los miembros que propone el PP.

D

#86 Así es.

f

#87 Claro. Así es. Y la guerra es la paz, la libertad es la esclavitud y la ignorancia es la fuerza.

Kasterot

#21 no sé si tienes torcido el concepto de negociar, se plantean unas premisas/ postulados/ intereses, se discute sobre ellas y se llega a un acuerdo más o menos beneficioso para ambas partes.

D

#31 Pues Entonces que corra con Bildu, ERC y la extrema izquierda de Podemos.

Todos de acuerdo 👍

#32 Ya te digo yo que Feijóo en Galicia jamás negoció nada con la oposición.

ahoraquelodices

#15 Es como si propones que el PP, VoX y Ciudadanos negocien con Podemos o el PSOE en Madrid, Andalucía, etc. si ya tiene los apoyos suficientes para aplicar sus políticas.
Una estupidez del tamaño de una catedral.

D

#3 A ver, es el segundo partido político más votado.

Si por sistema creas leyes sin preguntar a ese partido, pues por sistema, simplemente por ese arrinconamiento premeditado, se pondrá en contra de tales leyes.

Gustará más o gustará menos, pero utilizan esa fuerza de segundo partido más votado para desacreditar constantemente al gobierno que les aisla. Que a ver, como si el PP desaparece, que ojalá.

Pero observando las encuestas, no sólo no parece que no vaya a desaparecer, sino que parece que hasta puede ser el partido más votado en las próximas elecciones.

Desconozco las motivaciones, pero se ve que le funciona al PP la "estrategia".

D

#68 No miento.

Digo arrinconado, porque no le van a hacer ni caso, precisamente por la política destructiva que ejerce como oposición.

Ahora, usan la visibilidad que tienen en el congreso para continuar con su estrategia, que es la de continuar con tal política destructiva y esperar a que el otro se queme.

En cuanto se queme del todo el gobierno, el PP hará efectiva tal estrategia destructiva.

n

#37 sigue siendo la misma tontería de siempre. Un gobierno tiene sus socios que suman una mayoría, por mucho que tengan que pegarse entre ellos. Siendo así, porqué vas a preguntar nada a nadie más?, sumas la mayoría de votos y asumen que es la opinión del país. Me da igual el partido. Esto viene siendo una pataleta que les suele funcionar. Igual, sólo igual, lo que habría que hacer es que los partidos representen fielmente la opinión de los ciudadanos y no conseguir mayorías con un porcentaje de voto del 60%. Pero ese debate no les interesa. Existen países donde el voto es obligatorio por ley y no pasa nada, pero aquí eso, pues suena raro, opresor o lo que sea.

jobar

#1 Yo a Feijóo cada vez le veo menos técnica y más cinéma vérité.

Socavador

#2 Es un artista del método.

D

#6 Se está encasillando

Milmariposas

#2 Método Rajoyslawsky

y

#1 ¿Pero que parecen idiotas o hablan para idiotas?

a

#22 La C. Ambas son correctas.

torkato

#22 Why not both. Saben dirigirse a su público

j

#22 compara lo que leen con lo que dicen cuando no leen.

Glidingdemon

#1 me dejas de mármol, yo creía que eso no era técnica, que es así de idiota.

piper

#41 Feijolipto demostrando lo que realmente es. No puede dominar al PP de Madrid.

rogerius

#43 Entre la Ida o Tontojó votan Partido Patrincar. Cómplices a título lucrativo.

vvjacobo

#1 Una técnica adecuada a sus votantes.

T

#1 Están usando el lema preferido del SysAdmin.

Si algo funciona, no lo cambies.

devilinside

#9 La respuesta correcta es la b)

xiobit

#10 la C) 😁

OCLuis

Este hombre, como todos los candidatos de la derecha a excepción de Aznar, es solo un figurín, un monigote igual que casado y rajoy. Ponen al frente de la banda de mafiosos al más lelo, para que de la cara por ellos y que no se entere de los tejemanejes del partido. En mi círculo de amigos conozco por lo menos a 2 que superan a este, a casado y a rajoy en absolutamente todo, y eso que no son de izquierda precisamente. Y dentro del círculo de amigos de mi padre conozco por lo menos a 10 personas con la misma deriva pero perfectamente formadas, instruidas y que se saben comportar y obrar con rectitud. Me parto con los candidatos de la derecha. Buscan púgiles que aguanten unos cuantos asaltos mientras ellos hacen sus trapicheos entre el público.
¿Les harán pruebas de casting como a los presentadores de tv?

Machakasaurio

#12 Realmente Aznar también lo era al comienzo. Mirate sus debates cuando empezaba... Otra cosa es que es indiscutible que el tipo se lo curro,se cultivo y mejoro una barbaridad en debate y oratoria(no le valió para convencer más que a sus acólitos que Irak tenía armas de destrucción masiva,o que había sido ETA el 11M, pero aún así...).

c

Ya se pueden ir acostumbrando. Feijoo siempre se va por las ramas.

Rajoy era un aficionado

cocolisto

No se conforman con mafiosos dirigiendo un partido sino que además cada vez los eligen más limitaditos intelectualmente.Claro que para los seguidores que tienen con un espantapájaros ya les vale.

f

El amigo de Marcial Dorado necesita clases urgentes de expresión oral . Otro IDA , sin un papel que leer no sabe construir una frase gramaticalmente correctas . De las ideas , mejor ni hablamos . Neoliberalismo y nacionalcatolicismo en vena .

a

Feijoo tiene mucho miedo a perder la oportunidad que se le presenta y se le nota demasiado.

Machakasaurio

el PP lleva AÑOS con el NO a todo..
Los lloros son los suyos,como ahora.
No puedes negarte hasta a cosas que propones tu,y luego quejarte de que no te "llaman para dialogar".

Es limitado lo que uno puede hacerse el imbécil sin llegar a convertirse en uno,sabes?
Y Feijoo va por buen camino,que siga hablando asi, por favor.
La mayor baza de la izquierda es que la derecha no tienen líderes con medio dedo de frente o sin una tara muy severa.
Tanto Feijoo el amigo de los Narcos como IDA el terror de los abueletes son buena prueba.
Pero supongo que es lo que tiene asumir que eres una mierda a nivel moral y un reaccionario,que estos son los líderes dispuestos a encabezar la batalla por ti

sauron34_1

Madre mía el nivel. Copia el discurso de la extrema derecha, pero además sin saber expresarse lo más mínimo. Un máquina.

D

como los monos, mira tú por donde

D

No es solo que tenga recursos dialécticos limitados y que la oratoria no sea su fuerte, que no lo es y él ya lo sabe y le tira de un pie porque aún no perdió unas elecciones. Es que Núñez Feijóo es de la rama política más infiltrada por el opus que hay, que se dice pronto. En Galicia, desde el primer momento, impulsó la asociación esa del opus, la Red madre. Regó de dinero a colegios que segregan por sexo; las recepciones religiosas son los lugares en los que hacer lobby y las "donaciones" que hacen empresarios a tal o cual orden, el precio de entrada para poder hacer bisnes.
Aclaro que desconozco si este hombre hace parte de la facción opusina, me parece que no, pero es su sirviente.

sacaelwhisky

LLevo un candil y busco a alguien del PP que no meta la pata y/o haga el ridículo cada vez que abre la boca.

loborojo

No va a hacer spoiler de su programa antes de ejecutarlo, no sea que pierda votos

jdmf

Yo que temía que éste tipo de diese algo de dignidad al PP y ganase puntos, que sin gustarme su política al menos no sería un pánfilo de palabra como el tal M.Rajoy o títere como Casado, pero vaya, se está Rajonizando... ... igual algún día terminaremos llamándolo "el tal A.N.Feifóo".

dragonut

Modo M. Rajoy

n

frijolito es un lince político, un titán de la gestión, un prohombre de estado


jajajajaja

es que hasta el retardado de Casado era mucho menos lerdo

danip2

Si Feijóo tiene que aguantar las meadas de Ayuso en su cara lo hará. Dejar que pase el tiempo es su plan... lol

j

Lo que no entiendo es cómo han conseguido que este tío parezca moderado, serio y con capacidad para gobernar. En cuanto no tiene un papel que leer se le ve más perdido que un pulpo en un garaje.

Es que suelta una de esas gilipolleces en una cumbre europea y le acabamos pagando toda la infraestructura del gas a los alemanes.

BuckMulligan

Ayuso va a por Feijó. Cuando se cargó a Casado quería su puesto, alguien la frenó. MAR?
Pero ahora va claramente metiendo cicuta y poniendo al jefe en situaciones comprometidas.

s

Os recuerdo que precisamente así es como ganó Rajoy las elecciones.

s

como buen gallego

r

Pero sentarse a negociar qué? O estás de acuerdo o no lo estás. No dicen nada más que estupideces.

D

Sobre abortos el sabe mucho, esta incluido en ellos.

L

En el PP hay gente deshonesta y manipuladora, como lo hay en el PSOE y probablemente en todos los partidos. Pero también hay gente que cree en su proyecto en todos lados. Y no se puede hacer política de manera sectaria sin que los representantes se sienten a hablar las cosas de verdad: Eso que se supone que debería ocurrir en ese parlamento en el que se dedican a insultarse en vez de hablar y a imponer desde una pequeña mayoría que no representa la totalidad del país en vez de tratar de buscar acuerdos que sean siempre coherentes con la libertad del individuo sobre si mismo así como con la libertad de los grupos sobre si mismos, sin que unos grupos impongan a otros, sin que el individuo se vea impuesto a hacer algo que no cree jamás.

Si la democracia es la dictadura de la mayoría no es democracia, pues, ¿sabeis? aunque tengas mayoría absoluta en el parlamento eso no representa ni a un tercio de la población española real teniendo en cuenta la participación en las elecciones.

Politicos, haced política de verdad. No entre bambalinas, no en despachos privados, no a través de los medios... HACEDLA EN EL PUTO PARLAMENTO QUE PARA ESO OS PAGAMAOS.

m

Ayuso es malisima y UK está al borde del colapso. Tromp asesino! 

G

#61 Pecas ¿Eres tu?

1 2