Una cifra brutal motivó la investigación realizada por el periodista Hans von der Brelie para EuronewsWitness. Alrededor de 400 000 personas mueren de forma prematura en el continente europeo cada año. El aire contaminado que se respira en muchas ciudades europeas es el responsable de todas esas muertes. Al reportero le sorprendió la exorbitada cifra. ¿Cómo puede ser esto posible?, se pregunta todavía.
#8 Oir hablar de la energía nuclear hoy, después de 70 años de desarrollo ininterrumpido con todavía exactamente los mismos riesgos, problemas y falta de soluciones a lo más acuciante, que es la seguridad y la gestión de sus residuos, como si fuera algo innovador o una receta mágica es poco menos que ridículo.
Es como intentar venderte lo molones que son los casette para escuchar música.
Cuáles son los argumentos de nuevo cuño? Que quemar combustibles fósiles es peor?
#10 Lo cierto es que desde los setenta esa tecnología no ha mejorado mucho. No se ha invertido mucho en mejorar su rendimiento ni su seguridad. Parecía una tecnología no sólo obsoleta, sino también abandonada.
Ahora algunos oportunistas, en la confusión por la subida del gas (provocada por USA), intentan arrimar el ascua y sacar provecho volviendo a intentar fomentar esas ruinosas instalaciones. Pero hay que recordar que no conducen a la autosuficiencia sinobque nos hace seguir dependiendo del exterior (de USA o de Francia) con un coste exagerado.
- Tu comentario inicial demuestra tu fanatismo e incapacidad para entender lo que lees.
- Para ti es mas grave los riesgos de la nuclear que los millones de muertos que ha causado la contaminación.
La descripción de tu razonamiento me haría perder la cuenta.
Con gente como tú no me extraña que tengamos los políticos que tenemos.
#13 Y para rematarlo tenemos un completo ignorante que no tiene ni putísima idea de lo que habla, diciendo que la tecnología nuclear casi no ha mejorado.
Vaya panda de catetos que tenemos que aguantar en este país.
Lee sobre centrales de 3º y 4º generación, a ver si dejas de ser una lacra para la sociedad.
#14 Baltok, eres tipíco bocas que no tiene ni puta idea de nada porque no lo demuestras, y que se cree que lo que pasa en Black Mirror es de verdad, que llamas propagandistas a los demás mientras tú mismo la difundes propaganda, que acusas a los demás de ideologizados cuando tú tendrás ideología como el resto. Te crees por encima, insultas y seguramente no eres más que el típico gilipollas inadaptado que lee revistas de divulgación y ya se cree catedrático en computación cuántica.
El más listo de meneame soy yo, así que cuando yo aparezco tú me bailas un aurresku como hacen todos los gilipollas que se cren listos. Entiendes?
O eso o me explicas cómo así ya la energía nuclear es limpia y esas cositas. Pero explicado como para tontos, como si fuera policía, para que no me pierda, y sin sesgo ideológico, entre iguales.
#14 Me he equivocado contigo. Rectificar es de sabios.
Suponía que tenías ideología y ahora lo afirmo. Eres un reaccionario que vota negativas las noticias que afean a la ultraderecha y derecha oficial, y tus comentarios destilan un olor rancio a sudor, caspa y halitosis que no se iría ni con 8 litros de Varón Dandy, que por lo general no tienen argumento ninguno y que están mezclados con tan mala baba que parecen provenir de un perro sarnoso.
Además de muertes la contaminación produce enfermedades chungas que pueden afectar al cerebro por acumulación de nanopartículas procedentes de la contaminación.
#5 Prefiero contárselo a habitantes de 2 zonas en todo el mundo que a 400 mil familias al año. La hidroeléctrica me parece maravillosa pero no comento que pregúntaselo a los trabajadores de Monfragüe (el mayor accidente laboral de la historia de España)...
La nuclear no es la panacea ni es verde, pero en el calentamiento global (el mayor problema que tiene ahora mismo nuestra sociedad) es maravillosa, porque genera mucha electricidad de manera continua y apenas genera CO2
Más bien eres tu el que se ha quedado en los 70 y desconoces los avances y la realidad de este siglo.
¿Mejoras de rendimiento? Las nuevas usan menos combustible, se ha pasado del 5% al 3% de U-235
Ya no se recargan cada año, sino cada 3 años.
Usan combustible reciclado.
Mayor potencia 1.4 y 1.65 TW
Incluso las antiguas se han repotenciado de 980 MW a 1.100 MW, incluidas las españolas.
¿Abandonada? Pero si se han construido últimamente 102 centrales y otras 68 en construcción.
¿Dependiendo del exteriior? Si la última que se construyó en España en 1988 fue 80% nacional construcción e ingeniería.
#152 Si crees que tienes toda la razón, y además eres impecable en tus respetuosas y casi nada fanáticas opiniones, porqué te molestas en opinar. Se ve que estás muy "formado" fuera de la sociedad real y sin capacidad para socializar.
Comentarios
#8 Oir hablar de la energía nuclear hoy, después de 70 años de desarrollo ininterrumpido con todavía exactamente los mismos riesgos, problemas y falta de soluciones a lo más acuciante, que es la seguridad y la gestión de sus residuos, como si fuera algo innovador o una receta mágica es poco menos que ridículo.
Es como intentar venderte lo molones que son los casette para escuchar música.
Cuáles son los argumentos de nuevo cuño? Que quemar combustibles fósiles es peor?
#10 Lo cierto es que desde los setenta esa tecnología no ha mejorado mucho. No se ha invertido mucho en mejorar su rendimiento ni su seguridad. Parecía una tecnología no sólo obsoleta, sino también abandonada.
Ahora algunos oportunistas, en la confusión por la subida del gas (provocada por USA), intentan arrimar el ascua y sacar provecho volviendo a intentar fomentar esas ruinosas instalaciones. Pero hay que recordar que no conducen a la autosuficiencia sinobque nos hace seguir dependiendo del exterior (de USA o de Francia) con un coste exagerado.
#10 Por partes:
- Tu comentario inicial demuestra tu fanatismo e incapacidad para entender lo que lees.
- Para ti es mas grave los riesgos de la nuclear que los millones de muertos que ha causado la contaminación.
La descripción de tu razonamiento me haría perder la cuenta.
Con gente como tú no me extraña que tengamos los políticos que tenemos.
#13 Y para rematarlo tenemos un completo ignorante que no tiene ni putísima idea de lo que habla, diciendo que la tecnología nuclear casi no ha mejorado.
Vaya panda de catetos que tenemos que aguantar en este país.
Lee sobre centrales de 3º y 4º generación, a ver si dejas de ser una lacra para la sociedad.
#14 Baltok, eres tipíco bocas que no tiene ni puta idea de nada porque no lo demuestras, y que se cree que lo que pasa en Black Mirror es de verdad, que llamas propagandistas a los demás mientras tú mismo la difundes propaganda, que acusas a los demás de ideologizados cuando tú tendrás ideología como el resto. Te crees por encima, insultas y seguramente no eres más que el típico gilipollas inadaptado que lee revistas de divulgación y ya se cree catedrático en computación cuántica.
El más listo de meneame soy yo, así que cuando yo aparezco tú me bailas un aurresku como hacen todos los gilipollas que se cren listos. Entiendes?
O eso o me explicas cómo así ya la energía nuclear es limpia y esas cositas. Pero explicado como para tontos, como si fuera policía, para que no me pierda, y sin sesgo ideológico, entre iguales.
#14 Me he equivocado contigo. Rectificar es de sabios.
Suponía que tenías ideología y ahora lo afirmo. Eres un reaccionario que vota negativas las noticias que afean a la ultraderecha y derecha oficial, y tus comentarios destilan un olor rancio a sudor, caspa y halitosis que no se iría ni con 8 litros de Varón Dandy, que por lo general no tienen argumento ninguno y que están mezclados con tan mala baba que parecen provenir de un perro sarnoso.
#16 No eres capaz de nada mas que de insultar.
Para cualquier persona normal esa incapacidad de argumentación supondría saltar todas las alarmas.
Para la gente como tú no ser capaz de argumentar nada es lo normal.
#17 Piensa el ladrón... Baltok, eres un chiste. No te tengo bloqueado porque me haces gracia.
#19 Y sigues sin ser capaz de razonar absolutamente nada.
Palabras vacías e insultos.
Nada más.
#20 No cambies. Personas como tú dan valor a la sociedad, pero sólo por comparativa, porque haces mejores a los demás.
Gijón es una de las ciudades más contaminadas de Europa
Además de muertes la contaminación produce enfermedades chungas que pueden afectar al cerebro por acumulación de nanopartículas procedentes de la contaminación.
Si al final hacen las ciudades hacen las mediciones en los sitios mas favorables.
Menos mal que tenemos 400.000 muertes prematuras al año en Europa por la contaminación.
No como las 0 muertes que causa la nuclear cada año.
Eso si que es grave.
#1 Churras Merinas
#2 cierto, pero son ovejas.
#2 Los libros no se venden solos.
#2 La nuclear permite reducir la contaminación que causa esas 400.000 muertes.
No era tan difícil de entender.
#5 Se lo cuento a los familiares de esos millones de muertos por la contaminación. Que si que les hace gracia.
#1 Cuéntales eso a los de Fuckushima y Chernobil, que les hará mucha gracia.
#5 Prefiero contárselo a habitantes de 2 zonas en todo el mundo que a 400 mil familias al año. La hidroeléctrica me parece maravillosa pero no comento que pregúntaselo a los trabajadores de Monfragüe (el mayor accidente laboral de la historia de España)...
La nuclear no es la panacea ni es verde, pero en el calentamiento global (el mayor problema que tiene ahora mismo nuestra sociedad) es maravillosa, porque genera mucha electricidad de manera continua y apenas genera CO2
Más bien eres tu el que se ha quedado en los 70 y desconoces los avances y la realidad de este siglo.
¿Mejoras de rendimiento? Las nuevas usan menos combustible, se ha pasado del 5% al 3% de U-235
Ya no se recargan cada año, sino cada 3 años.
Usan combustible reciclado.
Mayor potencia 1.4 y 1.65 TW
Incluso las antiguas se han repotenciado de 980 MW a 1.100 MW, incluidas las españolas.
¿Abandonada? Pero si se han construido últimamente 102 centrales y otras 68 en construcción.
¿Dependiendo del exteriior? Si la última que se construyó en España en 1988 fue 80% nacional construcción e ingeniería.
Qué será lo siguiente? El DDT?
#152 Si crees que tienes toda la razón, y además eres impecable en tus respetuosas y casi nada fanáticas opiniones, porqué te molestas en opinar. Se ve que estás muy "formado" fuera de la sociedad real y sin capacidad para socializar.