Nada más terminar el pleno del Tribunal Constitucional, sobre la medianoche, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet; presidente del Senado, Ander Gil y el Ministro de Presidencia, Félix Bolaños, comparecían. Todos coinciden en que se acatará la decisión, pero también en el precedente peligroso que esto supone. Hablan de "máxima gravedad".
#10 El típico adanismo podemita. Todos somos tontos menos los iluminados que seguís al mesías de la coleta. Os toman el pelo igual que a los demás pero os creéis diferentes. Es de risa. Seguro que hasta votaste que sí a la mansion de 600.000 euros para el mesías y su séquito.
#15
primero te desmonto la gilipollez:
una casa comprada con una hipoteca bancaria entre dos personas trabajadoras
Abascal, de desahuciado de su casa en Álava a obtener un crédito hipotecario concedido en julio de 2020 por un valor de 736.000 euros. (su mujer ahora dice que trabaja como influencer)
mi referente fue Julio Anguita, vote a Podemos cuando se unió IU, votare a Yolanda o a quien se presente en el mayor grupo de autentica izquierda.
comentarios como el tuyo son los que se empeñan en demostrar mi superioridad racional.
#18 Jajajaja y por eso hace falta convocar un referendum entre el rebaño los afiliados, porque es todo supernormal.
No me digas más, tú te creíste lo de los círculos
Se ríen en tu cara, no te das cuenta y encima te crees superior. De risa no, de descojonarse
#20 Corta el extremo de los espárragos (vamos a tirar la orilla o puntas de los espárragos ya que eso no se consume)
Corta en 3 o 4 cada espárrago.
Calienta el aceite o mantequilla en un sartén a fuego medio alto.
Agrega los espárragos y cocina 2 minutos.
Sazona con el jugo de limón, sal y pimienta al gusto.
Cocina 1 minuto más, los espárragos no deben de quedar muy suaves, si no crujientes y de color verde intenso.
Lo único que tienen que hacer es tramitar las modificaciones de las leyes por los cauces legales, en lugar de por la puerta de atrás en otra ley que no tiene nada que ver. En eso consiste el horroroso golpe de estado del TC, en hacer que tramiten las leyes como tienen que tramitarlas. Cuánto tremendismo para una cosa tan simple, qué aburrido es todo este teatrillo.
#3 En las vuestras la democracia se rompe todos los días y vivimos permanentemente tiranizados, esto es un sinvivir, el sistema es una mierda y vivimos peor que nunca. Qué panda de amargados, por dios, ojalá pasaséis una temporadita en la edad media para saber lo que es un sistema de verdad puta mierda.
#5 Para ser honestos, eso de que vivimos en una dictadura progre, en un país de mierda bolvariano e infierno fiscal, con un gobierno ilegítimo... es también de mucho liberal. Ojo, no te niego las tonterías de la izquierda berdaderah, a la que he votado y desgraciadamente me veré obligado a votar de nuevo. Pero cuidado con lanzar el dedo así como así porque la cosa está tan mala que lo mismo describes a Irene Montero que a Ramón Rallo.
PD: #2 es un cauce legal, y se echará atrás por un tecnicismo que otras tantas veces no se usa. Bueno, lo normal en un poder politizado que SIEMPRE ha estado politizado, como en cualquier país, en cualquier momento histórico. Lo que si llama la atención es que a los controladores de AENA les cayera lo que les cayó, y a los vocales que han dicho que pasan de elegir nuevo CGPJ se les entronice. Con respecto a PP/PSOE no veo ningún tipo de diferencia, y no veo ningún golpe de estado. Veo poca vergüenza desde hace décadas.
#2 La izquierda en su totalitarismo no concibe que me se puedan hacer las cosas y tal y como a ellos les salga de las narices.
Fíjate lo que forman por presentar un recurso, algo que contempla la ley y ahora resulta que presentar un recurso y que se admita es de turbo extrema derecha.
#2 "Lo único que tienen que hacer es tramitar las modificaciones de las leyes por los cauces legales". Te falto añadir como hacer la derechuza, modelo democratico de leyes consensuadas y que permiten el debate y que los demas puedan aportar enmiendas
#2 Completamente de acuerdo. Ojalá esta chapuza del Constitucional (creo que no existe el recurso previo de inconstitucionalidad, aunque dicen que lo que es inconstitucional es el procedimiento de aprobación, cosa que por otra parte llevan haciendo ambos 40 años) sirva para que TODAS las leyes se aprueben siguiendo los cauces constitucionales de aprobación de las leyes y no metiéndolas con calzador en la aprobación de otras con las que no tienen, en principio, nada que ver. Por ejemplo, la Ley de Presupuestos Generales del Estado es un coladero de modificación de leyes, rara es la vez que no se introducen decenas de modificaciones por este cauce. Los del PSOE no han tenido en 3 años para iniciar procedimientos de modificación de la LOPJ y de la LOTC, ahora con prisas y de tapadillo. Tampoco creo el enfado que muestran de cara a la galería sea real, siempre han ido a gusto en la burra. Yo me alegro de que el Partido Podrido, por puro egoismo partidista, haya abierto el camino para que definitivamente se eliminen las modificaciones legislativas por la puerta de atrás, aunque me temo que en las próximas ocasiones el TC no será tan absolutamente diligente y rápìdo como en esta ocasión.
#13 Nah, la politización de los organos constitucionales seguirá igual, a ninguno de los partidos les interesa la independencia judicial ni del TC, lo que quieren es que estén de su lado y es lo que todos intentan permanentemente. Cada uno de ellos muestra un profundo respeto a las decisiones de estos órganos cuando las mayorías son de su bando y habla poco menos que de golpe de estado cuando las mayorías son del otro bando, es un teatrillo lamentable que por desgracia seguirá igual, salvo que algún dia la UE se canse y nos obligue a cambiar los métodos de elección bajo pena de no darnos fondos europeos o algo así.
#14 Lo difícil va a ser dar con un procedimiento de elección que limite o elimine la formación de grupos de poder y ajeno al la influencia de los demás poderes del Estado.
#13 En ese "aunque me temo" del final es donde está la clave. Cuando Podemos o cualquiera presenten un recurso pidiendo medidas cautelares dirán que es que el asunto no es tan grave y a correr
Para empezar cumpliendo la ley deberían acusar ya de prevaricacion a esos 2 que deberían haberse abstenido de la causa, porque son juez y parte (se decide su sustitucion) y no lo han hecho.
Y luego liquidar al resto que han votado en contra de que las cortes puedan legislar
O la izquierda se toma en serio el caracter golpista de estos movimientos o nos espera mucha mierda.
Es curioso, y sería hasta gracioso de no ser porque al final esta desidia nos afecta a todos, ver como os tiráis piedras de un bando a otro. Parece que el problema sea ese, que hay que tirar más fuertes las piedras, pero nadie se está parando a plantearse si el problema no estará en un modelo que lleva años haciendo agua...
Comentarios
#_2 Lo único que tienen que hacer es tramitar las modificaciones de las leyes por los cauces legales
JAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAAJAJAJAJ
Que se ha creído en serio que el circo de la derecha es por los cauces usados.
#7 me gusta mas el del charco.
salta con todas tus fuerzas.
#5 yo respeto que tu aceptes la correa al igual que el 70% de votantes que votan por PPSOEVOX, lo que me provoca risa es que creas no llevarla.
#10 El típico adanismo podemita. Todos somos tontos menos los iluminados que seguís al mesías de la coleta. Os toman el pelo igual que a los demás pero os creéis diferentes. Es de risa. Seguro que hasta votaste que sí a la mansion de 600.000 euros para el mesías y su séquito.
#15
primero te desmonto la gilipollez:
una casa comprada con una hipoteca bancaria entre dos personas trabajadoras
Abascal, de desahuciado de su casa en Álava a obtener un crédito hipotecario concedido en julio de 2020 por un valor de 736.000 euros. (su mujer ahora dice que trabaja como influencer)
mi referente fue Julio Anguita, vote a Podemos cuando se unió IU, votare a Yolanda o a quien se presente en el mayor grupo de autentica izquierda.
comentarios como el tuyo son los que se empeñan en demostrar mi superioridad racional.
#18 Jajajaja y por eso hace falta convocar un referendum entre
el rebañolos afiliados, porque es todo supernormal.No me digas más, tú te creíste lo de los círculos
Se ríen en tu cara, no te das cuenta y encima te crees superior. De risa no, de descojonarse
#20 Corta el extremo de los espárragos (vamos a tirar la orilla o puntas de los espárragos ya que eso no se consume)
Corta en 3 o 4 cada espárrago.
Calienta el aceite o mantequilla en un sartén a fuego medio alto.
Agrega los espárragos y cocina 2 minutos.
Sazona con el jugo de limón, sal y pimienta al gusto.
Cocina 1 minuto más, los espárragos no deben de quedar muy suaves, si no crujientes y de color verde intenso.
#22 Gracias por demostrarme que tu superioridad racional (
) no te da ni para argumentar un par de veces seguidas.
Lo único que tienen que hacer es tramitar las modificaciones de las leyes por los cauces legales, en lugar de por la puerta de atrás en otra ley que no tiene nada que ver. En eso consiste el horroroso golpe de estado del TC, en hacer que tramiten las leyes como tienen que tramitarlas. Cuánto tremendismo para una cosa tan simple, qué aburrido es todo este teatrillo.
#2 al final en vuestras cabezas el PP y sus jueces llevan 4 años cumpliendo la constitución y renovando los cargos cuando toca.
el PSOE es parte del sistema heredado por un dictador como el jefe del estado.
en 9 ocasiones se tramitaron de la misma manera esas modificaciones.
#3 En las vuestras la democracia se rompe todos los días y vivimos permanentemente tiranizados, esto es un sinvivir, el sistema es una mierda y vivimos peor que nunca. Qué panda de amargados, por dios, ojalá pasaséis una temporadita en la edad media para saber lo que es un sistema de verdad puta mierda.
#5 Para ser honestos, eso de que vivimos en una dictadura progre, en un país de mierda bolvariano e infierno fiscal, con un gobierno ilegítimo... es también de mucho liberal. Ojo, no te niego las tonterías de la izquierda berdaderah, a la que he votado y desgraciadamente me veré obligado a votar de nuevo. Pero cuidado con lanzar el dedo así como así porque la cosa está tan mala que lo mismo describes a Irene Montero que a Ramón Rallo.
PD: #2 es un cauce legal, y se echará atrás por un tecnicismo que otras tantas veces no se usa. Bueno, lo normal en un poder politizado que SIEMPRE ha estado politizado, como en cualquier país, en cualquier momento histórico. Lo que si llama la atención es que a los controladores de AENA les cayera lo que les cayó, y a los vocales que han dicho que pasan de elegir nuevo CGPJ se les entronice. Con respecto a PP/PSOE no veo ningún tipo de diferencia, y no veo ningún golpe de estado. Veo poca vergüenza desde hace décadas.
#3 ¿Te sabes el episodio de las uvas, de "El lazarillo de Tormes"?
#2 La izquierda en su totalitarismo no concibe que me se puedan hacer las cosas y tal y como a ellos les salga de las narices.
Fíjate lo que forman por presentar un recurso, algo que contempla la ley y ahora resulta que presentar un recurso y que se admita es de turbo extrema derecha.
#2 "Lo único que tienen que hacer es tramitar las modificaciones de las leyes por los cauces legales". Te falto añadir como hacer la derechuza, modelo democratico de leyes consensuadas y que permiten el debate y que los demas puedan aportar enmiendas
#2 Completamente de acuerdo. Ojalá esta chapuza del Constitucional (creo que no existe el recurso previo de inconstitucionalidad, aunque dicen que lo que es inconstitucional es el procedimiento de aprobación, cosa que por otra parte llevan haciendo ambos 40 años) sirva para que TODAS las leyes se aprueben siguiendo los cauces constitucionales de aprobación de las leyes y no metiéndolas con calzador en la aprobación de otras con las que no tienen, en principio, nada que ver. Por ejemplo, la Ley de Presupuestos Generales del Estado es un coladero de modificación de leyes, rara es la vez que no se introducen decenas de modificaciones por este cauce. Los del PSOE no han tenido en 3 años para iniciar procedimientos de modificación de la LOPJ y de la LOTC, ahora con prisas y de tapadillo. Tampoco creo el enfado que muestran de cara a la galería sea real, siempre han ido a gusto en la burra. Yo me alegro de que el Partido Podrido, por puro egoismo partidista, haya abierto el camino para que definitivamente se eliminen las modificaciones legislativas por la puerta de atrás, aunque me temo que en las próximas ocasiones el TC no será tan absolutamente diligente y rápìdo como en esta ocasión.
#13 Nah, la politización de los organos constitucionales seguirá igual, a ninguno de los partidos les interesa la independencia judicial ni del TC, lo que quieren es que estén de su lado y es lo que todos intentan permanentemente. Cada uno de ellos muestra un profundo respeto a las decisiones de estos órganos cuando las mayorías son de su bando y habla poco menos que de golpe de estado cuando las mayorías son del otro bando, es un teatrillo lamentable que por desgracia seguirá igual, salvo que algún dia la UE se canse y nos obligue a cambiar los métodos de elección bajo pena de no darnos fondos europeos o algo así.
#14 Lo difícil va a ser dar con un procedimiento de elección que limite o elimine la formación de grupos de poder y ajeno al la influencia de los demás poderes del Estado.
#13 En ese "aunque me temo" del final es donde está la clave. Cuando Podemos o cualquiera presenten un recurso pidiendo medidas cautelares dirán que es que el asunto no es tan grave y a correr
Para empezar cumpliendo la ley deberían acusar ya de prevaricacion a esos 2 que deberían haberse abstenido de la causa, porque son juez y parte (se decide su sustitucion) y no lo han hecho.
Y luego liquidar al resto que han votado en contra de que las cortes puedan legislar
O la izquierda se toma en serio el caracter golpista de estos movimientos o nos espera mucha mierda.
Es que lo contrario seria muy grave, seria un delito punible por ley
#1 Que el legislativo legisle según la Consitución sería un delito punible por ley... las acrobacias que dais son admirables.
Que tengas mayoría no significa que puedas hacer lo que quieras.
Lo malo es toda la mentira y propaganda de PSOE y Podemos que cala en algunos ciudadanos.
Es curioso, y sería hasta gracioso de no ser porque al final esta desidia nos afecta a todos, ver como os tiráis piedras de un bando a otro. Parece que el problema sea ese, que hay que tirar más fuertes las piedras, pero nadie se está parando a plantearse si el problema no estará en un modelo que lleva años haciendo agua...
¿es noticia que el gobierno cumpla con las leyes? pues menos mal...