Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Copio
Como dice el Catedrático emérito de derecho constitucional, Marc Carrillo, la Ley de Amnistía supuso un "acuerdo de olvido en ambos sentidos". En borrar y perdonar los delitos que perseguía el franquismo, como por ejemplo defender la democracia, los derechos fundamentales y las libertades. Y también borrar las actividades represoras de jueces, policías y funcionarios públicos que en muchas ocasiones se traducían en torturas y otras acciones, que podrían considerarse crímenes de lesa humanidad.
Se perdonó a las víctimas y a los verdugos. Una transición modélica.
Como dice el Catedrático emérito de derecho constitucional, Marc Carrillo, la Ley de Amnistía supuso un "acuerdo de olvido en ambos sentidos". En borrar y perdonar los delitos que perseguía el franquismo, como por ejemplo defender la democracia, los derechos fundamentales y las libertades. Y también borrar las actividades represoras de jueces, policías y funcionarios públicos que en muchas ocasiones se traducían en torturas y otras acciones, que podrían considerarse crímenes de lesa humanidad.
Se perdonó a las víctimas y a los verdugos. Una transición modélica.
Comentarios
Copio
Como dice el Catedrático emérito de derecho constitucional, Marc Carrillo, la Ley de Amnistía supuso un "acuerdo de olvido en ambos sentidos". En borrar y perdonar los delitos que perseguía el franquismo, como por ejemplo defender la democracia, los derechos fundamentales y las libertades. Y también borrar las actividades represoras de jueces, policías y funcionarios públicos que en muchas ocasiones se traducían en torturas y otras acciones, que podrían considerarse crímenes de lesa humanidad.
Se perdonó a las víctimas y a los verdugos. Una transición modélica.
#1 sin preguntar a las víctimas y sin recuperar los bienes incautados ilegalmente por los verdugos, todo un modelo
#2 Digamos que era eso o seguir creando victimas.
Es más, parece ser que últimamente hay mucho nostálgico o neonostálgico que no le importaría volver a empezar a crear victimas.
#5 Solo creará victimas el que las cree, no el que vaya con la falda demasiado corta.
Sólo es culpa del agresor.
#12 Me refiero a victimas del régimen franquista/fascista.
#1 Más bien los verdugos se amnistiaron a sí mismos.... yo me lo guiso y yo me lo como, y los demás mirando....
los crímenes de lesa humanidad no pueden ser amnistiados. Internacionalmente dudo que hubiera ningún problema legal en juzgar las torturas de la dictadura a pesar de que hubieran sido amnistiadas en su momento si se va por esa vía.
#4 Solo hace falta voluntad de hacerlo... algo que ni el PP ni el PSOE tienen.... son la voz de su amo...
como diria Bender:
"eres una transicion de mierda"
#3 Era lo mejor a lo que podían aspirar en el momento. Hubiera sido muy bonito haber derrocado al dictador asesino y haberlo juzgado por sus crímenes a él y a sus secuaces, pero eso no pasó, lo que paso es que murio tranquilamente en la cama y dejó todo allanado para sus sucesores. Ahora 40 años después con la perspectiva actual es fácil pensar en hacer justicia pero piensa que en ese momento de la transición los seguidores del dictador aun tenían mucha influencia en los ejércitos y cargos (si la tienen ahora imagina entonces).
Si las nuevas fuerzas democráticas se hubieran puesto en plan "serio" la amenaza de las pistolas y los tanques estaba ahí, te crees que todos los cargos y militares que asesinaron y represaliaron se hubieran rendido tranquilamente y hubieran dicho "si, ea, méteme en la cárcel que me lo merezco" lo que hubiera pasado es un baño de sangre o una nueva guerra civil.
Por descontado no es que fuera "modelica" precisamente, pero "una mierda" tampoco, fue lo mejor a lo que se podía aspirar en el momento dada la situación
#6 Los seguidores del dictador sigen teniendo muuucha influencia actualmente.... iglesia, judicatura, opus, banca, fuerzas armadas, policia, lobbies....
#6 Estoy de acuerdo, pero por lo menos, unos años después se podría haber abierto el melón otra vez.
¿O lo que pasa es que como dice #9 ni siquiera se arrepintieron "de verdad"?
#6 "fue lo mejor a lo que se podía aspirar en el momento" no es incompatible con que fuera una mierda (que lo fue).
Es lo que tiene haber hecho una transición en vez de una ruptura . Vivimos en una democracia otorgada y con los mimbres que ello supone . Vamos, una democracia de mierda.
Pero luego no se puede amnistiar a los indepes, que no han matado a nadie, porque España se rompe o algo.
Resultado: ya lo hemos escuchado, circule.