Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y quien designa quien son "desiguales"?
Esa es la gran cuestión.
Para el PP también parece que en España hay muchos desiguales, llegaran a 26 millones?
Esa es la gran cuestión.
Para el PP también parece que en España hay muchos desiguales, llegaran a 26 millones?
#1:
La sombra de Mariano es alargada.
#15:
Políticos de España = Cómo defender lo indefendible.
¿El rey roba? Asunto privado. ¿No hay dinero para sanidad? Pero sí para construir. ¿Que nos quieren fusilar? Un chat de viejos. ¿Que la portavoz duda del rey? Pues la echamos y ponemos al c...
¿El rey roba? Asunto privado. ¿No hay dinero para sanidad? Pero sí para construir. ¿Que nos quieren fusilar? Un chat de viejos. ¿Que la portavoz duda del rey? Pues la echamos y ponemos al c...
#16:
Menuda gilipollez ha dicho, un político que defiende la desigualdad no debería seguir en el cargo
No se puede decir que el que roba una gallina para comer es más ladrón que el que roba 65 millones para pagar a su puta
No se puede decir que el que roba una gallina para comer es más ladrón que el que roba 65 millones para pagar a su puta
#8:
#2 Pues está muy claro, lo designa la parte contratante.
(Esto me recuerda aquello de:
– Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
– No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.
– Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
– Esta vez creo que suena mejor.
– Si quiere se lo leo otra vez.
– Tan solo la primera parte.
– ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
– No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.
– Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
– Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
– Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
– Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?)
(Los hermanos Marx. Una noche en la ópera)
(Esto me recuerda aquello de:
– Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
– No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.
– Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
– Esta vez creo que suena mejor.
– Si quiere se lo leo otra vez.
– Tan solo la primera parte.
– ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
– No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.
– Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
– Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
– Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
– Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?)
(Los hermanos Marx. Una noche en la ópera)
#11:
La otra le puede faltar un hervor pero este gañán es un representante de la ley
#4:
Creo que se refiere a la endogamia Borbónica y su trasfondo metafísico.
Comentarios
Y quien designa quien son "desiguales"?
Esa es la gran cuestión.
Para el PP también parece que en España hay muchos desiguales, llegaran a 26 millones?
#2 Pues está muy claro, lo designa la parte contratante.
(Esto me recuerda aquello de:
– Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
– No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.
– Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
– Esta vez creo que suena mejor.
– Si quiere se lo leo otra vez.
– Tan solo la primera parte.
– ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
– No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.
– Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
– Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
– Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
– Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?)
(Los hermanos Marx. Una noche en la ópera)
#8 épico
#8 No jodas que los has tecleado, pudiendo enlazar al YouTube. Dime al menos que lo has cortapegado.
#8 Lo he escuchado con esas voces de sonido-lata de doblaje antiguo y viendo la escena en mi mente.
#8 Sublime diálogo.Siempre que veo la película,espere con ganas ese diálogo entre los dos,me parto la caja cada vez que lo oigo.
#2 abre un peligroso precedente. Cómo puede la Justicia tratar igual a un rey que a ti? Y a una presidenta de la Comunidad? Y a un empresario? Y a un obispo? Y a un teniente de la guardia civil? Y a un banquero? Acabáramos.
#13 estoy muy de acuerdo con su trato de "Justicia".
Dado que en este país por constitución, todos somos iguales ante la ley.
Pero nunca, nunca, nunca hemos sido, somos ni seremos iguales ante la justicia. Ante esos que interpretan e imparten la ley ante la que todos somos iguales.
#13 Yo también me pido ser desigual cuando me interese.
#27 Y más si me tiene que juzgar él.
#39 a ti te follará el culo bien follado, piltrafilla ¿o que te pensabas?
#45 Si me interesa.
#49 ¡anda ya, julandrón! que el madurito te pone lo mismo que a mi
Será un facha, pero tiene un repaso 
#13 Exacto. ¿Cómo puede el Estado tratar diferente a un habitante de un pueblo de Teruel (cuyo voto vale 5 veces más ) que a uno de Madrid. ¿Cómo puede tratar fiscalmente igual a uno de Euskadi que a uno de Valencia? ¿Cómo pueden pagar los mismos impuestos uno de una aldea de Soria que uno de Barcelona si no tienen los mismos servicios? ¿Para queé están los tramos del IRPF si todos somos iguales?
MODE IRONIC OFF
Las leyes son desiguales desde el principio. Eso no justifica en absoluto ni la existencia de la monarquía ni su comportamiento
#2 Cuando un rey mete la polla a una reina.
#20 no crea...
Piense que el primogénito del SinMerito ni reina.
Y la primogénita del "preparao" tampoco lo hará.
Por lo tanto....
#2 ¡Y ESTE TIPARRACO ES JUEZ...! miedo...
#27 https://www.eldiario.es/politica/enrique-lopez-juez-cabecera-pp_1_1163827.html
#46 si la lo sabia, conozco los antecedentes de esta víbora venenosa... y la derecha aun nos quiere vender su modelo de justicia imparcial... si es que es para vomitar hasta echar la vesícula biliar (en otras noticias ya eché el hígado y el páncreas)
#2 Se llama sistema de clases o castas. Para él, dentro de una clase todos los de una clase son iguales. Los de abajo no pueden tratarse igual que a los de arriba a eso se refiere. El PP dirá cualquier tonteria para defender al "emérito". Se están luciendo.
#44 Mass que por casta monetaria, yo este país (desde que lo conozco) lo he visto dividir (incluso judicialmente) por casta ideológica.
Eso es lo que he visto diferente "interprerando" la igualdad se la ley pero diferenciando la justicia.
#2 es evidente que en "esa" familia son desiguales.
#2 pues si eres mujer, está clarinete. Por eso hay un juzgado sólo para uso de mujeres entre otras cosas.
#2 ¿Pero a alguien desigual por qué hay que tratarlo desigual? ¿Quién es desigual a qué se refiere?
#2 En primera instancia esta gran Constitución que tenemos que no necesita ser actualizada para nada (excepto para decir que primero la deuda y luego las personas).
Si con eso no obtienes tus privilegios de desigual, una buena cuenta corriente y muchos millones te hacen la misma labor.
Y luego si tampoco tienes eso, un carnet del partido siempre ayuda.
#1 #2 lo más grave es que este tipo fue Juez, así que se le supone una cierta formación en derecho
#84 evidentemente...
De SU "derecho" para hacer lo que le de la p*t* gana
La sombra de Mariano es alargada.
#1 llamalo M.
M. M. Ra-Joy.
#1 creo que muchos hemos pensado lo mismo.
#1 Ciprés. Era un ciprés.
#1 Es el problema de intentar justificar lo injustificable. Por mucha gimnasia mental que hagas, sólo conseguirás decir tonterías.
#56 Yo no acabo de comprender lo que dice este señor pero al mismo tiempo, es como si tuviese alguna lógica. ¿Política cuántica?
#1 No es comparable. Mariano era puro talento innato. Algo extraordinario.
Este usa aditivos. Pero ni así llegará jamás al nivel de Mariano.
Políticos de España = Cómo defender lo indefendible.
¿El rey roba? Asunto privado. ¿No hay dinero para sanidad? Pero sí para construir. ¿Que nos quieren fusilar? Un chat de viejos. ¿Que la portavoz duda del rey? Pues la echamos y ponemos al c...
#15 al carapolla, dilo sin miedo
#31 Ja ja ja. Eso, eso.
Menuda gilipollez ha dicho, un político que defiende la desigualdad no debería seguir en el cargo
No se puede decir que el que roba una gallina para comer es más ladrón que el que roba 65 millones para pagar a su puta
#16 además de político es juez , que es lo peor , pobrecillos a los que juzgue.
La otra le puede faltar un hervor pero este gañán es un representante de la ley
Creo que se refiere a la endogamia Borbónica y su trasfondo metafísico.
#4
Juraría que eso es el principio de equidad
#3 No creo que se estuviera refiriendo a eso.
Creo que no sabe ni qué dice...
#24 ¿Le hicieron control de alcoholemia y drogas?
Porque con esta gente...
#3 Puede aproximarse a la equidad... el problema es que la equidad en la justicia solamente se incluye al dar medios a quien no los tiene para su defensa... Aplicar la equidad en la aplicación de la ley... es borbónico... y del PP
#3 De primero de derecho, otra cosa es que esté mal utilizado en este caso, pero es un principio básico.
Lo ha explicado Maestre en Twitter.
Se llama lucha de clases. En la derecha lo tienen claro y lo que pretenden es que los de abajo ni pensemos en ello.
El borracho dice cosas.Pobre,no se lo tengáis en cuenta.La bebida hace es-tragos.
Esto es lo que defiende la izquierda, mucho de vosotros deberíais mirad un poco lo que defienden PSOE y Podemos y hacer autocrítica.
Me parece vergonzoso que el PP defienda esto cuando son los primeros que se quejan de la discriminación positiva.
Al final esta gente lo único que busca es salvar su puto culo.
#19 cuando puedas, buscas un rato y juntas la !i" con la "o"... ¡maaaadere mia!
#19 En mi opinión hay que dar más ayudas a quien más las necesita y si eso es discriminación positiva, estoy a favor de ella. Cosas raras de la gente de izquierdas, supongo.
Ahora bien, lo de tratar "desigual" a los "desiguales" porque hay gente que "vale más" que el resto y por lo tanto está justificado que tengan privilegios (por ejemplo, perdonar el pago de impuestos o el uso de mano de obra esclava a ciertos grandes empresarios porque son muy importantes y han realizado grandes donaciones, o hacer la vista gorda con el rey porque hay que defender la realeza como institución) ... pues no.
Lo segundo es lo que defiende el PP. Lo primero es lo que defiende la izquierda habitualmente. La verdad es que no he visto a nadie de izquierdas que diga que un colectivo minoritario tenga que tener más derechos que el resto, eso solo se lo oigo decir a la gente de derechas.
#67 La izquierda suele decir que los colectivos oprimidos, por ejemplo mujeres, requieren de una protección especial. Me remito a la ley de viogen, que crea una desigualdad jurídica entre ambos sexos. Lo mismo pasa con las razas "oprimidas", que si bien es cierto que no quieren aplicar una asimetría penal, sí que quieren que se les ayude con privilegios sociales.
#19 Ya me parecía a mí que este pájaro era un bolchevique camuflado.
Si es que sus declaraciones no dejan lugar a dudas. En cuanto conoces alguna ya ves que es un comunista que nos quiere traer un régimen como el de Corea del Norte.
¡Eres un lince!
#71 Me rei.
Eso es como decir que el principio de la democracia es votar a unos representantes para que hagan lo que les da la gana, no lo que se han comprometido a hacer.
Y es mentira. Igualdad significa que respondemos por igual ante los mismos actos, no que seamos iguales, porque no somos iguales ni entre hermanos, pero tenemos los mismos derechos y obligaciones.
Si, dándole más a los que menos tienen, no más a los que más tienen.
Hasta los huevos de explicar que cuando se habla de igualdad en una sociedad que quiere ser justa y estar al servicio de las personas (de todas, no de unas privilegiadas), nos referimos a igualdad de oportunidades.
Siempre nos olvidamos de esa última palabra, que es la que lo cambia todo. Y lo hace más justo.
#23 ¿Y la igualdad ante la ley?
#43 Viene recogido dentro de mi comentario anterior. A veces hay que saber verlo, pero estar, está. Búscalo bien.
Haz lo que digo y no lo que hago es un lema catolicocristiano que tiene una profundidad metafísica que explica el funcionamiento de medio mundo. Creo que el tema del rey pueden justificarlo en su escala de valores.
El principio de igualdad no justifica que alguien practique la evasión fiscal. Todos somos igualmente miembros de la sociedad y debemos aportar a ella en función de nuestras capacidades.
Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros.
- Rebelión en la granja -
Esta canción lo aclara todo:
#18 la vida misma.
Los Morancos me suscitan sentimientos encontrados, videos musicales de este tipo ya han hecho unos cuantos y tienen mucha razón, pero... no se que pensar, porque no lo hicieron antes...
Quiero creer que si no estuviéramos en medio de una pandemia se hubiera organizado una manifestación masiva para pedir un referéndum para la República...
No creo que el apoyo a la monarquía llegue al 50% y nñme ofende profundamente ver al PSOE defendiendo la institución con uñas y dientes.
Por el principio de equidad, si a los menos privilegiados hay que beneficiarlos, a los más privilegiados hay que...
#30 ¿Aplicarles el método francés?
#33 O el ruso en su defecto.
Con lo equidistantes que son para algunas cosas...
Me ha frito el puto cerebro. Estaba intentandole encontrar el sentido a la frase, luego he leido la entradilla y lo he entendido todo
Así es, por duro que parezca.
Ahora, amiguitos y desamiguitos, queda la cuestión principal: ¿quien es un igual y quien un desigual?
#7 Pues en España desiguales son el rey y todos los aforados. Aquí la Ayuso si que tiene toda la razón.
Cuando lo dice el feminismo es distinto...
no he dicho nada
Se ha liado con la explicación, pero está claro que le ha traicionado su subconsciente.
La hago mas fácil: La igualdad se hace para que no haya desiguales.
Es el ejercicio de borreguismo servil mas acusado que he visto en mucho tiempo ...
Desigual, es decir, privilegiado. Lo que pasa es que los mismos que lo dicen se consideran a ellos mismos 'desiguales'.
"Todos somos iguales pero unos más iguales que otros"
Lamentable la derecha, nos toman por gilipollas y lo mas triste es que les vota la gente, Espanyistan en esta puro
Pues tiene razón. Hay que entender lo que dice:
En lo que respecta a la legalidad y teniendo en cuenta que los del PP son constitucionalistas y no comunistas bolivarianos, está claro que que somos todos iguales. Sin embargo, el rey por su cargo de especial responsabilidad, no puede ser juzgado como los ciudadanos de a pie, sino con mucha más severidad, al menos en cuanto a juicios morales.
Lo pones en boca de una feminista y tienes al 99% de los manginas de menéame de acuerdo
La derecha se ha sentido siempre por encima de la plebe, hasta cuando salieron de la fábrica o el campo. El estar al lado de los poderosos les recomforta y envalentona. Pero se acercan desde posturas serviles, que lleva implícita el concepto de clases. Quienes quieren escalar son quienes defienden la escalera.
Se me viene a la cabeza la palabra clasistas.
juasss .... los"políticos" cada vez que intentan matiza .. lo estropean mas