Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El problema no es Bildu, es la derecha, la judicatura, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, los medios de comunicación, el nacionalismo madrileño, la tragaderas de una sociedad que no piensa, etc. Demasiados lastres para poder avanzar.
#2:
La derecha de este país cree que debe ostentar el poder por derecho divino. Nunca han soportado la diversidad ni la alternancia. Nunca han soportado la democracia.
#4:
A estas alturas de la historia a nadie con dos dedos de frente y un mínimo de memoria histórica, se le escapa que el PP no deja de ser el gran conglomerado del franquismo con chaqueta de seudodemocrata para poder perpetuar su control y poder sobre este país, con la magnífica y magistral estrategia llamada " transición " . Cada vez que este país a intentado y a veces logrado dar un paso hacia los derechos sociales y libertades, todos esa maquinaria franquista a actuado en consecuencia demostrando lo viva que está la dictadura y sus herederos en este régimen democrático fallido.
España es a día de hoy pese a quien le pese, un montón de promesas incumplidas empezando por su constitución violada día sí y día también, bajo la gran verdad del " todo atado y bien atado"
España es a día de hoy pese a quien le pese, un montón de promesas incumplidas empezando por su constitución violada día sí y día también, bajo la gran verdad del " todo atado y bien atado"
#19:
#2 5 integrantes de Alianza Popular votaron no a la Constitución en su momento. Creo que explica muy bien que ese partido del que usted me habla siempre ha tenido sus dudas con la democracia. Por no hablar de que se han opuesto al divorcio, al matrimonio homosexual, al aborto, a la eutanasia... derechos sociales de los que disfrutan, por otra parte.
#41:
#39 Partidos realmente de derechas tienes los que quieras, solo atendiendo a la definición "de diccionario" de derecha política. Si apareciese uno "realmente de izquierda", todo el sistema se le echaría encima para hundirlo y los equidistantes se creerían todas las películas que se inventasen para ello.
#14:
#1 Es la basura de más de la mitad de este país, que añora tiempos de la paca y su época de placidez.
Son esos mierdas los que quiren seguir diciéndonos a los demás como tenemos que vivir, a quien hay que odiar y a quien hay que hacer la ola.
Sin ellos estaríamos mejor y seríamos un país avanzado democráticamente como los de nuestro entorno, pero es es imposible mientras ellos sigan en sus asientos.
Ganaron los hijosdeputa y así tenemos el país que tenemos.
Son esos mierdas los que quiren seguir diciéndonos a los demás como tenemos que vivir, a quien hay que odiar y a quien hay que hacer la ola.
Sin ellos estaríamos mejor y seríamos un país avanzado democráticamente como los de nuestro entorno, pero es es imposible mientras ellos sigan en sus asientos.
Ganaron los hijosdeputa y así tenemos el país que tenemos.
#24:
El mundo "abertzale" en Euskadi, por las malas, pero ha hecho o está en camino de hacer su transición hacia la democracia. Y digo por las malas, porque está mas que demostrado que el estado ha cometido numerosos delitos para forzar ese camino. Y no es al 100%, siempre quedan nostálgicos, pero son una muy muy pequeña minoría. Y por mucho que repitan los loros de la derecha, ha sido a cambio de nada. No ha habido concesiones fuera del estado de derecho. Todos los gestos que se hagan dentro del estado de derecho sirven para reforzarlo, por cierto.
El PP, por el contrario, desde la dictadura no ha hecho su transición para convertirse en un partido de derechas homologable a los de otras democracias europeas (y no hablo de Hungría ni de Polonia). Todo lo contrario, cada vez se aleja más de los estándares democráticos y cada vez está mas cerca de ser la versión 2.0 del Movimiento al que pertenecía su fundador.... dictatorial, corrupto hasta la médula, intentando controlar todos los aparatos del estado, desde el policial hasta el judicial...
Quién es más peligroso hoy en día para la democracia? Yo lo tengo bastante claro.
El PP, por el contrario, desde la dictadura no ha hecho su transición para convertirse en un partido de derechas homologable a los de otras democracias europeas (y no hablo de Hungría ni de Polonia). Todo lo contrario, cada vez se aleja más de los estándares democráticos y cada vez está mas cerca de ser la versión 2.0 del Movimiento al que pertenecía su fundador.... dictatorial, corrupto hasta la médula, intentando controlar todos los aparatos del estado, desde el policial hasta el judicial...
Quién es más peligroso hoy en día para la democracia? Yo lo tengo bastante claro.
#9:
"El partido podía alargar la mano hacia el pasado y decidir que o cual cosa nunca habían sucedido, haciendo aun mas abyecto el crimen".
George Orwell, 1984.
George Orwell, 1984.
#11:
Mira un resumen de todo el argumentario de este panfleto, ya sabíamos que para estos nunca ha sido el problema Bildu.
Comentarios
El problema no es Bildu, es la derecha, la judicatura, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, los medios de comunicación, el nacionalismo madrileño, la tragaderas de una sociedad que no piensa, etc. Demasiados lastres para poder avanzar.
#1 te diría que 40 años de dictadura criminal y represiva, una guerra con su genocidio incluido después y durante la guerra, conformaron una sociedad dócil y temerosa, pero se me cae ese argumento cuando veo a la generación de los que tienen 30, 40 años y son igual o peor
#6 Somos hijos de nuestros padres. Una dictadura fascista, represora y genocida de 40 años cambia permanentemente a la sociedad.
#83 no diré que no, pero muchos de esos jóvenes y no tan jóvenes, demasiados, han decidido abrazar el adoctrinando y la ignorancia , frente a la sana discrepancia política democrática. Nuestros padres podrían ser y tener esa ignorancia y miedo, pero sus hijos eligieron voluntariamente ser borregos.
#1 Es la basura de más de la mitad de este país, que añora tiempos de la paca y su época de placidez.
Son esos mierdas los que quiren seguir diciéndonos a los demás como tenemos que vivir, a quien hay que odiar y a quien hay que hacer la ola.
Sin ellos estaríamos mejor y seríamos un país avanzado democráticamente como los de nuestro entorno, pero es es imposible mientras ellos sigan en sus asientos.
Ganaron los hijosdeputa y así tenemos el país que tenemos.
#14 Como tenemos que vivir?
A quien hay que odiar?
Creo que es algo que psoe y podemos llevan años enseñandonos.
#14 #25 No os peléis, los dos tenéis razón. Nos hace falta una izquierda y una derecha democrática. Pero, en mi opinión, lo primero que nos hace falta, es saber que NO estamos en una democracia, sino en un gobierno representativo.
#27 Esta claro que no es democracia. Lastima de derecha e izquierda. Si apareciera un partido realmente de derecha o de izquierda tendría mi voto, sea cual sea.
#39 Partidos realmente de derechas tienes los que quieras, solo atendiendo a la definición "de diccionario" de derecha política. Si apareciese uno "realmente de izquierda", todo el sistema se le echaría encima para hundirlo y los equidistantes se creerían todas las películas que se inventasen para ello.
#41 Es lo que sucedió con el Partido X, que pintaba genial y claro, sacaron pudrimos para reconducir a toda la borregada. Algo similar a lo que hicieron con González puño en alto en los 80
#44 "sacaron pudrimos para reconducir a toda la borregada"
Ya está bastante probado que toda la maquinaria del estado ha estado trabajando en contra de podemos... pero el quiere creer cree.
#39 ¿VOX segun tú, que es... de centro?
#67 liberales sin más.
#81 dime que no sabes lo que es el liberalismo sin decirme que no lo sabes...
#14 Es la basura de más de la mitad de este país,
Cualquiera diría que quieres fusilar a 26 millones...
#31 Cree el ladrón...
#31 Lo que se llama el método Guevara
#1 el problema es una izquierda que hace de la identidad su signo característico haciendo suyas una ideología que bebe de lo más reaccionario. Quizás el ejemplo más evidente es la aceptación de la palabra Euskadi inventada por Sabino Arana para definir un territorio en base al euskera como si tradición cultural en el país Vasco no estuviera ligada también al castellano, como si un programa político se tuviera que definir por lo que nos separa y no lo que nos une: un marco de leyes , una constitución.
#36 eso no tiene sentido.
#36 la palabra inventada, euskadi, representa geograficamente menos q la palabra euskal-herria, q, como si la tradicion del pueblo vasco no estuviera ligada al castellano, incluye partes en españa y en francia.
De hecho la palabra inventada euskadi representa a un territorio, parte de euskal herria, inventado dentro del estado español para el q otros inventaron el nombre 'pais vasco'.
Lo q no entiendo es pq te parece mejor un nombre inventado q otro.
Aunq me imagino q sera por fachismo estandar.
#68 entiendo que te refieres al fascismo que sabrás su principal característica es el nacionalismo.
#84 Nacionalista como el PP o Vox. Si.
#1 El problema es que el PP no tenia argumento económico alternativo para luchar contra la inflación y se invento una batallita con ETA para desviar la atención.
El problema son los 38 que han votado negativo porque la verdad no le interesa; solo hacer de propagandistas de las mentiras por redito electoral. ¿Si en un foro como este no se respeta la realidad que coño la van a respetar lo medios publicitarios del PP?
La derecha de este país cree que debe ostentar el poder por derecho divino. Nunca han soportado la diversidad ni la alternancia. Nunca han soportado la democracia.
#2 pues lo disimulan bien, con la cantidad de años que han pasado en la oposición
#13 la derecha española no ha dejado el poder desde 1939
#13 Cada vez que han pasado a la oposición lo han hecho gritando que les han robado las elecciones o que el nuevo gobierno es ilegítimo. Disimulan muy mal.
#54 Tremendos fachas, qué mal disimulan
https://www.eldiario.es/politica/manifestacion-investidura-rajoy-imagenes_3_3758306.html
https://www.elespanol.com/espana/20190115/psoe-podemos-alientan-protestas-parlamento-andaluz-investidura/368464379_0.html
#54 Eran alertas antifascistas.
#54 Estás en contra de la libertad de expresión?
#13 40 años en sacar al enano del valle....
Aun tienen, como TROFEO DE GUERRA en una sede de la legion una ikurrina q tomaron del gobierno vasco...
Si se presenta un partido de izquierdas y puede ganar la policia jueces y demas poderes facticos se ponen a fuego a inventar mierda para q no pase...
De verdad, tanta ingenuidad...
#2 5 integrantes de Alianza Popular votaron no a la Constitución en su momento. Creo que explica muy bien que ese partido del que usted me habla siempre ha tenido sus dudas con la democracia. Por no hablar de que se han opuesto al divorcio, al matrimonio homosexual, al aborto, a la eutanasia... derechos sociales de los que disfrutan, por otra parte.
#2 lo mismo que la izquierda.
#2 Creo que no es la derecha la que amenaza con salir a quemar las calles cuando pierden unas elecciones.
#26 No, amenaza con fusilar a 26 millones de hijos de puta, o dar golpes de estado, en fin. Cada bando tiene sus armas: uno usa la calle, y el otro las fuerzas armadas.
#28 unos señores en su washapp = toda la derecha
#47 Pues al nivel del otro y la quema de contenedores
#47 Deberías leer con más atención, en mi comentario estaba bastante claro, entre líneas. Pero bueno, ya te lo ha dicho #53.
cc #56
#65 los comentarios claros no están entre líneas.
¿En los. Últimos. 40 años, cuantos golpes de estado han dado las fuerzas Armadas?
Por curiosidad
#85 míralo qué listo, dice 40 porque así el del 81 no entra por los pelos, jajaja.
A otro con ese cuento: la derecha siempre tira de golpes de estado, la izquierda de revoluciones.
#91 Y fueron sentenciados y encarcelados por suerte.
¿Algún golpe mas desde el 81?
#94 Las trampas de rata tienen un mecanismo simple: se pone un pequeño cebo, la rata va a por el cebo y cuando lo coge salta el resorte que activa el mecanismo y ¡ZAS! Rata muerta.
En Menéame pasa igual, a veces se pone una pequeña trampita, algunos la ven y la esquivan, otros caen de cuatro patitas.
El zambombazo, 1985 https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/el-zambombazo-historia-del-atentado-que-pretendia-acabar-con-el-rey-y-el-gobierno-en-1985-video_201811165beeca470cf2c5d6155bcb86.html
Por no hablar de los llamamientos a golpes de estado de Vox, y del tipo que quería disparar Sánchez, claro. Todos planes de la democrática derecha.
#95 Ahora, #94 tienes que preguntar: "bueno, ¿y golpe de estado desde hace 30 años?" Y así vas argumentando y acortando los años acorde a tus intereses. Y yo te diré ¿Ha habido alguna revolución de izquierdas que pretendiese derrocar el gobierno desde la transición? No, tampoco.
De hecho ha habido más intentos involucionistas que progresistas. Pero eso no quita que el arma típica de la derecha es el golpe de estado y la de la izquierda es la revolución.
#53 #28 Vox pedia golpes de estado durante la pandemia.
#71 Sí, en Vox la democracia brilla por su ausencia.
#28 un jubilado sin ningún poder real se crece en un wasap...ni que estuviera en el gobierno decretando estados de alarma inconstitucionales o inventándose impuestos cada vez que sale en la tele!!!
#28 Eso es mentira y lo sabes...
#88 Mmmm no.
#26 ¿La izquierda amenaza con eso? Pues, en la historia reciente de este país, la derecha fue la que han inició una guerra porque no les gustaba que otros también pudiesen gobernar...
#26 pavo, q se pasaron el primer año de pandemia PIDIENDO GOLPES DE ESTADO AL EJERCITO.
#70 quien pidió un golpe de estado?
#82 Vox. Sin parar. Cada vez q podian hablar.
#2 si, la cantidad de veces que han rodeado o amenazado con rodear sedes parlamentarias...he perdido la cuenta.
#2 Pues se parece mucho entonces a los comunistas de
este paístodo el mundo, que todas las veces que han conseguido el poder en algún sitio lo han hecho mediante golpes de estado y genocidiosA estas alturas de la historia a nadie con dos dedos de frente y un mínimo de memoria histórica, se le escapa que el PP no deja de ser el gran conglomerado del franquismo con chaqueta de seudodemocrata para poder perpetuar su control y poder sobre este país, con la magnífica y magistral estrategia llamada " transición " . Cada vez que este país a intentado y a veces logrado dar un paso hacia los derechos sociales y libertades, todos esa maquinaria franquista a actuado en consecuencia demostrando lo viva que está la dictadura y sus herederos en este régimen democrático fallido.
España es a día de hoy pese a quien le pese, un montón de promesas incumplidas empezando por su constitución violada día sí y día también, bajo la gran verdad del " todo atado y bien atado"
"El partido podía alargar la mano hacia el pasado y decidir que o cual cosa nunca habían sucedido, haciendo aun mas abyecto el crimen".
George Orwell, 1984.
Mira un resumen de todo el argumentario de este panfleto, ya sabíamos que para estos nunca ha sido el problema Bildu.
El mundo "abertzale" en Euskadi, por las malas, pero ha hecho o está en camino de hacer su transición hacia la democracia. Y digo por las malas, porque está mas que demostrado que el estado ha cometido numerosos delitos para forzar ese camino. Y no es al 100%, siempre quedan nostálgicos, pero son una muy muy pequeña minoría. Y por mucho que repitan los loros de la derecha, ha sido a cambio de nada. No ha habido concesiones fuera del estado de derecho. Todos los gestos que se hagan dentro del estado de derecho sirven para reforzarlo, por cierto.
El PP, por el contrario, desde la dictadura no ha hecho su transición para convertirse en un partido de derechas homologable a los de otras democracias europeas (y no hablo de Hungría ni de Polonia). Todo lo contrario, cada vez se aleja más de los estándares democráticos y cada vez está mas cerca de ser la versión 2.0 del Movimiento al que pertenecía su fundador.... dictatorial, corrupto hasta la médula, intentando controlar todos los aparatos del estado, desde el policial hasta el judicial...
Quién es más peligroso hoy en día para la democracia? Yo lo tengo bastante claro.
#24 Los que hace 12 años ponían bombas. Creo que está bastante claro.
#37 los del Sin Feinn ?
#24 #37 meneame estaba ya funcionando y la Izquierda Abertxale seguía matando.
Pero son los buenos dejaron de matar hace 12 años.
#51 Y otro gran error que es palpable es haber comprado la teoría de "Todo es ETA".. y el error aquí fue del POSE por no parecer blando..
Tu sabes que en EH Bildu hay gente que se manifestaba contra ETA cuando todavía mataban? que hay gente que en esos días se separó de Herri Batasuna y fundaron otro partido (Aralar) porque eran independentistas pero no querían asesinatos ni violencia? y que por eso sufrieron amenazas por "traidores"? que hay gente que estaba en EuskoAlkartasuna (escisíon el PNV), en Alternatiba (comunistas), ecologistas, etc. que nunca tuvieron nada qeu ver con ETA? Tu sabes qué es hoy en día EHBildu?? A los ignorantes os va bien ese discurso pero es mentira.
Y antes de que uses la típica falacia, NO, no soy votante suyo.
#57 Que tu punto argumental sea que la Izquierda Abertxale lo ha "conseguido" por las malas pq el estado ha cometido numerosos delitos para forzar ese camino, obviando los numerosisisisisisismos casos de violencia de la Izquierda Abertxale, es interesante.
El PP es el malo, por supuesto, pq franquismo noseque
Bildu es bueno pq 2 tios se seaprararon de HB y fundaron Aralar... tras asesinar a media derecha constitucionalista vasca
El PP es Malo pq tiene 0 muertos a sus espaldas
La Izquierda Abertxale son los buenos pq homenajear a quien asesina en democracia y dejar de matar es un ejemplo de coraje.
En 2000 seguian quemando contenedores cuando en el resto del país llevabamos 30 años sin violencia por asuntos identitarios -tribales.
Y mientras ETA mataba, un 20% de la población vasca votaba opciones cercanas a ETA, pero PP malo pq patatas fritas con huevo.
Y lo más peligroso a día de hoy, ni es el PP ni es Bildu, es la inflacción, la falta de trabajo, falta de proyectos vitales que no permiten a quien quiere ser madre, poder serlo, falta de libertades y una losa impositiva que hace q tengamos q trabajar muchisimo más consiguiendo menos.
#59 erre qeu erre. .todo es eta, todo eh bildu es eta, todo bildu homenajea a terroristas salidos de la carcel, etc etc.
por cierto,el mes pasado en España (Melilla) han asesinado a 30 tipos por asuntos "tribales"... los han matado porque eran de otra tribu.. y a estos los han matado a medias entre los de nuestra tribu y los de la "tribu de al lado".. pero hace unos años, en el tarajal, a los de otra tribu los mataron los de nuestra propia tribu.. asiq ue no me vengas con movidas de qeu esto es un lago de los cisnes porque no, el estado sigue matando gente, lo ha hecho antes del 2000 y lo está haciendo despues.
por cierto, que en temas de trabajo, vivienda, ayuda a la maternidad, etc.. que son un problema grave están siendo más responsables y constructivos en el congreso los etarras piojosos que el "partido de estado" heredero de franco que siempre cumple la constitución menos cuando se le olvida....
#61 hace unos meses EL PUTO LIDER DEL PP estaba en una misa homenaje a Franco.
Ni le conocia de nada ni era amigo suyo ni nada, solo fue a homenajearle. A un homenaje.
No a un 'ongi etorri' (bienvenida), no, a un HOMENAJE.
#61 Tu dices que es mejor EH Bildu que el PP pq Bildu ha aprendido "por las malas" a ser "democratico".
En el Pais Vasco, quienes asesinaban a manos llenas y la ciudadania no decia nada no era ni los del PP ni los GC ni Policías. Eran la Izquierda Abertxale y quienes lo apoyaban queines hacian recolectas de dinero, quienes homenajeaban a los presos por sus acciones, quienen tienen en las calles carteles con la cara de asesinos.
Todo democracia por un tubo.
Repito, el PP no es quien ha matado en Democracia, es la Izquierda Abertxale
Y lo de las Tribus y Melilla, pues ahí tienes el PSOE tratando genial a Marruecos, pq el PSOE eso de tratar genial a asesinos lo lleva genial.
Ahm, y Bidlu será todo lo democratico que queiras, como lo es cualquier asociacion donde el secretario general es un secuestrador, y tiene en sus filas a asesinos. Democratico full quality
He leido 65 comentarios (hasta ahora mismo) intentando ver algun argumento en contra de esta ley...Y 65 comentarios después no he leído ninguno.
Aquí se ha hablado de ETA, de Bildu, de PP y PSOE...Pero ningun argumento q justifique estar en contra de esta ley.
Sigo esperando.
#66 la ley empieza en el momento que interesa, habla abiertamente de reescribir la historia y dez quien ponga lo contrario sancionado x la ley.
Olvida a represaliados o vincula a políticos a una facción cuando no tienen nada q ver.
La historia debería de estar escrita por historiadores, no por políticos
#86 podrías poner ejemplos de lo q dices?
Yo te digo la pega que le pone un español demócrata a esa Ley. Esa ley reconoce víctimas desde julio de 1936 cuando el golpe de estado. Pero que ocurre con las miles asesinadas duranten la II Republica, muchas de ellas instigadas desde el propio gobierno como Calvo Sotelo asesinado unos dias antes o los cientos de muertos durante la mal llamada Revolución de Asturias, pues no fue otra cosa que un intento de golpe de Estado promovido por el PSOE, Largo Caballero e Indalecio Prieto. Esas no fueron victimas? Que murieron de gripe? Es muy fácil de ver el sectarismo de una Ley que solo divide a la población
O Acaso por ser personas que iban a misa, ser sacerdote o monjas o ser ideológicamente de derechas merecían correr esa suerte? Explicanoslo por no lo entiendo
#35 Yo siempre digo que la democracia de la II República era como la actual, solo que ahora discutimos y antes se mataban. Durante la II República y durante la guerra, hubo víctimas por ambos bandos, es algo bastante sencillo de entender y no pasa nada por decirlo, había mucho odio en este país que venía de muy lejos. Durante la dictadura evidentemente ya apenas solo hay víctimas por un bando. Y por otro lado, desde que muere Franco y hasta que la democracia se estabiliza seguro que también hubo víctimas y esa parte sí me parece interesante que sea investigado, porque lo que se investigaba en esos momentos dudo que fuese correcto.
#35 le comentas al gobierno q estaba entonces.
A, que no puedes que hubo un golpe de estado.
Pues a los q lo hicieron.
A, q no puedes pq el franquismo hizo un genocidio en el q, probablemente, matara o no tambien a los autores y no sabes si sobrevivieron por las centenares de miles de ejecuciones extrajudiciales q hubo?
Vaya. Q contrariedad.
No me extraña q estes en el medio.
Menuda fantasía
Entramos en campaña! Elisa de diosa a cloaca en segundos y viceversa. Cómo me gusta el olor a títulos quemados por la mañana
Bildu está democratizando España y eso los nazis españoles no lo pueden soportar.
Yo creo que los del PP os toman por subnormales sin una neurona en El cerebro
Me he perdido, ¿quién erea la de los secuestros y los tiros en la nuca? ¿Era el PP entonces?
#50 2300 muertos entre 1976 y 1983. De ellos el 88% grupos de derechas y ultra derecha.
ETA, en total, 900.
Haz cuentas.
#74 O sea, que como hay una miríada de grupos "de derechas" matando, el problema es este, no una organización con 900 muertos.
#75 no.
900 muertos de ETA hasta 2010
La ultra derecha 2000 en 6 años.
Y es la respuesta a la pregunta q hace quien respondo. No si ETA era un problema.
#77 Miedo me da preguntar de dónde viene que "la ultra derecha" (como si eso fuera una organización) haya matado a 2000 personas. O cómo nos coloca que el PP sea el problema ahí.
#78 sale de ningun sitio.
Por lo demás, pues dice bulos y tenemos todos que creernoslo pq patatas.
https://es.statista.com/estadisticas/563671/fallecidos-en-ataques-terroristas-en-espana-por-grupo-responsable/
Los fanaticos es lo q tienen, que mienten.
Edit, miro esto:
https://www.navarra.es/es/noticias/2021/02/09/entre-1975-y-1985-grupos-de-extrema-derecha-cometieron-mas-de-una-treintena-de-atentados-terroristas-en-navarra-o-a-navarros
"Entre 1975 y 1985 grupos de extrema derecha cometieron más de una treintena de atentados terroristas en Navarra o a navarros"
O cada atentado de esos mataba a 70 personas o alguien se está colando en los numeros.
#89 "Entre 1975 y 1985 grupos de extrema derecha cometieron más de una treintena de atentados terroristas en Navarra o a navarros"
O cada atentado de esos mataba a 70 personas o alguien se está colando en los numeros.
O igual no solo actuaron en NAVARRA.
Mira a ver.
#100 Eso no lo dudo, pero ¿puedes poner de donde salen esos datos? es q no ve ninguna referencia a los 2000 asesinatos de la extrema derecha. Que no dudo q los haya, pero es q no los veo
#74 de donde sacas esos datos tan absurdos. Cita tu fuente? Las bobadas que hay que leer
#87 El articulo q no te has leido.
En portada debería estar este artículo.
El problema es la cultura del odio.
El problema de España no es BILDU, ni la derecha. El problema de España es la gente que se cree y la que se quiere creer las mentiras y las manipulaciones de la mafia que perdió el poder y que necesita volver a tenerlo a toda costa... incluso a costa de hacer que bajen los cuerpos y las fuerzas de seguridad del estado a las cloacas.
Firmado Elisa Beni... la Losantos/Inda de la progresia...
homenajeando terroristas?
Mientras seguimos con diálogos de pijos, el país hecho unos zorros
#5 falacia de falso dilema, nadie está obligado a elegir hablar de una cosa u otra estrictamente, se puede conversar de manera paralela de este tema y otros.
#21 no veas, mucho meneame tienes tú, con lo de falacia de bla bla bla.
Los recursos y el tiempo son limitados. Y prioridades solo puede haber unas pocas.
#5 es culpa de Franco.
para ningun democrata ha sido nunca el problema Bildu.
Lo dice el lameculos del Psoe y los comisarios politicos entran en tropel
El problema no es el PP. Ni Bildu. Sino el PSOE.
#15 El PSOE, por qué razón?
#17 porque sólo aparenta ser de izquierdas cuando se acercan elecciones o tiene que aprobar presupuestos. No es un problema tan grave como lo del PP, de entrada, pero no por ello hay que dejar de denunciarlo.
El problema es PP y Bildu.
Qué gracioso es cuando la izquierda usa a Orwell para lo que le conviene, y para otras cosas lo desacreditan como espía fascista traidor del marxismo...
#7 ¿Te has leído el artículo? En caso afirmativo vueleve a leerlo porque no has entendido nada.
Estaría bien que los que están hundiendo una noticia que dice que el PP no tiene argumentos reales contra la ley de memoria histórica nos contara alguno de esos argumentos pero de momento no encuentro ninguno por aquí.
#7 ¿no te animas?
#7 Orwell luchó contra el franquismo en la Guerra Civil. Mientras algunos políticos siguen defendiendo que los bombardeados en Guernica no eran "tan buenos".