El proyecto de ley del gobierno para ser miembro de la Alianza del Atlántico Norte no contiene restricciones a la introducción de armas nucleares en el territorio finlandés o al establecimiento de bases de la OTAN.
#3:
#1 Sí, ahora vemos las terribles consecuencias que ha tenido la invasión de Ucrania por parte de Putin.
#9:
#_1#6 Esa ya la puso Bielorrusa cuando cambió su constitución para que se pudieran instalar armas nucleares en su país, y no sólo que pudieran existir bases de la OTSC en su país, sino que están más de 50.000 tropas desde hace un año.
#_1#6 Esa ya la puso Bielorrusa cuando cambió su constitución para que se pudieran instalar armas nucleares en su país, y no sólo que pudieran existir bases de la OTSC en su país, sino que están más de 50.000 tropas desde hace un año.
#14 Las bombas de Bielorrusia son de las buenas! Definitivamente De todas formas, la OTAN no ha movido las bombas nucleares desde la guerra fría, la ampliación de la OTAN no ha conllevado el acercamiento de bombas nucleares a Rusia.
#16 Moverlas desde luego las ha movido. Por una parte ha retirado armas nucleares de Europa, pero siguen estando en Turquía, Alemania, Bélgica, Holanda e Italia. Y este arsenal lo siguen actualizando.
No es que puedan acercarse mucho más sin ponerlas en países de los que no se fían tanto … Si estuvieron valorando quitarlas fe Turquía …
Comentarios
Más madera!!!
#1 Sí, ahora vemos las terribles consecuencias que ha tenido la invasión de Ucrania por parte de Putin.
#3 Pues si y más que veremos me temo...
#1 totalmente
#_1 #6 Esa ya la puso Bielorrusa cuando cambió su constitución para que se pudieran instalar armas nucleares en su país, y no sólo que pudieran existir bases de la OTSC en su país, sino que están más de 50.000 tropas desde hace un año.
Y no te he visto quejarte por eso
#9 Había una guerra activa en ese momento? y precisamente con una excusa similar?
¿Porque no las iba a tener?
Rusia dice haberlas desplegado en el Báltico.
#7 Por el mismo motivo por el que Cuba no puede tenerlas?
#11 A Cuba no le están amenazando constantemente.
¿Rusia no va a poner armar nucleares en Bielorrusia? ¿Esas son de las buenas?
#13 Joder que nivel...
#14 Las bombas de Bielorrusia son de las buenas! Definitivamente
De todas formas, la OTAN no ha movido las bombas nucleares desde la guerra fría, la ampliación de la OTAN no ha conllevado el acercamiento de bombas nucleares a Rusia.
#16 Moverlas desde luego las ha movido. Por una parte ha retirado armas nucleares de Europa, pero siguen estando en Turquía, Alemania, Bélgica, Holanda e Italia. Y este arsenal lo siguen actualizando.
No es que puedan acercarse mucho más sin ponerlas en países de los que no se fían tanto … Si estuvieron valorando quitarlas fe Turquía …
#13 vaya cuentos tienes en la cabeza
#15 desarrolla
Otros que no piensan en el pobre Putin Así no va a poder expandir su imperio tan fácilmente, pobrecillo.
A mi de Finlandia lo que realmente me preocupa es si Sanna Marin ha dejado ya de llorar y si va a poder seguir saliendo de fiesta con sus amiguitas
Madre mía!!!!
Si Rusia se las da a Bielorusia...