Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo dicen como si el PP estuviese escandalizado por el comportamiento de este infraser, cuando precisamente lo pusieron ahi para realizar esa tarea de mamporrero.
#6:
#4 sabía perfectamente que estaba traspasando lineas rojas
un presidente de un parlamento debe ser neutral y aplicar el REGLAMENTO de la cámara
el subnormal este no era ni capaz de citar qué artículo de reglamento incumplia la señora esa.
se limitó a exigir que hicieran lo que le salía de sus huevos morenos sin saber si era o no era legal. porque el lo ordenaba y punto. eso en mi pueblo tiene un nombre.
segunda linea roja, y es la personal, lo que hace ese señor es una agresion, quitar por la fuerza algo que no le gusta y romperlo. todas las veces que he visto la escena, siempre me he preguntado por qué esa señora consiente eso, yo en mi lugar agarro el ordenador y se lo estampo en la cabeza.
hay mucho simbolismo fascista en esa actuacion
un presidente de un parlamento debe ser neutral y aplicar el REGLAMENTO de la cámara
el subnormal este no era ni capaz de citar qué artículo de reglamento incumplia la señora esa.
se limitó a exigir que hicieran lo que le salía de sus huevos morenos sin saber si era o no era legal. porque el lo ordenaba y punto. eso en mi pueblo tiene un nombre.
segunda linea roja, y es la personal, lo que hace ese señor es una agresion, quitar por la fuerza algo que no le gusta y romperlo. todas las veces que he visto la escena, siempre me he preguntado por qué esa señora consiente eso, yo en mi lugar agarro el ordenador y se lo estampo en la cabeza.
hay mucho simbolismo fascista en esa actuacion
Comentarios
Lo dicen como si el PP estuviese escandalizado por el comportamiento de este infraser, cuando precisamente lo pusieron ahi para realizar esa tarea de mamporrero.
#4 sabía perfectamente que estaba traspasando lineas rojas
un presidente de un parlamento debe ser neutral y aplicar el REGLAMENTO de la cámara
el subnormal este no era ni capaz de citar qué artículo de reglamento incumplia la señora esa.
se limitó a exigir que hicieran lo que le salía de sus huevos morenos sin saber si era o no era legal. porque el lo ordenaba y punto. eso en mi pueblo tiene un nombre.
segunda linea roja, y es la personal, lo que hace ese señor es una agresion, quitar por la fuerza algo que no le gusta y romperlo. todas las veces que he visto la escena, siempre me he preguntado por qué esa señora consiente eso, yo en mi lugar agarro el ordenador y se lo estampo en la cabeza.
hay mucho simbolismo fascista en esa actuacion
#6 "el subnormal este no era ni capaz de citar qué artículo de reglamento incumplia la señora esa"
DIjo que el reglamento no permitia o que le daba potestad al presidente para no permitir pancartas, banderitas y demas. supongo que esa norma existira, como comprenderas yo no me se la normativa, pero me parece razonable que no se permitan espectaculos de banderitas, fotitos y consignas en una mesa del parlamento.
" lo que hace ese señor es una agresion"
No, rompio algo que vale 1 euro, una impresion digital de una foto de internet. Mal hecho, pero es un euro.
"yo en mi lugar agarro el ordenador y se lo estampo en la cabeza."
no me sorprende, pero estarias cometiendo un delito de agresion.
"hay mucho simbolismo fascista en esa actuacion"
no hay ninguna, la foto no sabia ni lo que era, y cualquier otra interpretacion son elucubraciones tuyas sin sentido.
#4 eso no se la cree nadie o de lo contrario habría soportado la performance como unas almorranas en silencio. Pero no, el tío sabía que no quería que se mostrase y lo intentó todo por evitarlo.
#7 yo me lo creo, pq no estaba ni mirando, es imposible saber quien era el de la foto. ME parece bien que no se admita simbologia en una mesa de un parlamento, a ti te parece mal? pues a mi me parece bien, lo veo razonable.
Vale que en Baleares sabíamos para quién gobiernan pero al menos disimulaban.
No trago al PP, y al PSOE lo cojo con pinza y tapándome la nariz, pero veo algo. Nunca se ha juzgado a Esperanza Aguirre, y estoy seguro que si lo hubieran hecho, no le habrían encontrado enriquecimiento personal por haber permitido a sus subditos saquear las arcas públicas.
El igual que estos inútiles del PSOE, creo que eso no debería llevar aparejada penas de cárcel, pero sí sentencias que les condenen de por vida a no poder ocupar puesto público alguno, incluido el de funcionario de cualquier clase o cargo político alguno. La cárcel debería ser para aquellos que han robado dinero público y se han enriquecido personalmente. Penas muy duras, y que además, no puedan salir de la cárcel, aunque hayan cumplido sus penas, si no han devuelto hasta el último euro robado. Esto solo se podría poner en práctica cuando tengamos un cuerpo judicial decente, con el actual no se podría hacer, pues usarían estas penas tan duras para atacar a sus contrincantes políticos.
inaceptables romper una foto de 1 euro...vamos, al paredon.
No va a colar.
E hizo bien en no aceptar pantomimas en la mesa del parlamento. Hizo mal en la forma, pero no en el fondo, la forma mal, 1 euro tirado a la basura, eso no puede ser.
#2 ¿Hay que explicar la diferencia entre el acto en sí y su simbolismo?
#3 cual es el simbolismo? si cuando fue a romperlo no sabia ni quien era....él lo ha explicado perfectamente, qué simbolismo le pones tu exactamente a ese acto?