La intención de los negociadores es que la medida no tenga efecto retroactivo, por lo que no afectaría a los tres ministros jueces. El acuerdo para renovar el CGPJ prevé exigir una antigüedad de 20 años de “servicio activo en la carrera judicial” para ser nombrado magistrado del Supremo
#5:
Yo pondría que cualquier excedencia de funcionario para cargo público no pudiera tener una duración superior a 8 años. El que ya lleva ese tiempo en un cargo, quiere decir que ha optado por otra cosa y debería perder su condición de funcionario.
#6:
Justo ahora. Esto suena a joder a Podemos, que hace unos días estaban empeñados en colocar a Victoria Rosell en algún cargo de la judicatura, cuando a día de hoy ella tiene un cargo en el ministerio de igualdad (si no me equivoco).
Yo pondría que cualquier excedencia de funcionario para cargo público no pudiera tener una duración superior a 8 años. El que ya lleva ese tiempo en un cargo, quiere decir que ha optado por otra cosa y debería perder su condición de funcionario.
Justo ahora. Esto suena a joder a Podemos, que hace unos días estaban empeñados en colocar a Victoria Rosell en algún cargo de la judicatura, cuando a día de hoy ella tiene un cargo en el ministerio de igualdad (si no me equivoco).
#6 pero es que si el que politizar la justicia es podemos lo vemos razonable. Si esto sirve para ampliar la diferencia entre poderes y sus separación bienvenido sea
Era lo lógico y yo hubiera puesto incluso el doble de años. No puede ser que jueces y fiscales se codeen con políticos así como así, porque luego pasa lo que pasa...
Ahora ya solo hace falta que el legislador entienda que los acusados que hayan sido políticos y sean procesados por temas políticos, no deberían ser juzgados por el Tribunal del Jurado. Pero imagino que es pedir demasiado...
No deberían poder volver nunca a la justicia después de haber ejercido la carrera de mentiroso profesional. ¿Quién se va a creer que un tipo que ha sido político pueda impartir justicia ?
¿En dos años dejan de ser afines y militantes activos de una ideologia politica para volverse neutrales? ¿Esos dos años los meten en una cueva viendo la isla de las tentaciones para resetearles el cerebro?
Comentarios
Yo pondría que cualquier excedencia de funcionario para cargo público no pudiera tener una duración superior a 8 años. El que ya lleva ese tiempo en un cargo, quiere decir que ha optado por otra cosa y debería perder su condición de funcionario.
Justo ahora. Esto suena a joder a Podemos, que hace unos días estaban empeñados en colocar a Victoria Rosell en algún cargo de la judicatura, cuando a día de hoy ella tiene un cargo en el ministerio de igualdad (si no me equivoco).
#6 pero es que si el que politizar la justicia es podemos lo vemos razonable. Si esto sirve para ampliar la diferencia entre poderes y sus separación bienvenido sea
#9 de acuerdo.
Era lo lógico y yo hubiera puesto incluso el doble de años. No puede ser que jueces y fiscales se codeen con políticos así como así, porque luego pasa lo que pasa...
Ahora ya solo hace falta que el legislador entienda que los acusados que hayan sido políticos y sean procesados por temas políticos, no deberían ser juzgados por el Tribunal del Jurado. Pero imagino que es pedir demasiado...
#2 ¿Dos años? ¡Ridículo!
Creo que el agua y el aceite no se tienen que mezclar. Menos de 10 años de inhabilitación me parece una farsa.
No deberían poder volver nunca a la justicia después de haber ejercido la carrera de mentiroso profesional. ¿Quién se va a creer que un tipo que ha sido político pueda impartir justicia ?
#7 Y si no ha sido político, tampoco. Vaya cuadrilla de incompetentes con sueldo estratosférico.
¿Y que hacemos con los jueces que hacen política con la toga puesta?
Otra losa más encima
de la utopíadel paradigma de la separación de los poderes del estado.Lo suyo es que una cosa u otra. Bueno, lo suyo... para lo de la democracia y esas cosillas... ya sabéis.
¿En dos años dejan de ser afines y militantes activos de una ideologia politica para volverse neutrales? ¿Esos dos años los meten en una cueva viendo la isla de las tentaciones para resetearles el cerebro?
#12 Buff, ese softporn no te resetea, te convierte en ameba.
Una pena que dos partidos decidan como ha de funcionar la justicia de todo un país.
#1 lo que propongan deberá ser aprobado por los representantes elegidos por los españoles
Se lo va a tumbar el constitucional!!!!!
Es que así esos dos años pueden cobrar el paro.
Yo propondría a García Castellón, que es un juez de una reconocida imparcialidad e independencia