Hace 1 año | Por Ergo a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Ergo a eldiario.es

En contra han votado PSOE, PP y Ciudadanos, mientras que Vox y PNV se han abstenido. Con su 'no' el PSOE se distancia del resto de formas de la izquierda parlamentarias, como Unidas Podemos, EH Bildu y BNG, entre otras.

Comentarios

Mosquitocabrón

#22 Y lo segundo la ley mordaza.

l

#22 zaska y #40 zaska

D

#40 #22 Ah, pero es que creéis algo de lo que dice Pedro Sánchez?

D

#22 #40 La culpa es de Podemos, está claro: si UP no consigue estando en el gobierno lo que prometió desde la oposición, es porque patatas.

RamonMercader

#22 pues por eso, ya la han derogado, no hace falta aprobar esto

sadcruel

#22 Cada vez más me creo que, en la reforma laboral aprobada gracias al error de Casero, el PSOE estaba al tanto del voto de los tránsfugas.

ayotevic

#22 no creo, seguro que fue franco quien lo dijo…

Findeton

#1 ¿Y qué quieres? ¿Más desempleo?

¿O te crees que estas cosas salen gratis?

maese_sensei

#1 PSOE -> POSE

#43 PSE... Que la O le queda grande, como se puede apreciar en esta noticia. Y la S se puede mantener, pero como Sucedáneo del significado que decía tener.

Disiento

#2 #43 Partido del Sur Oeste Español

johel

#1 #2 "partido seriamente oligarca español", "El posoe, el partido de la pose" o tambien llamemosle "ppsoe, juntos como hermanos". Hemeroteca;

obmultimedia

#1 Niananiananiaaaaa!!

cloudstrife7777

#1 Venga, me la juego.

¿Alguien se ha planteado si es justo recibir indemnización por despido?

Cuando nos contratan estamos acordando que nosotros vamos a trabajar 8h al día para una empresa, y que esa empresa nos garantiza 8h al día un puesto para poder trabajar. Si yo quiero dejar la empresa, tengo que avisar con 1 mes de antelación. Si la empresa me quiere despedir, tiene que avisar con un mes de antelación.

Si yo no indemnizo a la empresa cuando me voy, ¿por qué la empresa sí debe indemnizarme cuando no quiere seguir con nosotros?

Es decir, como trabajador estoy encantado con que me puedan dar miles de euros si me despiden, y además tener la posibilidad de terminar en mi empresa el día 30 y empezar en una nueva el día 1. ¿Pero no es una situación injusta para la empresa? La indemnización va en un único sentido, no en ambos.

Beltenebros

#1
Y luego todavía te encuentras gente que asegura que el PSOE es de izquierdas.

m

#1 Como somos los líderes de paro en Europa... no hay mejor idea que dificultar la contratación.

D

El PSOE está defendiendo a los obreros.

Algunos irresponsables e ignorantes desconocen que una mayor indemnización por despido provoca menos contratación a medio y largo plazo y más paro, por lo que sueldos más bajos para los que tienen trabajo

Algunos obreros tienen cerebro, y votan partidos de centro y derecha, pero los que votan izquierda o extrema izquierda no pueden presumir de materia gris, la verdad

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6:#7 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20

D

en otros países como Alemania echar a alguien es siempre la última opción porque encontrar a otro para el puesto es una odisea.

El despido en Alemania

Sin embargo en Alemania existen dos regulaciones distintas para despidos, dependiendo de si la empresa tiene más de 10 empleados a jornada completa o menos (mini empresas). Si tiene menos, entonces el empresario podrá despedir libremente sin tener que pagar ninguna indemnización al trabajador. Si la empresa tiene más de 10 empleados a jornada completa, entonces la empresa no podrá despedir libremente al trabajador


https://www.google.com/amp/s/www.genauconsulting.de/amp/despido-en-alemania

Te recuerdo que en España hay cientos de miles de empresas de menos de 10 empleados, que tienen la misma regulación laboral que Telefónica o el Santander

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6:#7 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25

Dakitu_Dakitu

#1 Y por eso amigos y amigas, hay que dejar de votar al PPSOE.

Alakrán_

#1 Llama la atención como al final de la legislatura, podemos quiere enmendar lo que no ha hecho en el gobierno, estoy esperando que PSOE-PODEMOS deroguen la reforma laboral, y antes de que me digan PSOE, Podemos ha tenido fuerza para imponer la ley de solo si es si y la ley trans, pero no para derogar la reforma laboral, para mí es una cuestión de prioridades.

ed25519

#1 Que se quiten la O y sean el PSE y juegen con ella

Tarod

#1 #4 #5 Y como lo han justificado?

l

#5 y zaska.

D

#2 socialistas monárquicos, que miran por el capital cambiando la constitución para ello y a la que pueden votan con la derecha.

Estos hace tiempo que dejaron a un lado a los obreros y el socialismo.

m

#15 Y se hacen llamar de izquierdas o rojos cuando si son de izquierdas ni son rojos. Lo único que tienen rojo es el slogan.

D

#2 La o es de oligarcas...

Freefox

#2 El PSOE ni es socialista, ni es obrero, ni es español.

largo

#2 PsoE. Podían dejarlo en el partido español, serían más sinceros.

MoneyTalks

#4 Me gusta como Podemos esta poniendo en evidencia las políticas del PSOE.

También estamos esperando que modifiquen la ley mordaza.

B

#90 el día que Podemos esté en el gobierno, no permitirán estas cosas.

Niltsiar

#94 Voy a comer mas fruta para adelgazar! Una uva al día será suficiente?

EmuAGR

#94 Las leyes se votan en el Congreso, no en el Gobierno.

B

#94 el día q uséis el cerebro, no pasarán estas cosas

ayotevic

#90 y a que esperan para dimitir y disolver este gobierno?
Podemos tiene más poder del que parece, eso si, siempre que se dediquen a ejercerlo y no a chupar poltrona.

O

#4 Diría que sus votantes aun no se han enterado de que no es un partido de izquierdas. Deben de votar por inercia como los del PP.

elhumero

#9 y si no, ¿a quién votamos?

Mathrim

#56 A nadie, nulo

Dovlado

#56 Pues a quién va a ser? A Podemos.

pedrobz

#9 Vota revota y en tu culo explota

m

#9 efectivamente, aunque parezca increíble, el partido más parecido al PSOE es el PNV y por eso gobiernan juntos en todos los lugares de Euskadi que pueden desde siempre

Jesulisto

#9 Creo que has dado en la tecla, la diferencia está, principalmente, en la cantidad de caspa y peste a rancio pero en los temas que afectan a bancos, grandes empresas, iglesia I monarquía, son calcados.

Findeton

#37 Ve a Cuba o cualquier país que haya hecho eso.

blid

#37 Tenéis figuras para socializar los medios de producción entre los trabajadores sin necesidad de montar un Estado totalitario.

Esas ideas de usar la violencia e imponer por la fuerza el modelo social/comunista no suele acabar muy bien.

D

#37 Móntate una cooperativa y deja de llorar.

Berlinguer

#85 No!

Pero mira me parece bien que los capitalistas reformables cooperen vareando olivos y recogiendo Coltán hasta que compensen todo el danho que han hecho.

La duda es, tu que haces defendiendo a las sanguijuelas?

Usuarioinutil

#85 hay que ser muy paleto para pensar que una cooperativa puede siquiera competir en un modelo como el que hay ahora. No le voy a pedir nada a alguien que como mucho se ha leído a Rothbart o a Menger, aunque supongo que de mises o Hayek ni has pasado.

unodemadrid

#37 Eso no va a ocurrir.

D

#37 "Socializar los medios de producción"
Esto, ¿qué significa exactamente? ¿comunismo?
¿Y a los "no reformables" qué les vas a hacer?

"habrá que luchar por cada derecho para que no nos sangren ni una gota más. "
Cuando Podemos llegue al gobierno ésto no pasará. Ah, que ya está pero con poca fuerza. Entonces supongo que romperá la coalición de gobierno porque no querrá estar en un gobierno que vota en contra de los derechos de los trabajadores.

salchipapa77

#37 "socializar los medios de producción" lol lol lol . Madre mía

A

#37 Podéis montar una cooperativa de lo que queráis cuando queráis y fundir en 5min a las empresas llevadas por "burguesitos inutiles" no debería ser tan complicado

Dovlado

#7 Me descojono con lo de "el resto" de la izquierda tratando de colar que el P$0€ es de izquierda lol tengo dudas incluso de que sea de centro roll

Catacroc

Esto es para que no olvideis nunca como es el PSOE, siempre hace lo correcto cuando no le queda mas remedio.

D

#10 Mucha gente considera que eso es una estrategia bastante inteligente.

El progreso es necesario, pero también es un reto. Demasiado progreso demasiado rápido y sin orden, puede dar lugar al caos o a la ineficiencia. Para evitar eso, lo inteligente podría ser ir haciendo los progresos cuando no queda mas remedio, en lugar de hacerlos "a lo loco" y "sin control".

La estabilidad de la sociedad es imprescindible para la calidad de vida de las personas, y sobretodo de las personas en la tercera edad o en situación de vulnerabilidad. Sin sociedad, mucha gente moriría o lo pasaría muy mal. Hacer los progresos sin control, puede poner en riesgo eso. Hacer los progresos solo cuando son imprescindibles, puede ser una estrategia.

Caravan_Palace

#54 Demasiado progreso demasiado rápido y sin orden, puede dar lugar al caos o a la ineficiencia.

No te lo niego, pero poner los 45 días por año no supone ningún progreso,supone volver a lo que había antes

D

#65

No te lo niego, pero poner los 45 días por año no supone ningún progreso,supone volver a lo que había antes

Yo creo que no es del todo así, por que antes había eso, pero también otras cosas eran diferentes. Para poder volver a lo que había antes, habría que cambiar todo el resto de cosas que también han cambiado.

D

#54 si Rajoy era de la misma idea.
«A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, y esa es también una decisión».

johel

#54 Es una estrategia inteligente simple y llanamente porque a la hora de votar y despues de sacar a pasear la lengua, el españolito vota al posoe o al pp.
A la hora de la verdad, a la hora de contar papeletas, ni el posoe ni la pepesunia reciben el mas minimo castigo electoral por mentir y robar sistematicamente, y se castiga electoralmente a los partidos politicos que toman medidas socialistas.

Catacroc

#54 Es posible que tengas razon y en eso del progreso pero al ritmo adecuado el PSOE es un maestro. Es un partido republicano-monarquico y progresista, pero lo justo.

dogday

#54 entre "a lo loco y sin control" y "cuando no queda más remedio" hay una larga distancia.

Puedes usar un punto intermedio para verdaderamente ser o puedes usarlo solo para decir que eres mientras mientes.

Dovlado

#54 Estás describiendo a un partido conservador.

Findeton

#55 No vivo ahí, afortunadamente. Curioso que nadie de los que defendéis esas cosas os váis a países que lo implementen. ¿Sabes? Yo sí me muevo.

fendet

#60 Y qué coño haces aquí que no estás en Somalia??

Findeton

#63 Eso es fruto de guerras estatales.

fendet

#69 Pero es el paradigma del liberalismo y no os veo corriendo a emprender en Somalia.

Findeton

#79 No lo es. Prueba más bien Suiza.

unodemadrid

#79 Lo tenemos bien implementado aquí de momento.

Berlinguer

#63 Venga a Somalia a disfrutar del capitalismo puro sin estado que os moleste, a correr!findetonfindeton (#60)

D

#60 por qué nos tenemos que ir a Cuba si no somos cubanos? Por qué no te vas tú a Austria? A que no apetece?

Zion01Koryo

#60 Pues para vivir en Kensington prefiero seguir en Cadiz.

g

#60 pues muévete a USA y disfruta del liberalismo en todo su esplendor. Aquí la gente, engañada, votó siglas socialistas.

B

#60 ya te respondió q prefiere defender su proyecto político en su país, lo normal.
Ni leer sabes

Moal

#55 no alimentes al trol #38 , hay dejarlos soltar sus soplapolleces de barra de bar votarles negativo e ignorarlos .
Créeme serás más feliz que discutiendo con un ser tan especial.

k

#26 repitiendo los mantras neoliberales de siempre...
Ya se acabó el mundo con la subida del salario mínimo, si. Ya lo vimos todos

makinavaja

Ahi está el partido socialista de los obreros!!!!! P'a cagarse....

tetepepe

#3 Hay que darles tiempo, lo harán aprovechando cuando deroguen la ley mordaza.

#38 en Cuba estan como estan porque si te despiden te tienen que indemnizar 45 dias

D

#82 lol

Niltsiar

#82 lol lol

#82 Podría haber señalado esa falsa dicotomía de cualquier manera y nunca sería tan mordaz.

e

#26
Es es lo que se ha ido diciendo de todos los derechos de los trabajadores durante toda la historia.
que si abolición de la esclavitud, que si contratos, no trabajar sábados y domingos, jornada 8h, pensión, paro, vacaciones, bajas, seguridad social, etc, etc, etc

mikhailkalinin

#49 Los supermercados trabajan con margenes pequeños es el nuevo mantra.

Condenación

Ja ja qué bien, usar el Parlamento para "retratar" al adversario. Saben que es irreal volver a un sistema de 45 días y ni se han molestado en negociar un mínimo apoyo. Elecciones a la vista.
No es que haya cosas urgentes ni nada, podemos echar el rato. Mañana una declaración sobre la opresión de las gallinas.

yende

#12 Y después de la opresión a las gallinas una moción de censura.

Condenación

#59 Pues sí, otro teatro.

tdgwho

Encarecer el despido... eso que paises lo han hecho en europa?

https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/cuanto-cuesta-despedir-europa-espana-pais-mayor-indemnizacion_2023021663ee91782b5c7800013080ad.html

Si queremos parecernos a europa, que sea en todo, no?

a

#11 quita quita, solo nos queremos parecer cuando nos interesa

mono

#11 Si realmente eso ayuda a conseguir una mayor flexibilidad laboral, no tengo problema. Pero con el desempleo que tenemos, un despido barato es un horror

trivi

#11 en cuántos de esos países existe el despido por causas objetivas? Quitamos esa opción y se acabó el problema de cuánto pagar por despedir a la gente

El nivel de paro tampoco es comparable, en otros países como Alemania echar a alguien es siempre la última opción porque encontrar a otro para el puesto es una odisea.

D

#62 aquí es al revés: si te echan y si te pilla mayor entras en la ruina económica y social. Económica, porque a esas edades tienes muchas deudas y/o hijos estudiando y social porque no encuentras curro ni de friegaplatos porque las empresas mo quieren mayores de 45, a no ser que seas un puesto muy muy cualificado donde exigen muchísima experiencia.
Es cierto que en los países muy avanzados la indemnización por despido sea un chiste, pero que se cuente todo: suelen tener mucha industria, mucha I+D+i y eso genera muchísimos puestos cualificados y, a su vez, salarios buenos y, a su vez, muchos servicios y mucho empleo secundario. No solo camareros como en España.

AlvaroLab

#62 Es que echar a alguien, si la persona no se quiere ir, eso sí que es una odisea.

Yespy

#11 Pero habrá que copiar las cosas buenas, no las malas.

Extratenestre

El Pose en pleno resplandor. Fuera caretas.

Imag0

el P$O€ de siempre

D

Es una absoluta locura plantearse semejante indemnización. Hace que echar a los apoltronados se vuelva imposible, incluso cuando son infinitamente menos productivos que gente con menos años en la empresa.

Mathrim

#64 Pues contrata mejor, y si con los años el empleado vja productividad, lo puedes echar or baja productividad

ElTraba

#64 siempre fue de 45 días y no se acababa el mundo....

Berlinguer

#67 No inventes hombre no inventes.
Si, tenemos el 128 de la constitución.

Violencia es la que sufrimos constantemente en este sistema de mierda, alimentando a parasitos mientras no nos da mas que para sobrevivir.
Sistema incapaz de proveer de las necesidades básicas a la mayoría y fundado en la explotación insana del 90% del globo.

No no queremos usar la violencia, por desgracia quien todo lo tiene usará todos los medios para mantenernos oprimidos

no suele acabar muy bien.

Literalmente mejora exponencialmente la calidad de vida de la mayoria social. Eso si, los capitalistas siguen usando todo su poder para combatirlo con unhas y dientes, no vaya ser que se les caiga el chiringuito y tengan que ponerse a currar.

blid

#89 Ahí, ahí, pillando la tangente.

El día que vea a un socialista montando una cooperativa, sólo a ese escucharé lo que tiene que decir del capitalismo.

D

Concretamente era la pérdida de derechos más importante de la reforma laboral de rajoy. Así a ojo el 80% de aquella. Con lo que la promesa de "derogar la reforma laboral" era una promesa electoral importante. Que ya vemos que quedo en nada, fuegos de artificio.

F

Ese partido, que ni es obrero ni es socialista ..

Caravan_Palace

#24 pero vamos a ver muchacho! Es que no ves que el PSOE se opone a lo de los 45 días. Que cojones es lo que te hace pensar que no se hubieran opuesto cuando hicieron la reforma?

ElTraba

#31 pues que no firmaran el pacto de gobierno con el PSOE si sabian que el PSOE no lo iba a aceptar.

Los hechos son: podemos prometió derogar la ley de rajoy e su programa electoral. Podemos firmó un pacto de gobierno con el PSOE donde entre otras cosas, se derogaba la ley de rajoy.

Y ahora se quejan. Deberían haber roto el gobierno en su momento y retratar al PSOE. Pero no, reformaron la ley y ahora protestan. Pues la reforma, la firmó podemos.

Caravan_Palace

#44 #45 claro que sí. Soy el socio minoritario y rompo el gobierno porque no puedo imponer mis cojones

Que acostumbrados estáis a las mayorías absolutas y a que los partidos hagan lo que les dé la gana.

p

#58 No es Imponer, es hacer cumplir lo acordado. Fuera de lo acordado pues ya es otro tema

Caravan_Palace

#61 y como haces cumplir lo acordado? Con una metralleta? Ah sí, rompiendo la coalición y dando el gobierno a la derecha . Que acostumbrados estamos a los gobiernos absolutistas

p

#77 A Vale, asi que lo que dices es que sin rompen la coalición no volverían a ganar unas elecciones. O sea estas diciendo que estan amarrados a los sillones por que sino saben que se van a la calle.
Romper coalicion no implica que gobierne la derecha, implica repetir elecciones, o renegociar la coalicion. Y si se repiten las elecciones y gana pepito de los palotes y no ellos, por algo sera

Caravan_Palace

#100 pero vamos a ver muchacho, tu entiendes como funciona la política?
Hasta el más tonto sabe que podemos va perdiendo votos a chorros. Venga ,pongamos que rompen la coalición y no gobierna la derecha , que gobiernan de nuevo con el PSOE pero con 20 escaños. Que cojones va a conseguir un partido con 20 escaños si no lo pudo conseguir con 35?
Venga hombre,que ya somos mayorcicos para saber cómo funciona esto

ElTraba

#58 es cumplir lo firmado. Lo firmado!!!!
Si ni eso puedes, deja el gobierno. Por que al final sacas leyes que ni convencen al partido, ni a sus votantes.

Y si, yo les vote. Pero volveré a la abstención, de donde nunca debí salir.

Caravan_Palace

#70 estás en tu derecho de votar o no votar, pero pretender que se deba romper una coalición por eso es no saber cómo funciona la política

ElTraba

#76 ya, de los que venían a cambiar la política de este país. Y al final hacen lo mismo que los otros.....

Si se firma algo, y una parte no cumple, lo honesto es romper el gobierno. Pero claro, pierden los sillones, los despachos, el chófer etc etc


Política de la nueva...

D

#45 el PSOE lleva retratandose décadas, no es nuevo.

Pero claros, mejor ", virgencita virgencita, que me quede como estoy", con una la antigua reforma, sin subidas de SMI y sin obligarles a los del PSOE que, no girar a la izquierda, pero por lo menos haciendo alguien guiño.
Yo prefiero migajas a nada. No es todo lo que se pueda conseguir, y se puede trabajar para lograr más, pero es lo que de momento nos han dado (y no por la cara bonita, precisamente).

Ramen

¿Alguien sabe qué significan la S y la O de PSOE?

Machakasaurio

#18 Sobres y Obras (publicas)?

E

#18 la E es de ERTEs y la P no lo pongo que hay niños mirando.

Caravan_Palace

#23 y que pretendes, formar un gobierno de coalición y que a la primera que te lleven la contra romper el gobierno y dárselo a la derecha? A eso lo llamas tú un gobierno de coalición? A que el que menos escaños tenga imponga su ley o rompa la baraja? Pues vaya puta mierda de coalición sería esa.

p

#36 La primera que le llevan la contraria? No se yo, pero diria que van un porron de ellas, al punto de que además de socio de coalición hacen de oposición a ratos.
Pero no no es "a la primera" van mas de una docena .

HASMAD

Para sorpresa de absolutamente nadie.

MiguelDeUnamano

#33 claro, pero cedieron ambos para el pacto de gobierno. Una vez firmado el acuerdo voluntariamente por ambos, no hay nada que ceder sobre lo firmado

D

Deberían pasar a llamarse Partido Español. Lo de socialistas y obreros les viene grande.

pitercio

#80 ¿español? Pero si dicen pretender un federalismo plurinacional.

#80 eso ya lo dijo Arzallus

Partido? Si, es un partido
Socialista? Mmmmmm
Obrero? Ni de coña
Español? Eso sí, español español

ElTraba

Los de podemos que se queden calladitos, que la reforma de Yoli, antes conocida como "derogación", tocaba los aspectos más lesivos o eso dijeron.

Para ellos la indemnización no es algo lesivo para los obreros. Ahora, que callen y traguen, pudieron reformar la ley bien, pero decidieron plegarse a la patronal. No tienen derecho a queja.

Caravan_Palace

#16 pudieron reformar la ley bien
No, no pudieron . Que te hace pensar que el PSOE hubiera aceptado la reforma de Yolanda si hubiera metido lo de los 45 días por año?

p

#17 Entonces porque siguen en coalicion me pregunto yo.

ElTraba

#23 eso es otra, firman pacto de gobierno con el PSOE. El PSOE se folla el pacto cuando quiere, y ahí siguen, gobernando de la mano.

No consiguen hacer cumplir ni lo firmado. Lamentable.

Battlestar

#28 #23 Hombre, es que la coalición no es equitativa, unos tienen mucha más representación que los otros, evidentemente los que tienen menos tendrán que ceder más a menudo que los que tienen mayoría dentro de la coalición.

Mejor hacer el poco bien que se pueda que romperla y no hacer ninguno. Por descontado, esto no quita que no se les pueda criticar por decisiones concretas

S

#23 Es literalmente la función de una coalición. Ceder y encontrar puntos comunes para poder conseguir al menos algo de lo que quieres, en vez de nada.

p

#33 Bueno cuando lo único que sacas adelante es lo que al otro le interesa y cuando le interesa.. no se yo
Si llegas a acuerdos para hacer la coalicion y luego no se cumplen ..pues otro tanto

D

# #52 claro, el PP seguro que haría una reforma más acordé a lo que pedíamo los obreros, subiría aún mas el SMI, derogaria la ley del despido por por despido por baja medica, establecería la ley "Riders" y lo de los falsos autónomos.... y así otras tantas leyes.
Claro, claro....

s

#33 Vaya, un comentario neutral y diplomático entre tantos comentarios explosivos. mis dieses.

Niltsiar

#23 Pues porque el acuerdo de la coalición tenía mas de un punto, por complejo que pueda parecerte... roll

ElTraba

#17 ya ya, para unas cosas "solo tenemos 35 diputados", para otras "no tenemos ese ministerio".

Pues que no sacarán una ley en contra de lo que prometieron a sus votantes.

Si firmaron la reforma laboral, que no se quejen ahora.

a

#16 yo no si esa gente se creen que tenemos memoria pez de 5 minutos y no nos acordamos que ya hicieron una reforma laboral y no tocaron nada

skaworld

#16

La reforma no tocaba todos los aspectos que yo quería, solo unos pocos, una ley de minimos -> hijosdeputa vendidos
Tras obtener algunos derechos, siguen peleando por los que faltan-> ahhhh se siente ahora no puedes pedirlos.

¿Crees que no se puede cuadrar sin provocar la risa? Sujetame el cubata

ElTraba

#25 no, la reforma no tocó lo que podemos prometía.

Puedes ver su programa electoral o el pacto de gobierno con el PSOE donde pone "derogar", no reformar.

Hicieron eso? No, se plegaron a la patronal y sacaron la reforma con el apoyo de la patronal. Y hasta los más neoliberales como rallo, o los del PP, ven bien la reforma, tanto, que si gana el PP, no la van a tocar.

E

#35 hasta uno del PP votó a a favor, te faltó afirmar.

ElTraba

#50 pues mira lo que dijeron varias diputados del PP.... Y la patronal, y los liberales.

Todos ven bien la reforma. Cosas de la izquierda supongo.....

Claustronegro

#16 Otro que no se entera que hay dos partidos en Gobierno y Podemos ni se acerca a ser el mayoritario

ElTraba

#99 ha! Que no me entero!

No se, me enteré del programa de podemos y les vote. Me enteré del pacto con el PSOE y me parecía bien.

Pero una vez en el poder traicionan su palabra y aceptan que el PSOE no respete el pacto de gobierno y soy yo el que no se entera???

Pues bueno pues fale pues eso.

acido303

#16 Se hizo lo que les dejaron, ahora se quería hacer más.

ACEC

- En contra de incluir a los perros de caza en la ley de protección animal
- En contra de derogar la reforma laboral del PP, como prometió, ni siquiera en algo tan simple como volver a los 45 días
- En contra de le ley de solo si es sí que ellos mismos ayudaron a redactar y aprobar
- En contra de preguntar a la población sobre su preferencia en cuanto a la monarquía
- En contra de nacionalizar a saharauis
- ... y esto de memoria, que seguro que se me escapan unas cuantas

El PSOE ya hace tiempo que se quedó en PsoE y que dejó de ser de izquierdas. Si alguien se considera de izquierdas, que se piense bien el voto en las próximas elecciones (pero que vote, claro)

editado:
permitidme meter un enlace a la web del psoe: https://web.archive.org/web/20200407094202/https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/pedro-sanchez-lo-primero-que-hara-el-psoe-sera-derogar-la-reforma-laboral-de-rajoy-para-recuperar-los-derechos-de-los-trabajadores--107427/

ElTraba

#48 todas esa medidas fueron aceptadas por podemos.

Que gobiernan juntos, para lo bueno, y para lo malo. Lo del PSOE no sorprende, lo de podemos, tampoco.

reithor

No podía saberse. Ni intuirse. Esto tiene una explicación: dijeron que lo primero que iban a hacer en la legislatura era derogar la ley mordaza, por lo tanto se oponen a este tipo de medidas antes de derogar la ley mordaza. Simplemente aún no toca.

carakola

Ven a Podemos tan muerto que ni disimulan. El bipartidismo al que nos han vendido los medios.

berkut

La mayoría de miembros, miembras y votantes del PSOE son funcionarios o jubilados. La indemnización por despido, no es algo que les quite el sueño

D

Europa manda mucho

F

Ese partido, que ni es obrero ni es socialista ..

D

Pedro esta siendo mucho más mentiroso que Rajoy.

En mi ranking de presidentes mentirosos Sánchez está en primer lugar de largo. Y a bastante distancia el segundo Rajoy que le obligaron a ser mentiroso por la mierda de pais que le dejó zapatero ya que no se esperaban tal grado de desajustes y datos tramposos que se encontraron.

Caravan_Palace

#42 jjajajajajasj pedro es un mentiroso pero a Rajoy le obligaron a mentir. Jajajajajajajs ay la virgen

Caravan_Palace

#42 oye una duda. En qué lugar entre los mentirosos pondrías al presidente que nos metió en una guerra mintiendo sobre las armas de destrucción masiva, guerra que luego nos costó un atentado que ese mismo presidente quiso achacar a eta mintiendo otra vez más , y cuyo partido aprovechó la mañana de ese atentado( el más grave de nuestra historia) para blanquear dinero

D

#84 no creo que haya que juzgar la política de hace 20-30 años con los baremos a los que ahora estamos acostumbrados hoy en dia. Gonzalez y Aznar ya tuvieron su tiempo y su espacio y eso ya se habló, se juzgó y se analizó y ahora estamos inmersos en una guerra en la que Sánchez está enviando armas o tanques sin ningún tipo de pudor y parece que a la gente le parece bien alimentar sin ningún tipo de critica por todos aquellos de no a la guerra.

Lo que me dices es como si me preguntas ahora por los Gal pues está muy bien pero no sirve más que para radicalizar a la sociedad.

Caravan_Palace

#83 ya, si, y el casoplon y Venezuela. Nada hombre ,lo mejor hubiera sido romper la coalición y dar el gobierno a Pablo casado.
Tienes razón, culpa mía por empeñarme en mí opinion

ElTraba

#88 lo mejor es ser honesto y no traicionar a los que te votaron, y a tu propia palabra.

Si ves bien esto, pues nada que discutir, a mi me gusta la gente integra, para que nos jodan prefiero tener a la derecha gobernando que esos no se esconden, te dicen que te van a joder y lo hacen, estos por el contrario dicen que te van a ayudar y luego te clavan el puñal por qué solo tenemos 35 diputados.....

¿Que valor tiene la firma de podemos si luego sacan leyes distintas a las prometidas?

D

Eh, pero recuerda que es distinto

s

Pues entonces les están dando la razón a M.Rajoy. Esquiroles, mentirosos.

Manolitro

Y el partido cuñado votando a favor para la foto y la propaganda, sabiendo que no iba a salir

Podemos despide con 20 días de indemnización a los trabajadores del equipo de Íñigo Errejón

Hace 5 años | Por karakol a eldiario.es

traidores genocidas, que os vote la trapote

D

#51 Genocidas dice lol

#66 genocidas de los derechos a los que "representa" seguro

1 2 3 4 5