Cuando el 24 de febrero de 2022 fuerzas militares rusas entraban en Ucrania como parte de una invasión a gran escala, el presidente Vladimir Putin advertía públicamente a aquellos que podían sentirse tentados a intervenir a favor de esa república exsoviética. Un año después, su decisión ha provocado la mayor respuesta militar internacional conjunta contra una potencia desde la Segunda Guerra Mundial.
#3:
"No se sabe a ciencia cierta cuál es el estado de salud física y mental de Putin, de 70 años, y a raíz de la invasión se ha especulado sobre el tema." Ya os digo yo lo que le pasa, que es un hijo de la gran puta, y cuanto más viejo te haces las cosas no suelen ir a mejor.
"No se sabe a ciencia cierta cuál es el estado de salud física y mental de Putin, de 70 años, y a raíz de la invasión se ha especulado sobre el tema." Ya os digo yo lo que le pasa, que es un hijo de la gran puta, y cuanto más viejo te haces las cosas no suelen ir a mejor.
#3 El problema además de ese es que se desplaza en un tren blindado porque no es muy popular en Rusia. Por lo menos entre la gente que tiene poder de verdad. Nos queda hijo de Putin para largo.
#3 Yo buscando análisis geopolíticos e información de gente que sepa del tema cuando se puede reducir a un "es un hijo de la gran puta".
Qué nivel, Maribel. Te ha faltado un "Rusia está a favor de lo malo y la OTAN de lo bueno" para terminar de redondear un comentario absolutamente simplón.
#28 Si, la verdad es que es difícil encontrar un sitio en internet dónde justifiquen las acciones de ese autócrata reaccionario y homófobo, supongo que en alguna cloaca como burbuja, bueno y aquí, curiosamente aquí.
#30 No, aquí hay mucho unineuronal que confunde entender con justificar, que es lo que hace la gente inteligente. Pero vamos, los que confunden explicar o entender con justificar son el mismo tipo de gente que te articula un comentario a base de falacias chustas de adolescente .
#3 Muy bien de la cabeza no creo que esté, porque a mi lo de la invasión de Ucrania me parece de un absurdo total cuando Putin tenía todos los triunfos para defenestrar a Zelenski sin mover ni un sólo tanque.
Bastaba con poner en marcha y a pleno rendimiento el Nord Stream 2 enviando gas a toda Europa desde él, dejando los gaseoductos ucranianos obsoletos y sólo válidos para el suministro de gas a Ucrania. Entonces Putin solo tenía que cerrar el grifo por falta de pago, con lo que Ucrania se quedaba sin gas barato, sin calefacción, y el descontento haría caer a Zelenski más pronto que tarde, Rusia no habría incumplido ninguna ley, ni se habría enfrentado a occidente, ni nada de nada, pero en lugar de eso, decidió ir a garrotazos, que es el recurso del incompetente.
#10 El NS2 no recibió autorización para ser usado.
La UE y Alemania no querían una dependencia excesiva de Rusia, para evitar precisamente que Putin usará el gas para hacer política con Ucrania y otros conflictos en el futuro.
Putin fue a la guerra creyendo que expulsaría a Zelenski en una semana. Fue un error de cálculo, que hace que ahora improvisen.
Las guerras se saben cómo empiezan pero no como acaban.
#24 No es así. La directiva antimonopolio en la importación de energía es bastante anterior a la crisis de Ucrania, así como la Ley alemana del cambio climático que busca reducir las importaciones de gas.
En las elecciones alemanas se discutió del tema y ganaron los contrarios al NS2.
#31 Ni el partido verde alemán ni el partido liberal, que hicieron campaña directa contra el. Ni del parlamento alemán cuando aprobó la ley del cambio climático, donde dicta reducir el consumo de energías contaminantes para impulsar las renovables.
El parlamento europeo también voto contra una infraestructura controlada por Rusia.
Ya te digo yo que nada..... mientras no le traicionen los guarda espaldas. Pero eso no ha pasado en nunca en la historia. ¿ Verdad ?
Por cierto relacionada: old?url=https:
Cuando el banco central ruso ya no pueda sostener el rublo artificialmente van a tener que echar mano de los metales y ahí vamos a ver que tanto costó la guerra.
¿Calculó mal Putin el costo de la invasión?
Ocho meses después del inicio de la invasión, cuando Putin se da cuenta de que no es un paseo militar como fue la anexión de Crimea en 2014, y que Kiev resiste y contraataca.
Obviamente, con 150.000 hombres, siendo el grueso de estos los músicos de Wagner, las milicias del Donbass y los voluntarios chechenos pues a dónde vas, Mari Carmen .
Me sorprende que infravalorasen a un enemigo que llevaba 8 años en guerra civil y recibiendo armamento e instrucción militar de la OTAN. Nadie dábamos un duro por Ucrania, y es normal. Por sí misma no aguanta ni 2 meses. Lo que nadie se esperaba era este despilfarro por parte de la OTAN para armarlos.
Tampoco que los países de la UE fuesen a ser tan sumamente gilipollas para pegarse un tiro en el pie con las sanciones a la hora de comprar materias primas. Suicidio económico para favorecer a EEUU (así de contentos están los yanquis). Y por supuesto sin preguntaar a sus ciudadanos si estaban dispuestos a acometer sacrificios. Qué grandes democracias ejemplares tenemos en Europa .
De todos modos ha habido un cambio de paradigma en el escenario. Ucrania no puede asaltar las zonas fortificadas porque no tiene material, se están quedando sin municiones, y no tiene tanques ni aviones (por eso Zelensky anda mendigando a todo el mundo). Los grandes avances ucranianos se han producido por retiradas rusas, pero a la hora de asaltar puntos fortificados o cruzar el Dniéper, la historia cambia.
Y la picadora de carne que se ha convertido Bajmut... Los vídeos son escalofriantes. Los militares van por las calles de Odesa y Kiev a la caza de todo pringado que pueda llevar un fúsil y mandarlo al frente. Críos y casi abuelos.
Zelensky no va a recuperar los territorios ocupados por Rusia. Prefiere seguir mandando críos al frente antes que ser el dirigente que perdió territorio ante Rusia.
#6 A ver, Ucrania.... detrás está toda la OTAN y algun pais extra aportando armamento, municiones, estrategias vía satélite, etc... Que si, que quién mete la carne es Ucrania, pero hay como 30 ejércitos detrás aportando formación, tanques, misiles, etc... Primero los famosos HIMARs, luego los Javelin, etc... Armamento que aparecen, se les oye mucho y luego la nada. Los ucranianos van gastando armamento como si no tuvieran que pagarlo.
#7 Yo no entiendo qué coño hace la OTAN mandando armamento y dando dinero a un país que no es miembro.
Bueno, sí. Buscar debilitar al principal aliado militar de China, pero me sigue tocando los cojones que mi país mande dinero y armamento sin que se me consulte para nada. Todo el día con la puta democracia en la boca y somos una oligarquía de facto.
Los ucranianos gastan munición a un ritmo que ni la propia OTAN puede llegar, es delirante. No tienen suficiente munición, no tienen aviación, blindados, y por lo visto de infantería ya no van como hace 6 meses cuando hasta en canales prorrusos te reconocían que tenían una superioridad evidente y mantener algunas posiciones se les estaba haciendo muy cuesta arriba.
Ahora ni infantería. Se han desgastado contra las líneas rusas sin material. Se supone que ambos bandos ahora están acumulando fuerzas. Dicen que los rusos habrían reunido alrededor de 500.000 alrededor de la frontera, de los ucros ni idea, pero se vienen cositas.
#13 Lo de "se vienen cositas" me suena a otro usuario.... No se,Spirito ? Ese usuario que predijo la toma de odesa en navidades, o aquel otro usuario que hablaba del flanco derecho...
Comentarios
"No se sabe a ciencia cierta cuál es el estado de salud física y mental de Putin, de 70 años, y a raíz de la invasión se ha especulado sobre el tema." Ya os digo yo lo que le pasa, que es un hijo de la gran puta, y cuanto más viejo te haces las cosas no suelen ir a mejor.
#3 El problema además de ese es que se desplaza en un tren blindado porque no es muy popular en Rusia. Por lo menos entre la gente que tiene poder de verdad. Nos queda hijo de Putin para largo.
#4 Tiene sentido lo del tren blindado, Rusia cuenta con una gran tradición.
https://es.rbth.com/technologias/85934-3-trenes-batalla-temibles-rusia
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/misterioso-paradero-tesoro-kolchak-490-toneladas-oro_17669
¿Y todo esto por qué? Lo del tren blindado me ha recordado https://cortomaltese.com/es/corto-maltes-corto-maltes-en-siberia/
#3 Yo buscando análisis geopolíticos e información de gente que sepa del tema cuando se puede reducir a un "es un hijo de la gran puta".
Qué nivel, Maribel. Te ha faltado un "Rusia está a favor de lo malo y la OTAN de lo bueno" para terminar de redondear un comentario absolutamente simplón.
#5 Si quieres análisis geopolíticos concienzudos busca en forocoches.
#23 Pues seguro que están al nivel de "Putin caca", "OTAN buena", y demás exabruptos dignos de un impúber.
#28 Si, la verdad es que es difícil encontrar un sitio en internet dónde justifiquen las acciones de ese autócrata reaccionario y homófobo, supongo que en alguna cloaca como burbuja, bueno y aquí, curiosamente aquí.
#30 No, aquí hay mucho unineuronal que confunde entender con justificar, que es lo que hace la gente inteligente. Pero vamos, los que confunden explicar o entender con justificar son el mismo tipo de gente que te articula un comentario a base de falacias chustas de adolescente
.
#33 Claro, y tú eres de los listos.
#34 ¿Comparados con esas lumbreras y borderlines? Soy súper dotado
.
#36 De eso se ha dado cuenta todo el mundo.
#3 Muy bien de la cabeza no creo que esté, porque a mi lo de la invasión de Ucrania me parece de un absurdo total cuando Putin tenía todos los triunfos para defenestrar a Zelenski sin mover ni un sólo tanque.
Bastaba con poner en marcha y a pleno rendimiento el Nord Stream 2 enviando gas a toda Europa desde él, dejando los gaseoductos ucranianos obsoletos y sólo válidos para el suministro de gas a Ucrania. Entonces Putin solo tenía que cerrar el grifo por falta de pago, con lo que Ucrania se quedaba sin gas barato, sin calefacción, y el descontento haría caer a Zelenski más pronto que tarde, Rusia no habría incumplido ninguna ley, ni se habría enfrentado a occidente, ni nada de nada, pero en lugar de eso, decidió ir a garrotazos, que es el recurso del incompetente.
#10 El NS2 no recibió autorización para ser usado.
La UE y Alemania no querían una dependencia excesiva de Rusia, para evitar precisamente que Putin usará el gas para hacer política con Ucrania y otros conflictos en el futuro.
Putin fue a la guerra creyendo que expulsaría a Zelenski en una semana. Fue un error de cálculo, que hace que ahora improvisen.
Las guerras se saben cómo empiezan pero no como acaban.
#16 eso fue por la invasión de Ucrania, si no hubiesen empezado las movilizaciones ni se lo hubiesen planteado
#19 La denegación fue anterior a la invasión: https://elperiodicodelaenergia.com/el-gobierno-aleman-descarta-la-autorizacion-de-nord-stream-2-en-las-condiciones-actuales/
#22 pero esto ya fue con la crisis de Ucrania en marcha y con los tambores de guerra resonando.
#24 No es así. La directiva antimonopolio en la importación de energía es bastante anterior a la crisis de Ucrania, así como la Ley alemana del cambio climático que busca reducir las importaciones de gas.
En las elecciones alemanas se discutió del tema y ganaron los contrarios al NS2.
Alemania no quería el NS2 y ahora mucho menos.
#16 eso porque ya se hablaba de inminente invasión rusa de Ucrania.
#16 Los que no querían el Ns2 eran los estadounidenses.
#31 Ni el partido verde alemán ni el partido liberal, que hicieron campaña directa contra el. Ni del parlamento alemán cuando aprobó la ley del cambio climático, donde dicta reducir el consumo de energías contaminantes para impulsar las renovables.
El parlamento europeo también voto contra una infraestructura controlada por Rusia.
#10 Pues tienes razón.
#3 Y está ahí to loco
No le cuesta nada mientras sea el dinero de los rusos.
Ya te digo yo que nada..... mientras no le traicionen los guarda espaldas. Pero eso no ha pasado en nunca en la historia. ¿ Verdad ?
Por cierto relacionada: old?url=https:
#14 Siento decirte que a ti tampoco te va a tocar la lotería. Lo de las cubanas ya no sé.
Cuando el banco central ruso ya no pueda sostener el rublo artificialmente van a tener que echar mano de los metales y ahí vamos a ver que tanto costó la guerra.
¿Calculó mal Putin el costo de la invasión?
.
.
Ocho meses después del inicio de la invasión, cuando Putin se da cuenta de que no es un paseo militar como fue la anexión de Crimea en 2014, y que Kiev resiste y contraataca.
Obviamente, con 150.000 hombres, siendo el grueso de estos los músicos de Wagner, las milicias del Donbass y los voluntarios chechenos pues a dónde vas, Mari Carmen
Me sorprende que infravalorasen a un enemigo que llevaba 8 años en guerra civil y recibiendo armamento e instrucción militar de la OTAN. Nadie dábamos un duro por Ucrania, y es normal. Por sí misma no aguanta ni 2 meses. Lo que nadie se esperaba era este despilfarro por parte de la OTAN para armarlos.
Tampoco que los países de la UE fuesen a ser tan sumamente gilipollas para pegarse un tiro en el pie con las sanciones a la hora de comprar materias primas. Suicidio económico para favorecer a EEUU (así de contentos están los yanquis). Y por supuesto sin preguntaar a sus ciudadanos si estaban dispuestos a acometer sacrificios. Qué grandes democracias ejemplares tenemos en Europa
De todos modos ha habido un cambio de paradigma en el escenario. Ucrania no puede asaltar las zonas fortificadas porque no tiene material, se están quedando sin municiones, y no tiene tanques ni aviones (por eso Zelensky anda mendigando a todo el mundo). Los grandes avances ucranianos se han producido por retiradas rusas, pero a la hora de asaltar puntos fortificados o cruzar el Dniéper, la historia cambia.
Y la picadora de carne que se ha convertido Bajmut... Los vídeos son escalofriantes. Los militares van por las calles de Odesa y Kiev a la caza de todo pringado que pueda llevar un fúsil y mandarlo al frente. Críos y casi abuelos.
Zelensky no va a recuperar los territorios ocupados por Rusia. Prefiere seguir mandando críos al frente antes que ser el dirigente que perdió territorio ante Rusia.
#6 A ver, Ucrania.... detrás está toda la OTAN y algun pais extra aportando armamento, municiones, estrategias vía satélite, etc... Que si, que quién mete la carne es Ucrania, pero hay como 30 ejércitos detrás aportando formación, tanques, misiles, etc... Primero los famosos HIMARs, luego los Javelin, etc... Armamento que aparecen, se les oye mucho y luego la nada. Los ucranianos van gastando armamento como si no tuvieran que pagarlo.
#7 Lo pagarán los rusos.
#7 Yo no entiendo qué coño hace la OTAN mandando armamento y dando dinero a un país que no es miembro.
Bueno, sí. Buscar debilitar al principal aliado militar de China, pero me sigue tocando los cojones que mi país mande dinero y armamento sin que se me consulte para nada. Todo el día con la puta democracia en la boca y somos una oligarquía de facto.
Los ucranianos gastan munición a un ritmo que ni la propia OTAN puede llegar, es delirante. No tienen suficiente munición, no tienen aviación, blindados, y por lo visto de infantería ya no van como hace 6 meses cuando hasta en canales prorrusos te reconocían que tenían una superioridad evidente y mantener algunas posiciones se les estaba haciendo muy cuesta arriba.
Ahora ni infantería. Se han desgastado contra las líneas rusas sin material. Se supone que ambos bandos ahora están acumulando fuerzas. Dicen que los rusos habrían reunido alrededor de 500.000 alrededor de la frontera, de los ucros ni idea, pero se vienen cositas.
#13 Lo de "se vienen cositas" me suena a otro usuario.... No se,
Spirito ? Ese usuario que predijo la toma de odesa en navidades, o aquel otro usuario que hablaba del flanco derecho...
#29 Jodo, mucha fe cruzar el Dniéper y mantener todo lo que tienen con 150k soldados contra un país que ha decretado la movilización total.
#7 Es que los ucranianos no van a pagar ese armamento, aunque ganen.
#6 Ucrania tendrá tanques, aviones e inteligencia militar suficiente en 6 meses. Rusia perderá la guerra el próximo invierno.
#8
. Sí, a mí me va a tocar la lotería, me van a chupar la picha entre dos cubanas y me va a crecer la minga todavía más.
#11 Pues no se..No te digo ni que si no que no.
Los tanques y los aviones están en camino ya. Las cubanas no sé.
#12 Van a ganarle a un ejército superior con 20 tanques, ningún caza, y sin ya casi munición.
.
Joder, a ver cómo lo hacen