Hace 6 horas | Por FatherKarras a patriaroja.pe
Publicado hace 6 horas por FatherKarras a patriaroja.pe

La poderosa maquinaria mediática de Estados Unidos y sus aliados pretende polarizar la situación que se vive en Venezuela entre democracia y dictadura. Por supuesto, las potencias occidentales arrogándose el papel de flamígeros defensores de la democracia y confinando a Maduro al papel de dictador, sátrapa y asesino, al que hay que derrocar por cualquier medio, incluido la intervención armada y el asesinato. No es fantasía, es el libreto que pone en marcha el imperialismo, tal como ocurrió en Irak y Libia, por solo citar dos casos...

Comentarios

pedrario

#4 En España se sabe quien es M. Rajoy, que uses eso como 'argumento' solo demuestra ignorancia por tu parte detrás del significado real de ese meme.

Maverick89

#17 ¿Se sabe? Pues no he visto manifestaciones para pedir penas para él. Hay que ver lo ignorantes que somos y lo listos que sois todos los demás.

pedrario

#22 ¿Penas por qué exactamente? Si al final demuestras que no tienes ni idea de donde sale lo de M. Rajoy ni lo que significa.

Debería haber manifestaciones para que la gente deje de hablar de lo que no sabe, bajaría la contaminación acústica dramáticamente

cc #24 Otro

Maverick89

#26 Madre de dios, es como hablarle a una pared. Qué pereza.

pedrario

#28 Gracias por confirmar que no sabes ni lo que pides siquiera. Al menos no te has inventado una pena, algo es algo.

Maverick89

#29 Jajajajajaja. Lo dicho, hablar a una pared.

pedrario

#32 Lo dicho en #29

Maverick89

#33 O sea, que en los jueces del caso Bárcenas no hay nada reprochable. Nadie pidió más. Ahora, con esto, sí. Lo que yo te diga. Estás tú para para dar lecciones.

pedrario

#35 ¿Por qué iban a pedir más?¿Vas a explicar ya la pena que se tenia que haber pedido y en base a qué?

Maverick89

#39 Aaaah, entiendo. La estrategia del negacionismo. Eso estaba todo correcto, aquí no. Ya lo voy pillando.

pedrario

#42 Difícil negar algo que no se ha definido

Beltenebros

#35
Y no te olvides del caso Naseiro.
La verdad es que tienes mucha paciencia, perdiendo el tiempo con ese meneante.

Maverick89

#59 Honestamente, he estado tentado de pasarle unos links, pero he pensado que estoy de vacaciones y no merece el casito que le estaba dando , que es únicamente lo que buscan. Eso y provocar. Así que le he dejado ahí con su flipe. Estos liberales sólo ven conspiraciones donde les interesa.

Beltenebros

#65
Eso es. Les divierte hacerte perder el tiempo.
Son así de simples.

kmon

#26 ok, ¿y si nos ilustras? que llamar ignorantes a los demás es muy fácil, pero demostrarlo no tanto eh? lo entiendo, a ver si te van a responder y quedas de ignorante tú

pedrario

#83 No hay ningún indicio de delito en los papeles donde pone M. Rajoy.

Lo único que probarían es que se pago en negro a esa persona ciertas cantidades. Recibir dinero negro no es delito.

Lo que sí puede ser delito es no declararlo, pero solo si se supera una cierta cantidad al año. La cantidad que aparece en los papeles, ni aún sumando todos los años, da para llegar al mínimo de un solo año.

Por eso el juez, que no es para nada amigo del PP, eliminó esa vía de investigación, tanto para M. Rajoy como para los demás que aparecían en los papeles, porque no había nada de lo que tirar para argumentar que podría haber indicio de delito.

Así que toda la tontería de que no se sabe quién es M. Rajoy es solo eso, tonterías.

kmon

#89 es que la discusión no es si el sujeto M. Rajoy pudo cometer un delito fiscal, eso lo dices tú para desviar el tema y que parezca irrelevante. El tema es si se llegó a identificar a M. Rajoy en el juicio, y por qué no se siguió esa línea de investigación, que si llega a ser un juicio contra Podemos, se habría sabido hasta el fabricante de la tinta con la que se escribió el apunte. Mariano Rajoy dijo que él no recibió nada. El PP dijo que Mariano Rajoy no recibió nada, ¿entonces quién era el M. Rajoy que recibió dinero negro? NO SE SABE!

pedrario

#91 Mira chico, ya te he explicado las circunstancias, que son anteriores al juicio.

No es que no se identificara, es que era completamente irrelevante a todo el caso porque no habia nada que investigar. Y por supuesto que el juez de instruccion sabia quien era, simplemente era IRRELEVANTE.

kmon

#92 que me expliques tu opinión no la hace más cierta, vete a otro con esa superioridad intelectual que no cuela. El juez no investigó más porque NO QUISO.

pedrario

#98 Vale, que te quieres seguir manteniendo en la ignorancia.

Disfruta de ella.

kmon

#17 coño pues si lo sabes avisa al juez del caso Bárcenas, porque no se pudo determinar quién era ese M. Rajoy que cobró dinero negro del PP

aironman

#24 es lo que tiene el dinero negro, es imposible de demostrar, más si se reparte en billetes, aunque, el sistema democrático implantado en España demostró eficacia porque desde la oposición se le hizo una moción de censura a Rajoy y a día de hoy un ex presidente del gobierno está haciendo el paripé en el Marca.

Que debería estar en la cárcel o estar de juicio en juicio como el otro de economía del PP? Sin duda.

sixbillion

#2 Eso es de fascistas. Hay que hacer caso a lo que diga el amado líder, como buen demócrata.

Varlak

#2 Que maduro sea un sátrapa y posiblemente haya hecho un pucherazo no significa que la oposición venezolana, controlada por la derecha estadounidense, no sean unos golpistas al acecho. Recordemos que es la misma gente que intentó un golpe de estado en USA, en Brasil, etc los últimos años. El problema en éste tema es la mentalidad de blanco/negrismo que hace que nos posicionemos a favor de uno y en contra de otros, pero la derecha está usando Venezuela para practicar una vez más sus tácticas golpistas y eso es muy peligroso.

jobar

#8 Es que no hay que dejarse arrastrar a los blancos y a los negros. Que presenten las actas de una vez y punto.

Sé de sobra lo que la oposición y los USA son capaces, y lo que supone que tengan el control del país pero eso no quita que Maduro tiene que permitir verificar el resultado y dejar de marear ya.

Como demócratas debemos de presumir provisionalmente el resultado oficial, pero condicionado a se verifique dicho resultado con las actas, que es el método que tiene el sistema de Venezuela para verificar el resultado y que nos han vendido como fiable desde hace semanas. Y eso no está pasando, y cuanto más tiempo transcurra más se cuestionarán, salga lo que salga.

Que haya gente sugiriendo que lo importante no es el resultado o si hubo o fraude o no, si no que no hay que permitir que manden los de enfrente es un mensaje muy irresponsable.

Varlak

#10 Si estoy 100% de acuerdo con tu comentario.

Estauracio

#8 Las actas. Que dónde están.

Varlak

#13 Veo que, para no variar, no entiendes nada de lo que lees.

Estauracio

#16 Veo que, para no variar, seguís mareando la perdiz para no reconocer un robo electoral, perpetrado por uno de los gobiernos más corruptos del mundo.

Varlak

#23 ¿Pero cuando he negado yo el probable robo electoral? En serio, menudo fracaso del sistema educativo estás hecho...

Beltenebros

#106
Tienes toda la razón.. Y cuando George Bush junior le robó las elecciones a Al Gore, en lo que sí fue un fraude electoral de verdad, ahí no hubo la campaña mediática que hay ahora contra la Republica Bolivariana de Venezuela.
CC #16 #31 #41 #86.

Ysinembargosemueve

#13 Eso, eso, ¿donde estan las actas de Gonzales? el TSJ se las ha pedido y el tipo esta prófugo y no las ha entregado.

b

#8 Todo con tal de blanquear a un dictador....

Varlak

#19 ¿Pero qué cojones he blanqueado yo? Si he dicho literalmente que Maduro es un sátrapa que seguramente ha hecho un pucherazo...

Alakrán_

#8 De momento el pucherazo está en el lado del chavismo.

Varlak

#20 No has entendido nada

Dunnotheman

#2 Están todavía recompilando el kernel. Le sale una excepción en el driver democrático.

Estauracio

#56 Desbordamiento de timo.

Ysinembargosemueve

#2 ¿Ya han demostrado que hubo fraude y lo han denunciado en el TSJ o todavía Gonzales sigue escondido?.

FatherKarras

#48 Muy fino y ocurrente el comentario. Estamos hablando de un maestro del sarcasmo...

Dunnotheman

#40 Le ha preguntado usted a los familiares de las personas ejecutadas extrajudicialmente en ese país, secuestrados, represaliados? Conoce de lo que habla? Si a usted Veneuela no le parece una dictadura, usted a mí, no me parece un demócrata.

Beltenebros

#53
¿Has preguntado tú a los familiares de las víctimas de las guarimbas? Incluso fueron amenazados de muerte en la calle Hermosilla de Madrid. La oposición venezolana es mayoritariamente de ultraderecha y terrorista.

CC #40.

Beltenebros

#62
Tú sí que defiendes dictaduras.

Dunnotheman

#85 cuál en concreto? En qué te basas y cuál es tu argumento por favor?

Beltenebros

#68
Explícaselo a #86, por favor.

Alakrán_

#57 Has preguntado tú a los familiares de los ejecutados por el chavismo.

FatherKarras

#53 Pues no, no le he preguntado a los familiares.

En cuanto a su valoración sobre mi persona debo darle la razón: no parezco un demócrata.

Dunnotheman

#63 Entienda usted que dicha apreciación, ha sido plasmada siguiendo un criterio personal. Sin acritud. Saludos.

Alakrán_

#40 Entonces ¿Por qué el resultado electoral no es público? Cómo debería de serlo, que son de papel, el hackeo no afecta.

Menos mal que hay líderes de la izquierda liderando la petición de transparencia, petición que no se está cumpliendo.
De los que la revolución está por encima de todo no espero nada.

Háblame de las elecciones, el resto es paja para justificar la dictadura venezolana que quiere implantar Maduro.

Tampoco me parece que el chavismo haya secuestrado el resultado electoral.

FatherKarras

#67 la dictadura venezolana que quiere implantar Maduro.

Pero en qué quedamos, que yo me aclare: ¿Venezuela es ya una dictadura o la dictadura está por implantar?

Alakrán_

#70 La está implantado en directo el chavismo.
De todas formas no te creas que no te tengo calao, hablando de chorradas para hacer ruido sobre lo importante, el golpe de estado del chavismo.

Beltenebros

#70
Muy bueno.
lol lol

FatherKarras

#3 Exacto. Y sin injerencias ni presiones de ningún tipo.

FatherKarras

#14 En Venezuela no solo se está respetando la voluntad popular si no que se está defendiendo de ataques internos que no dudan en pedir la intervención militar de potencia extranjera.

Dunnotheman

#25 No se cree usted esas mentiras ni jarto de vino tinto.

S

#25 Viven en una dictadura! Cada vez más parecía a la de Corea del Norte... tú estás chalao de la cabeza, te deseo lo mismo que tú defiendes para los venezolanos...

FatherKarras

#81 Gracias por tus buenos deseos, puesto que defiendo una Venezuela libre de injerencias extranjeras en la que la soberanía del pueblo no se socave por una oposición vendida a intereses imperialistas que solo buscan derrocar el poder legítimo para saquear los recursos naturales e implantar un gobierno títere de EEUU.

Alakrán_

#68 ¿Por qué motivo mezclas países sin ton ni son? ¿Democracias con dictaduras?

p

#69 ¿La genocida israel es una democracia?
¿Lo es la no-electa presidenta de Perú?
Es una lista para reflexionar que hay muchos paises con "situación democrática" peor que Venezuela, y a la UE, USA y los medios de comunicación, no les preocupa nada.
Solo importa Venezuela, el país con las mayores resevas de petróleo, y que no puede ser controlado por el capital exterior.

b

#6 Las mayores injerencias estas viniendo de los que han organizado esta farsa. ¿No crees?

FatherKarras

#15 Te refieres a EEUU y sus títeres?? En ese caso, sí, estoy de acuerdo.

FatherKarras

#52 La mayor injerencia es secuestrar las actas

Sinónimos de injerencia: intromisión, intrusión, entrometimiento, fisgoneo

No, el gobierno legítimo de Venezuela no comete injerencias en su propio territorio, eso es un oxímoron. Las cometería si intentase manipular de alguna manera las elecciones de EEUU, o de España, por poner dos ejemplos.

Dunnotheman

#6 Entiendo que por injerencias, te refieres a las de Maduro por secuestrar los votos y demás cosas que a hecho antes, durante y después de las elecciones.

Entiendo que por presiones, te refieres a las de Maduro por amenazar a cualquiera e ir secuestrando a gente a la puerta de su casa.

¿Verdad?

FatherKarras

#41 Pues no, no me refería a esas injerencias ni presiones.

FatherKarras

#54 Gracias, gracias, estimado y poco educado meneante.

#54 Vaya comentario más miserable.

FatherKarras

El imperialismo norteamericano se ha embarcado, con la complicidad de sus socios europeos y el concurso de sus vasallos en esta parte de continente, en una campaña permanente, implacable, para derrocarla, echando mano a la ofensiva mediática, al bloqueo económico, a la acción de sicarios y paramilitares, intento de asesinato a sus líderes, alentando golpes de Estado, instrumentalizando a la OEA, creando bloques adversos, como el Grupo de Lima, accionando a través de la frontera con Colombia, financiando y fortaleciendo a la oposición interna, intentando deslegitimar los procesos electorales venezolanos para colocar a fantoches, tal como intentaron hacer con Juan Guaidó.

Democracia o dictadura, a la manera cómo lo plantean los sectores reaccionarios y ciertos progresismos que hacen de caja de resonancia, no es lo que se juega en Venezuela. Está en juego la independencia de ese país o el paso a una situación de subordinación por el imperialismo y sus socios, el saqueo de sus recursos naturales, en especial el petróleo, su conversión en una ficha favorable a sus manejos geopolíticos. Lo democrático es el respeto a la voluntad popular expresada en las urnas y confirmada por el órgano electoral, sin injerencias ni presiones de ningún tipo. Lo democrático es emplazar a Estados Unidos para que cese su injerencia en nuestros países, exigirle el cese del inhumano bloqueo a Cuba, que deje de catalogarlo como país patrocinador del terrorismo, que deje de respaldar al régimen fascista de Ucrania y al genocidio que se lleva a cabo en Palestina por parte de Israel.

b

#1 " Lo democrático es el respeto a la voluntad popular expresada en las urnas y confirmada por el órgano electoral, sin injerencias ni presiones de ningún tipo."
Exacto, respetar la voluntad popular, respetar sus decisiones, respetar las urnas y respetar los votos.

Ysinembargosemueve

#3 Exacto y no lo fabricado en EEUU, que a día de hoy son incapaces de demostrar.

cromax

#1 A ver, precisamente desde la izquierda, por mucho que reconozcamos la injerencia gringa, hay que ejercer el pensamiento crítico.
¿ Que la oposición es basura? Por supuesto ¿Que hay muchos intereses internacionales? Pues claro, nos ha jodido, más en un país con petróleo.
Pero sacar la cara al mamarracho de Maduro es mucho decir. En Venezuela no hay nada mínimamente parecido a una democracia representativa y lleva camino de convertirse en un esperpento similar a Nicaragua.

JohnSmith_

#1 Mira, me estas dando tantisimo asco, que contigo voy a romper mi regla de no meter al ignore a nadie que no me haya ignorado antes. Ala, al saco de mierda para siempre.

N

#12 Y que de esos 5000 comentarios sólo tenga 1 dedicado al tema de Gaza, lógicamente a favor de Israel como no podía ser más de un ultra defensor de los derechos humanos y la democracia.

Cinismo nivel galáctico!

N

#34 WoW, 4 comentarios, muy tajante tu condena sobre el genocidio, igualito que con Venezuela..., que llevas 800 comentarios y meneos sobre ello?

Estauracio

#46 Que te he pillao, bacalao.

N

#47 Si quieres te enseño los que defiendes a Israel, besuguín!

Estauracio

#50 Tranquiiiiilo. Ya pasó. Y ahora, al hoyo.

#34 Lo dijo alguien que miente más que escribe.

m

Resumen del artículo, hay que respetar las urnas si sale el candidato que a mi me gusta, que en el caso del autor es anti-EE.UU. si no sale, entonces el pucherazo está justificado para que siga gobernando el que yo quiera ...

Parecido a la doctrina Kissinger que cuando le preguntaban por qué apoyaban a un dictador respondía que sería un hijo de puta pero era SU hijo de puta.

D

#27 anti-EEUU lol, los putos gringos son irrelevantes (no para tí, ya que tu salario depende de su impresora de dinero)

ha ganado el candidato de los BRICS, a joderse....

m

#78 ¿Donde están las actas? ¿Han salido ya o el hackeo informático ha borrado la tinta? Hasta uno de los BRICS pide ya los resultados

El gobierno de Brasil ha solicitado una «verificación imparcial de los resultados» de las elecciones presidenciales del domingo en Venezuela, reafirmando la importancia de la soberanía popular y la transparencia en el proceso electoral.

Este lunes, la cancillería brasileña emitió un comunicado en el que el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva pidió una «verificación imparcial de los resultados» de las elecciones en Venezuela. «El principio fundamental de la soberanía popular debe ser observado mediante la verificación imparcial de los resultados», destacó el comunicado oficial.

https://panamanoticiasnetwork.com/mundo/brasil-exige-verificacion-imparcial-de-resultados-electorales-en-venezuela/

D

#79 en el fondo del mar... matarile, matarile...

o en el coñaco de tu puta madre, empieza a buscar por ahí y ya me dices...

black_spider

Bueno es lo que hacen las democracias sanas, ocultar sus actas electorales, perseguir a la oposicion/secuestrarla en sus casas, prohibir X porque le critican, etc...

N

Tantos extremo centristas adalides de los derechos humanos y la democracia en Venezuela y que poco se les ve cuando se habla del genocidio en Gaza. roll

JohnSmith_

La catadura moral de algun que otro subser de MNM me da un asco mas alla de lo descriptible. A esta escoria le importa excatamente una mierda lo que pase con el pueblo venezolano. Lo unico que le importa es su estilo de vida paniaguado del regimen, los quitas de ahi y, probablemente acaben muriendo de inanicion porque es para lo unico que sirven, para chuparle la polla al lider a cambio de un chisco de pan.

Dais ASCO.

A

Voto spam, publicidad descarada de una dictadura.

p

Venezuela se juega mucho, por eso es imperativo expulsar a esos robolucionarios de los chavistas, y si es preciso con violencia.... si Maburro sostiene el robo, estan condenados como pais.

p

#49 Como país, está más condenado a la miseria si pierde Maduro. Será entregado al desvalijamiento total.

Maduro no mola, pero la oposición (es decir USA) mola menos. Al menos él no regala el país al capital extranjero, ni ha intentado asesinar a nadie para llegar al poder.

p

#73 es alucinante ver el fanatismo que teneis algunos, os da igual la poblacion... Venezuela en los años 80s era muchisimo mas rico que España en practicamente todos los sentidos, con salarios unas 4 veces mas altos, hoy es un pais que podria considerarse tercermundista, y os da absolutamente igual.

Estais acojonados, porque si la oposicion venezolana toma el poder, y el pais se recupera, todo vuestro patetico discurso robolucionario queda automaticamente anulado y desmantelado para las proximas decadas, algo parecido está pasando en Argentina, un pais que era extremadamente rico y prospero, que fue arruinado por decadas de peronismo, en visperas de levantar la cabeza en los proximos años.
Por cierto, Maburro ha regalado el pais al capital extranjero ruso y chino, se han visto mercenarios nazis rusos en las filas chavistas, mercenarios cubanos, pero os da igual ya que estais enciegados de odio contra EEUU.

p

#76 no te lo crees ni tú, lo de que se vivía mejor. Solo con ver el indice de alfabetización ya se ve de que iba el tema.

FatherKarras

#_49 es imperativo expulsar a esos robolucionarios de los chavistas, y si es preciso con violencia

No te quejes cuando algunos pidan la precisa violencia para defender el chavismo.

CC #73

N

Tranquilo@pertinax , o te bloqueran esta cuenta también, con lo ultra centrado que se te ve ahora!

N

#60 vaya, el valiente de Estauracio alias@pertinax me ha bloqueado, valiente él.

Ysinembargosemueve

Amlo, Lula y Petro apoyan a Maduro no mezcles a impresentables vendidos al imperio como Boric.

Ysinembargosemueve

#_20 Como SIEMPRE esta del lado de los odiadiores escuálidos pajuos.

D

#tonto...

1 2