Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Montarse una mafia con amigotes y una red clientelar a juego camuflándolo todo como si se tratase de ayudar a conseguir las libertades de primera generación.
Siguiente pregunta.
Siguiente pregunta.
#3:
"proponen que el bienestar humano puede ser mejor alcanzado liberando las libertades individuales"
Mis cojones. La unica libertad a la que aspira el neoliberalismo es la economica. Y el unico bienestar, para quien pueda pagarselo.
Esta es un definicion mas correcta :
El neoliberalismo es una «teoría política y económica que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado». También ha sido definido como «una forma de liberalismo que apoya la libertad económica y el libre mercado», cuyos «pilares básicos incluyen la privatización y la desregulación».
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
Mis cojones. La unica libertad a la que aspira el neoliberalismo es la economica. Y el unico bienestar, para quien pueda pagarselo.
Esta es un definicion mas correcta :
El neoliberalismo es una «teoría política y económica que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado». También ha sido definido como «una forma de liberalismo que apoya la libertad económica y el libre mercado», cuyos «pilares básicos incluyen la privatización y la desregulación».
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
#21:
#16 Lehman Brothers es el ejemplo claro de política neoliberal, hasta mediado de los 80 la banca de inversión de ee.uu. solo podía operar a nivel federal, con Reagan se anuló regulación y se les dejó hacer, en unos 20 años esta política neoliberal causó la mayor crisis vivida hasta el momento.
Otro ejemplo el crack del 29, políticas liberales salvajes a partir de 1920 y en 9 años crack.
Otro ejemplo el crack del 29, políticas liberales salvajes a partir de 1920 y en 9 años crack.
Comentarios
Montarse una mafia con amigotes y una red clientelar a juego camuflándolo todo como si se tratase de ayudar a conseguir las libertades de primera generación.
Siguiente pregunta.
#1 Ejemplo práctico: Lehman Brothers y la megacrisis mundial de 2008.
#11 Lehman Brothers, precisamente, se dejó caer y se fueron a la mierda ellos solitos, nadie tubo que rescatarlos ni darle ayudas.
#16 Lehman Brothers es el ejemplo claro de política neoliberal, hasta mediado de los 80 la banca de inversión de ee.uu. solo podía operar a nivel federal, con Reagan se anuló regulación y se les dejó hacer, en unos 20 años esta política neoliberal causó la mayor crisis vivida hasta el momento.
Otro ejemplo el crack del 29, políticas liberales salvajes a partir de 1920 y en 9 años crack.
#21 ¿Y la alternativa es rescatar bancos y subvencionar chiringuitos? La crisis que se está fraguando debida a la deuda pública que están generando va a ser de antológica.
No hay políticos liberales, los estados cada vez son más grandes y totalitarios. Y eso a los poderes les benefician, ganan mucho dinero con la deuda y es más fácil controlar a un puñado de políticos pirómanos, que una sociedad liberal.
#27 ¿Y lo de los rescates que tiene que ver con el meneo? nada de nada, te estoy hablando sobre lo que provoca el neoliberalismo, tema que tratas de escurrir porque te he puesto ejemplos reales que te contradicen.
#29 Te estoy diciendo que el neoliberalismo no existe, los políticos que se dicen neoliberales no lo son, porque cuando tienen problemas enseguida le piden ayudas al papa estado.
#30 Para los neoliberales el neoliberales nunca existe porque siempre termina por fracasar. Como Macri, que aquí me han dicho que no era neoliberal y solo porque dejó Argentina mucho peor que la encontró, pero cuando ganó las elecciones todos sacaban pecho. Expectativas VS Realidad.
#35 #30 El neoliberalismo existe.
Mira SOMALIA. Sin gobiernos que opriman a los emprendedores.
#35 Como cuando el neoliberal saca pecho de la economia nordica y esa economia no hubiera sido lo que es hoy en dia sino fuera por las bases que dejo asentadas todos aquellos años de socialdemocracia con Tage Erlander y Olof Palme. Incluso han sido llegar los neoliberales a controlar la economia nordica y ya estan empezando a resquebrajarla: Suecia ya no es lo que era en tiempos de Olof Palme e incluso en Finlandia el modelo educativo que ha permanecido solido mientras se controlaba desde la socialdemocracia, desde los ultimos años que se ha envenenado de neoliberalismo esta empezando a resquebrajarse, debido a la entrada de entes de caracter privado y liberalizadores en ella...
#30 Mil veces que se repita y la gente sigue erre que erre sin conocer que coño es el neoliberalismo: el neoliberalismo SI existe y como veo que te cuesta ver lo que es, te lo resumo: "socializar perdidas, privatizar beneficios".
El neoliberalismo NECESITA del ESTADO. Pero no al estilo de la "socialdemocracia", sino al contrario, para controlar que se hace, como y cuando. La bajada de impuestos es solo para los ricos, pero el neoliberal lo vende como una rebaja para todos, sin embargo las clases medias y bajas pagan mucho más que las clases altas y empresas. Y si hace falta cubrir una necesidad de la sociedad, ahi estan ellos para asignar a dedo al amigo empresario que con su empresa (o su fondo de inversion) se metan a chupar de la teta de los impuestos que ellos no pagan...
Mientras algunos siguen ciegos envueltos en tonterias de estatismo y politicos todos iguales y bla bla bla...
#27 Creo que #21 te está hablando del origen de la quiebra, no ha entrado a si la solución de rescatar o no rescatar sea o no sea la correcta.
CC #25
El neoliberalismo no existe porque cuando fracasa la causa siempre, es que no ha habido suficiente neoliberalismo...
#33 pero el problema es que rescatar bancos va en contra del neoliberalismo.
Por tanto la creencia en origen de que eran demasiado grandes para que los dejarán caer llevo a tomasen demasiados riesgos. Lehman Brothers fue el ejemplo para que otros aprendieran.
Lo mismo que esta haciendo China con Evergrande, pero aquí quieren ser más pillos y la deuda que se va a quedar impagada es la emitida en moneda extranjera para que los extranjeros paguen el pato primero.
#16 justo pone el ejemplo de uno de los pocos que no rescataron y lo perdió todo.
¡¡con la de ejemplos que habían!! Va y coge la aguja en el pajar
#25 porque no se entiende lo que es el liberalismo. Se piensan que el liberalismo es lo que contaba la Esperanza Aguirre.
#11 Megaestafa, nada de megacris, una estafa donde los que tenían que vigilar no hicieron nada y salieron forrados, por cierto, siguen a lo mismo
#1 Me suena mucho a algo, pero no digo a que para que no me caiga un strike.
#12 Pues ése que dices tú no existe en ningún sitio. Cuñao.
#1 Te falta lo principal, desplumar al personal y que te sigan aplaudiendo
#1 la siguiente pregunta sería: el neoliberalismo es sólo una concepción económica moderna o tiene que algo que ver con los teóricos del liberalismo ( Hobbes,, Locke, Stuart Mill, Tocqueville, I. Berlín....)?
#36 En teoría podría tener que ver. Es como pretender que el comunismo tenga que ver con libertad. Pues mire usted, pues sí, en teoría. Luego a la hora de la verdad, son solo banderas levantadas para tener un tema de baile y seguir jugando a los juegos de poder de siempre. Como Napoleón con la libertad, igualdad y fraternidad. Se verán obligados a seguir los papeles en los que se ven obligados a jugar mientras las cartas de los juegos de poder que le toquen les obliguen. Lo que la gente no es consciente es cómo de tóxicos y sociopatizantes son esos juegos de poder y cómo queda la gente que de verdad es integra o idealista.
Considera por un momento aquella frase de Marco Aurelio considerado un emperador filósofo sabio: Cuando un puñado de conocidos corruptos se une contra un solo hombre y no ahorran en esfuerzos para ridiculizarlo, hacerle chantaje e intentar asesinarle, sigue ciegamente a ese hombre.La primera impresión es "Bien dicho, Roma en tiempos de Cesar era terrible en corrupción y hay que unirse para defender la justicia y la buena ley." Pero el "así siempre con los tiranos" también tiene su fuerza para un demócrata.
Así pues, "ideales" muestran todos los bandos, es la forma de jugar a juegos de poder, pero al final, ¿Cuánto de todo ello llega a mantenerse? Poco, durante un tiempo, hasta que haya que traicionar para iniciar la siguiente jugada de este juego de tronos. Un ejemplo actual es el de Assange. Lo han maltratado y sin libertad. Ni siquiera tiene los derechos de primera generación. Esos juegos lo han desgarrado. Todo en las manos de las naciones que lideraron el mundo con esos grandes nombres que mencionas.
Son solo las banderas para que la gente corra detrás y den sus vidas, esfuerzos, ... y maten al que convenga para que deje de impedir que aumente el poder correcto o la cuenta correcta. La pregunta que hay que hacerse es si hay alguna forma de que los ratones nos salgamos del tablero de juego. De que le quitemos el poder a los sicópatas.
Y la respuesta creo que no está en dejarse llevar por unos o por otros. Ni en no recordar lo que nos han hecho. Incluso nos lo repiten continuamente en la literatura: Babilon5, juego de tronos, Dune... cuidaros de los líderes, ¡incluso de los buenos!
Puedo equivocarme pero creo que el RIC y en esencia el que todos decidamos con igualdad es lo que ya salvó a los griegos de 7 siglos de tiranías. Salvados hasta que otro tirano intervino. Como haría la CIA si de pronto nos diese por intentar hacer como los suizos.
Sí, me temo que los juegos de poder no acaban dentro. Entre sicópatas, aquí quien no corre vuela y le vende su país a quien pague mejor.
Epui si muove. La humanidad sigue avanzando aun así, creo. Confío en que es inmanejablemente complejo el intentar abusar de a toda la humanidad con redes clientelares. No creo que sea estable. Hoy en día todo el mundo sabe que estar en una red clientelar es corrupción que sesga vidas quitando dineros de algún lado para mantener interesada la red que sostiene el poder. Todos lo aborrecen, excepto lo que no quieren saber de que sangre se están alimentando. Esto tiene que estar muy carcomido ya tras décadas y décadas en que todo se hace más y más evidente.
#FreeAssange #nolesvotes #RIC
#39 Bonita reflexión
#45 thx
"proponen que el bienestar humano puede ser mejor alcanzado liberando las libertades individuales"
Mis cojones. La unica libertad a la que aspira el neoliberalismo es la economica. Y el unico bienestar, para quien pueda pagarselo.
Esta es un definicion mas correcta :
El neoliberalismo es una «teoría política y económica que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado». También ha sido definido como «una forma de liberalismo que apoya la libertad económica y el libre mercado», cuyos «pilares básicos incluyen la privatización y la desregulación».
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
#3 Entienden la libertad como un arma: el que la empuña es libre; el que está en el extremo receptor, ya tal.
#3 Esa es sólo una declaración de intenciones apriori de la teoría pero luego el artículo es muy crítico con ella, el prólogo es de David Harvey, un geógrafo y teórico social marxista británico
https://es.wikipedia.org/wiki/David_Harvey
#10 la gráfica es de USA. Se te ha caído la ironía o…. la otra opción es mucho peor
Al liberalismo le pasa lo mismo que el comunismo, que sólo funciona en condiciones ideales, o sea en los mundos de yupi.
Pero en condiciones imperfectas, o sea en la vida real, ambos tienden a sociedades inhumanas y absolutistas.
#15 Y por eso el modelo que controla ambos mundos es la socialdemocracia: impuestos progresivos, reparto de riqueza, servicios esenciales publicos de gestion publica, y luego libertad de empresa pero con regulaciones para que no se pasen de la raya. Pero esto ya se ha demostrado que funciona y que es prospero, como en la suecia (y norte de europa en general) de los años 60, 70 y 80 con Tage Erlander y Olof Palme... pero occidente y europa en concreto decidio que era mas bonito seguir los pasos de Thatcher-Reagan que de Erlander-Palme... total, ya no tenian que temer al enemigo cercano de la URSS... pues a cargarse el sistema que tanto les jodia y a imponer su ley, el neoliberalismo.
Evolución de la productividad vs los salarios:
#4 Según ese gráfico durante el franquismo se vivía mejor.
#10 Tres de tres, está que se sale.
#4 la productividad hace que la compra del super sea más barata no que te suban el salario
(También ayuda a que no lo despidan a uno)
la verdad es que nunca debimos abandonar el liberalismo clásico
... dices mientras me cobras por clavar en mi pupila tu pupila azul.
Un cuento
A David Harvey le tengo mucho respeto. Aprendí muchísimo del Marxismo con él. Os recomiendo la lectura que hace del Capital (está en youtube)
Pero de verdad, el artículo es un alegato antivacunas pero contra el neoliberalismo, que no se sostiene por ningún lado (a no ser que quieras que alguien te diga lo que quieres oír)
Los neoliberales tuvieron influencia en los años 80, cuando las empresas públicas estaban destruyendo los presupuestos, con déficits tremendos que había que financiar con emisión de moneda, que se trasladaba a inflación, que afectaba sobre todo a la gente con menos capacidad de escapar a la devaluación. La realidad es que Ronald Reagan acabó con la inflación en unos meses, igual que Cavalho en Argentina. Incluso Suecia, que era el modelo progesista, no pudo sostener la devaluación del gasto público.
Me parece bien criticar a los neoliberales, pero hay que proponer una alternativa. Si la alternativa es el déficit público argentino, con empresas públicas improductivas, que tenemos que pagar todos con inflación, pues lo siento, pero eso ya lo hemos superado.
Ahora bien, después de Reagan, vino Clinton y el dinero barato, que es el modelo que tenemos ahora. Deuda que va directo a las corporaciones, y que al final, se traslada a inflación, o a burbujas de deuda, como la crisis asiática del 98, el corralito del 2001 en Argentina, o básicamente todo lo que ha ocurrido desde la burbuja puntocom. Eso no es neoliberal.
Una putada.
El colmo de los chollos para los ricos: Privatización de las ganancias, socialización de las pérdidas.
Un credo.
El neoliberalismo consiste en que todo el mundo se pague lo suyo, salvo la seguridad de las propiedades de los que pueden pagarse lo suyo que la pagamos entre todos.
Los que idearon el neoliberalismo piensan que el sistema de keynes tambien es comunista
#9 Madre mía, el invent.
Hayek y Keynes mantenían correspondencia en la que criticaban sus teorías y nunca se dijo esa tontería.
#31 Hablas como si tú hubieses leído esas cartas.
La propiedad privada que la defienda el propietario, coño. 🍃
Un crimen cuando se aplica.