Publicado hace 7 meses por ElenaTripillas a diariored.canalred.tv

Hace unos días, desde Diario Red se publicó una noticia titulada: Pérez Reverte y María Jamardo apoyan a Israel durante su genocidio en Gaza a cuenta de las «minifaldas». Pablo Iglesias, director de Canal Red, compartió el artículo en su cuenta de X. Pérez Reverte no tardó en responder a Iglesias en la red social, donde le espetó lo siguiente: “Ya sé que las ratas sectarias como usted suelen ir a lo fácil, pero antes de echar sus miserables cagaditas en el arroz debería informarse mejor, y no a través de sesgados terceros. Hágase un favor y zám

Comentarios

G

#3 Tanto el uno como el otro se deben a su público.

F

#3 No te suelo votar positivo, pero es que es impepinable. Hay que ser cenutrio/sectario para decir eso de Reverte, basándose en ese artículo.

F

#7 En esa entrevista, que diga, que se me fue el santo al cielo

d

#3 #12 #19 no lo veo tan claro.

Hace una asimilación de Israel = democracia a la europea. Palestina = árabes sin democracia. Palestina también es una democracia. Además, habla como si no hubiera democracias árabes y con mayoría musulmana.

Luego habla de un médico palestino que dice como hay que pegar a las mujeres. Pues anda que no hay declaraciones de representantes isrealíes diciendo que hay que matar a niños y niñas.

También detalla como en los kibutz mataban los de Hamas cruelmente, y luego dice 'pero Israel muy mal también'.
Con la de noticias que hemos visto en meneame de barbaridades cometidas por el ejército israelí, podría haberse entretenido también en describirlas.

Luego hace mucha referencia a la influencia dios en la parte palestina, pero no habla de la influencia religiosa en la parte sionista. Los sionistas se creen que les pertenece esa tierra por gracia de dios y se creen el pueblo elegido.

Yo no me siento identificado con Israel, no son de los nuestros

DangiAll

#32 Donde está la democracia en Gaza?
Donde están los críticos con Hamas en Gaza.

Israel es lo menos malo de la región, que no quiere decir que sea bueno.

Aluflipas

#32 se nota que no han escuchado toda esa parte por completo y solo se remiten a lo de nuestros hijos de puta. Es un blanqueamiento de Puta madre porque lo deja muy equidistante pero bastante a favor de Israel. Tu has señalado varías cosas clave. Pero hay más. Tremendo cuando dice que llevan 50 años oprimiendo al pueblo palestino. Esto empezó en 1947 no con la guerra de los seis días. En fin… una verdadera decepción ese podcast y Reverte en sí.

Aluflipas

#8 eso es una falacia de autoridad. El mismo Reverte ya empieza diciendo que lleva años sin seguir el tema. Que estuvo hace muchos años si. Pero luego pone ejemplos puntuales basados en la radicalidad religiosa de los árabes para generalizar. Metiendo a todos en el saco de Hamas. No digo que apoye abiertamente a Israel pero no deja de ser un blanqueamiento. Un blanquimiento muy sutil. Lo que dice #32 es tal cual.

Edito. Cuando ví el artículo de marras no quise creerlo al pensar que estaba sacado de contexto. Pero al ver la entrevista era todavía peor. Por lo dicho antes. No es un apoyo abierto es algo muy sutil y cala mucho más en la gente que no está al tanto de la complejidad y el contexto del asunto. Que vendría a ser la mayoría de gente que sigue the wild project

ElTioPaco

#3 cuando tienes razón, la tienes, yo me he visto el extracto de la entrevista, y aunque no puedo estar completamente de acuerdo con reverte, deja muy claro que Israel son unos hijos de puta.

De hecho dice varias veces lo de "Son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta"

Tarod

#19 #21 No lo es. Mira la entrevista y luego comentas. Toda la razón tiene. Claro que son unos hijos de puta. Y los de Hamas.
Así es el ser humano.

Malinke

#23 pero nuestros no son, porque haya minifaldas y gays. Cada situación tiene un nombre, y lo Israel no se asemeja a Occidente.

Tarod

#25 Sí se asemeja. Nada que ver con los paises arabes. En Israel hay democracia, gente que protesta en la calle. Cambian los gobiernos. No machacan a las mujeres y un largo etc.
Israel es igual que USA y que muchos países si estuviesen en su situación.

Malinke

#26 a ver, lo que ve Reverte, también lo veo yo, pero hablando del conflicto Palestina-Israel, sobra decir lo de las faldas y gays pues no tiene nada que ver con los años que los palestinos llevan sufriendo el asedio de Israel y según la manera de ver la soberanía de territorios, y que alguien vaya a echarte de tú casa, nuestro «hijos de puta» serían los palestinos.

F

#26 como nota, nettanyahu lleva siendo presidente de israel 18 años desde 1996, dos menos que putin, ese gran democrata. Decir que israel cambia de gobierno es un vergazo al concepto de democracia, sin discusion.

israel no se parece en nada a una democracia moderna, joder, si el 15% de su poblacion se dedica a tocarse los cojones, dejarse rizos y leer un libro de ciencia ficcion, no me jodas, y por cierto, olvidate de las mujeres en ese 15% de elegidos. la igualdad, digais lo que digais, no se lleva allí. estan mejor que en paises como iran, pero mucho peor que en europa o usa

WarDog77

#19 Es decir, apoya a Israel

ElTioPaco

#28 yo no lo veo así, como ya he dicho en #27 lo mejor es verse la entrevista.

Tarod

#3 Reverte le deja siempre en evidencia.

ElenaTripillas

Bueno yo le doy mi respuesta: criminal sactario,amigo de genocidas y de golpistas, por eso que no quede

Será mamarracho, apuesto a que a este le dieron el planeta, acostumbran a recibirlos, esos, ratas.. y que les llamen cultura..

ElenaTripillas

#8 No lo comparto, en el fondo lo que veo es que en cierta forma justifica a Israel Y no tiene ninguno, absolutamente ninguna justificación, es una matanza indiscriminada, sin mas, maxime cuando lo de hamás es criticable, si, pero se pasan por alto otros antecedentes

Te lo resumo. falsa equidistancia

DangiAll

#24 Deja claro que Israel es lo menos malo, en ningún momento lo justifica, en serio mirate la entrevista y escucha las palabras de su propia boca.

Este hombre estuvo como reportero de guerra y ha vivido de primera mano el conflicto, que no es nuevo

MIrahigos

#1 Menos mal que en el segundo párrafo lo has aclarado, con el primero no queda claro si te estabas refiriendo a Pablo Iglesias o a Reverte.

aupaatu

Con lo listo que es Reverte y no se entere de lo democratas y solidarios son los ultraortodoxos con sus mujeres , sus pelucas , sus deberes paritorios y sus privilegios sobre el resto de ciudadanos Israelíes.
Por no comentar lo democrático que es el ideario Sionistra, del gobierno que defiende.

ElTioPaco

#11 de hecho, si que habla en un momento de los hijos de puta que son los ultraortodoxos, lo dice por encima, pero lo dice.

urannio

definitivamente Pérez Reverte es un colaborador de la anglosfera.

B

¿Sectaria?, ¿pero no era chepuda?

Pacman

#14 una cosa no quita la otra

Atusateelpelo

#29 Pues deberias ve el video para ver todo el contexto (ya lo dicen en el min.3:30 "luego van a trocear lo que quieran para que se malinterpreten lo que digo"). El video son 16 minutos pero si te vas al +-min.4 vas al meollo de la cuestion)

Malinke

#34 a ver, pone como muy malo que los de Hamás, o muchos musulmanes, por que están contentos por matar judíos y que los llamen perros judíos es algo de fanáticos; de Israel dice que lo llevan haciendo mal muchos años, pero se cuida de decir que los judíos también matan a palestinos, que también los llaman perros, que también se enorgullecen de ello y que también son unos fanáticos. Joer, si es que voy a acabar dando la razón a Iglesias, sin sin ni siquiera haberlo escuchado.
Reverte ni se da cuenta de que está blanqueando a una parte, ni se da cuenta, pero lo hace, está tomando partido por alguien.
Ese conflicto tiene una base y una historia y decir lo de las faldas y los gays, está de más, igual que decir lo del médico ese, está dando pie a que si tienes que simpatizar por alguien simpatices por Israel y aquí el tema es otro.
Mira, si tengo que elegir mis «hijos de puta» en este conflicto, elijo Hamás, pues en el conflicto se portan tan mal como Israel, pero la verdad y la justicia les da la razón y se la quita a Israel.
No quería ver el vídeo, al final lo vi y al final como otras veces, Reverte no me defraudó, va de sobrado y no sé percata por donde se pierde.

Atusateelpelo

#35 Pues curiosamente yo me pongo del lado de los palestinos, ni Hamas ni Israel (hdp unos e hdp los otros).

Malinke

#39 tú con Palestina y Reverte pone el dilema entre Israel y Hamás y elije a los nuestros. Movió la portería para su lado.
¿al lado de quién crees que se pondría alguien que oyera a Reverte y no supiera nada del tema? Pues eso hizo Reverte y después que no se queje si se lo echan en cara.

A mí, si me preguntarán sobre el tema, nunca se me ocurriría decir que en Israel votan, se pueden poner minifaldas y está permitida la homosexualidad. Por cierto, aquella trans que participó en Eurovisión por Israel dijo el otro día que quien no condena a Hamás, está en contra de los LGBTI, pero no se le ocurrió decir que apoyar a Israel es estar en contra de la ONU, sus resoluciones y a favor de apoyar un genocidio.

¿Por qué dice Reverte que le va a caer una buena, si todo el mundo sabe que en Israel se vota, se lleva minifalda y se permite la homosexualidad y que Hamás es como dijo? Porque sabía de sobra que alguna controversia traería; lo que no creo es que se diera cuenta que utilizó distinto lenguaje para describir a las dos partes y que blanqueó a una parte.
Las veces que lo he oído hablar, no demuestra tener ninguna imparcialidad y se cree que sí la tiene, se cree más de lo que es.

Atusateelpelo

#40 Es obvio que si no estas con uno de los 2 bandos se va a crear controversia. Si encima llamas hijos de puta a los 2 bandos, que no a los palestinos, la controversia va a ser doble.

Malinke

#41 pero con uno, el hijo de puta es más familiar, más nuestro.

Atusateelpelo

#42 Porque es "una democracia al estilo occidental".

Tambien dice que a los palestinos les llevan dando palos los israelies 50 años y que es normal que se revuelvan y se dejen embaucar por los fanaticos religiosos de Hamas.

Malinke

#43 también pueden no dejarse embaucar y seguir sufriendo el genocidio hasta que lo consigan.
¿Y quién embauca a Occidente para callar, permitir y blanquear ese genocidio?
Aquí el tema principal son los 50 años que lleva Israel asediando Palestina (que creo que ya ni existe) y los palestinos, acabar con él y recuperar todo lo robado. Eso no va a ser así por Israel y Occidente con sus gays y sus posibilidades de votar.

Mira, un ataque similar al que hizo Hamás, si lo lleva a cabo Israel, que alguno hubo, no tendrían, ni tuvieron, la misma repercusión mediática. Partiendo de ahí, todo lo siguiente está contaminado.

S

Maria jamardo, allí donde hay ultras esta ella defendiéndolos.... Que puto asco....

Malinke

No vi la entrevista y no sé lo que dijo, pero decir que «son nuestros hijos de puta», es blanquearlos, por mucho que desprotique de ellos.
No sé lo que diría Iglesias sobre los musulmanes en Europa, pero alguna vez que lo oí, no estoy de acuerdo con él, aunque le haya votado en las elecciones.

ElTioPaco

#21 pues mírate estos 15 minutos que lo explica muy bien.



Y no estoy de acuerdo con el, pero entiendo su postura.

Malinke

#27 yo entiendo su postura y entiendo que en ciertos temas una parte de Israel se asemeja a Occidente, pero tienen otra parte muy oscura y no «son nuestro hijos de puta». No sé las explicaciones de Iglesias al respecto para decir lo que dijo de Reverte, ni las quiere ver, y, perdona, no voy a ver las explicaciones de Reverte; no me dan más las de uno y otro, pero no me gusta lo de «son nuestros hijos de puta», porque para mí ni son «mis hijos de puta», los de Hamás ni Israel, pero si tengo que blanquear a alguien, blanquearía al débil, al invadido y al que lleva sufrien el asedio y muerte de los hijos de puta de Reverte.
Voy a atreverme a opinar sin haberlo oído, e igual me taparía la boca, pero en el tema Israel-Palestina sobra decir que Israel permite gay y minifaldas y que en Palestina, no, es irrelevante y si acaso vale para influir en alguien que no tenga las cosas claras.

G

Veo que en la entradilla está cortado:

“Ya sé que las ratas sectarias como usted suelen ir a lo fácil, pero antes de echar sus miserables cagaditas en el arroz debería informarse mejor, y no a través de sesgados terceros. Hágase un favor y zámpeselo entero, que no es muy largo. Criatura”.

d

Me he equivocado con lo de democracia en Gaza (aunque eso no invalida mi argumento)

Pero decir que Israel es el menos malo... Israel es un estado democrático que ha matado a 10000 palestinos en un mes.

M

¿Ese Pérez-Reverte es el policía asesino, el académico u otro?

Mltfrtk

Pérez Reverte, amante de los genocidas, un racista, un machista y un ridículo. Un icono para los hombres babosos españoles.