La reacción de la presentadora cuando le digo que seria injusto que nosotros señalizaramos @laSextaTV como la cadena de “las cloacas” porque algunos medios vinculan a Ferreras con Villarejo (2019)

La reacción de la presentadora cuando le digo que seria injusto que nosotros señalizaramos@laSextaTV como la cadena de “las cloacas” porque algunos medios vinculan a Ferreras con Villarejo. (HEMEROTECA) 2019

[#6 cogeiguen]

Hahaha, el instante en el que le toca la fibra sensible con el nombre de Villarejo es bestial, se vuelve un auténtico perro rabioso. Menudo circo se ha montado todo el espectro político a la derecha de Podemos con La Sexta, atacándola para contentar a sus votantes mientras la utilizaban para socabar los votos a Podemos, la verdad que la jugada les ha salido niquelada, pero claro, con la complicidad de todo el aparato del Estado, la verdad que es bastante fácil hacer estas cosas. Por mi que arda este puto país, no ha pasado un día en mi vida en el que el nombre de España no me haya provocado un poco más de asco que el día anterior, y la cosa no mejora. 

[#21 Klonx]

#6 totalmente de acuerdo.
Estamos al límite, al que me diga que la sexta es de izquierdas le digo que si, y que Franco, un decrómata de toda la vida

[#28 llorencs]

#21 Esa dislexia, Franco era demócrata no decromata.

[#53 qsor2]

#28 Le hemos entendido perfectamente. No hace falta esto.

[#68 hombreimaginario]

#28 pues yo no sé que significa decromata, pero seguro que Franco era más decromata que demócrata...

[#69 Rufusan]

#68 "decrómatra" porque mantuvo a España en blanco negro 40 años.

[#78 archiputoamo]

#28 necromata le iría mejor

[#102 Klonx]

#28 te recomiendo que te escuches algun temilla de la FRAC, Fundación de raperos atípicos de Cadiz

Salud y Republica

[#30 aneolf]

#6 El trabajo de investigación de esta periodista es cojonudo

[#31 osids]

#6 no te preocupes ahora ya cuando entre pp y vox, y empiecen a quitar todo lo que han prometido digo yo que la gente despertará... O no

[#48 Daniperete]

#31 no creo. En Andalucía han arrasado y en Madrid no digamos.

[#58 Desactivado]

#31 Siguen y seguirán tirando de sensacionalismo para llevarse el gato al agua.
Cuando eliminen el impuesto de sucesiones, "libertad" (p.ej., para ser pobre).
Cuando suban las tasas universitarias y den becas a ricos, "igualdad para todos".
Cuando bajen el SMI y quiten la indemnización por despido, "trabajo digno". Pero si se cabrea alguien: "fue culpa de los inmigrantes".
Cuando pongan el servicio militar obligatorio, "vamos a hacer hombres de verdad". Pero si se cabrea alguien: "nos han obligado los comunistas rusos".
Cuando suban el IVA, que no tiene lado bueno, "culpa de los comunistas chinos".
Cuando nos estén jodiendo con todo y en todos los frentes, aumentando la desigualdad económica y la pobreza de solmennidad, la precariedad laboral, la deuda pública, las injusticias policiales, la corrupción política, la polarización social, la violencia callejera... Entonces podrán seguir diciendo "pero no somos feministas como los de Podemos".

El porcentaje de hijos de puta y tarados mentales que tenemos en el país es acojonante.

[#77 osids]

#58 pa eso mataron a muchos rojos

[#60 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#6 socabar socavar, porque es cavar + antiquísima preposición so (ya sabes, hacia-hasta-para-por-según-sin-so-sobre-tras)

[#92 Desactivado]

#60 te falta "mediante"

[#93 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#92 Cuando me las aprendí de carrerilla no existían esas preposiciones, solo las típicas 19 (a, ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, hacia, hasta, para, por, según, sin, so, sobre y tras). Hasta 2009 no se añadieron esas cuatro extras (durante, mediante, versus y vía), así que en mi cabeza las añadí al final (...según, sin, so, sobre, tras, durante, mediante, versus y vía).

[#98 Likaro]

#93 Te faltan "en" y "entre".

[#99 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#98 Cierto.

[#80 oceanon3d]

#6 Pues si ... y para rematar; al final lo de los explosivos del video también de los catalanes se demostró un montaje de las cloacas policiales /judiciales/ medianías creo ¿verdad? ,,,eran cuatro petardos y poco mas

[#94 dasafu]

#80 sí, lo de los explosivos fue un montaje de la policía

[#86 Desactivado]

#6 Pues aunque está claro que ahí ha tocado fibra, tiene razón la presentadora al cuestionar abiertamente la comparación de la política entrevistada, sobre la detención del grupo de los cdr, por parte del juez, con las "comidas" de gente tipo Ferreras (el cual a mí siempre me ha parecido un periodista mediocre y manipulador dónde los haya _{(aunque para algunos sólo lo ha sido cuando han usado tal mediocridad y manipulación contra los suyos, como se observa )} ) para manipular sus retransmisiones y difundir bulos.

Primero porque no viene a cuento, ya que a los demás nos la suda los enfrentamientos públicos y mierdas internas entre esta gente (políticos de un lado y periodistas del (ahora) otro lado).

Y segundo, porque actos que generan detenciones en España, cuestionarlos por sistema así a lo loco, simplemente porque a mí no me gusta la decisión judicial de turno (eso sí, si me gusta la apoyo al máximo siempre ), pues será siempre agarrarse a un clavo ardiendo que no servirá más que para dar incoherencia a tu discurso , generar inútil victimismo, polarización y deseos de que arda el "puto país" de turno.

Triste tales deseos, pero desgraciadamente me parece aún más triste que ese deseo de que arda el "puto país", esté entre los comentarios más votados en este foro.

"Gran" nivel el que se observa.

[#91 siyo]

#6 Pues a mí todo el que odie a España y a sus ciudadanos me da asco, junto con los que no paran de destruirla desde sus instituciones. Un saludo.

[#4 JackNorte]

Que poco saben los periodistas o que bien fingen no saber y como insultan sabiendo tan poco, etica periodistica. Pero que digo si solo repiten lo que les mandan y ni se plantean que es.

[#95 frankiegth]

#4 #0. Muchas empresas por dentro funcionan así, unos empleados conscientemente, otros empleados inconscientemente se sienten parte de una familia a la que no se puede traicionar... Hasta que el mecanismo de las malas artes se les rompa de tanto usarlo y algunos o muchos de ellos reciban la patada y queden de patitas en la calle. Ahí todos acaban saliendo del trance y recuperan el criterio personal e incluso el control de sus vidas.

[#2 Socavador]

Tremendo cortocircuito sufre la presentadora

[#45 marraski]

#2 pues a mi esta periodista me cae bastante mejor que el resto de estrellas de la sexta, pero aquí la que ha patinado es precisamente ella, cuando confiesa que lo que querían era que la entrevistada les dijera lo que ellos querían oír....., hasta donde yo, se las preguntas son para conocer la opinión del preguntado, no para que, con guiño insistente, nos confirme que son de nuestra cuerda.... y ya mucho menos que cuando se niegue a hacerlo, aludiendo a su libertad de expresión, y poniendo un ejemplo muy grafico, tenemos un corte de conexión "por tiempo no por ganas...."
la sexta prácticamente sin careta ya....

[#54 El_perro_verde]

#2 Y la cara de "bingo" de Mamen también es maravillosa

[#64 nemesisreptante]

#2 Yo le pido una condena a la violencia que nos hemos inventado desde nuestros medios y que nunca ocurrió

[#90 perico_de_los_palotes]

#64 Mamen es hermosa y entrañable y parece bastante inteligente. Pero aquí se ha retratado hasta los poros de la piel. Jamás entenderé a la gente que teniendo suficiente dinero comp para vivir bien el resto de su vida (y ella casi segurisimo que lo tiene) no es capaz de tener un mínimo de dignidad. Y menos en un entorno de comunicación de masas.

[#97 Desactivado]

#90 Ese es el problema, que lo reducís a dinero. Que también, ojo. Pero sobre todo es poder. Sólo hay que ver con la condescendencia que habla, y no es la primera vez que le pasa, como si la entrevistada tuviera hasta casi que darle las gracias. Y una cara visible en un medio generalista tiene mucho poder y una vez llegado ahí no van a soltarlo así por ¿dignidad?

[#103 perico_de_los_palotes]

#97 Hablo precisamente de eso, desde de un prisma profesional. Su poder emana de ser una periodista entre otras cosas fiable. Esa fiabilidad depende de un hacer un trabajo digno profesionalmente hablando. Todo lo que no sea solidificar ese trabajo digno equivale a vaciar la cáscara por dentro. Probablemente viva en un mundo donde ni se plantee ciertas cosas. Pero una cáscara vacía en el mejor de los casos es un poder muy frágil.

[#73 Ano_Torrojo]

#2 La señorita Mamen nació cortocircuitada, la pobre.

Además, perro no come perro

[#7 KevinCarter]

Si tenéis que pasar este vídeo a vuestros familiares más ultras, esos que viven en una película que no tiene que ver con la realidad pero que les es muy cómoda, esos que comen de las migajas que echan otros... A esos, les pasáis también este enlace.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20191228/casos-fallidos-cdr-accio-radical-catalana-gac-eban-7788223

[#9 Otori]

#7 joder menuda movida. Y si fueran putos derecharras ,aunque estuvieran armados hasta los dientes estarían absueltos y se les devolverían sus mierdas nazis. E incluso se les imdenizaria en caso de haber destruido sus lanzagranadas.

https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2016/07/19/audiencia-ordena-devolver-deposito-nazi-12371976.amp.html?espv=1


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2017/04/05/actualidad/1491417415_690002.html%3foutputType=amp?espv=1

[#34 osids]

#9 Te pueden detener hasta 1050 días solo porque no les gusta tu ideología, te pueden coaccionar para que cometas los delitos que ellos quieren, te pueden fabricar las pruebas y te pueden detener por tener un kilo marihuana cuando es una maceta con un esqueje pero no digas que algo falla en este país que salen todos en tropel a llamarte mentiroso y que como alguien que se llama demócrata puede decir eso

[#65 hombreimaginario]

#9 los nazis solo hacen cosas nazis...

[#38 Pedro_Chosco]

#7 Muy interesante el enlace. Como nota cómica, casi es mejor que el juez te condene a que te diga esto:

"Si se considerase a la FAI/FRI-GAC organizaciones terroristas, serían tan defectuosas, incapaces y objetivamente disfuncionales que ni siquiera tendrían relevancia penal. Y es que una organización horizontal no es una organización", sentenciaba el fallo de la Audiencia Nacional.

[#72 forms]

#7 pero tu te crees que la gente va a leer algo si son más de tres lineas?

Yo ya he tirado la toalla con familiares. Te sueltan bulos, les das información de que son bulos y no les da la gana ni de leerlos.

Lo de siempre, que no hay mas ciego que el que no quiere ver. Si los bulos tienen tanto éxito es porque es lo que mucha gente quiere oir, aunque sea mentira.

[#76 KevinCarter]

#72 Efectivamente, por eso la información no puede no estar filtrada, porque la gente es la primera a la que le importa tres rábanos la realidad mientras pueda seguir comiendo. Y las fakes news deberían ser sancionadas gravemente, para que la fábrica de hacer imbéciles no se vea luego reflejada en resultados electorales.

[#89 Bapho]

#7 Es terrible que estas personas estuvieran en prisión sin pruebas. Es que vamos de mal en peor.

[#100 Likaro]

#7 Aquí tenéis el blog de Patricia Heras, que fue encarcelada y acabó suicidándose por acudir al hospital en un mal día junto a su amigo Rodrigo Lanza, también encarcelado: http://poetadifunta.blogspot.com/?m=1

En su blog podéis leer su narración de los hechos y reflexiones posteriores. También hay artículos de prensa respecto a su caso, pero aparecieron después:

https://www.todoporhacer.org/patricia-presa-del-4f-se-suicida-despues-de-6-meses-de-prision-por-un-montaje-juridico-policial/

https://www.eldiario.es/interferencias/mantener-vida-poeta-muerta_132_4800665.html

https://www.publico.es/espana/primer-aniversario-del-suicidio-patricia.html/amp

[#101 KevinCarter]

#100 Disculpa, pero el tal Rodrigo Lanza... ¿Es el que sí se probó que se cebó con el de los tirantes? Porque es un pieza de cuidado como ya quedó demostrado en el juicio.

[#27 arisoyo]

Si los periodistas contestaran y rebatieran con la intensidad de la Mendizabal en ese vídeo a las mentiras de Vox, del PP y de los tertulianos mentirosos, tendríamos una tele magnífica.
Lástima que solo lo hacen contra Podemos, los indepes y los vascos y además cuando ni siquiera mienten.

[#3 Pivorexico]

La Sexta tu tele facha ,,,Gran Wyoming resiste !!!

[#14 Cuchipanda]

#3 ¿hablas del programa que le hizo toda la campaña que le faltaba a IDA, antes y durante elecciones, sacándola día sí y día también como si fuera una loquita divertida y entrañable? Respecto a la persona, no voy a decir mucho más, dado que hace ya bastante tiempo no se mueve más de dos milímetros de lo políticamente correcto, excepto no sea para extrapolar las mismas bromas del fascio.

[#18 Desactivado]

#14 A mi me decepciono bastante cuando se sumo al periodismo estilo la gente de bart.

[#23 senador]

#14 ... y diluyendo las puntas de los "dardos" ¡(ja!) en pócima de la ironía y el sarcasmo, cuando no en la infantil parodia.

[#56 Gothic]

#14 una loquita divertida y entrañable es justo lo que yo votaría para presidir una comunidad... O un país... Que coño, o la UE (ah no, que ese no se elige democráticamente)

Queremos loquitos divertidos y entrañables de presidentes, a juzgar por lo votado. Si saben de Twitter todavía mejor.

Que guayomin le hizo campaña a IDA es un comentario difícil de entender, para mí.

[#87 Torrealdai]

#14 Pasó lo mismo con Bonilla, hasta que salió en el intermedio no lo conocía nadie (literalmente).

[#41 Aergon]

#3 casualmente el Wayo se piró de vacas un par de días antes del ferrerazo

[#1 Maximilian]

Cuando la realidad no va con lo que interesa a las cloacas , se inventa otra de paralela y se repite hasta que alguien se la crea.

A estas alturas no es descabellado pensar en Villarejo como un guionista de los golpes de estado contra el los españoles.
Quizá le dan un Goyazo algún día

[#19 cromax]

Estooo ¿Pero aún véis la tele? Porque yo poca gente de menos de 60 años conozco que la vea con asiduidad. De hecho yo hace años que no tengo.
La televisión como medio informativo se ha vuelto un engendro rancio a más no poder. Sus contenidos son un bodrio y hay montones de anuncios.
Creo que, una buena cosa, es directamten dejar de verla.

[#26 Tr13ce]

#19 ¿Y dónde ves Saber y Ganar?

[#37 manuelmace]

#26 O los documentales de la 2...

[#66 Lekuar]

#37 O Los dibujos de Spideman.

[#43 Supercinexin]

#19 Si es como medio informativo, todos los diarios online son calcomanías de Antena 3 Noticias, Informativos Telecinco, La Sexta, Cuatro, etcétera. No cambia nada, beben de las mismas agencias que les dan las noticias precocinadas y ellos les añaden el toquecito progre o facha según línea editorial y ya.

Y luego ya tienes las páginas de la hyperderecha trumpetera de Bannon con sus bulos neonazis, editoriales de odio racial, etcétera. Acompañando a eso tienes también la contraparte ultraderechista rusa, que es más de lo mismo: teorías de la conspiración, discursos antiprogresistas, bulos, ensalzamiento de teorías fascistas...

[#70 Desactivado]

#19 De menos de sesenta no, de menos de noventa ya puestos. De verdad, dejad de decir tonterías de creeros más especiales. Que no tengas TV y veas contenidos de TV en el PC, es ver televisión. Las agencias de noticias como EFE o Europa Press, de ahí se nutre la televisión. El país, de donde también has enviado noticias es PRISA. Y los extractos de La Sexta, de donde enviaste la noticia de Boris Johnson, es televisión aunque lo saques de una web.

Así que sí, estás en el sistema y bien adentro, y bailas al son de lo que dictan los grandes conglomerados mediáticos. Se llame IP, URL, frecuencia de FM o frecuencia de TV. Lo siento.

[#75 cromax]

#70 ¿Crees que lo único que hago es no ver la tele?
Claro que soy muy consciente de lo que hay. Pero precisamente estar informado es contrastar medios.
Yo todos los días me leo Heraldo de Aragón, que es el medio de los caciques de esta tierra.
La cosa va de que creo que la tele generalista ya no tiene nada aprovechable.

[#96 Desactivado]

#75 Eso no tiene nada que ver con el mensaje que te cité.

Si la tele generalista fuera algo residual o que sólo ven mayores de 60 como dijiste en el otro mensaje no llevaríamos aquí una semana hablando del tema de los audios de Villarejo, Ferreras, Inda, el otro y el de la moto.

Y si algo tiene la TV que los especiales que se creen que por leer blogs con mucho tecnicismo es que moldea opiniones y lo hace porque llega fácil, al igual que la radio. Por ejemplo: un bar a la mañana en la hora de los desayunos y tienen una tertulia puesta. Ya tienes ahí la semilla para que la gente se ponga en grupos a debatir y se lleven ese debate a otro lado.

Si los medios generalistas no moldearan opiniones ni marcaran agendas los grandes empresarios no invertirían en ellos para controlarlos, porque a ver, quien tiene mucha pasta será un tirano y todo lo que quieras, pero gilipollas no. Y mientras no se tenga eso claro y todo se reduzca a la dicotomía "veo/no veo" en el sentido de aparato de TV cuando al final todo es TV (Netflix es TV también, aunque no venga al caso en este tema) se va a seguir igual, luego saldrán sorprendidos de "oh mi periodista me traicionó" porque claro, el periodista no está para defender los intereses del medio que le paga no...

¿Qué hacer? Difícil. Pero igual que no se puede mentir en el etiquetado de un producto alimenticio, la única manera sería legislando y que la mentira no saliera gratis, pero ¿quién le pone el cascabel al gato?

[#79 volandero]

#19 Pues fuera de nuestra burbuja friki, la tele es el principal medio de información del... ¿90% de la población? ¿Puede que más?

[#88 cromax]

#79 No. Internet es ahora mismo donde se informa muchísima gente.
Y así nos va por otro lado... Con garrulos que dan crédito a cualquier pijada leída en una red social.

[#13 carakola]

En la sexta, además de malos periodistas, son imbéciles. Mendizábal es un buen ejemplo.

[#15 Sobraoyjeta]

bueno pero difamar a los separatistas en España se ve bien, izquierda y derecha eso lo llevan bien, porque el fin justifica los medios supongo.

[#24 darkogol]

Que ascazo da la presentadora. Ellos pueden decir cualquier cosa pero cuando les dices cuatro verdades se hacen los indignados

[#5 capa5]

Me imagino a Ferreras al día siguiente dándole unas palmaditas en la espalda a la presentadora mientras dice: 'Bien, Mamen, bien'.
Mientras, de fondo suena la orquesta:

[#8 Maximilian]

#5 que Mamen?

[#10 Perrota]

#8 No Mamen!!!

[#29 manuelmace]

#10 weiii

[#20 perrico]

#8 La verdad es que parece un clon de Mamen Mendizábal. Incluso la voz.

[#33 knzio]

#20 Es que es Mamen Mendizábal

[#74 eixerit_yo]

#33 o eso te quieren hacer creer

[#47 jobar]

#5 Más bien la música épica ridícula que se pone Ferreras de fondo a lo Salvar el Soldado Ryan.

[#61 citizenx]

#59 No había pruebas de ninguna de ambas cosas. Al final se ha descubierto que lo de los terroristas era falsa y lo de Ferreras cierto. El razonamiento de la independentista era correcto, el de la presentadora incorrecto.
Los modos y la indignación de la presentadora sobraban. Ella no está para valorar las cosas, está para comunicarlas.

[#17 Desactivado]

Patinazo dice, se puede ser mas gilipollas

[#51 Supercinexin]

En realidad la chica indepe está errada en su discurso: dice que hay que respetar la presunción de inocencia igual que con Ferreras, pero realmente con Ferreras no hay presunción ninguna porque sus delitos los hemos visto todos con éstos audios, está más que demostradísimo todo. Podemos ahorrarnos la palabra "presunto". Es culpable, ya no se puede decir otra cosa.

Presunción es para cuando no existen pruebas, o las pruebas que hay son insuficientes para establecer la culpabilidad del acusado. Aquí din embargo no hay lugar a dudas, porque todos lo hemos visto (oído, en realidad) y no hay más tutía.

Que ahora un juzgado apañol, de esos jusgaos del Reino de España que tan bien lo hasen tó, dictamina que Ferreras es inocente, en el imaginario caso de que alguna vez se le juzge por ésto, pofale, pofueno, pomalegro. Es como si yo salgo a la Diagonal de Barcelona, cojo a un señor que pasa por ahí, le reviento la cabeza con una barra de acero, le robo la cartera, me voy andando trankilamente, todos los peatones grabándome y haciéndome fotos con sus móviles... y luego en las noticias dijeran "presunto asesino" y además el juez dictamina que no soy culpable. Pofueno, pofale, po no soy culpable, soy "presunto" a ojos de la ley del Reino de España. Pofale, pofueno, pomalegro.

[#59 bederatziN]

#51 Es un vídeo de hace unos años. En esos momentos creo que no había pruebas.

[#62 karakol]

#51 Esto es de 2019, cuando ya comenzaban a salir los rumores.

La empleada, Mamen, no hace más que defender a su jefe en una mezcla de servilismo y corporativismo bastante vergüenzajenante.

La Sexta no era, es, más que una quinta columna al servicio de los de siempre. Algo con un ligerísimo barniz progresista mientras daba cachetitos a la derecha, para mantener ese barniz y credibilidad, y directos de Mike Tyson a la izquierda para socavarla día a día.

[#81 StuartMcNight]

#51 Ojo que es de 2019. En ese momento era lo prudente.

Ahora tenemos la conclusion de lo de Ferreras. Por supuesto, la "indignación" de Mamen se prueba ridicula.

Veremos si cuando termine el juicio de los "CDR terroristas" Mamen se tiene que comer tambien sus otras palabras. De momento los "terroristas CDR" estan en libertad a la espera de juicio desde hace bastante tiempo ya. Algo insolito en acusados de terrorismo. Ya veremos si al final no acaba como muchos pensabamos que iba a acabar.

[#50 Desactivado]

Como echarle sal a un caracol, oye.

[#40 elmileniarismovaallegar]

¡Cómo nos la han colado todos estos años!
Wayoming ... por favor mueve ficha y di algo del tema, anda!!!
Aunque si no dices nada también lo entenderé... no se debe morder la mano de tu jefe...

[#63 Desactivado]

Pues al final el patinazo parece que es el de MAMEN MENDIZABAL... y queda clara su "catadura moral" como dice ella, justificando a su jefe.

Por cierto, que hay aquello de los explosivos de los CDR??
"la Guardia Civil no halló explosivos sino sustancias con las que hacer explosivos. Hace referencia a dos informes periciales del Grupo de Especialistas en Desactivación de Explosivos (Gedex) de la Guardia Civil de Barcelona, en los que “únicamente” hacen referencia a “sustancias que debidamente mezcladas y siguiendo los correspondientes procedimientos técnicos pudieran llegar a convertirse en explosivos”.


Vamos, humo!!!

[#49 morsafecal]

La presentadora da vergüenza ajena por como argumenta, me ha recordado a los mejores momentos de Arrimadas, chabacana y prepotente.

[#55 Mltfrtk]

Otra rata nazi que intenta vincular el independentismo con el terrorismo.
Otra rata nazi que urde sus planes y fake news conjuntamente con policías que inventan pruebas para destruir los movimientos de izquierdas del estado.
Rata nazi terrorista de mierda.

[#25 avalancha971]

Mari Carmen, Mari Carmen...

Tú no lo sabes, tú no lo sabes, tu jefe es el último en salir de todas las raves!

[#71 Gotsel]

BTW, Wyomingyq se ha pronunciado en su programa?

[#82 RoneoaJulieta]

Error garrafal en el titular.
Confunde "señalizar" (erróneo) con "señalar" (correcto).
Cámbiese ya.

[#36 Mac1]

Entonces la sexta es vox?

[#44 citizenx]

#36 Ni de coña, Vox va de frente.

[#12 Desactivado]

Es posible que Ferreras haya entrado en Menéame?, porque a mi mr va como el culo.

[#52 Desactivado]

Otra pedorra que defiendo al que le lleva la correa.

Pronto se ha quitado la careta

[#11 Desactivado]

Msmen es se segunda chica.

[#46 vviccio]

Está claro, hace como los miserables del PP: https://imgflip.com/i/6mu74s

[#22 Gispert]

"¿Quiere usted condenar una noticia falsa o no?"

[#42 albertd]

Hay una teoría más sencilla: la presentadora cree firmemente en la integridad de Ferreras. A día de hoy seguramente se arrepentirá profundamente de esas palabras, pero es que a con la bola de cristal todos seríamos ricos y acercaríamos siempre, lástima que no exista.

[#39 Desactivado]

No hay campo sin grillo, ni tonta sin lazo amarillo.

[#57 jmizquimi]

¿Señalaramos?

[#84 PinkFlamingos]

Joder, estaba pensando que era un video de ayer por la tarde

[#83 Strombat]

La nazi fanática y alucinada de Nogueras en portada de meneame. Se ve que aún no habéis tocado fondo, sois insaciables… iríais de la mano con cualquier degenerado que compartiese fines con vosotros.

[#85 traviesvs_maximvs]

#83 A portada en realidad quien va es Mamen Mendizabal y su pataleta cuando le sueltan lo de su amo Ferreras, no la otra, que puede ser lo que tu quieras,pero la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero. Todo lo demás es un ad hominem que te has sacado alegremente.

[#16 Desactivado]

La presentadora tiene toda la razón

[#32 chu]

#16 No, ahora cualquiera puede responder así a la sexta a según qué cosas, han perdido toda la credibilidad.

[#35 manuelmace]

#16 Mejor que desarrolles ese comentario. Es más, ¿realmente crees que esa presentara no sabría lo de la reunión Ferreras/Villarejo cuando estaba diciendo eso?

[#67 hombreimaginario]

#16 en qué? Porque yo no veo razón en nada de lo que dice, solo veo un ataque de rabia histérica.