Hace 11 meses | Por dmeijide a twitter.com
Publicado hace 11 meses por dmeijide a twitter.com

“Prestige”, el barco basura del PP. Aznar afirma rotundamente la existencia de armas de destrucción masiva en Irak. Aznar sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak 4 años después.La infamia del ministro Acebes aquel fatídico 11 de marzo de 2004. Accidente del Yak 42: El Consejo de Estado afirma que Defensa tuvo indicios y no actuó. Caso “Gürtel”: M. Rajoy se lava las manos. Doña “Finiquito”. Auge y caída del milagro económico del PP: Rodrigo Rato. Operación “Kitchen”: M. Rajoy lo sabía, según la policía. Casado emplaza a Ayuso

Comentarios

c0re

#7 esa es tu opinión

Dakaira

#13 tienes la obligación de pasarme documentación extensa al respecto para demostrarlo, si no lo haces tú comentario no es válido

o

#1 como los q dicen q las fotos desde el espacio son editadas y q la tierra es plana

Thornton

#1 Esos señores de los que usted me habla ya no teienen responsabildiades en el Padrino Popular (no es un error )

Este es un nuevo Partido Chorizar

Raziel_2

#2 Te soltaran un: "Todos son iguales" o un: "Maldito perro Sanches" y todo solucionado.

frankiegth

#2. No es excluyente, la derecha española es apestosa e Irene Montero ha demostrado poquísimo carisma y demasiada prepotencia.

Por supuesto que la corrupción sistémica de la derecha española durante largos años es mucho más perjudicial para España que la falta de carisma de Irene Montero, pero un político no solo tiene que demostrar ser bueno en lo que hace, también tiene que parecerlo. Por suerte o por desgracia es así. Y también te digo que la prepotencia puede derivar a la larga a cualquier cosa.
(CC #5 #31 #39)

rogerius

#48 Leer en el Congreso los nombres de todos y cada uno de los peperos condenados por alguna de las formas de latrocinio que suele emplear el ppartido en sus rapiñas demuestra no solo carisma sino también buen hacer político y valentía.

Está claro que tu opinión no es tu opinión sino la letra y música del prontuario con que os alimentan aquellos que nunca le perdonarán ponerlos en evidencia al dejar constancia de esos delincuentes y de sus delitos en las actas del Congreso.

frankiegth

#67. "...Está claro que tu opinión no es tu opinión..."

Lee esto. Mi opinión ES mi opinión.

Plantéate la posibilidad de que la música y letra vuestro propio prontuario contenga también sus taras y sus errores de bulto.

En su día le pedí a familiares y amigos el voto para los de "Podemos" creyéndome sus panfletos. Nunca más. Pero es que es un nunca más ni para los de "Podemos" ni para ningún otro partido político en España hasta que no se produzca un nuevo, limpio y real "proceso constituyente" que mande al baul de los recuerdos al régimen del 78.
(CC #48)

rogerius

#72 Si es que soy un ingenuo… quería darte el beneficio de la duda pero, tal como dices, de ahí a la gangrena moral te queda el grosor de un pelo.

frankiegth

#73. Soy mucho mejor que tú ofendiendo cuando de defender principios y valores se trata, pero también tengo bastante más educación por lo que puede verse. Que vengas aquí a decirme que mis opiniones no son mias "insinuando que me las proporcionan terceros a los que pueda deberme" ya fue demasiado. Tú problema conmigo no es de ingenuidad, en este hilo es de mala fé.

Asúmelo, Irene Montero está mejor fuera que dentro de la política. Y sí, a los del PP habría que ilegalizarlos junto con los de VOX por todo el daño que han hecho y por el que les queda por hacerle al país.

rogerius

#74 Esta sí parece ser tu opinión ¿o no? Eso, tu opinión.

c

#48 Pues Ayuso tiene ambas, corrupcion y prepotencia, y mira que bien le va.

Supongo que tiene un gran carisma, o una gran maquinaria publicitaria detras, que se yo.

frankiegth

#76. Carisma tiene para los que la votan, para mi esa es parte de la explicación a que semejante elemento reciba votos. Es triste porque es verdad. Al final mucha gente vota con las tripas en lugar de con la cabeza.

El problema de Irente Montero es multiple. Lo primero que me llamaba la atención sobre ella cuando empezó a destacar en el partido es que se expresaba exactamente igual que Pablo Iglesias, como si lo compiara, como si no tuviera personalidad propia. Luego todo desembocó en ese inesperado giro por los temas de género e igualdad de los que se ha hecho su propio ministerio , su propia bandera y asumido su propio presupuesto estatal poniendo en tela de juicio cuestiones tan relevantes y básicas como la "presunción de inocencia" basándose en supuesto de género que no siempre se cumplen. Pero es que además se ha metido en bastantes más jardines sin salida, como ese padre falsamente acusado al que la propia Irene Montero ha tenido que indemnizar tras sentencia judicial.

c

#77 Si nos ponemos a sacar cosas de Ayuso la lista tampoco es corta. Tiene su cartera de problemas.

A ver si va a resultar que la diferencia es lo critico que es cada tipo de electorado. Ademas de la publicidad de los medios segun a que lado estes.

El problema siempre es la izquierda, aunque haga lo mismo o mejor que la derecha.

frankiegth

#89. A la derecha solo le interesa el poder, para la derecha española la (supuesta) izquierda española es tan solo un obstáculo. Para ellos no cuentan.

#48 La prepotencia de los dirigentes del PP es legendaria. Aznar es la definición viviente de prepotencia, o Trillo, o Zaplana o un larguísimo etcétera. La prepotencia es el sello del PP.
Lo que pasa (y lo digo sin acritud, pero con ánimo de fomentar una reflexión) es que para una mujer, especialmente si es de izquierdas y feminista, alzar la voz para denunciar las injusticias conlleva que te tachen de prepotente mientras que si fueras hombre te definirían como "vehemente o con las ideas claras".

frankiegth

#87. Hay una parte de lo que dices, pero la propia Irene Montero no ha sabido gestionarlo en sus declaraciones e intervenciones. Ahí tienes a la ministra de empleo, la Yolanda Diaz, que sí sabe como sobrellevar los ataques. Yolanda Diaz también tiene su puntillo de vendehumo, pero de momento sale airosa en casi todo lo que se ha metido. Irene Montero en cambio simple y llamamente ha acabado produciendo un rechazo generalizado hacia su persona que por supuesto la derecha ha aprovechado en su contra.

No descarto que Irente Montero en su vida privada sea una persona extraordinaria, pero en la vida pública se ha quedado corta y se ha pasado de frenada en demasiadas ocasiones.

davhcf

#2 No hombreee, no digas eso que se ofenden y no los convences para votar, la superioridad moral de la izquierda y tal.
En cambio la derecha puede insultar y despreciar a los demás todo lo que quiera, barra libre.

D

#2 que superioridad.
Evidentemente usted no es así de maleable, usted es una persona de fuertes convicciones creadas por unos principios que estan fuera de tendencias de nuestro tiempo.
Lo que marca nuestras vidas es ETA, el Feminismo y la unidad de España, señalando que son las cosas que señalan los Ultraderechistas.
Pues es el producto de una mala política, que se ha dedicado a tratar de señalar que estuviera fuera del carril. Y claro, ahora por ejemplo vas a YouTube y ves bromitas machistas que no se veian hace 30 años y ahora son como un acto de protesta.
La gente acaba sobrereaccionandon a estupideces del estilo "ser mujer es un sentimiento" o a tener que encajar dentro de una limites ridículamente estrechos para no ser señalado en las redes sociales. Encima, todo bien promovido y financiado desde el extrnjero con poíticos españoles bien agradecidos. El péndulo ahora va de vuelta, con lo mas rancio y payasesco de lo que llamais derecha. Ahora os aguantais. Puede que un dia os tengais que autocensurar.
 
Verás que bonito.

skaworld

#12 ¿De lo que llevo aqui colgado?

D

#14 un abogado?

skaworld

#15 que pendula de lado a lado

D

#16 no necesito saber tus intimidades

c0re

#15 un calzador.

jonolulu

Ahora hay que registrarse para ver un tuit o un hilo?

Blackmoon

#20 me he quedado igual...

Waves

#20 #23 #27 Yo no borré la cuenta para crearla otra vez, así que me quedo con las ganas. A ver si alguien lo sube a otro sitio, que también nos vale con eso de dar contenido gratis en exclusiva a plataformas privadas.

antares1973

#20 En todos los canales al parecer. En algunos casos parece que con usar algo externo como "sotwe.com" funciona, pero fastidia bastante si te gustar estar al tanto de noticias o actualizaciones.
https://www.reddit.com/r/Twitter/comments/14mskki/can_anyone_still_view_twitter_without_having_an/

editado:
Enlace alternativo para los que no tenemos cuenta: https://nitter.net/Kililongo/status/1674063285715365888

lavacaquellora

#65 Parece ser que Twitter ya no deja ver contenido a usuarios no registrados. IMO habría que prohibir noticias con enlaces a sitios así.
Aquí dan algunos tips para poder verlo, a mi no me han funcionado (me falta probar el del ublock origin, q no tengo instalado):
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/pa6dra/twitter_starts_to_require_login_to_view_tweets/

Edito: mejor prueba lo q dice #37

lavacaquellora

#53 Sí, leeme en #70
Edito: mejor lee a #37

o

#37 gracias me da por culo eso del registro

GorrinoRosso

menos mal que queda ya menos de un mes de esta matraca

Nylo

Yo les dejé de votar cuando Rajoy dijo que bajaría impuestos y los subió. No puedo decir que me engañase porque yo ya sabía que los tendrían que subir, pero me sentó muy mal que lo hubieran intentado, y más aún tener razón después en que los iban a subir. Estuve más de 10 años sin votarles, y luego vino Ayuso, a la que voto por razones entre defensivas (que no entren los otros, por Jarl) y divertidas (las reacciones que provoca por aquí). Entre medias se beneficiaron de mi voto Rosa Díez inicialmente y Ciudadanos después. Vox es el partido al que no he votado ni votaré pese a coincidir con ellos en algunos planteamientos (violencia de género). El resto de sus planteamientos apestan demasiado.

Costorrico

#35 positivo por tu valentía

Abdo_Collo

#35 Sí, sí, el de violencia de género no apesta tanto... 🙈

x

#54 me he quedado igual

x

#66 Lo de votar a Ayuso por las risas tampoco está mal

Varlak

#35 Pues mira, olé tú, aunque lo de votar a ayuso por las risas y por putear sinceramente me explota la cabeza, pero oye, da gusto leer gente honesta al menos

Varlak

#45 Si, por eso no me timas

D

#51 si necesitas cualquier aclaración, preguntame sin problemas

u

Como si esto sirviera de algo.

No votan, fichan

kiwipiña

El votante de derechas y los abstencionistas quieren que gobierne la derecha y que se suba el salario mínimo y las pensiones, pero las dos cosas no pueden ser al mismo tiempo.

kavra

#24 y no pagar impuestos pero que el sistema público funcione de puta madre, que cojones, que de hasta beneficios.

m

¿Solo 25 años? ¿Del caso Naseiro (predecesor del caso Gürtel) se han olvidado? https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Naseiro

yopasabaporaqui

#57 Todo aclarado.

sauron34_1

Debe ser gente sin amor propio ni dignidad, porque que te estén meando en la cara y pedir más no tiene más explicación.

Malakaito

no se puede ver sin cuenta de twitter?

antares1973

#27 Si no quieres pasar por hacerte cuenta o registrar la que tienes de Google o la que sea prueba con este enlace alternativo: https://nitter.net/Kililongo/status/1674063285715365888

c

#43 este debería ser el enlace, y no el de la noticia, que no se puede ver sin registrarse en la web que enlaza (ojo, no nos acostumbremos, que twitter no es internet, y no tenemos que estar todos en ese pozo)

Me pregunto si alguien podria cambiar el enlace.

llorencs

#82 Yo he votado muro de pago por eso.

Varlak

#27 No se si es cosa del móvil o que, pero hoy no me ha dejado ver Twitter y paso de abrir mi cuenta, no sé si Musk ha cambiado las normas y ya no deja ni leerlo sin registrarte

B

El votante de derechas ya sabe lo que hay y no se siente engañado. Lo único que le preocupa es que vengan los comunistas a matar curas o que les inoculen el virus gay.
En cambio los votantes del PSOE-sumar sí que creen que si votan bien sus representantes harán del mundo un lugar mejor.
La cuestión es que estamos bien jodidos porque entre la decadencia moral más absoluta de la derecha y el giliprogresismo burgués que monopoliza la izquierda política y trata a los currelas con paternalismo.

troymclure

#58 Joder un abril del 2023 con 20 de karma y sermoneando

Estos buleros dan un poco el cante admin

Top_Banana

#58 "Lo primero que tienes que hacer es no tomar al personal como puramente estúpido"

Un trabajador (clase obrera), que vota a la derecha en España, es puramente estúpido.

No es una opinión, es un hecho.

Aún así intento tratarlos como personas que son y no es nada fácil.

G

Tengo que decirlo.

Me encanta que este site tenga las herramientas adecuadas para informar de la existencia de ciertos usuarios.

G

#80 Pero también, según lo crítico que seas, podrás filtrar qué información es más fiable y cuándo tomarla como certera.

No obstante, ¿por qué consideras que confundo superioridad intelectual con considerarse mejor informado?

Yo no me considero "mejor informado" que otros, precisamente por destacar que mis fuentes proceden de lo publicado en Menéame.

Pero tampoco me informo a través de esa "derecha mediática" que mencionan.

D

vaya microblogging, se ve q estos si q se permiten

e

#50 Las normas no hay que respetarlas si es para hacer campaña en favor de los buenos. No es muy coherente, pero acaso importa?

Varlak

#50 #60 Donde está el microblogging?

r

ETA ERES MELILLA PERRO ETA ERES MELILLA PERRO ETA ERES MELILLA PERRO ETA ERES MELILLA PERRO ETA ERES MELILLA PERRO ETA ERES MELILLA PERRO ETA ERES MELILLA PERRO ETA ERES MELILLA PERRO ETA ERES MELILLA PERRO

s

"La gente que vota mal" (tm)

mariKarmo

Pero que HORROR de gestión política. Qué políticos más infames. Solo han gobernado para robar.

pitercio

Ese partido del que usted me habla.

yopasabaporaqui

#45 Donde las lees tú? Por saber.

D

#56 en el ABC

o

Algún enlace que no pida registro

D

os jodeis estan pensando y felices de la vida de que nos pase

H

Esa gente no tiene ni Twitter, no verá YouTube apenas y están mayormente jubilados, las formas de llegar a ellos parecen no ser las correctas

t

Entiendo que votas a la derecha porque patatas.

M

Es posible que para ver hilos, ahora twitter te obligue a loguearte??

antares1973

#53 Sipes, a través de un visor externo. "nitter.net" de momento cumple. Ahí va el enlace modificado para poder ver el contenido original: https://nitter.net/Kililongo/status/1674063285715365888

Lagunas_M

Hay que ser muy antiguo y un poco locatis para votar siempre a esta gente

T

TODO ESO ES MENTIRA!! Si fuera verdad Pablo Motos, Ana Rosa Quintana, Vicente Vallés, Risto Mejide, Susana Griso o cualquiera de los muchos profesionales que trabajan para los éticos accionistas mayoritarios de las cadenas generalistas lo denunciaría un día sí y otro también.
¡¿Qué pretendes hacernos creer con esos videos de mierda, que los intereses de los millonarios no son los mismos que los de los ciudadanos corrientes?! ¿Que los medios de opinión están para conducir al pueblo como a vacas al matadero?  ¡Vete a Cuba, comunista!!

g

Creo que se podría hacer uno muy similar del PSOE durante los últimos 25 años.

G

Da totalmente igual, cuando a alguien se le mete en la mollera el voto, ya no hay manera de que reflexione, es como el que soltó lo de 'viva er Beti manque pierda'...Si en Madrid llegaron a exclamar 'vivan las caenas' para traer el rey felón, que seguía jugando con sus juguetes, siendo ya mayor de edad, en un castillo de Francia, para abolir la constitución más avanzada hasta la fecha, la Pepa,...es que nos gusta definitivamente que nos den caña...

D

Es increíble que todavía quede alguien que vote al PP, pero todavía es más increíble que con lo fácil que lo tenían, el gobierno de coalición Psoe-Unides Podemes no haya sido capaces de asegurarse la reelección. Se pensaban que sus votantes eran idiotas.

D

#9 ah! Que no te has enterado?

El_Tio_Istvan

#9 Ese tío es un inaudito.

D

#10 entiendo

Jordi213

#10 me podrías comentar a que avances sociales y económicos te refieres?

Gracias.

G

#10 Baso mi información en lo que me encuentro en la portada de este site y en los comentarios a cada envío.

Dando obviamente, más relevancia a aquellos comentarios más visibles o más valorados.

No veo ningún programa de Ana Rosa, ni de Motos ni del Ferreras. Y por lo que digo al principio de este comentario, baso mucho mi nivel de "información" a programas tipo La Base, CanalRed, veo mucho ElDiario, Publico lo intento evitar aunque aquí tiene mucha popularidad aparte de otros medios con menor popularidad por aquí pero que si son compartidos en esta web y que también dan datos interesantes o complementarios a la información económica que se pudiera obtener aquí.

Aún así, considero totalmente errado el llegar a la conclusión de que el Gobierno, es decir, el poder, está viviendo una campaña mediática coordinada por PP y secuaces (jueces, periodistas, empresarios...) todos al unísono y el "pobre" Gobierno, representante del pueblo humilde, siendo hostigado y represaliado por tales medios.

Me parece del nivel del negacionismo de la pandemia, del negacionismo del cambio climático, del terraplanismo y demás teorías que no por ser repetidas y difundidas constantemente por las rrss, youtube, etc, serán más ciertas.

Me parece ridículo, que el presidente del gobierno se una a tal "conspiración", usando su posición (sabemos de sobra que es bien privilegiada por lo que representa y por a quién representa) para dar visibilidad a tal mensaje conspiranoico.

Desde 2018, partidos como Podemos, ERC, Más País, han formado parte más que relevante del gobierno. Y me extraña que, a pesar de toda esta "campaña mediática", todos al unísono (incluso los votantes también) no hubiesen sido capaces de evitar tal triunfo de todos ellos desde hace 5 años.

Con el victimismo como bandera, no tengamos esperanza de convertirnos en líderes sólidos, estables y sobre todo creíbles. Así no se puede unir a una mayoría con un mínimo de robustez.

En foros de esta misma página, he visto usuarios que defienden a muerte partidos (y hasta políticos individualmente) en contra de todos. Dando cientos, si no son miles, de argumentos con enlaces, con vídeos, con imágenes, con sentencias jurídicas y hasta con discursos "morales" y éticos (según su modo de ver), en los que al final no tienen más remedio que destacar el sector en el que trabajan, su salario y hasta sus propiedades o el número de veces que folla que con su mujer al día, para poder pensar que al final tiene la razón y poder así sentirse superior a aquellos que le ignoran.

No, esa no es la manera.

Lo primero que tienes que hacer es no tomar al personal como puramente estúpido, con por ejemplo, teorías conspiranoicas de que si votas a este o al otro es porque te dejas influenciar por lo medios franquistas, o como esto piensan para sus adentros, "no como yo, que mis altos niveles éticos y nula hipocresia moral, no me ciegan en absoluto"

Esa perspectiva sobre uno mismo, es un flagrante error, ya que publicamente, te estás dejando llevar por la frustración de sentirte incomprendido al ver que los demás no te apoyan en todo esto tan "lógico" que tú declaras, pero ellos no.

Porque son tontos y yo soy listo. Se dirá esta gente.

Este el error, no comprender que no todo el mundo tiene tu perspectiva, y forzar a los demás a que piensen como tú. Y que si no consigues tal propósito, al final darte por derrotado, diciendo que a ti al final todo te suda la polla, porque no cobras el SMI.

Como digo, todo esto lo pienso, "informándome" (sé que no encuentro toda la información aquí, pero más o menos reunifica bastante información, junto con los comentarios, que me interesa conocer) básicamente en Menéame.

Y sé que no soy el único que piensa así, a pesar de estar bastante tiempo por estos lares.

Así que no, no creo que todo sea por la campaña mediática de la que tanto se habla (que si no es "derecha mediática" será "progresía mediática", tenemos nombre para todo roll ), sino más bien porque aquellos líderes que han alardeado de principios inquebrantables, moral impoluta y demás valores altamente positivos en cualquier humano, simplemente han demostrado por medio de sus propias incoherencias, que no merecen el crédito que se les ha concedido ya desde 2016 e incluso antes, cuando por ejemplo Podemos llegó a tener 5 millones de votantes.

Todo eso se fue.

Y sí, es posible que igual algún votante de esos 5 millones en 2016, ahora vote a Vox. Aunque aquí (no sé si ingenuamente o a modo de chascarrillo) muchos renieguen de que esto ocurra.

No obstante, tranquilos que yo no soy.

c

#58 Confundes superioridad intelectual con considerarse mejor informado, que sera de lo que se "alardea".

Al final la informacion que te llega es vital para formar tu propia realidad, por muy critico que seas.

D

#44 pero galán, no lees las noticias?

m

Pesados