Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es muy sencillo. Si queréis sufrir innecesariamente, malditos hijos de puta, nadie os lo va a impedir. Pero dejad de joder a los demás.
#5:
¿ por qué la gente vota a partidos que les restringen derechos íntimos? No tenemos remedio.
Y encima el PP va de "partido de la libertad".
Y encima el PP va de "partido de la libertad".
#6:
Hay que ser miserable para estar en contra de la eutanasia. No entiendo como hay gente que puede votar a estos sádicos.
#32:
#12 Y ni ellos mismos se lo creen realmente. Porque si dios te da y te quita la vida... ¿pa qué cojones vas al médico? Si dios dice que ha llegado tu hora, date por jodido, no va a mandar más un matasanos que dios, y si dios dice que todavía no, pues ya te curarás tu solo, el médico no hace ninguna falta. Gente de poca fe.
#1:
Si quiero acabar con mi vida por un sufrimiento insoportable...que me dejen en paz. Menudos pusilánimes que se llenan la boca de libertad.
Comentarios
Es muy sencillo. Si queréis sufrir innecesariamente, malditos hijos de puta, nadie os lo va a impedir. Pero dejad de joder a los demás.
#2 Ellos no dejarán de aprovechar la ley si lo necesitan, igual que con la ley del divorcio o la del matrimonio homosexual
#2 Bueno, aquí Feijóo está dando ejemplo, su carrera política está en fase terminal desde el 23j y ahí lo ves, sufriendo innecesariamente en una agonía que parece interminable.
#7
#7 Se de alguien que dentro de poco le aplicara la eutanasia politica.
#7 ni de broma, mira lo que resistió Javier Arenas. Hay Feijoo para rato.
#2 Yo me ofrezco a torturar cristianos para asegurarles un pase directo al cielo por 'mártires'. 200€ el día, si hace falta puedo rezar mientras.
'ironic mode /off'
#10 Señores, oferto a 195€/día.
¿ por qué la gente vota a partidos que les restringen derechos íntimos? No tenemos remedio.
Y encima el PP va de "partido de la libertad".
#5 De la libertad para robar. Que no te enteras.
#5 porque hay que votar en contra de todo lo que huela a progreso y a que las personas puedan disfrutar de derechos fundamentales.
#5 Porque son muy liberales hasta que los demás nos topamos con sus creencias de meapilas capillitas
#5 es que es libertad para hacer lo que quieras siempre y cuando a ellos les parezca bien, es como cuando tu mujer te dice "haz lo que quieras", lo que quieras no engloba conceptos como "jugar a la play hasta las 5 de la mañana"
#5 Porque lo envuelven todo en una engañifa de patriotismo, valores tradicionales y moral pseudoreligiosa.
Llevan haciéndolo muchos años. Si no, no se entiendo como un trabajador medio (rcordemos que el sueldo medio en España es de unos 26.000 €/año y el más frecuente de 18.500 €/año) vote a la derecha.
#5 lo mejor es que hablas con esa gente y te dicen siempre que si ellos se vieran en la situación optarían por la eutanasia y que no les gustaría tener que esperar a lo que diga un cura. Y mira que conozco gente religiosa pero aun no he conseguido encontrar a un extremista que esté contra la eutanasia y menos si es para sí mismo.
#19 Pues claro que te cuesta encontrarlo. La eutanasia es una cuestión en que la sociedad española iba unos cuantos pasos por delante de la clase política desde hace años, y así se reflejaba encuesta tras encuesta donde una abrumadora mayoría se posicionaba a favor de la misma.
Me extraña que esto no quedara regulado ya en la etapa de Zapatero, porque del PP no iba a esperar un avance social aunque sus votantes estuvieran mayoritariamente a favor por el mero hecho de que no les gusta remover el avispero de los lobbies integristas que los sustentan y que les monten un quilombo. Con estos temas siempre hacen igual: que los apruebe otro, hacen como que protestan unos años y después simplemente lo asumen cuando las aguas se han calmado porque al final ellos también se divorcian, abortan, se casan entre homosexuales y piden la eutanasia.
#5 ¿Cómo justificaría la derecha su propia existencia sin oponerse al aborto, a la eutanasia, a la libertad de costumbres…? ¿Acaso basta la defensa de los privilegios de doscientas familias para justificar la existencia de la derecha?
#21 tal cual!
#5 pues por llevar la contraria. La gente no vota a favor de, vota en contra de.
Si los dos partidos ofrecen lo mismo no tienen nada que vender.
#5
Gente que te dice como tienes que hablar, a quien querer, como y cuando tienes que morir...
Y se llenan la boca con la palabra libertad!!!
Hay que ser miserable para estar en contra de la eutanasia. No entiendo como hay gente que puede votar a estos sádicos.
#6 Según su tara mental, dios te da la vida y dios te la quita y su hijo murió sufriendo por nosotros... Es lo que tiene vivir la vida regido por historias fantásticas tipo El señor de los anillos.
#12 Y ni ellos mismos se lo creen realmente. Porque si dios te da y te quita la vida... ¿pa qué cojones vas al médico? Si dios dice que ha llegado tu hora, date por jodido, no va a mandar más un matasanos que dios, y si dios dice que todavía no, pues ya te curarás tu solo, el médico no hace ninguna falta. Gente de poca fe.
#12 La realidad es que ellos son los que menos creen en todas esas historietas. Todo es una fachada a fin de poder controlar el mayor número de votantes que puedan captar con esa táctica.
#6 Y eso que toda España está a favor, y todos los medios de uno y otro lado aplaudieron la ley. Otra cosa más por la que el PP y especialemente Vox no entienden España. Y este es su problema de fondo.
Si quiero acabar con mi vida por un sufrimiento insoportable...que me dejen en paz. Menudos pusilánimes que se llenan la boca de libertad.
Mira esta ley si que me afecta en el mundo real y no la dichosa amnistía que debería ser el centro de mi vida ahora mismo pero que no me dice nada de nada.
Es lo que pasa cuando pierdes parte del control de los jueces. Los jueces independientes no son obedientes.
A tomar por culo! ellos y su mierda de moralina religiosa que pretenden imponernos a todos.
Si la constitucionalidad de un partido político se mide por la cantidad de recursos ganados ante el Tribunal Constitucional, el PP y VOX son los más anticonstitucionales del país, ya que, y digo de memoria, nunca han ganado un recurso, por lo que libremente me planteo que lo que pretendían era anticonstitucional.
No sé si me he enredado, pero creo que quien lea el comentario entenderá adónde quiero ir a parar.
#27 Inconstitucionalidad del estado de alarma, ya tal.
#43 Tienes razón, esa sí que la ganaron.
#44 Tarde, como todo lo que a los que tienen el poder le interesa que llegue tarde. Tan tarde que algunas cosas estan en el cajon por años y aun esperando...
#45 Excepto todo lo relacionado con la ley del solo sí es sí, estaban notificando las revisiones antes de la aprobación de la ley. Lleva un amigo 3 años esperando para la revisión de un pleito y lo que le queda.
El PP y Vox fracasan.
Da igual cuándo y por qué leas esto.
Hay que ser tonto del culo para tratar de tumbar una de las mejores leyes que han salido en las ultimas décadas y la mejor que ha salido del psoe, ya no solo como progreso en un tema que era necesario si no que además es una ley casi impecable técnicamente que prevé muy bien todas las cuestiones que pueden surgir en el proceso y como solventarlas. Si la ley Trans o la ley del solo si es si hubieran sido la mitad de buenas que esta hubiera sido bellisimo
Cabría leer en qué consistía el recurso, pero eso aquí es mucho pedir. Luego los hooligans son los otros.
Siguiente paso: presionar a los médicos para que se nieguen alegando objeción de conciencia.
Lo mismo que con el aborto.
Nadie debería negar la libertad de vivir o morir como se quiera.
Bien dentro la llevan...y van...
Les deseo una muerte insoportable, hijos de la gran puta.
Entonces hay libertad o no?
#25 Depende. Si es para ellos sí, tal como hacían con el aborto, el divorcio, etc, pero cuando son derechos para todo el mundo no. Después ya pasarán los años y hablarán del consenso de no sé qué...
Es la historia que se repite, y hay gente que no quiere verlo.
Moralinas sobre diosito aparte... bueno, eso es lo que pasa cuando recortas en recursos y dejas a los familiares a cargo de sus dependientes, que acaban hartándose. Seguro que los que tienen a los yayos o a los enfermos cuidados 24h por una panchita explotada o una ama de casa están muy en contra de la eutanasia
Hoy la justicia no es retrógrada ni franquista. Mañana ya veremos.
#30 Es que esto era algo que era imposible de colar. Además, que sospecho que querían que fracasara. Tienen que dar el pego de que están en contra, pero no lo están, como cualquier persona algo racional.
#30 El consti es un tribunal político y politizado. Da igual cuando leas esto.
Estar en contra de una muerte digna. Se puede ser más miserable pero es muy difícil...
Bravo!! A rezar a la iglesia
Hala, a tomar por culo, putos beatos de mierda.
#42 No creas que se han quedado sin opciones. Que esté permitido no significa que finalmente se haga.
Y si es el final de España, ¿Qué? Más importante que España son sus ciudadanos.
El problema es que está ley se acabé aplicando a gente sin recursos, como pasa en Canadá. Gente que podría tener una vida más o menos digna, pero que no puede porque no cuenta con ayudas, y entonces se "quita de en medio".
#13 ¿El problema es qué? La actual ley (contra la que se presentó el recurso) no permite que se dé esa situación ni por asomo. La eutanasia se ha legalizado y regulado, pero no liberalizado. No puede acceder cualquiera. Ergo esa no es la razón por la que recurrieron la ley.
#13 A parte de que aquí no puede pasar,
supongo que la solución de aumentar el estado social para evitarlo no la contemplamos, no?
#38 Desde luego que si, lo que pasa es que no me fio de los políticos
#13 pues si gente sin recursos cree que su vida es una mierda y que no va a salir del agujero no somos quién para obligarlos a existir, qué quieres que te diga. Y hoy día ya somos capaces de extrapolar la estadística sobre la riqueza y saber que la pobreza se hereda y exactamente quién o quiénes van a hundirse en la miseria, salvo que te toque la lotería
#53 Claro, y tampoco estamos obligados a evitar que nadie se suicide, pero es inhumano.
#13 Es absurdo lo que dices. No hay por dónde cogerlo.
#57 Ojalá tengas razón