A veces, en medio del griterío y la marrullería, en el Congreso de los Diputados aparece, como un rayo de sol, la buena dialéctica. En este caso Errejón expone con meridiana claridad las verdaderas razones por las que Vox maltrata a los inmigrantes.
2. debatir con un partido de ultra-derecha no tiene merito intelectual y solo sirve para darles notoriedad.
'¡estáis en contra de la inmigración pero tenéis apellidos extranjeros!'
qué argumento más sofisticado... (no)
3. un 'periódico' que redirige a 'twitter' y además pide dinero por ello el periodismo está, efectivamente, en una situación mu frágil
agregadores de agregadores en otros agregadore s a los que se les ve el plumero de patrocinar a determinadas personas afines, en este caso intentando hacer relevante a alguien que hace tiempo sabemos que no lo es
Me parece más inteligente que Iglesias y más práctico y "efectivo" en sus discursos. Aunque no tiene la popularidad de Iglesias. Y eso siempre le hará estar a años luz del "ruido mediática" que Podemos se dedica a conseguir.
Muchos le critican por haber montado su propio partido. Críticas que me extrañan, ya que al fin y al cabo defienden las mismas cosas que aquellos que le critican.
Pero es lo mínimo que podía hacer después de la patada en el culo que le dieron sustituyéndole por la novia del actual vicepresidente.
Me parece más inteligente que Iglesias y más práctico y "efectivo" en sus discursos. Aunque no tiene la popularidad de Iglesias. Y eso siempre le hará estar a años luz del "ruido mediática" que Podemos se dedica a conseguir.
Muchos le critican por haber montado su propio partido. Críticas que me extrañan, ya que al fin y al cabo defienden las mismas cosas que aquellos que le critican.
Pero es lo mínimo que podía hacer después de la patada en el culo que le dieron sustituyéndole por la novia del actual vicepresidente.
#3 no te tiene que caer bien, el problema es que es bolivariano de verdad, su idea es un movimiento populista que resignifique la rojigualda existiendo ya el psoe, partido español y de izquierdas. Lo respeto pero creo que en españa no tiene mucho recorrido independiente. Podemos se sitúa mejor a la izquierda del psoe pero es de traca ya el chiringuito q se han montado.
#3 Muchos le criticamos no por montar otro partido en sí, si no por montarlo financiándose con el dinero de Podemos mientras hacía campaña con ellos. Ésa es la queja.
#26 Recordemos que el momento álgido de Podemos, electoralmente hablando, fue en las elecciones de 2016 con Errejon representando en primera línea a Podemos.
Ese dinero (y popularidad) que Podemos ha "conseguido", tiene mucho que ver con el discurso de Errejón.
Ahora, todo el apoyo electoral (y por tanto posibilidad de financiación) que está perdiendo Podemos ahora mismo, está conectado directamente con la torpe decisión que tomó Iglesias en 2017 de colocar a su novia en el sillón, aprovechando al mismo tiempo "humillar" públicamente a Errejón.
Los problemas internos en Podemos, son cosas de Podemos y su/s lider/es. Si no son capaces de gestionar correctamente estos asuntos, es algo que a la mayoría de los ciudadanos no nos debería incumbir.
Yo no critico a Errejón por montar un partido financiandose con el dinero de Podemos. De hecho considero que es más que legítimo, teniendo en cuenta la trayectoria de Podemos estos últimos 5 años.
#27 ¿Que te parece normal coger el dinero de un partido para montar otro simplemente porque no te "gusta" el primero?
Por otro lado, la militancia votó a Irene Montero, nadie la puso ahí sin más. Igual que se votó en contra de la idea de Errejón por la que finalmente se fue del partido.
Errejón está resentido y despechado por haber perdido el congreso de de Vistalegre, por eso y por su desmedida ambición se empeñó en que en Madrid no pudiese gobernar la izquierda, y lo consiguió.
Errejón y Matute, los dos mejores parlamentarios de este legislatura. No van de provocadores, son trabajadores, pragmáticos y fieles a su programa. Y si tienen que poner a algún populista en su sitio, lo hacen con una elegancia brutal, como en este caso.
#16 y no solo en domésticas. Si Más Pais hubiese tenido de peimero de lista a Carmena en lugar de Errejon su resultado hubiese sido mejor, aunque defendiéndonoslo exactamente lo mismo, en el mismo partido y con el mismo programa.
Y lo digo como votante suyo en las últimas elecciones, pero las cabezas visibles son importantes.
#14 Porque todas acaban realizando trabajos para empresas extranjeras y siempre son subcontratadas por grandes multinacionales normalmente extranjeras. Las cuales determinan cuanto van a cobrar. Mira además se del caso de una empresa metalúrgica Alemana que tiene "sedes" en España. Son 5 empresas distintas (dentro de la misma nave) cada una de unos 5-8 trabajadores. Cada empresa se dedica a un proceso distinto. El material se lo compran a la empresa madre en Alemania y el producto se lo acaban vendiendo a la misma empresa que es la que se dedica a venderlo alrededor del mundo. Sabes lo que se consigue con eso? Las 5 empresas presentan siempre 0 beneficios ya que los beneficios se los lleva la empresa madre ajustando el precio de los materiales. Y como este caso muchos. Una forma de esquilmar un pais y su tejido productivo poco a poco. Y no te preocupes que por muchos millones de euros que mueva esa multinacional en España no deja una mierda, el salario de los 50 trabajadores y poco más.
2. debatir con un partido de ultra-derecha no tiene merito intelectual y solo sirve para darles notoriedad.
'¡estáis en contra de la inmigración pero tenéis apellidos extranjeros!'
qué argumento más sofisticado... (no)
3. un 'periódico' que redirige a 'twitter' y además pide dinero por ello el periodismo está, efectivamente, en una situación mu frágil
agregadores de agregadores en otros agregadore s a los que se les ve el plumero de patrocinar a determinadas personas afines, en este caso intentando hacer relevante a alguien que hace tiempo sabemos que no lo es
agregadores de agregadores en otros agregadore s a los que se les ve el plumero de patrocinar a determinadas personas afines, en este caso intentando hacer relevante a alguien que hace tiempo sabemos que no lo es
Donde ha quedado el periodismo de verdad, el de toda la vida?!
... Nos invaden los chinos! Los chinos nos invaden!
#9 No es que haya capital extranjero invertido... Esque menos Inditex y el emporio de Floren el resto de empresas españolas dan más rédito a EEUU, Alemania y Francia que a España.
#12 Un comentario nivel barra de bar. El 95% del tejido empresarial español son pymes y autónomos españoles, ya me explicarás eso de que dan más rédito a EEUU, Alemania y Francia.
#1 Joder, he tenido que buscar pleonasmo en el diccionario
Por si le ha pasado a alguien más
Pleonasmo
1. m. Ret. Empleo en la oración de uno o más vocablos innecesarios para que tenga sentido completo, pero con los cuales se añade expresividad a lo dicho, como en en fuga irrevocable huye la hora.
#8 De hecho, estudios chorra y chiringuitos son las dos grandes partidas de los presupuestos
Menos mal que hay gobiernos autonómicos que hacen todo lo que pueden por privatizar la sanidad, la educación y todo los que les cae entre manos. Si no llega a ser por ellos, esto sería un despiporre social-comunista-independentista-filo-etarra
Comentarios
Me cae bien Errejón.
Me parece más inteligente que Iglesias y más práctico y "efectivo" en sus discursos. Aunque no tiene la popularidad de Iglesias. Y eso siempre le hará estar a años luz del "ruido mediática" que Podemos se dedica a conseguir.
Muchos le critican por haber montado su propio partido. Críticas que me extrañan, ya que al fin y al cabo defienden las mismas cosas que aquellos que le critican.
Pero es lo mínimo que podía hacer después de la patada en el culo que le dieron sustituyéndole por la novia del actual vicepresidente.
#3 A mi no me cae bien, pero eso da igual. Lo que dice es irrebatible.
(Y espera a que Errejón sea clave para dar inclinar el poder hacia un lado u otro, que verás la de "ruido mediático" que se levanta contra él).
#3 Ciertamente sería un buen candidato... en el PSOE...
#3 no te tiene que caer bien, el problema es que es bolivariano de verdad, su idea es un movimiento populista que resignifique la rojigualda existiendo ya el psoe, partido español y de izquierdas. Lo respeto pero creo que en españa no tiene mucho recorrido independiente. Podemos se sitúa mejor a la izquierda del psoe pero es de traca ya el chiringuito q se han montado.
#3 Muchos le criticamos no por montar otro partido en sí, si no por montarlo financiándose con el dinero de Podemos mientras hacía campaña con ellos. Ésa es la queja.
#26 Recordemos que el momento álgido de Podemos, electoralmente hablando, fue en las elecciones de 2016 con Errejon representando en primera línea a Podemos.
Ese dinero (y popularidad) que Podemos ha "conseguido", tiene mucho que ver con el discurso de Errejón.
Ahora, todo el apoyo electoral (y por tanto posibilidad de financiación) que está perdiendo Podemos ahora mismo, está conectado directamente con la torpe decisión que tomó Iglesias en 2017 de colocar a su novia en el sillón, aprovechando al mismo tiempo "humillar" públicamente a Errejón.
Los problemas internos en Podemos, son cosas de Podemos y su/s lider/es. Si no son capaces de gestionar correctamente estos asuntos, es algo que a la mayoría de los ciudadanos no nos debería incumbir.
Yo no critico a Errejón por montar un partido financiandose con el dinero de Podemos. De hecho considero que es más que legítimo, teniendo en cuenta la trayectoria de Podemos estos últimos 5 años.
#27 ¿Que te parece normal coger el dinero de un partido para montar otro simplemente porque no te "gusta" el primero?
Por otro lado, la militancia votó a Irene Montero, nadie la puso ahí sin más. Igual que se votó en contra de la idea de Errejón por la que finalmente se fue del partido.
Errejón está resentido y despechado por haber perdido el congreso de de Vistalegre, por eso y por su desmedida ambición se empeñó en que en Madrid no pudiese gobernar la izquierda, y lo consiguió.
#11 Además sigue siendo muy bolivariano
Errejón y Matute, los dos mejores parlamentarios de este legislatura. No van de provocadores, son trabajadores, pragmáticos y fieles a su programa. Y si tienen que poner a algún populista en su sitio, lo hacen con una elegancia brutal, como en este caso.
Errejón fue aquel que hizo enfadar a Pablo Iglesias diciéndole que la izquierda en España era la única del mundo sin patria.
Además para entrar en los gobiernos de las patrias chicas domésticas el apellido es lo más relevante.
#16 y no solo en domésticas. Si Más Pais hubiese tenido de peimero de lista a Carmena en lugar de Errejon su resultado hubiese sido mejor, aunque defendiéndonoslo exactamente lo mismo, en el mismo partido y con el mismo programa.
Y lo digo como votante suyo en las últimas elecciones, pero las cabezas visibles son importantes.
#14 Porque todas acaban realizando trabajos para empresas extranjeras y siempre son subcontratadas por grandes multinacionales normalmente extranjeras. Las cuales determinan cuanto van a cobrar. Mira además se del caso de una empresa metalúrgica Alemana que tiene "sedes" en España. Son 5 empresas distintas (dentro de la misma nave) cada una de unos 5-8 trabajadores. Cada empresa se dedica a un proceso distinto. El material se lo compran a la empresa madre en Alemania y el producto se lo acaban vendiendo a la misma empresa que es la que se dedica a venderlo alrededor del mundo. Sabes lo que se consigue con eso? Las 5 empresas presentan siempre 0 beneficios ya que los beneficios se los lleva la empresa madre ajustando el precio de los materiales. Y como este caso muchos. Una forma de esquilmar un pais y su tejido productivo poco a poco. Y no te preocupes que por muchos millones de euros que mueva esa multinacional en España no deja una mierda, el salario de los 50 trabajadores y poco más.
#20 Pedazo de comentario
Gracias
Los negativos son por...
#6
1. titular lamentable y noticia sin contenido.
2. debatir con un partido de ultra-derecha no tiene merito intelectual y solo sirve para darles notoriedad.
'¡estáis en contra de la inmigración pero tenéis apellidos extranjeros!'
qué argumento más sofisticado... (no)
3. un 'periódico' que redirige a 'twitter' y además pide dinero por ello el periodismo está, efectivamente, en una situación mu frágil
agregadores de agregadores en otros agregadore s a los que se les ve el plumero de patrocinar a determinadas personas afines, en este caso intentando hacer relevante a alguien que hace tiempo sabemos que no lo es
#13
agregadores de agregadores en otros agregadore s a los que se les ve el plumero de patrocinar a determinadas personas afines, en este caso intentando hacer relevante a alguien que hace tiempo sabemos que no lo es
Donde ha quedado el periodismo de verdad, el de toda la vida?!
... Nos invaden los chinos! Los chinos nos invaden!
El control de las empresas, sobre todos las estratégicas, por entidades extranjeras no es bueno, está claro.
Pero el hecho de que haya capital extranjero invertido en España no tiene por qué ser malo, por mucho que no le guste a Errejón.
#9 No es que haya capital extranjero invertido... Esque menos Inditex y el emporio de Floren el resto de empresas españolas dan más rédito a EEUU, Alemania y Francia que a España.
#12 Un comentario nivel barra de bar. El 95% del tejido empresarial español son pymes y autónomos españoles, ya me explicarás eso de que dan más rédito a EEUU, Alemania y Francia.
Estoy hasta la polla del pleonasmo de "meridiana claridad" o "meridianamente claro".
#1 Lo has dejado claro... Meridianamente
#1 Joder, he tenido que buscar pleonasmo en el diccionario
Por si le ha pasado a alguien más
Pleonasmo
1. m. Ret. Empleo en la oración de uno o más vocablos innecesarios para que tenga sentido completo, pero con los cuales se añade expresividad a lo dicho, como en en fuga irrevocable huye la hora.
2. m. Demasía o redundancia viciosa de palabras.
#1 son usos periodísticos que invaden el habla, y cuando ya se hacen viejos resultan cansinos, como bien dices.
Vídeo en el que sólo habla uno... no esa noticia sino anuncio.
Patriotismo es pagar impuestos para que los colegas de partido de Errejón le encarguen estudios chorra pagados con dinero público
#2 O tal vez sea algo mas q eso.
#2 Uno ve los presupuestos y la partida de estudios chorra tiene un peso muy considerable.
#8 De hecho, estudios chorra y chiringuitos son las dos grandes partidas de los presupuestos
Menos mal que hay gobiernos autonómicos que hacen todo lo que pueden por privatizar la sanidad, la educación y todo los que les cae entre manos. Si no llega a ser por ellos, esto sería un despiporre social-comunista-independentista-filo-etarra
#2 Espero que hoy hayas ido volando a trabajar y no en coche usando las carreteras pagadas con mis impuestos.
#19 yo pago impuestos.
como buen patriota