El Brexit se explica a menudo como una forma de populismo, pero está impulsado más por lo que Timothy Snyder denomina en su libro El camino a la no libertad como sado populismo, en el que las personas están dispuestas a infligirse daño a sí mismas en la medida en que creen que, al mismo tiempo, están causando más daño a sus enemigos. Hay otra frase que resume el libro y que me encanta: el Brexit son aquellos que creen que no tienen nada que perder dirigidos por aquellos que pase lo que pase no van a perder nada. El Brexit es el resultado
Comentarios
Podría parecer extraño considerar que este colapso ha sido invisible, dado que en gran parte es obvio: las profundas incertidumbres acerca de la unión tras el acuerdo de Belfast de 1998 y el establecimiento del parlamento escocés al año siguiente; el consiguiente auge del nacionalismo inglés; las profundas desigualdades regionales en el seno de la propia Inglaterra; la divergencia generacional de valores y aspiraciones; el socavamiento del estado de bienestar y de sus promesas de una ciudadanía común (que proporcionaba a los jóvenes la sensación de que tiene un futuro y a los mayores la confianza de que no tienen que temer por el suyo: la vida de mis hijos será mejor que la mía); el desprecio por los pobres y vulnerables expresado por medio de la austeridad; el auge de una clase gobernante sensacionalmente autoindulgente y bufonesca. De todo ello el autor hace buenas descripciones en su texto.
Esto deberia ir a portada.
Me pregunto cuanto de esto se aplica a Ezpañistan.
Muy buen artículo