Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Los españoles no le otorgaron crédito alguno. El crédito le vino del blanqueo de capitales, tráfico de influencias y otra variedades
pd: presuntamente, añado
pd: presuntamente, añado
#2:
Viene porque le apetece, porque puede, y porque sabe que no le va a pasar nada. Además tres cojones le importa nada que no sea el mismo
Comentarios
Los españoles no le otorgaron crédito alguno. El crédito le vino del blanqueo de capitales, tráfico de influencias y otra variedades
pd: presuntamente, añado
#4 El crédito total para hacer lo que le salga de los huevos (ésto último incluye a sus hijos), fue el último dirigente fascista de Europa, al que el resto del mundo dejó morir plácidamente en la cama.
#4 El crédito lo ha tenido por ser un puto ladrón que habla de arrimar el hombro y tiene todo el dinero fuera de "su" país y sin declarar para no pagar impuestos.
PD: Presuntamente mis cojones.
#21
Viene porque le apetece, porque puede, y porque sabe que no le va a pasar nada. Además tres cojones le importa nada que no sea el mismo
#2 y muchos haciéndole la ola, así que le suda un webo que a otros nos parezca mal
#2 Dice el artículo sobre el emérito: "Su regreso y su incapacidad para reconocer la falta de ética en su comportamiento ponen en un serio aprieto a la monarquía"
Esa "falta de ética" no es culpa de Juan Carlos I, es culpa del pueblo español, que ha regalado a Juan Carlos I el instrumento para delinquir, la monarquía como institución, con su inviolabilidad absoluta.
Es absurdo que una persona regale una bomba atómica a otra persona, y cuando esta otra persona hace estallar esa bomba matando a millones de personas, la primera persona le acuse de falta de ética. La falta de ética será, en todo caso, de la primera persona, por haberle regalado la bomba atómica a la otra.
No podemos acusar a Juan Carlos I de delinquir si le hemos regalado un instrumento, la monarquía como institución, que precisamente le habilita para poder delinquir inviolable, impuneme y legalmente.
Es absurdo, en definitiva, que le regalemos una monarquía a Juan Carlos I y luego nos quejemos de la falta de ética de Juan Carlos I. Si le regalas una monarquía a alguien, es que quieres que esa persona te robe, y le estás pidiendo que te robe. Una vez que te roba, pues, no te quejes de la "falta de ética" de esa persona. Quéjate de la falta de ética de ti mismo, por haberle regalado la delictiva institución monárquica a esa persona, y quéjate del instrumento para delinquir en sí mismo, la institución monárquica.
Y si quieres que dejen de robarte, no pruebes a regalarle el instrumento delictivo de la monarquía a otra persona, Felipe VI; lo que debes hacer es, simplemente, abolir completamente el instrumento delictivo, la institución monárquica.
¿Que yo le otorgue el qué? ¿Y a su hijo, cuando le he otorgado nada?
#3 No recuerdas el plebiscito que se hizo ¿Dictadura o Monarquia "Democrática" + Constitucion 78?
Jajaja. Pues siguen viviendo de eso. Nos lo metieron en el Pack.
#3 #6 O traducido al común "la boda o la vida"
Una decisión libre y democrática, según la propaganda.
Pues le siguen dando crédito a sus compinches y testaferros.
Se la pela. A estas alturas le da igual lo que piensen los españoles, los que le critican y los que le apoyan. Tiene dinero y amigos para vivir muy bien sus últimos años y no se preocupa por aparentar que se lleva bien con su mujer o le importa la monarquía o España.
Ni disculpas, ni explicaciones ni nada de eso, no estamos para escuchar más monsergas de este señor.
El poco crédito que le quedaba fue cuando se marchó a su exilio dorado, por lo menos se larga como vino, Pues si se había ido ¿Para qué vuelve?
Oigan, que no estamos hablando que haya venido para un entierro o cualquier otro acto familiar de esa trascendencia, que eso vale. Es es que viene a una puta regata con barquitos y ya de paso se da el salto a Madrid a saludar a la familia.... Qué cara se gasta el colega. De verdad,
No le otorgamos ningún crédito para que nos robara.
Vivía a cuerpo de Rey, infinitamente mejor que la inmensísima mayoría de españoles, y su obligación era defender los intereses de la inmensíma mayoría de españoles.
Que no se le olvide que la Soberanía de España reside en el Pueblo español, no en él, ni en su hijo, ni en su primo segundo ni en su concubina de turno.
Que no se le olvide.
Tenemos los sinvergüenzas que nos merecemos.
De crédito nada, que en el 78 se aprobara una constitución en la que venía incluido, de forma no separable, un rey que era jefe supremo de los ejércitos, estaba muy relacionado con que la alternativa era el ruido de los fusiles y los tanques calentando en los cuarteles...
Ojo, las comisiones no las ha agotado.
Gulag, gulag, gulag.... ay, gulag. Para una cosa buena que tienen los rusos...
Bueno, crédito crédito.... Era o Rey impuesto o seguir con la dictadura... Más bien los españoles se lo tuvieron que tragar.
Los monarcas lo son por elección divina , quien es la plebe para contrariar a Dios?
Y eso del crédito ya lo proveerá el señor (ojala en el banco me aceptaran a dios como avalista )
Seguro que está acojonado…
Pues ahora a tirar del negro o B que tiene por otros sitios. Ya ves lo que le importa a este el crédito que le demos los españoles.