Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Una empresa no va bien o mal según sea pública o privada, sino según se gestione.
Las Cajas de Ahorros fueron de maravilla durante 100 años hasta que los políticos corruptos les echaron mano.
Renfe, cuando tuvo de directora a Mercé Sala, funcionaba de maravilla. La única gestora que tuvo decente, luego solo han querido desmantelarla en favor de empresas de autobuses de amigotes.
Telefónica era la joya de la corona de las empresas estatales, siempre tuvo superávit y funcionaba estupendamente.
Las empresas públicas funcionan muy bien si hay voluntad de que funcionen, si no hay corrupción y si no se quiere sabotearlas aposta para favorecer el sector privado. Que haya que explicar esto a estas alturas es bastante lamentable.
Las Cajas de Ahorros fueron de maravilla durante 100 años hasta que los políticos corruptos les echaron mano.
Renfe, cuando tuvo de directora a Mercé Sala, funcionaba de maravilla. La única gestora que tuvo decente, luego solo han querido desmantelarla en favor de empresas de autobuses de amigotes.
Telefónica era la joya de la corona de las empresas estatales, siempre tuvo superávit y funcionaba estupendamente.
Las empresas públicas funcionan muy bien si hay voluntad de que funcionen, si no hay corrupción y si no se quiere sabotearlas aposta para favorecer el sector privado. Que haya que explicar esto a estas alturas es bastante lamentable.
#4:
Comuuuunnnnniiiussssstttttaaaaaaa...
Comentarios
Una empresa no va bien o mal según sea pública o privada, sino según se gestione.
Las Cajas de Ahorros fueron de maravilla durante 100 años hasta que los políticos corruptos les echaron mano.
Renfe, cuando tuvo de directora a Mercé Sala, funcionaba de maravilla. La única gestora que tuvo decente, luego solo han querido desmantelarla en favor de empresas de autobuses de amigotes.
Telefónica era la joya de la corona de las empresas estatales, siempre tuvo superávit y funcionaba estupendamente.
Las empresas públicas funcionan muy bien si hay voluntad de que funcionen, si no hay corrupción y si no se quiere sabotearlas aposta para favorecer el sector privado. Que haya que explicar esto a estas alturas es bastante lamentable.
#1 Por partes. Primero me he dado cuenta que el mantra giliberata parte de una premisa absolutamente falaz para mantener su discurso, por otra parte, insostenible, "todo lo público va a ser ineficiente y lo privado no porque busca la rentabilidad".
Rentable ≠ mejor. Muchas empresas ahora te venden menos cantidad de X producto por mismo precio. ¿Es más rentable? Sí, ¿es mejor? No.
Fijar la rentabilidad como único baremo es una atrocidad que te puede llevar a casos como el de EEUU, único país desarrollado cuya sanidad no es pública y la gente tira de seguros que, en la mayoría de los casos, no cubren todas las eventualidades.
¿Es rentable ese modelo para las empresas? Muchísimo. ¿Para la gente? No.
Las empresas de transporte son rentables a costa de machacar a sus empleados y hacer falsos autónomos, ¿es rentable para la empresa? Sí, ¿te garantiza un buen servicio? No tiene por qué, ¿es la mejor opción para los trabajadores? Definitivamente no.
Tirar constantemente de falacia de generalización y repetir una mentira mil veces no lo convierte en realidad.
Y lo segundo #11 lo explica perfectamente.
#14 Lo que dice #11 no lo sé, tengo ignorado a los Putin Boys y los que hacen propaganda a los criminales de guerra rusos.
Todo eso suena muy bonito hasta que lo tenemos que pagar. Un estado con todo gratis claro que es muy bonito para la gente. Pero al final de mes viene la factura y hay que pagarlo. Y para pagarlo, hay que meter más impuestos (confiscar el trabajo de las personas), meter más deuda (confisacar el trabajo futuro) o imprimir moneda como en argentina (el impuesto inflacionario más injusto).
La "atrocidad" de los EEUU tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Ellos tienen un sistema sanitario que deben de cambiar con más libertad para elegir y competir. Pero la buena noticia es que tienen un sistema democrático para cambiarlo si no les gusta. Por otro lado, ellos tienen un ejército que es capaz de defenderlos de un país invasor, cosa que nosotros no tenemos. Y también tienen un sistema financiero que es capaz de generar empresas que generan trillones de dólares, y donde cualquier persona puede invertir sus ahorros para ver crecer su patrimonio. Otra cosa que nosotros no temos.
Si hay empresas que te venden menos producto por el mismo precio, y tú crees que eso está mal, pues es muy sencillo. Monta un negocio y ofrece más producto por menos precio. Lo que tengo claro que es todos queremos más producto por menos precio, igual que queremos que los envíos de internet sean gratis, y tampoco queremos pagar impuestos. Así que, si es verdad que las empresas dan un peor servicio, será muy fácil ganar su cuota de mercado, y además, manter la empresa sin que se arruine.
#17 Putin boys
. Con estas falacias ad hominem ya me huelo por dónde va a ir el comentario. Tiene un comentario en #11 impecable en cuando a empresas públicas que han funcionado muy bien y cómo detrás de esas malas gestiones hay intereses empresariales y políticos para después vender dichas empresas a precio de saldo con la excusa de "es que no funciona bien".
. Tócate los cojones, ¿pero qué mierda de respuestas es esa? Con un argumento así me estás dando la razón.
Nos ha jodido, como pasa en Correos, donde las plantillas de distintas ciudades hacen huelga porque les falta personal y se dedican a sobrecargar a la plantilla existente. Infradotas X, luego dices que no funciona y lo privatizas para que al final se forren cuatro, el servicio no mejore y las condiciones empeoren, lo que pasa en cada Ayuntamiento cada vez que privatizan el servicio de aguas y basuras, por ejemplo.
La atrocidad sanitaria de EEUU no tiene absolutamente nada bueno para el 95% de la población, ya que encima se están dejando mucho más dinero por cabeza que con un sistema público, pero claro, si tienes a los medios de las grandes corporaciones machando 24/7 con que este sistema "es mejor", que lo otro es comunista es más caro pues al final tienes lo mismo que aquí con Podemos, al tonto medio diciendo que son muy malos y nos quieren convertir en Venezuela, pero son incapaces de dar razones de peso y datos que no sean puros mantras cutres y cacarear lo que ya te han vomitado los medios.
Ah, claro. O sea que mi ejemplo de que algo sea rentable ≠ ser mejor es decir "pues móntate tú un negocio"
Comuuuunnnnniiiussssstttttaaaaaaa...
#4 venezuelaaaaaaaa(a, no, que ahora son amigos
)
Igual de bien que va Renfe, lo bien que fueron las Cajas de Ahorros, o mismo Telefónica cuando era pública
#1 A diario quiebran empresas privadas. Si vas a comparar lo público y lo privado con ese criterio lo privado pierde por goleada.
https://www.newtral.es/privatizacion-endesa-electrica-psoe-pp/20210820/
Que mala memoria tiene la amiga
Ojalá estuviera en el Gobierno para que pudiera hacer algo al respecto.
Pero no tanto como con otro gobierno.
Italia tiene una empresa pública de energía y tienen precios incluso más altos que los países vecinos...
Aquí se lee público y se piensa que es la solución a todos los problemas, como bien dices la gente tiene muy poca memoria...
Y tiene toda la razón... estarían mucho mejor sus familiares y amigos.
"...empresa pública que crearemos cuando estemos en el gobierno ... Upss, me he equivocado de discurso, y estaba leyendo el que toca leer cuando somos oposición!!!"
Está sinvergüenza lo dice ahora!!! Después de haber desestimado la propuesta de podemos!!!!
Sin ser yo ministra ya te digo que sí, que estaríamos mucho mejor
Que la hagan, que sobran votos para ello.
Pero si los políticos ya están en los consejos directivos de las eléctricas!
Too late, no me fio de una tipa que tiene enchufada a la cuñada en estafas Ecoembes SA