Hace 1 año | Por pignito a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por pignito a 20minutos.es

La ministra de Defensa, Margarita Robles, está segura de que el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2023 recogerá los compromisos del Gobierno en materia de Defensa y el anunciado incremento para llegar a una inversión militar del 2% del PIB en 2029. Esto no cree que genere problemas con sus socios de Unidas Podemos, que asegura que nunca le han expuesto en privado sus críticas al gasto en Defensa.

Comentarios

D

#5 el gobierno más progresista de la historia.

Acuantavese

#5 No hombre, es por si te atacan los matones, que no te enteras de nada

b

#5 Traidora al país como todos los del PPSOE, nos venden por un plato de lentejas sin ningún remordiemiento.

En otras épocas se les cortaba la cabeza por vender el país a potencias extranjeras.

r

#3 ¿Cuánto tiempo te vas a creer la farsa de Podemos? Te pregunto.

D

#9 Es buena pregunta en verdad rodrig. Pero créeme que no creo en su redención, ni en el deus ex machina de SUMAR que se están montando en la cabeza muches.

r

#10 Vale, pues me he equivocado en tu comentario. De hecho, estoy de acuerdo contigo.

Siento mi primer negativo, te compenso con más positivos.

D

#12 No te preocupes por el negativo

J

#3 #6 #9 #19 ¿Pero es que esa señora se ha reunido con alguien de podemos en privado?

q

#21 https://elpais.com/espana/2022-06-30/el-congreso-avala-aumentar-el-gasto-en-defensa-con-el-rechazo-de-unidas-podemos.html
Parece que en privado no se lo ha dicho y si se lo dice en público no se entera.

D

#21 No aporta ninguna prueba de ello,es como si yo digo que tú no me has dicho nada en privado

D

#3 #9 Esas declaraciones de la ministra son FALSAS. Podemos sí se niega de forma rotunda a elevar el presupuesto en Defensa.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20220630/unidas-podemos-rechaza-elevar-presupuesto-defensa-13971949

D

#33 En público. Robles dice en privado. No veo la falsedad por ningún lado.

D

#34 Da a entender que Podemos está a favor del 2% en armamento. Es una forma de manipular.

r

Normal.

De cara a la galería hay que aparentar.

De puertas para adentro a llenarse los bolsillos mientras se ríen en vuestra cara.

D

Las cosas siguen su curso. A quién le compraremos armas...? A qué será sorpresa? lol

r

#11 Ahí está es que no hay rivales si no te venden que lo somos.
Por eso el movimiento pacifista busca (creo) ser transnacional porque es la manera de que nos demos cuenta que seguramente no estemos en bandos tan distintos.
Y de ahí que se haya invertido mucho en controls de la opinión pública. Del rechazo mayoritario a Vietnam al apoyo sin casi fisuras a la guerra de Irak.

Enésimo_strike

#14 no hay rivales, pero si un país quiere salir de la órbita de Rusia y virar hacia la UE, porque ven que en un lado van en lada y en el otro en BMW le invaden. Pero rivales no hay hombre, y llueven piruletas.

r

#29 Ahí está, los que han montado la guerra son los que van en BMW o superior. Mientras tanto tienes los que se están matando que son los que van en Lada y todos hablando ruso (mercenarios a parte)

Krab

#14 Creo que vivimos en universos diferentes , si dices que la guerra de Irak no tuvo oposición.

A nivel global, gran parte de la OTAN se opuso y no formó parte ni de la guerra ni de la ocupación posterior. Y ya fuera de la OTAN, el apoyo fue aún más bajo.
Todo el tema de las armas de destrucción masiva como excusa no se lo creyó nadie desde un primer momento, y fue una gran fuente de descrédito para los EEUU que aún dura desde entonces.

Y ya en concreto en España, la entrada en la guerra desencadenó algunas de las protestas de mayor escala que ha visto nuestro país, y sus consecuencias le costaron las elecciones al gobierno de Aznar.

r

#36 Me refiero a la opinión pública americana que son quienes metieron la gran gran mayoría de efectivos y dónde vendieron la guerra.
Irak había sido aliado de EEUU, no se había metido para nada con ellos y todo lo que cuentas. A pesar de ello, la opinión pública americana ha apoyado masivamente la ocupación (no tanto los gastos) y sus motivos.

D

Venga, Podemitas, abrid bien la boca que toca otra meada.

Menudas tragaderas lol lol lol

i

En privado se ríen de nosotros mientras chocan las manos

Blooder

Podemos is dead
Undead, undead undead

thorin

¿Nos tenemos que fiar de la palabra de una persona que viviría mejor con un Podemos debilitado que no tenga peso en el gobierno?

Venga, que el PSOE ya está mintiendo con el 2% para el 2029. Ese compromiso era de Rajoy y fue adoptado en el 2018 por Sánchez, para el 2024 https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9269640/07/18/Sanchez-asume-el-compromiso-de-Rajoy-de-destinar-el-2-del-PIB-a-gasto-militar-en-2024.html024

r

Las armas son para usarlas. Comprarlas para nada es de parguelas.

p

#2 Si vis pacem, para bellum.

Si Europa tuviera un ejército a la altura, no dependería de la OTAN, o tendría más poder de decisión sobre ella, pero años de pacifismo inculto nos ha llevado a la situación donde estamos.

L

#7 y como pretendes controlar la cultura e información del rival?

p

#7 Lo contrario de la belicosidad, no es el pacifismo. A mi no me gusta la guerra, pero me siento más a gusto con un ejercito a la altura.

Yo no tengo intención de entrar en la casa del vecino, pero me siento más a gusto con una puerta blindada en mi casa.

SRAD

#4 Si vis pacem... no promuevas la guerra, como está haciendo USA por todo el planeta para sostener su hegemonía en declive.
Y los europeos, vasallos, recibiendo los golpes.

p

#25 ¿Tu crees que las tensiones las genera solamente EE.UU.? Que ingenuo eres.

Enésimo_strike

#2 la disuasión estratégica es la mejor manera de usar las armas. Usar el miedo que infunden sin utilizarlas.

D

Me imagino que no le digan nada en privado porque después todos nos enteramos, de todas formas esa señora sobre gasto no puede decidir ni asegurar nada...

troymclure

Robles la cloaquera, tiene mucha credibilidad

D

El dinero público no es de nadie