Hace 1 año | Por Bourée a epe.es
Publicado hace 1 año por Bourée a epe.es

Los 'interlocutores' designados por los bloques conservador y progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que trataban desde hace semanas de alcanzar un consenso que les permita nombrar a dos nuevos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) y cumplir así con la ley, constataron este miércoles su fracaso, debido al encastillamiento en el que se ha situado un núcleo duro de ocho vocales que fueron designados por el PP. Se trata del último capítulo del 'culebrón' en el que parece haberse convertido el asunto de las renovacione...

Comentarios

tiopio

Están esperando con la esperanza de que la pepesunia pueda formar gobierno tras las próximas elecciones.

Bourée

#2 Jueces mafiosos. Como para que te toquen en un juicio contra la empresa...

thror

Esto es bochornoso cuanto menos, que exista un "bloque progresista y un bloque conservador" en el CGPJ deja bien claro que la justicia en España NO existe, siempre van a interponer sus prejuicios unos u otros a la hora de dictaminar algo. Entiendo que cada uno tenga su propio parecer, pero esto esta mas alla de eso.

oceanon3d

#5 ¿Que es lo que no entiendes? ¿que exista la ideología? por los resquicios de la ley entra la ideología. Las leyes del aborto, el divorcio, etc salieron adelante por la alternancia; los jueces conservadores votaron en contra. ¿Cuántas sentencia de tribunales divididos de tema importantes has visto solo en este año? ¿una docena? ¿cómo explicas que ante un mismo hecho juzgado haya versiones opuestas?...

Lo del Juan Polomo que quieren hacer los jueces es un peligro para la democracia ...un poder del estado sin contrapoder democrático. Si se eligen entre ellos el color de la justicia será conservadora a perpetuidad... todo en una sociedad dividida al 50% entre conservadorismo y progresismo.

Y dos huevos duros

thror

#7 No, lo que critico es que segun la ideologia del juez que deberia ser imparcial, hay hijosdeputa que se libran de la "justicia", o que por los mismos hechos, una persona sea declarada culpable o inocente segun afinidades politicas u otros intereses. Eso, no es justicia.

oceanon3d

#13 Por eso los jueces no deben gobernarse solos en una endogamia infinita deben existir balance democrático, como el actual, que haga que se acomoden. De ser el CGPJ otro te aseguro que jueces como García Castellón o Escalonilla ya le abrían leído la cartilla ¿lo sabes verdad? ...y lo mismo vale para las asociaciones profesionales que son en más de un 80% de corte conservador; los jueces no son conservadores porque si; se han dado cuenta, hace mucho, que les es más fácil trepar en el escalafón judicial siendo conservador asociado.

D

Para lo que hacen, no creo que nadie se pudiera oponer a que el reglamento disolviera esta "institución" al caducar, para forzar la renovación e impidiendo acceder de nuevo a todos los que hayan participado en consentir que caduque sin renovar, para disuadir del chantaje actual:
El gobierno de los jueces chantajeando al gobierno elegido por los ciudadanos, nada mas.

D

Pero si el problema es la ley, que no contempla la separacion e independencia de los tres poderes del estado

D

#3 Las elecciones legislativas facultan a los diputados para ejercer funciones legislativas, no para cambiar el color del sol ni para decidir cosas que estan fuera de su ambito legislativo. No es un cheque en blanco y no tienen inmunidad para hacer lo que les de la gana, usando como escusa tu voto

j

#3 El artículo sólo dice que los poderes del estado emanan del pueblo español, sea lo que sea lo que signifique esa frase. No sé dónde dice que el pueblo español ha de elegir a todos los poderes del estado, cuando además no elige al poder ejecutivo ni al judicial.

h

#3 El poder legislativo no tiene carta blanca para hacer lo que le de la gana.

Hay unas normas y leyes que hay que cumplir y para eso están supuestamente los jueces.

Supongo que te parecerá igual de bien que si llega a gobernar PP+VOX, pongan un poder judicial de ultra derechas y deroguen la ley del aborto, matrimonio homosexual... o validen alguna ley donde se pueda pegar tiros a musulmanes por la calle.... por ejemplo.

"Como es la voluntad del pueblo español" EN ESE MOMENTO......

oceanon3d

#1 La parte de que quedaría un poder del estado sin contrapoder democrático te la has saltado ... para algunos la democracia parece algo decorativo y superfluo .

oceanon3d

El líder ocho vocales peperos rebeldes ni siquiera es juez: es un abogaducho de Cautrecasas metido por el PP tras el cambio de la ley orgánica, de la mano de Gallardón, para que se pudieran presentar candidatos al CGPJ casi sin avales de sus pares... un colocado a dedo sin más.