Hace 7 meses | Por sesky a huffingtonpost.es
Publicado hace 7 meses por sesky a huffingtonpost.es

El presidente gallego cree que es un intento de "elevar el clima de crispación" y Paula Prado pide al PSOE que "deje de levantar cortinas de humo".

Comentarios

OniNoNeko_Levossian

#2 siempre estoy a la búsqueda de nuevas vías de negocio en el sector tecnológico, tengo que ser rápido

devilinside

#2 Y a mí. Yo soy muy de pedir VAR

Cehona

#2 Los violadores si no meten la zanahoria, no podrían ser acusados de un delito según tu.

#20 o a lo mejor es que no deberían ser acusados de lo mismo que los que si la meten al no haber contacto


En realidad era la misma broma que #1

Xtrem3

#22 Entonces en tu caso ni metiendo un tren.

troll_hdlgp

#20 Mal ejemplo, en violaciones hay varios grados, atenuantes y agravantes... Es el segundo delito más grave del código penal, así que has elegido un delito de los más trillados.

Cehona

#28 Lo sé. Claramente era en sintonía con la visión de campo de Rueda y los comentarios al respecto.

C

#20 vaya comparación, lo que le levanta la mano es para retirar el móvil que le están grabando, no para agredirle, ya vale de dejar que la gente incite y haya que bajar la cabeza, la cabeza alta y hacerse respetar!

Cehona

#81 ¿Y para hacerte respetar tienes que enfrentarte físicamente?
Hazselo a un juez, ponte delante de él y dile que te respete.

C

#82 Si hacer el gesto de apartar un móvil con el que te están grabando y agrediendo tu intimidad es enfrentarse físicamente tenemos un problema serio

Tranquilo, que a un juez no hace falta hacérselo, jamás haría una cosa tal como la que hizo la del psoe

Cehona

#83 El móvil está grabando para tener pruebas. Que luego son como el presidente del pleno madrileño y no actúa ante lo obvio igual que si actuó en el anterior incidente.
¿Es necesario ese acercamiento intimidador?

C

#84 Estaba grabando antes de que se acercara, no pongáis excusas con lo que está a la vista de todos, quieren carnaza y convertirlo en el plato de sálvame

F

#2 clasico "sigan sigan".

Golan_Trevize

#1 Por favor, un poco de contexto para los no informáticos (imagino que debe ser algo de eso...)

Golan_Trevize

#8 ¡Muchas gracias! Me sonaba a cosa de informáticos, así que imagínate si iba encaminado lol

Cuñado

#9 El de los informáticos es con "b"

Wachoski

#13 de informática y futbol no tienes ni idea... Pero vas sobrado de humildad y querer saber..... Mis 10

Cuñado

#42 Si "bar" no te suena nada, mejor no te pregunto por "foo" roll

Wachoski

#44 coña, te he citado a ti por error... #42 era para #9

Cuñado

#46 Pues con lo del fúbtol acertaste de pleno

lasi_zoillo

#9 ya, suena como el sitio donde un linuxero pondría la carpeta de logs o a value-added reseller

s

#7 VAR es la palabra reservada usada para declarar variables en Pascal y en JavaScript. No se que pinta está explicación aquí.

jobar

#1 Sí porque que los partidos de derechas se abstengan de poner en las listas a salvajes violentos ni se contempla.

#11 en algún sitio hay que ponerlos, que Perro Sanxe saco a Franco del valle de los caídos y destruyó su hábitat natural.

MiguelDeUnamano

#1 Parece que algunos se comportan igual que el BAR. lol

Suriv

#40 Hasta que haya contacto físico, como la palmadita con Almeida.

La cuestión es muy simple: Ningún concejal ni funcionario que esté en el pleno de un ayuntamiento no puede amenazar, ni ponerse como se pone cualquiera para eso hay un código ético a seguir, otra cosa es que no se lo saben. Y es curioso que con el tema de la palmadita de Almeida si lo recordaban, en este caso pues no se acuerda.

El tio ha ido al sitio donde estaba y le ha parado la trayectoria de la mano que si iba a la cara para pasar por el móvil, a dar la típica caricia Almeida , la persona del PSOE lo ha parado con el brazo y en vez de arrepentirse de hacerlo ha seguido.

Sinceramente del PSOE Y de otros partidos haría exactamente los mismo, ya veríamos si no piden el acta.

ninjum

yo tampoco veo la agresión, no es que le fuera a desear las navidades pero agresión tampoco parece por el video.

Aeren

#14 Agresión verbal y como mínimo intimidación y macarrismo. Este debía ser el matón del patio de su colegio y ahora ha terminado cobrando una pasta por ser el matón de su partido. El caso es que haya habido o no contacto se ha acercado con agresividad y con intención de intimidar. Le ha faltado chuparse un dedo y pasarlo por la oreja para provocar una respuesta y luego gritar: Profe, profe, me ha pegado. En fin, dinámicas de parvulario.

Pero bueno, es lo de siempre. A uno le montaron mil broncas por aparecer sin corbata, y a este le hacen la ola aunque sea un gilipollas.

v

#37 si bien yo no veo una agresión como tal, si que es un comportamiento que no debería admitirse en ninguna cámara de representación. No deja de ser llamativo que el mismo partido que se rajaba las vestiduras por las rastras y la falta de corbata de algunos políticos, vea esto como algo normal y de mucha etiqueta.

C

#37 Y estar incitando y grabándolo a la vez con el móvil no es intimidación? Donde están los derechos de la gente? Nadie dice nada de eso y empieza ya a preocupar, se ha vuelto un patio de colegio por parte de todos

tiopio

Están desatados.

E

Yo siempre he pensado que si Daniel Viondi fuese del PP o de Vox no solo no habría dimitido sino que habría recibido apoyo de medios de derechas y afines en redes sociales, que incluso se burlarían del hecho de que ahora no se le pueda ni tocar la cara a otro político (aprovecharían para decir que también es censura).

La asimetría a la hora de juzgar acciones siempre ha sido una características del trumpismo y de la alt-right, que es el modelo que se está importando: si es uno de los míos lo defiendo con uñas y dientes aunque lo que haga me parezca una barbaridad, y si es un rival político me hago el cabreado y digo que nunca he visto nada parecido, aunque en el fondo me dé un poco igual.

ayatolah

Sea o no sea agresión, haya o no haya contacto físico, al igual que lo de Smith o con el dimitido del PSOE,eso es inadmitible y deshabilitante en el ejercicio político.

hasta_los_cojones

#18 si fuera inadmisible estaría reflejado en el reglamento.

D

¿Ahora está el PSOE en modo enfrentamiento? Se pueden quejar de las formas y deberían hacer algo. ¿Pero agresión?

Un informático tonto con veinte años de antiguedsd en una empresa en la que estuve me sobo en la cena de empresa la cara mientras me llamaba pipiolo. Falta de respeto, sí, ¿agresión? Es que todo el mundo quiere ser víctima (PP, Vox y podemos incluidos).

sauron34_1

Es normal que no lo vea, es su modus operandi habitual.

m

El que vea una agresión en eso es un manipulador y un mentiroso.

m

#52 No veo agresión tampoco. Pero todas las formas chulescas sobran en ambos casos.

s

Alfonso Rueda es poco inteligente. No le costaba nada pedir a este concejal la dimisión en privado (piense o no si es agresión) y no dar mecha a la oposición en unas elecciones a la vuelta de la esquina.

p

#30 La oposición saca mecha de hasta una hormiga.
Yo he visto el video y no veo agresion, actitud maleducada mucha.

hasta_los_cojones

#43 falacia de la pendiente resbaladiza.

Si empezamos a permitir que se llame a esto agresión, al final llamaremos agresión a no sonreírse

Laro__

Mejor podían haber puesto la foto real y no la amenazante.

Huaso

Estamos a 2 plenos de acabar a galletas, como en el parlamento ucraniano:



Luego ya sabemos cómo sigue…

Trolencio

Pues nada, hasta que haya que lamentar que le metan una somanta de hostias a alguien...

Sadalsuud

#16 Entonces serán chiquilladas sin importancia...

Trolencio

#31 Por supuesto, mira #41 como defiende la violencia contra un rival político en un órgano democrático de gobierno.

Wachoski

#45 no... #41 dice que sueltas un comentario falaz

Eso no significa nada más que eso .... Puede estar totalmente de acuerdo con tu punto de vista, pero señala que tú argumentación no es válida.

Trolencio

#51 Joder, otro amigo de los violentos defendiendo la violencia en las instituciones del Estado.

Wachoski

#56 eeeh... No, gracias

C

#56 Incitar mientras se graba con el móvil también es violencia…

K

#16 falacia de la buena.

Eso, o campos de concentración, así sin exagerar.

Trolencio

#41 Si se permiten estas cosas el límite es cielo, claro que sí. Los violentos ya sabemos dónde acaban.

Luis_F

sinceramente, yo tampoco veo agresión aunque sí un comportamiento impropio de un concejal. Estas cosas son el fruto de la crispación y tensión que tanto están enmierdando y donde tan a gusto se sienten y promueven algunos.

Malinke

#75 yo concretamente te hablaba del bando que sobran más políticos y creo que no es muy difícil dar con el bando.
Y agresión verbal e intimidatoria, la hay.

s

en este caso se ve claramente que va a pedirle explicaciones por estar grabando, pero asi como se acerca se revoluciona el gallinero. el de barba no sabe donde meterse pero no se le ve preocupado por la integridad de nadie.

D

Ojalá un juez diga lo mismo, ya veréis que bien lo vamos a pasar.

T

Es una entrada válida, va a por el móvil balón claramente

j

Si eso es agresión que lo denuncie en un juzgado. En otro caso está encubriendo un delito.

n

Chiquilladas de nuevo... Hasta que no acaben a hostia limpia como en otros sitios del planeta no valdrá.

Aeren

#26 Es el modus operandi del matón del patio. Provoca y va tirando de la goma para ver donde está el límite y no sobrepasarlo (al menos mientras esté mirando el profesor). Luego cuando alguien se harta de los constantes abusos y molestias y lo pone en su sitio, el malo es él, y el matoncillo sigue con su acoso al resto mientras sus víctimas van sufriendo castigos y expulsiones.

n

#39 totalmente de acuerdo, pero ojalá todo fuese tan inocente... Vaya puta vergüenza de políticos que tenemos.

hazardum

Una cabeza tapa la mano del menda. Por la velocidad no parece que fuera muy deprisa la mano, pero si parece que llega a tocar algo.

Se necesita otro ángulo mejor.

Wachoski

#6 vamos, a mi no me hace falta la verdad.... El resto de la escena y la postura deja claro que no hay agresión.... Agresividad si, y parece como si fuera a llamarle la atención para que le escuche tocándole la cara .... A ver, se pueden conocer de toda la vida tanto para lo bueno como lo malo

Le responden con bastante más agresividad .... Eso puede ser por exagerar la situación o porque le conocen y ya saltan así ... A saber

C

#49 por eso estaba con el móvil, que no le levanta la mano, si no que le aparta el móvil, porque ya nadie se puede defender en este país, la gente te puede hacer lo que quiera que tienes que bajar la cabeza y callarte

ClonA43

Vaya políticos pusys estamos teniendo últimamente. Entre los que ven violencia política por cualquier chorrada y los que ven agresiones por un aspaviento...
Ridículos. Entreguen las actas y dejen paso a gente con agallas.

enrique_martinez_3

Hay una actitud amenazante, eso no es agresión,

Ranma12

Visto el video, si hubiese (que lo dudo) algún delito o agresión, probablemente provengan de la concejala del psoe.
Aunque es un tema complejo, grabar a alguien sin su consentimiento tiene varios puntos cuestionables, pero nunca lo es tapar el objetivo.

i

Pues tiene razón, no hay agresión.

J

En cualquier caso hay mucha gente a mí alrededor que valoran si la izquierda tiene que empezar a devolver los golpes y la agresividad, e incluso pensar en tomar la delantera y alegan que esta claro que la derecha no va ha hacer nada para frenar estos comportamientos más allá de palabrería de cara a la galería. El ayuntamiento de Madrid es claro ejemplo de ello.

M

Yo tampoco. Pero si veo que sobran demasiado políticos de todos los bandos.

Malinke

#32 como decía una canción de hace tiempo: «es muy fácil, si lo intentas».
Pues eso, no es muy difícil ver que partidos son más propensos, en general, a la corrupción. ¿Nos hacemos los tontos? Pues somos tontos.

M

#47 Lo que si es fácil es llamar a las cosas por nombres distintos para que parezcan lo que no es, o irse por los cerros de Úbeda.. no hablo de quienes son mas propenso a la corrucción, digo que eso no es una agresión en ningún sentido. 

Básicamente es el comportamiento de personas que no deberían estar representando a nadie. Y cuidado, que ni él, ni la señora que también tenia un tono amenazante y mano levantada.

Y sí, es fácil entenderlo, si lo intentas

Maitekor

Yo creo que va a tumbar el móvil, de malas maneras, eso sí, pero no a agredirle a la concejala. Y dios me libre de apoyar a esta gentuza, pero lo que no es no es. Otra cosa que sí me parece denunciable es a qué va ahí intentando que no le graben siendo un cargo público y la agresividad innecesaria en un pleno. Deberían grabarse todos los plenos por sistema.

Niltsiar

#61 Empecé dudando como tu, pero leyendo tus palabras: tumbar el movil de malas maneras con agresividad para para que no te graben en un pleno... si, es agresión.

Maitekor

#63 No defiendo lo que hace, pero si eso es agresión lo acepto. Yo me refería a que no le ha ido a pegar una hostia como parece que se entiende al leer el texto y en muchos comentarios.