Sobre política y políticos.
29 meneos
51 clics
Rufián llama "psicópata" a Carlos Mazón por ir al funeral de Estado por las víctimas de la DANA

Rufián llama "psicópata" a Carlos Mazón por ir al funeral de Estado por las víctimas de la DANA

Rufián llama "psicópata" a Carlos Mazón por ir al funeral de Estado por las víctimas de la DANA

| etiquetas: rufián , mazón , dana , psicópata
24 5 1 K 141
24 5 1 K 141
Me hubiese encantado ver las declaraciones y comentarios si decidiese no haber ido al funeral. Porque si haber ido es malo, supongo que no haber ido sería aplaudido? O también le atizarían, ¿más?


Disclaimer que os conozco :hug: y acabaremos discutiendo algo diferente a lo que comento : no estoy hablando de su gestión en la Dana o sus excusas de mierda posteriores, solo de como los medios y personas públicas comentan sobre el hecho concreto de haber ido al funeral, y elucubro sobre lo que comentarían si no hubiese ido
#1 Llega un momento que da igual lo que haga porque el daño está hecho.
#2 #3 si es presidente tiene que ir.
Otra gilipollez de rufián.

Otra cosa es que tenía que haber dimitido hace 1 año
#12 Puede mandar a alguien en representación pero aquí sería liar el rizo. No estás oblogado a ir a actos religiosos por la aconfesionalidad del estado.
#13 si mandase a alguien en representación los titulares no serían “cobarde”?
#17 El respeto hay que ganárselo.
#20 no estás entendiendo mi argumentación....
#21 ¿y eso? Si te trata mal la prensa no siendo de izquierdas pues ya me dirás. Algo de culpa tendrás.
#13 es un homenaje. No un tema religioso como tal.
Si no has dimitido tienes que ir
#22 Si las víctimas te han pedido que no vayas lo suyo es hacer un gesto.
#25 le ha pedido que dimita mil veces. Eso es lo que tiene que hacer.
Si no dimite tiene que ir y apechugar
#2 no tiene nada que ver eso. Hablo del enfoque mediático. Si todo mal… que aporta decirlo?
#14 Por que no hay que callarse.
#18 callarse el qué? que A es mal, y NO A es mal también?
sirve de algo decirlo? tiene lógica ese discurso?
#1 Si has dimitido de tu cargo no tienes que ir al funeral en representación de la comunidad porque ya no estás en el cargo. Que asuma su responsabilidad y su incompetencia en esta tragedia.
#3 ni con el disclaimer bien claro, oiga…
#1 No puede no ir. Es decir si vendes que no tienes culpa ninguna, no puedes asumirla implicitamente. Podría dimitir si quisiera o no ir al funeral porque así lo habían pedido las asociaciones de las víctimas, pero vamos, sería incoherente con su discurso.
#1 sería algo como mata y remata a las víctimas, desprecio institucional, 2 veces en 1 año y cosas así.

Tendría que haber dimitido en tiempo y forma, pero como no ha dimitido su obligación era ir a ese funeral.
#1 Es un "loses loses" de manual. Pero mejor ir y dar la cara que esconderse. Es como cuando fueron a la zona cero. El Rey aguantó (sobre todo porque le salpicó, literalmente, de refilón), y éste porque pensó que era mejor comerse el marrón de una vez y no salir corriendo como hizo el otro.
#1 Hombre, teniendo en cuenta que los familiares de los fallecidos le dijeron que no querían verle allí... Pues lo más lógico hubiera sido respetar la voluntad de los familiares y mandar al vicepresidente... Aunque fuese solo por respeto.
#23 no estoy hablando de si debería ir o no ir.
Estoy diciendo que si no fuese, creo que le atizarían igual o más.
Si va porque va y si no va porque no va..
#6 Sí, pobre Mazón, si es que lo tienen enfilado y no sé por qué.
#9 No sabes por qué? Pues por inútil e incompetente..
#10 Culpa mía, era irónico, por desgracia ya no se puede distinguir la ironía, ni siquiera en algo tan obvio.
Mazón tras las mil versiones lo que tiene es que dimitir, ni Sánchez cambia tanto de opinión.
#4 VFR *
Y yo que pensaba que estaba prohibido difundir públicamente datos sobre la salud de terceros y va el rufián como siempre saltándose las leyes o soltando un bulo. Me pregunto si también se ke aplaudiría si dice de alguien que es un sidoso?

menéame