Hace 2 años | Por nulero a reuters.com
Publicado hace 2 años por nulero a reuters.com

Cualquier invasión de la península de Crimea por parte de un estado miembro de la OTAN podría equivaler a una declaración de guerra a Rusia que podría conducir a la "Tercera Guerra Mundial", dijo el lunes el ex presidente de Rusia, Dmitry Medvedev.

Comentarios

D

#8 Muy cierto.
Historicamente, crimea ha sido rusia por mucho tiempo.
Aunque hubiera sido mejor que ucrania se la devolviera a rusia sin sangre ni nada.
Pero a veces pienso que gringolandia, aparte de seguir el petroleo (irak, siria) hace perpetuar la mierda del sikes picots

p

#10 lo recuperaron/invadieron sin una gota de sangre y con un, 1, solo disparo.

StuartMcNight

#13 Que curioso que cuando citáis el Rus de Kiev solo os centráis en la palabra Kiev como si eso fuera una especie de prueba de que en realidad Ucrania precede a Rusia. El Rus de Kiev cuya primera capital es Novgorod (en la Rusia actual) es precisamente el motivo por el que Rusia reclama que Rusia y Ucrania son el mismo país.

Lo mejor es la mención habitual a Moscú como si de una especie de creación de Rusia ocurriera al fundarse Moscú.

n1kon3500

#17 que Rusia lo mismo puede decir que es la heredera del Rus de Kiev que de la Orda Dorada mongola, según sea los territorios que quiera robar este año

meneantepromedio

#17 No es curios es historia. La palabra que te molesta es la designación correcta e universalmente aceptada por todos los historiadores.

Esforzaos en mejorar la compresión lectora. Que tengas buena vida

RoterHahn

#13
Para poner en contexto, en el año 1035 seguía siendo bizantina.

F

#13 Dios que nivel...

Mark_Renton_1

#8 pero si la invasión es por parte de yuesei, es una invasión de las buenas, no?

P

#8 cada vez que salen unas declaraciones de un ruso alguien en Menéame escribe " y los americanos qué" .

Joseph_Nash

#27 Soy una persona que intenta ser coherente ( siempre que se pueda ) en infinidad de aspectos de mi dia a dia. No puedo valorar las cosas de una forma u otra en funcion de mis afinidades. El articulo nos muestra una “amenaza” de Rusia. Perfecto. Tenemos infinidad de noticias donde se amenaza a paises no afines. La invasion de Rusia es cuestionable. Perfecto. Expliquemos porque nuestras invasiones son aceptables. No lo hacemos y no lo haremos, pero en el fondo nos encontramos con el aspecto mencionado al inicio, no nos importa una accion en concreto; lo importante es quien realiza tal y entonces valoramos si es “bueno o malo”

meneantepromedio

Os faltan cojones Dmitry. Por eso solo os hacéis los matones con Ucrania.

#2 No, esa frase no, por favor. No la liemos.

meneantepromedio

#9 Si tuviera cojones ya habría lanzado los pepinos fluorescentes, repito LE FALTAN COJONES Rusia es un matoncillo de esquina que solo golpea a niñas. Hasta Lituania le ha refregado la polla por la cara a los rusos.

Machakasaurio

#12 claro candidato a premio Darwin del año.
Vete a la salida de un club de culturistas a decirles lo nenazas que son, a ver si asi entiendes el concepto anda...

D

#9 recuerda que el tirano amenaza a todo un eje de países que le machaca a él en ejército y armamento.

Machakasaurio

#15 tu no entiendes lo que son 10000 cabezas nucleares no?
te suena el concepto DESTRUCCION MUTUA ASEGURADA?
Eres suicida, o solo un poco lento de mollera?

Por que no solo dices una mentira, Putin no ha amenazado a ningun pais OTAN, JAMAS( no es tan tonto..).
Es mas, intentó entrar hace veinte años, y se le dio en los morros por orden del Tio Sam.
Pero luego pretender que importa algo el ejercito o armamento, cuando hablamos de UNA GUERRA NUCLEAR TOTAL; EL PUTO FIN DEL MUNDO...ya es para nota.

No se si tienes demasiada mierda de propaganda en la cabeza, has muchas pelis de holywood, o te falta un veranin.
Pero haztelo mirar antes de que hagas daño a alguien querido, en serio.
No se puede ser tan tonto como para usar terminos como "machacar en ejercito y armamento" hablando de una guerra real entre potencias nucleares.

Tu por que piensas que a Korea del Norte no se atreven a tocarle los cojones, y eso que hasta tu admitiras que lo que tienen ahi es un tirano REAL,no electo y mucho mas pirado que Putin.
Pues eso, usa el cerebro antes de que se te atrofie

Machakasaurio

#32 veo que sigues de cerca la propaganda yanqui, y que te encanta su sabor.

Estaria bien que usaras tu propio cerebro un rato.

Una amenaza fue lo que hizo USA en la crisis de Cuba(saca eso de ahi, o convierto el planeta en un cenicero), cuando ellos habian puesto misiles apuntando a Moscu en Turquia no mucho antes.

Las noticias que pones son pura propaganda, pero si no lo ves tu solito, sinceramente me das pena, pero no puedo hacer nada por ti.

No te acerques a un casino nunca anda....

D

Sigo diciendo que putin/rusia (mejor ponerlos al mismo nivel ya ) debieron hacer otras cosas en vez de matar a sus hermanos eslavos.
Ayudar a marruecos a recuperar ceuta y melilla seria aplaudido con las orejas hasta por madagascar.

s

No se invadiria nada, se haría una operación especial invitados por su legítimo gobierno según la ONU

Robus

#6 Buff...guerra total en todo el planeta.

La gran guerra parecería una anecdota.

R

el tema es... si tienes bombas nucleares, ya no es tan fácil que te vacilen, ni vacilar. Porque al final, o se usan o no se usan.

En la segunda guerra mundial porque no habían como ahora, la cosa cambia. Ahora puedes ser el matón del cole, te paran los pies con una bomba nuclear en este caso o no. Y si las usas... pues el resto también.

De momento no hay bombas nucleares solo sanciones y armas que están aniquilando a miles de personas.

D

#5 Hace unas semanas se me ocurrio una idea para una serie.
Que pasaria si todas las armas y/o reactores de fision del planeta dejan de funcionar?

R

#6 ¿incluyendo el mana?

R

#6 Si todas las bombas nucleares desparecieran tenias guerra inmediatamente de todas las potencias intentando neutralizar a las demas antes de que se solucione el problema de las bombas nucleares.

D

#6 Pues que serias un mal guionista y la gente se reiría de ti.
Hay más de 1.100 reactores de fisión funcionando en 80 países, los dejarías sin electricidad, sin isotopos medicinales, las carreteras y grandes cimentaciones se hundiría, se paralizaria parte de la investigación médica, Fito sanitaria, física, etc. https://www.iaea.org/es/temas/reactores-de-investigacion

Los de uso militar fueron desmantelados hace más de 20 años en USA, Rusia, UK y Francia, sólo quedan 5 en cuatro países y dos están inactivos.
Aquí los podrás encontrar
https://www.iaea.org/es/recursos/bases-de-datos/base-de-datos-de-reactores-de-investigacion-rrdb

tiopio

Crimea fue rusa hasta que los comunistas se la regalaron a Ucrania. Pero Putin no ha atacado Crimea, sino Kiev, y lo sigue haciendo como buen imperialista que es.

n1kon3500

Medvedev es el nuevo Yeltsin, se pasa todo el día borracho.

Su hijo lo han echado hace un mes de USA, donde estaba viviendo. El hijo al volver a Rusia y ver como está su padre alcoholizado, la vida que lleva su madre y como está yendo Rusia, ha decidido embadurnarse de mierda y sacarse el carnet del partido Rusia Unida.

A

La única guerra que puede ganar Rusia es la que pierde. (Nuclear)