Hace 1 año | Por viajeroWeb a publico.es
Publicado hace 1 año por viajeroWeb a publico.es

El presidente del Gobierno pronuncia un intenso discurso en el Congreso tras el adelanto electoral. El líder del PSOE prevé que se va a desatar una campaña por parte de PP y Vox aún más feroz de insultos y descalificaciones y asimila ambas fuerzas con Donald Trump y lo ocurrido hace años en EEUU.

Comentarios

j

¿Dónde la autocrítica? O la "ola reaccionaria" sirve para ocultar los errores que, obviamente, la gente percibe.

Ah, si, la gente está equivocada.

Manolitro

#7 el PSOE ha basado su campaña en "que vienen los fachassssssssss!!", es decir, en lo mismo de lo que llevan viviendo 45 años

Ah, también se han dedicado a hacer promesas a nivel del gobierno nacional, en cosas que obviamente no son competencia de las comunidades autónomas ni los ayuntamientos, que es de lo que iban estas elecciones.

Y la campaña de la izquierda extraparlamentaria mejor ni nombrarla

v

#9 Manolín, en tu cabeza eso de "que vienen los fachas" quedaba espectacular, pero la realidad es que en ningún mitin ha hablado absolutamente nada de eso. De hecho, los fallos que se dicen de la campaña del PSOE es que ha dado demasiadas propuestas a nivel nacional, no ha dejado hablar a sus barones autonómicos y ha dejado que la carcunda le comiera el marco con lo de "ETA, Venezuela, Bildu, que te vote Txapote".

Si es que cada vez que hablas demostráis que vivís en una realidad paralela que no es la real.

E

#14 El caso es que no importa lo que se diga en los mítines, lo que llega a la población no es lo que dicen los políticos sino los cortes que eligen los periodistas y los temas que eligen para sus tertulias .

unodemadrid

#9 Y el cine de los jubilados, no te olvides.

unodemadrid

#7 Como comprenderás, que el PSOE esté hasta los huevos me la pela.

#19 Anda, como a mí tu opinión de mierda.

D

#7 la hostia del PSOE no se decidió en campaña. Se decidió desde el primer día después de las elecciones anteriores solo que cuando solo lees meneame y El País pues no te enteras.

Unirse a Podemos cuando hacía UNA SEMANA habías dicho que jamas lo harías
Unirse a Bildu
España junto a Italia e Irán los países más afectados por el COVID
Las medidas más duras en Europa de confinamiento. Niños sin salir por meses. En Suecia se lo pasaron todo por el coño y al final acabaron con menos muertes y contagios
Economía sin recuperar el nivel prepandemia.
Líderes de paro en Europa
Indultos
Fin de la malversacion
Si es si
...

Y porque además la personalidad egocéntrica, chula, falsa de Pedro Sánchez ayuda mucho. No cae bien nina los suyos que solo fingen
Esa percepción correcta de los Españoles que Pedro Sánchez está en el PSOE por casualidad y podría haber caído en el PP o en cualquier otro.
Un señor sin ideología. Solo tiene una, el mismo.
Un día se te presenta de líder de centro con una gran bandera española detrás y negocia con Rivera y al día siguiente lo hace con Podemos mientras canta la internacional y habla de la riqueza de los empresarios.
El mismo que se junta con Bildu y recibe a Petro y al mismo tiempo está mandando mensajes por debajo a la OTAN para ser el próximo secretario general

https://www.elespanol.com/espana/politica/20230531/otan-esperara-sanchez-no-elegira-stoltenberg-despuesdel23-j/767673640_0.html


Resumiendo. Un puto falso. Su única ideología es él mismo. Todos los políticos miran por si mismos pero él lo lleva a otro nivel.

Porque crees que las puso ahora en julio? En septiembre se elije nuevo secretario general de OTAN y seguramente pedirá apoyo al PP para serlo a cambio de dejarles el terreno libre (mayoría absoluta con un PSOE hundido y todo lo que está a su izquierda desmontado)

Y lo que mola ser secretario otanico? Vivir en Bruselas con sueldazo, viajes, hoteles, reuniones en la White House, oh qué sexy es el nuevo jefe.

Y nadie lo soporta cuando engola la voz y te trata como si fueras un subnormal con 8 años.

#22 Ahora dilo pero sin llorar, por favor.

c

#4 La gente se equivoca, claro que sí, la más votada hace cinco años en Cataluña fue Arrimadas. En el mismo PP sus votantes eligieron a Casado como líder.

La gente no sólo se equivoca sino que puede cometer disparates, y es responsabilidad de la izquierda ganar el duelo mediático de los periodistas a sueldo soltando mierda.

unodemadrid

#15 Ha ganado la derecha porque la gente se equivoca, eso es.

jobar

#23 Hombre, es que si pensarámos que la gente ha acertado eligiendo al PP o quedándose en casa nos habríamos quedado en casa o habríamos votando al PP

En cualquier caso, a los curritos que les han votado ya verán si se han equivocado o no, cuando se pongan malos, se queden en paro sin un duro o no pueden pagar el alquiler, que le pidan ayuda a Txapote, que eso es lo que han votado.

c

#23 Desde luego que sí, ese lema de "la gente nunca se equivoca, haz autocrítica" es absolutamente estúpido. No sólo se equivoca, se le induce a error, es más hay una carrera universitaria y cientos de miles de libros sobre el tema, como hacer que te equivoques y sacar partido de ello.

PD: Se llama marketing, y tiene una rama llamada marketing de ideas.
PD2: Hoy entra en prision Elizabeth Holmes, explícame que la gente no estaba equivocada con ella, y que el juez tendría que hacer autocrítica.

MiguelDeUnamano

#41 No. lol

MiguelDeUnamano

#36 Vale, dicho así suena de otra manera.

DocendoDiscimus

#37 Quizá me expliqué mal al principio, sorry jajaja.

MiguelDeUnamano

#38 Pues te voy a llevar la contraria y te digo que soy yo el que lo entendió mal. lol

DocendoDiscimus

#39 Te gusta discutir, eh?? Jajajaja

D

La campaña me está dando asco y todavía no ha empezado.

MiguelDeUnamano

#33 Claro, pero pones como fecha "antes de la pandemia", cuando el "centro" ya había desaparecido bastante antes.

DocendoDiscimus

#34 No, no. Para mí el centro nunca existió. Pero la polarización de la sociedad, que es algo distinto, comenzó antes de la pandemia.

Luego, otra cosa es, qué es izquierda y derecha en cada época, y qué es extremista y qué no en cada época. Pero el centro nunca existe, siempre se cojea de un lado.

Es un referente ficticio para referirse a posiciones muy moderadas (dentro de los estándares de la época) del espectro político.

Que bajen todos al foso y sólo salga uno

Jaime131

"Si me votais a mí", ha añadido.

S

Hola presi, aquí una gotita de la ola reaccionaria

Y yo pensando que el presidente de mi país presidía para todos los ciudadanos, y resulta que no soy ni siquiera un ciudadano, sino un “reaccionario”.

Al maldito transformista solo le falta ponerse una gorra del che, al paso que va. Menudo engañabobos de tres al cuarto.

D

Usando terminología de principios del XIX

https://es.wikipedia.org/wiki/Reacci%C3%B3n_(pol%C3%ADtica)

Pero luego nunca se atreven a llamar a los nacionalistas catalanes y vascos por lo que son

Carlistas

#10 Toma y deja de hacer el ridículo, que hasta The Economist os deja como lo que sois.

https://www.economist.com/briefing/2019/07/06/conservatism-is-fighting-for-its-life-against-reactionary-nationalism

Aunque es curioso que llames Carlista al PSOE, siendo la basura voxiana la que lleva banderas carlistas en sus mítines

Me da que no sabes ni por dónde te da el aire. lol

D

#16 los carlistas son PNV, Junts, Bildu y demás
Incluso descienden de ellos por sangre
El tatarabuelo de Xavier Trias

https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Vidal_de_Llobatera


Todos descienden de ese carlismo rancio absolutista que cuando vio que no podía triunfar en España decidieron centrarse en sus pequeños territorio

Dios, Patria y rey

Eliminaron al rey y convirtieron la patria en sus pequeñas comarcas que dominaban ampliamente


Ahí está el origen del nacionalismo.
Es divertido ver a la izquierda español bebiendo los vientos por los tataranietos de aquellos que luchaban por el antiguo régimen. Conmovedor y ridiculo

No sé qué tiene que ver la cruz de Borgoña con el carlismo

M

#29 Después de aprender algo de historia, relee lo que has escrito.

Quedarás fascinado.

jobar

Perfecto, no vayas a votar.

D

¿No se supone que el PSOE debería ir a por el voto de centro?

K

#3 el centro existe. Lo que también existe es el cambio de discurso político de casta a negros gays y hombre asesino

DocendoDiscimus

#11 ¿Qué dices? ¿De qué hablas?

MiguelDeUnamano

#3 ¿Y cual sería ese "centro"? Porque económicamente hablando el centro está más cerca de la socialdemocracia que del modelo que defienden la mayoría de partidos, desde el PSOE hacia su derecha y buena parte de los medios. Paradójicamente, plantear medidas que aplicaron la mayoría de países europeos hasta los 80-90 hoy es considerado "extremista". A ver si va a resultar que ese "centro" se está planteando desde una posición muy polarizada.

DocendoDiscimus

#27 Pero si yo digo que el centro no existe, precisamente.

Ah te refieres a posiciones cercanas a él. Bueno: coges los dos extremos, y lo que esté cerca de la mitad es cercano al centro. Pero insisto, no existe, siempre se cojea de un lado o de otro y el espectro se va moviendo según la época (y la moral, etc. de la misma).

devilinside

#2 ¿El del PP o el de Vox?

D

#2 el PSOE de Sánchez ha renunciado a ser un partido de masas.
Se limita a tener un 24% de votos cautivo de viejos y funcis bien regados y lo que le queda juntándose con 248 partidos bajándose los pantalones ante cada uno de ellos desmantelando el Estado.

Internacionalmente es el partido de Mohamed VI y de los intereses de Marruecos

D

A saberse lo que ha dicho Sánchez.
De un periódico tan imbuido en las ideas de la derecha política como Público no me fío nada.

D

Enga a votarle en masa que esta vez sí que no pacta con pudimos, Bildu etc etc que ahora seguro que no duerme…y por el mismo precio te deroga la ley mordaza y te deroga la reforma laboral…