Hace 2 años | Por Ze7eN a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por Ze7eN a lavanguardia.com

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha advertido de que no existe una mayoría suficiente para la reforma del delito de sedición en el actual Código Penal.

Comentarios

D

Vaya matrimonio por interés, no paran de mentirse

Tampoco a ERC le interesaría un gobierno ya PP+Vox, aquí por lo menos entre humillación y vejación saca algo (o eso creen)))...

Robus

#5 a ERC posiblemente no, a los independentistas nos iría de coña!

D

#10 mejor todavía???

P

Otro gol a ERC ...

pip

Que significa eso de reformar el delito de sedición "conforme al ordenamiento jurídico europeo". No le encuentro el sentido.

MiguelDeUnamano

#12 Pues debe ser reformar el delito de sedición de manera similar al resto de países de nuestro entorno.

pip

#14 supongo que quieren decir eso, pero está fatal expresado. Dicho así da entender que hay una ley europea de rango superior y que nuestra ley nacional no está conforme a ella, pero no es el caso.
Y habría que ver cómo es el delito de sedición en los 27 países de la UE, a ver si es verdad que es en todos parecido o solo nos queremos parecer a unos en concreto...

Ze7eN

#15 #14 Tiene más que ver con la duración. En el resto de Europa la pena va de los 3 años a los 5 años, mientras que en España se castiga con penas de entre 10 y 15 años. En España, este delito se contemplaba en el Código Penal de 1822 para hacer frente a las continuas sublevaciones públicas en la España decimonónica, y no encuentra una fácil equivalencia en los ordenamientos jurídicos europeos.

Aquí y aquí tenéis un poco más de info al respecto.

D

Ni ley mordaza ni nada de eso, que dije diego y no digo pringaos

aupaatu

Pues que lo propongan y los fascistas del nacionalismo español y se retraten.
Para convocar nuevas selecciones y ver si mejoraban sus resultados ,no tuvieron tanto reparos en molestar a la población.Pero parece ser que no quieren hacer perder el tiempo a sus señorías,que están tan ocupados en el bar o recibiendo a los lobbys

P

#0 creo que sería “conforme”.
Si necesita una mayoría absoluta pues no me extraña tampoco

Ze7eN

#1 Gracias por la errata, corregida.

Creo que la mayoría que necesita es suficiente, como dice el artículo.

P

#4 de nada!
Creo que para modificar una ley orgánica, como es el caso del código penal, hace falta una mayoría absoluta (mitad de diputados +1). Si fuese una ley ordinaria, valdría con una mayoría simple. Que alguien me corrija si me equivoco, por favor.
Entiendo que, en este caso, Sánchez no cree que pueda reunir ahora mismo esos 175 escaños a favor de la modificación

D

Claro y es posible que sus amiguetes catalanes se enfadarian