Una consulta vinculante sobre la autodeterminación de Cataluña implicaría, previamente, una reforma de la Carta Magna al afectar a la “indisoluble unidad” de España. Estas consultas se pueden clasificar en función de si su resultado es jurídicamente vinculante o no. En el primer caso, hay un tipo de consultas que “es de obligado cumplimiento” celebrarlas, como la reforma de determinados puntos de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía. Es decir, la propia ley establece su obligatoriedad y hace necesario realizar un referéndum para…
Comentarios
En el segundo tipo, “la CE recoge que el Gobierno puede solicitar al Congreso la autorización para celebrar un referéndum consultivo sobre materias de ‘especial trascendencia’ para todos los ciudadanos”.
Sin embargo, Arbós explica que hay un “debate abierto” porque el Tribunal Constitucional consideró en su día que no podían plantearse referéndums consultivos sobre asuntos en los que una de las respuestas pudiera llevar a contradicción con la CE. El catedrático de la UB pone como ejemplo una hipotética consulta sobre la monarquía o la república.
También hay cierta discusión sobre si este tipo de consultas pueden hacerse en un único territorio o si por necesidad han de extenderse al conjunto de los ciudadanos del país: “En el artículo 92 de la Constitución habla de todos los ciudadanos. Hay jurisprudencia del TC que, sin ser determinante en el uso de este apartado, hace pensar que sería fácil que declararan inconstitucional la resolución si alguien la recurriera”.
#1 La Constitución actual está para tirarla a la basura con el fin de hacerla y votarla de nuevo, sin prisas y sin presiones, aprendiendo de los errores y aciertos pasados, y consultando al pueblo por las partes clave.
Tener una Constitución que actualmente nos ata en el medievo heredado del franquismo con las partes de la protección a monarquía y la iglesia, es totalmente contraproducente y anacrónico en un estado democrático de derecho. Por no hablar de las últimas modificaciones supeditando el pago de la deuda antes que el bienestar de los españoles.
#8 Solo tienes que conseguir los suficientes que piensen como tú y se cambia, hasta entonces que siga igual.
Pongamos un referendum sobre si queremos la tortilla de patatas con cebolla o sin cebolla.
Y si gana “sin” nos independizamos… y con razón.
Sanchez y Aragonés se pueden meter sus referéndums por el ojete. El único valido es el del 1-O y a partir de ahí hay que empezar a negociar.
Definitivamente el derecho de autodeterminación es la moneda de cambio para exigir privilegios y concesiones. Y además es inaceptable promover enfrentamientos y conflictos domésticos para convertir a Cataluña en un problema en España y al revés.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
#5 ten en cuenta que los contrarios a la independencia vamos a usar un SI a un nuevo estatuto como prueba de que la voluntad popular es más autonomía y no independencia, y eso no pasará desapercibido por los indepes.
En el pasado los indepes votaron NO al estatuto sin problema alguno.
#6 Sin problema alguno para ti, para mí es un problema muy grave. La ratificación de un estatut no tiene nada que ver con la independencia. Ver en ello una especie de referéndum sobre la independencia y votar como si lo fuera es una estupidez. Puedes estar votando en contra de algo que te beneficia o a favor de algo que te perjudica. Hay que ser consciente de lo que se vota y para qué.
#6 ¿y qué haréis cuando se sepillen lo votado en el congreso?, ¿y cuando el Constitucional tumbé lo que votéis? ,¿y cuando España no cumpla como ya hace ahora?
Pues quedaros tan tranquilos, impasibles y encantados de haberos conocido.
Algunos no estamos para volver a 2006. No tiene sentido entrar en un bucle.
#9 espero que si se vuelve a hacer un estatuto esta vez tenga el visto bueno del TC antes de votar, de forma que no tenga sentido recurrirlo. Aquello fue un disparate que no puede repetirse.
#11 -> #10
#10 Ya tienes un estatuto con el visto bueno del tc. Y es una mierda pinchada en un palo.
Y ni ese cumplen.
#6 y si sale SI el PP recurrirá al TC, O VOX... Y vuelta a empezar.
La Constitución que tenemos es tan "adelantada" que impide prácticamente cualquier cambio sobre nuevas formas de gestionarse las CCAA.
A menos que no se denuncie al TC, pues como hay plazos... Si se pasa ese plazo ya se convierte en un valor real. Sin embargo el PP ...
#6 Los contrarios a las autonomías también votarán NO
#17 mmm...vamos a ver, no se va a votar ningún referéndum para un estatut que no tenga el apoyo previo del parlament por 2/3, lo que va a requerir como mínimo el apoyo de un partido indepe.
Luego votarán que sí alguien más que los "colonos" y "tabarnianos" , aunque bien está que quien solo quiera independencia vote NO.
#18 Tu lo has dicho, los que quieran independencia han de votar SI. Empiezas a entenderlo.
Cualquier reforma de calado del estatuto de autonomía requiere un referendum. Lo más probable es que, si esto acaba en algo, acabe en una reforma del estatuto que se plantee como alternativa a la independencia ofrecida por el PSOE. Y que los independentistas llamen a votar no para convertirlo en una especie de referendum consultivo.
#3 sí, y además es correctísimo, si los indepes consideran que no debemos formar parte de España deben de votar NO a cualquier estatuto de autonomía que no hace sino reafirmar el estado de Catalunya como comunidad autónoma.
Es el camino legal y correcto.
#4 No lo es. Son cosas diferentes y no son mútuamente excluyentes. Un nuevo estatuto de autonomía puede suponer una mejora para los ciudadanos, que es al fin y al cabo el objetivo de la política. Sería completamente absurdo rechazar esa hipotética mejora que no impide seguir luchando por la independencia. Sería pura cabezonería rechazarla solo porque te reafirma como Comunidad Autónoma, que es algo que ya eres con el antiguo estatut.
#4 Un referéndum convocado por Ñ y que no sea por la independencia lo va a votar su santa madre. Te anuncio que votaran los tabarnianos y colonos de todos los signos, eso si.