Sánchez rechaza la idea de Podemos de topar las hipotecas porque “no está permitido” en la UE

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, rechazó este martes la idea de Unidas Podemos de establecer un tope temporal a la hipotecas ahora que comienzan a subir como consecuencia del auge de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo (BCE) y recordó que “no está permitido” hacer algo así en el ámbito comunitario.

[#2 Ovlak]

La de cosas que hemos visto durante estos años que "no permitía" la UE y al final se han hecho...

[#7 Heni]

#5 Es importante recordar que los bancos establecen (o establecían) cláusulas suelo para limitar esa bajada del precio, llevan tiempo en los tribunales luchando, no sé cómo está ahora la cosa.

También es importante señalar que mucha gente que piensa que tiene/firmó una hipoteca a tipo fijo realmente es un tipo mixto(una parte de la cuota es a tipo fijo y otra a tipo variable) pero las vendían como tipo fijo, y con la subida ahora del euribor se van a dar cuenta de lo que realmente firmaron, eso sí, no va a ser una subida tan fuerte como las de tipo variable pero algo les va a subir

[#8 mono]

#7 Entonces lo que habrá que perseguir es que los comerciales engañen al cliente, no el producto por si mismo.

[#15 esbrutafio]

#3 #7

[#1 mono]

Esté o no permitido, no entiendo el firmar un préstamo con revisión de tipos, que cambien los tipos y tengamos que pagar entre todos. Ya pasó con las lcáusulas suelo

Por eso soy pobre y no tengo casa, porque no me atrevo a endeudarme a la ligera

[#3 ElTioPaco]

#1 para eso está el interés fijo.

Muchos me vacilaron por pillar ese tipo de interés en los tiempos del euribor negativo, pero saber que vas a pagar lo mismo todos los meses es básico si quieres planificar tu vida, más aún si lo pagas solo.

[#4 ACEC]

#3 Quizás es que no deberían estar permitidas las de tipo variable cuando estás jugando con un derecho fundamental como es el de la vivienda. Además, todas la hipotecas a tipo variable tienen un tipo máximo, que suele ser exageradamente alto. Solo habría que permitir hacer un cambio para poner un tope más bajo.

[#5 mono]

#4 como comenta #3, tipo variable no es la única opción. los periodos en los que pagan menos, no veo que nadie se queje

[#11 pip]

#4 no permitir un producto que puede ser ventajoso solo porque hay gente que no lo entiende, o lo entiende y arriesga y le da lo mismo.

No sé, ya la ley obliga a dejarte unos días para que te lo pienses antes de firmar, el banco tiene la obligación de explicártelo...

[#13 ACEC]

#11 ¿quieres que te venda unos dogecoins? Es una inversión bueníiiisima, confía en mi, que llevo traje y corbata y te llamo por tu nombre de pila. Por cierto ¿que tal tu padre? ¿sigue siendo un as en la petanca? Ah... por favor firma aquí y aquí y aquí... son cosas de protección de datos y otras tonterías legales...

No, no se debe permitir un producto que "puede" ser ventajoso cuando el "puede" implica que puede que NO lo sea y que pierdas tu casa.

[#14 pip]

#13 pues no sé, que hagan un examen oficial que demuestre que el cliente está capacitado para entender lo que firma.

Algo de eso ya hay, pues que lo hagan más duro.

[#6 barney_77]

Lo de que la UE no lo permite suena a excusa barata.

[#12 ACEC]

#10 Cualquiera de se consideran "clase media" las va a pasar canutas si tiene que sacar 500€ extra cada mes tan solo para que le permitan vivir en "su" casa. (adicionales a lo que ya han subido las facturas de la luz, el gas y el supermercado, claro)

[#9 A1234]

Yo me opongo totalmente a esta medida. Que hubieran hecho caso a Simón y a Silvia. Desde el 2017 tuvieron tiempo, pero claro, era muy bonito pagar poco cuando el euribor era beneficioso para ellos.

Esto es muy similar a lo de socializar pérdidas y privatizar beneficios.

[#10 Borgiano]

#9 La idea es que sea sólo para "vulnerables", que no iba a ser ni para ti ni para mí que somos ricos, que por cierto ya me dirás qué "vulnerable" tiene hipoteca.