El Ministerio de Sanidad reconoce que no ha hecho ninguna evaluación interna sobre la gestión que ha hecho de la pandemia causada por el coronavirus. “No existen evaluaciones internas realizadas por el Ministerio de Sanidad, el CCAES o cualquier otro organismo dependiente del ministerio sobre la gestión de la pandemia por el coronavirus”, así de contundente responde el ministerio de Carolina Darias a una solicitud de información de Maldita.es.
#3:
¿Pero aún queda alguien en este Santo país que crea una palabra de lo que dice el mercachifle y cantamañanas del Simón?
#5:
¿Pero alguien a estas alturas todavía cree algo de lo que sale por la boca de Simón?
#10:
#1 ¿Y para que vas a hacer evaluaciones si va a seguir todo igual y no va a dimitir nadie?.
¿Para que vas a hacer evaluaciones?, ¿para que alguien la use en una demanda?.
¿Para que vas a hacer evaluaciones si los que gobiernan siempre lo hacen todo bien y somos nosotros los que nos portamos mal?.
#6:
#3#5 Creeme que sí, y por aquí en Menéame hay bastantes
#1:
Me parece de coña que no se hagan evaluaciones. La autocritica siempre es buena, analizar errores, buscar soluciones...
#29:
#3 A mi lo que me sorprende es que le deis credibilidad a cualquier politico español por encima de a un funcionario que no tiene que responder a intereses politicos.
No me creo que, por lo menos de puertas adentro, Simon no haya hecho evaluaciones internas. Creo recordar que en la entrevista de Evole reconocio que habia cosas que se deberian haber hecho de otra forma (o que le gustaria ver lo que hubiese sucedido si se hubiesen hecho de otra forma, no recuerdo exactamente). Blanco y en botella.
Otra cosa es que al Gobierno no le interese que se hagan publicas.
Siempre he dicho que de esta pandemia sabremos casi toda la verdad dentro de 10 o 15 años. Y tengo la impresion de que Simon no va a ser quien salga malparado cuando se sepa.
#12:
#3#5
No olvidéis que Simon no es más que "la voz de su amo"
#6 Tropecientos. A mi me han arrasado a negativos por decir alto y a las claras que es un enchufado y un incompetente con poco recorrido intelectual. Actualmente voy a completar un MOOC en la London School of Hygiene and
Tropical Medicine, igual que él. Ahora solo me quedan algunas publicaciones poco relevantes y otras con autores principales que si que son muy buenos, me hacen una oficina de alertas ad-hoc, y ya soy Fernando Simón. Bueno, en realidad académicamente le supero.
Y voto a Podemos. Por ello deberíamos rechazar esta mochila impuesta por Romay Beccaría.
#3 A mi lo que me sorprende es que le deis credibilidad a cualquier politico español por encima de a un funcionario que no tiene que responder a intereses politicos.
No me creo que, por lo menos de puertas adentro, Simon no haya hecho evaluaciones internas. Creo recordar que en la entrevista de Evole reconocio que habia cosas que se deberian haber hecho de otra forma (o que le gustaria ver lo que hubiese sucedido si se hubiesen hecho de otra forma, no recuerdo exactamente). Blanco y en botella.
Otra cosa es que al Gobierno no le interese que se hagan publicas.
Siempre he dicho que de esta pandemia sabremos casi toda la verdad dentro de 10 o 15 años. Y tengo la impresion de que Simon no va a ser quien salga malparado cuando se sepa.
#3 Puede que ninguno de los dos mienta: se empezaron a hacer, pero los resultados preliminares no gustaron al gobierno y decidieron parar y destruir o guardar bajo llave esos informes. Me parece muy raro que hace medio año se crease un grupo de trabajo para definir esas auditorías, y haya quedado ahí. En cualquier caso la responsabilidad de si se hacen o no sería del ministerio.
#53 Te contradices. Alguien que mercadea con algo, es listo por definición, no un zoquete.
En otro orden de cosas, creo que Fernando Simón tiene al menos un doctorado y una experiencia profesional dilatadísima. Presenta ponencias en congresos y simposios ante sus colegas de forma habitual. Y tu le tildas de zoquete...¿tienes tú conocimientos o experiencia equiparable como para poder juzgar su capacidad?
Soy todo oidos, cuñao
#61 Doctorado en Epidemiología coronaviríca por la Universidad de Misco, pero por lo menos no voy por la vida mintiendo a la gente descaradamente a costa de mis títulos como si fuese un aristócrata de la medicina.
#3 los mismos que querían colgar a la ministra de sanidad cuando Simón, responsable de la crisis del ébola, recomendó acabar con el perro Excalibur. Pero de eso ya nadie habla...
#10 No todo va de dimitir. A veces los que cometen errores puede que al mismo tiempo sean los únicos capacitados para estar en un determinado puesto (no solo por formación y experiencia si no porque quieren estar). Para mi el caso de Simón es paradigmático a la par que representante de esto que digo. La mayoría de científicos de este país no quieren ocupar cargos públicos de esa dimensión (y es lógico) y luego hay mucha gente que ocuparía un cargo así gustosamente pero no tiene ni la formación ni la experiencia necesaria, y tanto es así que gobiernos de diversa índole han confiado en esa persona sin plantearse un cambio.
Ni la va a hacer mientras este PSOE y PODEMOS en el gobierno, y menos con las elecciones madrileñas. Dentro de 4 años cuando cambie el gobierno puede que se haga por joder al otro pero no para arreglar los fallos, así es España.
#20 Ni de coña, es lo mismo con todos , sólo habrá investigación si cambian de gobierno, y la investigación sólo se hará para joder al adversario no para mejorar.
#25 Ni eso. Todos dicen en campaña que van a levantar alfombras, pero luego llegan y no pasa nada. Encubren lo que hay, se aprovechan lo que pueden, y aparte montan sus propios chiringuitos.
Cambian la dirección a donde van las subvenciones, sustituyen a los elegidos a dedo por otros elegidos a dedo,... y cosas así.
¿Y alguien se sorprende? Ya quedó muy claro que la intención del gobierno no era depurar responsabilidades cuando negaron las actas de las reuniones de su comité de expertos después de decir que las publicarían (gobierno-niega-actas-reuniones-comite-expertos-covid-19-aunque)
Jajaja ya si eso cuando pase todo esto, que entre tanta comida de polla por nuestros voceros, elecciones para pillar cacho, y nuestros escaqueos para gozar de nuestras vacaciones donde nos salga del vagino no ha tiempo para nada.
Las auditorias sere realizan para que el ente objeto de ellas sepa que puntos fuertes o debiles tiene, para poder ejecitar un plan de calidad optimo.
Los entes publicos no buscas una mejora en la calidad desde hace decadas,-¡bueno si¡-la calidad de vida de sus señorias, que si a mejorado pero que muchisimo.
#28 Pero el trabajo de Simon no es ser el vocero de nadie. Lo pusierion ahi para que se quemase el y asi no quemar a "uno de los suyos".
Al final todos los directores de agencias medicas nacionales han tenido que salir a la palestra a "dar mensaje de tranquilidad" pero yo creo que se equivoco al aceptar vender el discurso del Gobierno en vez de distanciarse y circunscribirse a su especialidad (como hizo Fauci con Trump que era evidente que saltaban chispas entre ellos)
#35 Coincido contigo.
Al final ha quedado claro que Simón ejerce de un simple portavoz y de cara a los ciudadanos ha perdido completamente su reputación como técnico (epidemiólogo).
Las evaluaciones internas ordenadas por los politicos son como las comisiones de investigacion en sede parlamentaria.
De todas formas simon repite lo que le dicen sus jefes, culpar al mensajero es ridiculo e infantil. Sanchez es el que no hace, el que deja no hacer y el que basicamente se limita a pasar de todo cual rajoy en cuanto tiene ocasion.
Aunque ya es otro tema los otros tampoco son mejores ,organizando barra libre de botellon internacional mientras los españolitos no podemos ir a ver a la familia, las dos caras de la misma ficha de casino
#23De todas formas simon repite lo que le dicen sus jefes, culpar al mensajero es ridiculo e infantil.
El mensajero cobra por su trabajo, y su trabajo es para con los ciudadanos, no para con su amo. Por supuesto que se le puede culpar por lo que salga de su boca, a la vez que se culpa aún más al que está representando diciendo eso (gobierno).
Quien no quiera críticas por su trabajo, que lo haga bien, o que busque otro.
#28 Me refiero a que si le han dicho que habia una evaluacion interna el mensajero lo traslada, si meses despues nola hay el culpable de que no se realice la evaluacion no es simon, es Hueco Sanchez.
Creo que es importante diferenciar a los culpables de los mensajeros, gritarle al repartidor cuando te han estafado en la tienda es un error doble.
Toda la administración en general debería estar auditada y controlada. Debería haber un organismo que se encargue exclusivamente de examinar la eficiencia de cada departamento, si hay demasiada carga de trabajo, si hay muy poca. Y si un servicio no funciona bien, pues se hacen traslados, contrataciones, o lo que haga falta.
Se podría mejorar mucho la eficiencia de la administración, en general.
#18 Sí, pero si las evaluaciones se siguen viendo como in mecanismo de purga e identificación de culpables en vez de un prerrequisito para mejorar, me temo que tendremos que esperar con un calendario perpetuo.
Evaluaciones internas hay seguro, otra cosa es que sean informales o extraoficiales, pero vamos, que le deis credibilidad al ministerio de sanidad por encima de cosas las cosas también me sorprende.
Comentarios
¿Pero aún queda alguien en este Santo país que crea una palabra de lo que dice el mercachifle y cantamañanas del Simón?
#3 #5 Creeme que sí, y por aquí en Menéame hay bastantes
#6 Ya ves, aquí en Menéame siguen defendiéndolo a capa y espada y aún más cuando reconoció ser socialista.
#14 reconoció ser de izquierdas
#22 Socialista. Mírate la entrevista, dice "creo que se me nota, soy muy social".
#26 En la palabra Nacionalsocialista está contenida la palabra Social. Simón reconoció ser un nazi!!!!
#30
#30 o de Hogar Social Madrid
#26 ¿Y eso qué significa? ¿Del PSOE, de podemos, de Bildu, estalinista...? ¿O de la obra social del Opus?
¿Y qué relevancia tiene en su trabajo?
#26 yo conocí a uno de Vox que se definía como "social"
#26 Yo también soy muy social, hablo con todo el mundo y siempre saludo
#22 Lo que no reconoció es su incompetencia manifiesta.
#6 Tropecientos. A mi me han arrasado a negativos por decir alto y a las claras que es un enchufado y un incompetente con poco recorrido intelectual. Actualmente voy a completar un MOOC en la London School of Hygiene and
Tropical Medicine, igual que él. Ahora solo me quedan algunas publicaciones poco relevantes y otras con autores principales que si que son muy buenos, me hacen una oficina de alertas ad-hoc, y ya soy Fernando Simón. Bueno, en realidad académicamente le supero.
Y voto a Podemos. Por ello deberíamos rechazar esta mochila impuesta por Romay Beccaría.
#3 #5
No olvidéis que Simon no es más que "la voz de su amo"
#3 A mi lo que me sorprende es que le deis credibilidad a cualquier politico español por encima de a un funcionario que no tiene que responder a intereses politicos.
No me creo que, por lo menos de puertas adentro, Simon no haya hecho evaluaciones internas. Creo recordar que en la entrevista de Evole reconocio que habia cosas que se deberian haber hecho de otra forma (o que le gustaria ver lo que hubiese sucedido si se hubiesen hecho de otra forma, no recuerdo exactamente). Blanco y en botella.
Otra cosa es que al Gobierno no le interese que se hagan publicas.
Siempre he dicho que de esta pandemia sabremos casi toda la verdad dentro de 10 o 15 años. Y tengo la impresion de que Simon no va a ser quien salga malparado cuando se sepa.
#29 Sí, seguramente lo hizo la comisión de expertos invisibles.
#45 ¿El que dijo el Presidente Sanchez que se iba a constituir? ¿El mismo Presidente Sanchez para el que trabaja la Ministra de Sanidad Darias?
#50 Es posible, sí, es posible.
#45 ese comité del que usted me habla
#3 En tus negativos hallarás la respuesta
#3 Puede que ninguno de los dos mienta: se empezaron a hacer, pero los resultados preliminares no gustaron al gobierno y decidieron parar y destruir o guardar bajo llave esos informes. Me parece muy raro que hace medio año se crease un grupo de trabajo para definir esas auditorías, y haya quedado ahí. En cualquier caso la responsabilidad de si se hacen o no sería del ministerio.
#3 El tonto útil.
Aunque él dirá: dame pan y dime tonto.
#3 Mercachifle...¿Con que se supone que mercadea Simón?
#51 Con la salud de los ciudadanos, es un inútil integral, un zoquete.
#53 Te contradices. Alguien que mercadea con algo, es listo por definición, no un zoquete.
En otro orden de cosas, creo que Fernando Simón tiene al menos un doctorado y una experiencia profesional dilatadísima. Presenta ponencias en congresos y simposios ante sus colegas de forma habitual. Y tu le tildas de zoquete...¿tienes tú conocimientos o experiencia equiparable como para poder juzgar su capacidad?
Soy todo oidos, cuñao
#61 Doctorado en Epidemiología coronaviríca por la Universidad de Misco, pero por lo menos no voy por la vida mintiendo a la gente descaradamente a costa de mis títulos como si fuese un aristócrata de la medicina.
#62 a ti no te creerían, claro. Lo normal...
#51 Con prebendas gracias al parentesco de su mujer con Romay-Beccaría.
#3 los mismos que querían colgar a la ministra de sanidad cuando Simón, responsable de la crisis del ébola, recomendó acabar con el perro Excalibur. Pero de eso ya nadie habla...
#3 a lo sumo uno o dos
¿Pero alguien a estas alturas todavía cree algo de lo que sale por la boca de Simón?
#5 En Menéame muchos.
#5 Como mucho se van a hacer una o dos evaluaciones.
Me parece de coña que no se hagan evaluaciones. La autocritica siempre es buena, analizar errores, buscar soluciones...
#1 ¿Y para que vas a hacer evaluaciones si va a seguir todo igual y no va a dimitir nadie?.
¿Para que vas a hacer evaluaciones?, ¿para que alguien la use en una demanda?.
¿Para que vas a hacer evaluaciones si los que gobiernan siempre lo hacen todo bien y somos nosotros los que nos portamos mal?.
#10 No todo va de dimitir. A veces los que cometen errores puede que al mismo tiempo sean los únicos capacitados para estar en un determinado puesto (no solo por formación y experiencia si no porque quieren estar). Para mi el caso de Simón es paradigmático a la par que representante de esto que digo. La mayoría de científicos de este país no quieren ocupar cargos públicos de esa dimensión (y es lógico) y luego hay mucha gente que ocuparía un cargo así gustosamente pero no tiene ni la formación ni la experiencia necesaria, y tanto es así que gobiernos de diversa índole han confiado en esa persona sin plantearse un cambio.
Evaluación interna en organismos públicos..
Y lo siguiente qué va a ser, ¿análisis de ineficiencias?
#2 auditorías de fondos mineros?
Simón miente.
Da igual cuando leas esto.
Ni la va a hacer mientras este PSOE y PODEMOS en el gobierno, y menos con las elecciones madrileñas. Dentro de 4 años cuando cambie el gobierno puede que se haga por joder al otro pero no para arreglar los fallos, así es España.
#8 Hablando de las elecciones Madrileñas,¿ va a hacer evaluación interna sobre la gestión de la pandemia en la Comunidad de Madrid?
#20 Lo mismo, si sale un gobierno diferente sí, por joder al gobierno anterior.
#20 Ni de coña, es lo mismo con todos , sólo habrá investigación si cambian de gobierno, y la investigación sólo se hará para joder al adversario no para mejorar.
#25 Ni eso. Todos dicen en campaña que van a levantar alfombras, pero luego llegan y no pasa nada. Encubren lo que hay, se aprovechan lo que pueden, y aparte montan sus propios chiringuitos.
Cambian la dirección a donde van las subvenciones, sustituyen a los elegidos a dedo por otros elegidos a dedo,... y cosas así.
¿Y alguien se sorprende? Ya quedó muy claro que la intención del gobierno no era depurar responsabilidades cuando negaron las actas de las reuniones de su comité de expertos después de decir que las publicarían (gobierno-niega-actas-reuniones-comite-expertos-covid-19-aunque)
Jajaja ya si eso cuando pase todo esto, que entre tanta comida de polla por nuestros voceros, elecciones para pillar cacho, y nuestros escaqueos para gozar de nuestras vacaciones donde nos salga del vagino no ha tiempo para nada.
Lógico, no quieren facilitar los procesos penales que temen que se produzcan debido a su gestión de la pandemia
#9 ¿Podrían haberlo hecho mejor? ROTUNDAMENTE SÍ!
Pero tanto como para procesos penales... Tendrían que caer muchas CCAA en ese saco antes que el gobierno central.
Las auditorias sere realizan para que el ente objeto de ellas sepa que puntos fuertes o debiles tiene, para poder ejecitar un plan de calidad optimo.
Los entes publicos no buscas una mejora en la calidad desde hace decadas,-¡bueno si¡-la calidad de vida de sus señorias, que si a mejorado pero que muchisimo.
#28 Pero el trabajo de Simon no es ser el vocero de nadie. Lo pusierion ahi para que se quemase el y asi no quemar a "uno de los suyos".
Al final todos los directores de agencias medicas nacionales han tenido que salir a la palestra a "dar mensaje de tranquilidad" pero yo creo que se equivoco al aceptar vender el discurso del Gobierno en vez de distanciarse y circunscribirse a su especialidad (como hizo Fauci con Trump que era evidente que saltaban chispas entre ellos)
#35 Coincido contigo.
Al final ha quedado claro que Simón ejerce de un simple portavoz y de cara a los ciudadanos ha perdido completamente su reputación como técnico (epidemiólogo).
Otro ídolo pop caído en desgracia. Lejos queda ese tiempo que se hacía arte callejero y camisetas con Simón.
Esto explica muchas cosas, como que una y otra vez se tomen medidas arbitrarias que a veces tienen buen resultado y otras no sirven para nada.
Las evaluaciones internas ordenadas por los politicos son como las comisiones de investigacion en sede parlamentaria.
De todas formas simon repite lo que le dicen sus jefes, culpar al mensajero es ridiculo e infantil. Sanchez es el que no hace, el que deja no hacer y el que basicamente se limita a pasar de todo cual rajoy en cuanto tiene ocasion.
Aunque ya es otro tema los otros tampoco son mejores ,organizando barra libre de botellon internacional mientras los españolitos no podemos ir a ver a la familia, las dos caras de la misma ficha de casino
#23 De todas formas simon repite lo que le dicen sus jefes, culpar al mensajero es ridiculo e infantil.
El mensajero cobra por su trabajo, y su trabajo es para con los ciudadanos, no para con su amo. Por supuesto que se le puede culpar por lo que salga de su boca, a la vez que se culpa aún más al que está representando diciendo eso (gobierno).
Quien no quiera críticas por su trabajo, que lo haga bien, o que busque otro.
#28 Me refiero a que si le han dicho que habia una evaluacion interna el mensajero lo traslada, si meses despues nola hay el culpable de que no se realice la evaluacion no es simon, es Hueco Sanchez.
Creo que es importante diferenciar a los culpables de los mensajeros, gritarle al repartidor cuando te han estafado en la tienda es un error doble.
#32 En eso estoy de acuerdo, no tendría por qué saber particularmente este asunto.
Y una vez más queridos niños el gobierno se desacreditar y se lleva la contraria a sí mismo por n-esima vez.
A mi desde luego no me sorprende ya nada.
Esta noticia se parece bastante a lo del comité de expertos, que luego oficialmente no existía tal comité, sino que hablaba sólo se su equipo.
Toda la administración en general debería estar auditada y controlada. Debería haber un organismo que se encargue exclusivamente de examinar la eficiencia de cada departamento, si hay demasiada carga de trabajo, si hay muy poca. Y si un servicio no funciona bien, pues se hacen traslados, contrataciones, o lo que haga falta.
Se podría mejorar mucho la eficiencia de la administración, en general.
#18 Sí, pero si las evaluaciones se siguen viendo como in mecanismo de purga e identificación de culpables en vez de un prerrequisito para mejorar, me temo que tendremos que esperar con un calendario perpetuo.
Simón a estas alturas es una caricatura sin credibilidad ni prestigio.
No hay peor pandemia que los amiguetes que la gestionan mintiendo dia si día no.
Evaluaciones internas hay seguro, otra cosa es que sean informales o extraoficiales, pero vamos, que le deis credibilidad al ministerio de sanidad por encima de cosas las cosas también me sorprende.
La gestion de la pandemia por parte del gobierno ha sido un desastre, ciego tienes que estar para no verlo.
No existe como no existía el comité de expertos.
Pa k kieres saber eso jaja saludos