Hace 1 año | Por dmeijide a eu.detroitnews.com
Publicado hace 1 año por dmeijide a eu.detroitnews.com

El Senado estatal aprobó el miércoles, con nueve republicanos en contra, un proyecto de ley que eliminaría de la legislación de Michigan una disposición no aplicada que tipifica como delito menor la convivencia entre un hombre y una mujer no casados. Dos legisladores republicanos que votaron en contra de la derogación propuesta argumentaron que el mantenimiento de la ley en los libros fomentaría el matrimonio y fortalecer las familias. El senador Ed McBroom, R-Vulcan, dijo que las razones de la política de larga data "claramente no son obsolet

Comentarios

R

#3 a ver, Que lo que han hecho ahora es quitarlo, así que en principio “el régimen” ha hecho lo correcto. Otra cosa es que hubiera un par de senadores estatales zumbados defendiendo mantenerlo por temas morales

Beltenebros

#11
En 2023.
Van con siglos de retraso. ¿Te parece normal?

R

#15 el artículo aclara que aunque la ley estuviera en vigor, no se aplicaba. No se, suena a ley vieja absurda que ni se sabe que está ahí, y cuando lo descubren, votan para eliminarlo. Se elimina, pero hay dos zumbadnos religiosos que la defienden.

Beltenebros

#16
Me temo que no has respondido a la pregunta.

R

#17 me parece normal el que? Que haya una ley en un estado técnicamente en vigor pero que no se aplique? No me parece ideal, pero es mucho más normal de lo que parece. Hay mogollón de artículos en internet con leyes absurdas de esas que fueron aprobadas a saber cuándo y que técnicamente siguen en vigor sin que la gente lo sepa, como una que obligaba a todos los restaurantes a tener agua en el exterior para caballos u otra que prohibía llevar un helado en el bolsillo de atrás de un pantalon

Beltenebros

#18
No es un caso aislado en EEUU.

R

#19 una ley aprobada con votos de demócratas y republicanos? No es un caso aislado, pero tampoco tan común.

Votando una ley de hace mas de 90 años a la que nadie le hacía caso un tío ha dicho que no quería derogarla por temas morales (el otro era por temas fiscales, que realmente es donde estoy seguro que está el quid de la cuestión) y aquí la gente está tratándolo como si está fuera una ley que aprobaran ahora

maria1988

#16 Dos zumbados que son representantes del pueblo elegidos por este. A mí en tener senadores en contra de esto me parece alarmante.

R

#24 a mi algunos diputados de Vox también me dan cosa, y cuando te vas a mirar a los parlamentos autonómicos no te digo ya lo que puede salir

strike5000

#15 Si buscas por internet te encontrarás cientos de leyes absurdas que, dado que no han sido derogadas, todavía están vigentes. Sin embargo eso no quiere decir que se apliquen.

https://duckduckgo.com/?q=leyes+absurdas&ia=web

m

#3 dónde te crees que está inspirado?

MJDeLarra

#1 Sí que se retrasan, sí... ya van por el S.XVIII

Xuanin71

Que avanzados .

l

Asimismo, McBroom se pronunció en contra de la eliminación de la pena de cohabitación y dijo que está a favor de leyes que promuevan la "buena moral".
>Algunas personas les cuesta evolucionar...

themarquesito

En algún lugar de Washington D. C. están Samuel Alito y Clarence Thomas pensando cómo darle validez desde un punto de vista constitucional.

Polarin

#8 Eso no te lo voy a discutir.

Kantinero

Lo discutieron en el puti del pueblo cubata en mano o el domingo a la salida de misa con la familia?

Polarin

joder... es que tenian una ley que no se ejecutaba, pero que impedia a las parejas viviendo juntas presentarse como parejas a nivel Federal para los impuestos. La han quitado, de eso iba esta votacion.

Fernando_x

#13 Y de lo que va la noticia es de que algo de debía haber sido un trámite sencillo y obvio, ha tenido que ser discutido y ha habido votos en contra.

Polarin

#23 No, el problema es que habia una ley que no se ejecutaba. Eso es un problema. Tener leyes que "no se aplican" es una inseguridad juridica.

En Espania teniamos hace 20 anios lo de que si te paraba la Guardia Civil y te veian CDs con MP3 te pedian el justificante de que habias comprado ls musica original. Obviamente nadie lo tenian, pero hubo gente que les metieron el puro aniadido por eso.

La otra es que si hay un limite de personas que puedes estar en la via publica juntos. No se aplica hasta que le viene bien a alguien que lo apliquen. Hace... mas de 15 anios hubo un follon porque en un colegio cerca de Ventas en Madrid habia una obra justo donde salian los pitufos de preescolar, como los padres/madres pusieron una mesa informativa para organizarse y demandar a la empresa y al ayuntamiento que lo habia autorizado, les mandaron a unos de la Policia Nacional: "No podeis estar tantos en la via publica."

Verbenero

Cuentan en un libro, que hace poco se puso a parir en un envío, que en EE. UU. el asunto de la libre competencia, trasladado a las creencias religiosas, ha llevado al desarrollo de posiciones muy extremas para captar adeptos. Las consecuencias las vemos aquí y en asuntos similares casi a diario.

DISIENTO

... tipifica como delito menor la convivencia entre un hombre y una mujer no casados.

Eso es el matrimonio. Hay que tramitar un papelito para que te dejen tributar por separado, cosa que si no te casas ya no necesitas.

b

Y dicen que son nuestros amigos y aliados.